אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
שיער נישט געשען.. שאאר..
באבקעס.
באבקעס.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
It didn't happen, but not for a lack of trying
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11453
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע: אונטערן זעקל
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
עקזעקלי. פראבירט די שטארקסטע שייך אבער קיינער האט עס נישט געהאלטן ביים טוהן פאר אים, פשוט ווייל ווען ס'קומט למעשה ענדיגט זיך אלע ביג טאלק, און אזוי וואלט זיך אויך געענדיגט מיט קערי לעיק און די איבריגע.מי חכם האט געשריבן:It didn't happen, but not for a lack of trying
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
ר' זעקל האט געשריבן:עקזעקלי. פראבירט די שטארקסטע שייך אבער קיינער האט עס נישט געהאלטן ביים טוהן פאר אים, פשוט ווייל ווען ס'קומט למעשה ענדיגט זיך אלע ביג טאלק, און אזוי וואלט זיך אויך געענדיגט מיט קערי לעיק און די איבריגע.מי חכם האט געשריבן:It didn't happen, but not for a lack of trying
אט אזוי! 2020 איז די בעסטע באווייז אז דאס קען נישט פאסירן.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
האט נישט גענימען אפאר מינוט און זי איז שוין צוריק צום אלטן עלעקשאן דענייעליזםר' זעקל האט געשריבן:ס'א שאד די טענעריי, די אלע סאו קאלד עלעקשאן דענייערס האבן ווי טאטעלעך אויפגעגעבן זייער אייגענע פארמעסטן, מאסטריאנא וכדו. אבער אין 24' קענען זיי ח'ו בלא בלא בלא..
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
און? שוין.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
וואס הייסט קיינער? אין די זשאסטיס דעפארטמענט האט ער געהאט קלארק. אין די האומלענד סעקיוריטי דעפארטמענט וועט מען מעגליך קיינמאל נישט וויסן וואס עס האט זיך אפגעטאן.ר' זעקל האט געשריבן:עקזעקלי. פראבירט די שטארקסטע שייך אבער קיינער האט עס נישט געהאלטן ביים טוהן פאר אים, פשוט ווייל ווען ס'קומט למעשה ענדיגט זיך אלע ביג טאלק, און אזוי וואלט זיך אויך געענדיגט מיט קערי לעיק און די איבריגע.מי חכם האט געשריבן:It didn't happen, but not for a lack of trying
אמעריקע האט געהאט מזל צו האבן אזא ראפסענבערגער און קעמפ (קרעדיט וואו קרעדיט איז דו) אויף די שליסל פאזיציעס אנשטאט למשל דעווין נונעס אדער קערי לעיק
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
דו רעדסט פון לעיק ?כאפצעם האט געשריבן:האט נישט גענימען אפאר מינוט און זי איז שוין צוריק צום אלטן עלעקשאן דענייעליזםר' זעקל האט געשריבן:ס'א שאד די טענעריי, די אלע סאו קאלד עלעקשאן דענייערס האבן ווי טאטעלעך אויפגעגעבן זייער אייגענע פארמעסטן, מאסטריאנא וכדו. אבער אין 24' קענען זיי ח'ו בלא בלא בלא..
זי האט עס נישט דינייט. זי האט די פולע רעכט אונטערצונעמען א לעגאלע קאמפיין ווען זי האט מאסן רעקארדירטע קאמפלעינטס פון וואטערס
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
דיין נאמען קומט אריין הענדי דא...תירוצים האט געשריבן:דו רעדסט פון לעיק ?כאפצעם האט געשריבן:האט נישט גענימען אפאר מינוט און זי איז שוין צוריק צום אלטן עלעקשאן דענייעליזם
זי האט עס נישט דינייט. זי האט די פולע רעכט אונטערצונעמען א לעגאלע קאמפיין ווען זי האט מאסן רעקארדירטע קאמפלעינטס פון וואטערס
למעשה וואטעווער דו ווילסט עס רופן, קיין "קאנסיעדן" איז דאס נישט.
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
עגרי.כאפצעם האט געשריבן:דיין נאמען קומט אריין הענדי דא...תירוצים האט געשריבן:דו רעדסט פון לעיק ?כאפצעם האט געשריבן:האט נישט גענימען אפאר מינוט און זי איז שוין צוריק צום אלטן עלעקשאן דענייעליזם
זי האט עס נישט דינייט. זי האט די פולע רעכט אונטערצונעמען א לעגאלע קאמפיין ווען זי האט מאסן רעקארדירטע קאמפלעינטס פון וואטערס
למעשה וואטעווער דו ווילסט עס רופן, קיין "קאנסיעדן" איז דאס נישט.
אבער נישט קאנסידן מיט לעגאלע שריט איז פארט טאטאל אנדערש ווי סתם דינייען.
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
באקומען אין אישי
אביסעלע קאנטעקסט, אזוי ווי איך פאלאו קלאסלי דער רעיס.
(איך האב נישט געזעהן היינט קיין נייעס סאו וואס איך שרייב איז נאך פון נעכטן).
קערי לעיק האט דערווייל נאכנישט געזאגט קיין איין מאל אז דער עלעקשאן איז גע'גנב'ט געווארן פון איר, סה"כ ווארט זי לכאורה אז זי זאל ווערן 0.5% נאנט צו האבבס וואס זאל מאכן אז עס זאל אוטאמאטיש זיך פארלאנגן א ריקאונט, (דערווייל איז זי 0.6) דער רעפאבליקאנער האלטן באמת אז עס איז דא טויזענטער בעלאטס וואס זענען "בטעות" נישט געציילט געווארן היות זייער פאול וואטשערס האבן גע'טענה'ט איין טאג אז עס האט זיך אויסגעמישט צוויי בעגס, בקיצור.
(גראדע איז נעכטן געווען א הירינג אין מאריקאפע קאונטי ווי צעהנדליגע ארבעטער (רעפאבליקאנער און דעמאקראטן צוגלייך) האבן שטארק אראפגעריסן דער הלך ילך דארטן.
פאר DEC 5 (ווען מען דארף סערטיפייען די עלעקשאנס) איז נישט דא קיין שום סיבה פארוואס זי זאל קאנסידען היות עס איז גענוג נאנט צו מאכן סענס צו פארלאנגן א ריקאונט וכו'
דער ענין פון איר ליגעל טיעם איז א זאך וואס אלע רעפאבליקאנער נאמיניס צוזאמען אריינגערעכנט די GOP אין אריזאנע פלאנען אריינצוגעבן א לאוסאוט אויף וואוטער סופרעשאן לגבי דער גאנצע סטארי פון די מאשינען נישט ארבעטן און נאך גאר אסאך זאכן וואס זענען פארגעגאנגען אין מאריקאפע קאונטי, זיי זאמלען דערויף עדות'ן און ווידיואס וכו'.
זי איז היינט נאר געווארן נענטער, ובפרט ווערט דער AG נענטער שטייענדיג יעצט ביי ארום 500 וואוטס חילוק און גייט טאקע פאר א ריקאונט.
אזוי אויך איז היינט ארויסגעקומען ווידיאוס פון מענטשן וואס טענה'ן אז מען האט זיי אראפגענומען פון די וואוטער ראלס, בקיצור, ס'איז פרייליך דארט.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3141
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
- לאקאציע: קרית יואל
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
נישט אז איך האלט אז די קארט גייט איר עפעס העלפן אבער דעס איז זיכער אז מהאט איר צוגענומען די עלעקשען די ווידעאס וואס קומען ארויס פון מענטשן וואס האבן געוואלט וואטן אין יעדער מיט א אנדערע תריץ האט מען נישט געלאזט דער ווער זיין נאמען איז נישט אין די סיסטעם דער ווייל די משין האט נישט געארבעט זי איז קוים 17 טויזענט וואטס אינטערשטעליגרעגענדיג האט געשריבן:באקומען אין אישיאביסעלע קאנטעקסט, אזוי ווי איך פאלאו קלאסלי דער רעיס.
(איך האב נישט געזעהן היינט קיין נייעס סאו וואס איך שרייב איז נאך פון נעכטן).
קערי לעיק האט דערווייל נאכנישט געזאגט קיין איין מאל אז דער עלעקשאן איז גע'גנב'ט געווארן פון איר, סה"כ ווארט זי לכאורה אז זי זאל ווערן 0.5% נאנט צו האבבס וואס זאל מאכן אז עס זאל אוטאמאטיש זיך פארלאנגן א ריקאונט, (דערווייל איז זי 0.6) דער רעפאבליקאנער האלטן באמת אז עס איז דא טויזענטער בעלאטס וואס זענען "בטעות" נישט געציילט געווארן היות זייער פאול וואטשערס האבן גע'טענה'ט איין טאג אז עס האט זיך אויסגעמישט צוויי בעגס, בקיצור.
(גראדע איז נעכטן געווען א הירינג אין מאריקאפע קאונטי ווי צעהנדליגע ארבעטער (רעפאבליקאנער און דעמאקראטן צוגלייך) האבן שטארק אראפגעריסן דער הלך ילך דארטן.
פאר DEC 5 (ווען מען דארף סערטיפייען די עלעקשאנס) איז נישט דא קיין שום סיבה פארוואס זי זאל קאנסידען היות עס איז גענוג נאנט צו מאכן סענס צו פארלאנגן א ריקאונט וכו'
דער ענין פון איר ליגעל טיעם איז א זאך וואס אלע רעפאבליקאנער נאמיניס צוזאמען אריינגערעכנט די GOP אין אריזאנע פלאנען אריינצוגעבן א לאוסאוט אויף וואוטער סופרעשאן לגבי דער גאנצע סטארי פון די מאשינען נישט ארבעטן און נאך גאר אסאך זאכן וואס זענען פארגעגאנגען אין מאריקאפע קאונטי, זיי זאמלען דערויף עדות'ן און ווידיואס וכו'.זי איז היינט נאר געווארן נענטער, ובפרט ווערט דער AG נענטער שטייענדיג יעצט ביי ארום 500 וואוטס חילוק און גייט טאקע פאר א ריקאונט.
אזוי אויך איז היינט ארויסגעקומען ווידיאוס פון מענטשן וואס טענה'ן אז מען האט זיי אראפגענומען פון די וואוטער ראלס, בקיצור, ס'איז פרייליך דארט.
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
סאו נאמען איז נישט אין די סיסטעם (= נישט רעגיסטרירט געהעריג) דארף מען לאזן שטימען אויב זיי ווילן וואוטן פאר די רעפובליקאנער קאנדידאט?
#וואוטער פראוד
די וואס די מאשינען האבן נישט געארבעט האבן דען נישט געקענט וואוטן אויף פראוויזשענעל'ס וכדו'?
#וואוטער פראוד
די וואס די מאשינען האבן נישט געארבעט האבן דען נישט געקענט וואוטן אויף פראוויזשענעל'ס וכדו'?
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
טויזנטער מענטשן וואס האבן געווארט לאנגע שעות אין די ליניעס צוליב די פראבלעמען זענען פשוט אהיימגעגאנגען און נישט געהאט די געלעגנהייט צו שטימען.
כ'האב נישט געזען די ווידיאוס אבער ווי כ'פארשטיי רעדט מען אוודאי פון מענטשן וואס זענען געווען רעגיסטרירט, צו ס'איז אמת און צו די קלעימס האבן עפעס האפט אין זיך האב איך נישט דאס מינדעסטע השגה.
כ'האב נישט געזען די ווידיאוס אבער ווי כ'פארשטיי רעדט מען אוודאי פון מענטשן וואס זענען געווען רעגיסטרירט, צו ס'איז אמת און צו די קלעימס האבן עפעס האפט אין זיך האב איך נישט דאס מינדעסטע השגה.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
און??? האסטו מזל ווי א שווארצע קאץ. גיי אהיים און וויין דיך אויס. וואס ווילסטו יעצט?רעגענדיג האט געשריבן:טויזנטער מענטשן וואס האבן געווארט לאנגע שעות אין די ליניעס צוליב די פראבלעמען זענען פשוט אהיימגעגאנגען און נישט געהאט די געלעגנהייט צו שטימען.
און מ'רעדט נישט דא פון קיין עטליכע שטימען דיפערענץ.. דא איז א קרוב צו 20 טויזענט ליעד פארן דעמאקראט. די גרעסטע קרייבעבי מאכט שלום מיטן מצב אין אזא פאל און גייט שלאפן.
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
זי וויל נישט שלום מאכן מיטן מצב? איז וואס? זי וויל ענדערש גיין אין די פיסטריט פון סטעיסי עיברעמס. (כאטש גראדע דערווייל איז זי נישט געגאנגען אזוי ווייט ווי איר) זי האט אלע רעכטן צו גיין אין געריכט אויב זי האלט אז זי איז געווארן בא'עוולה'ט. האסט עס נישט ליב? נו, דו האסט אלע רעכטן זיך צו רעגן. אויב דיין קינד וועט עס טון וועסטו אים געבן א פסק, מסכים?
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
נאכאמאל, פרעזידענט איז אינגאנצן אנדערש ווי אלע אנדערע פארמעסטן, צוליב דעם [קראנקהאפטיגן צודרייטן] עלעקטארעל קאלידזש.
אז מען פארלירט א האנט ריקאונט, איז ממש אין מה לעשות ביי אלע אנדערע פארמעסטן, ביי פרעזידענט,איז נאך דא דער סעקרעטערי אוו סטעיט, דער גאווערנאר, די סטעיט לעגיסלאטור, די עקטשועל עלעקטארס, ביידע הייזער פון קאנגרעס, און דערנאך די אונטערשטע הויז לויט די סטעיטס.
עס איז פשוט נאנסענס צו פארגלייכן עניטינג צו פרעזידענט בענין הזה.
------
עס איז זייער זייער קלאר אז ווען גרין וואלט געווען אין 2020 גאווערנאר אין דזשארדזשיע, לעיק גאווערנאר אין אריזאנע, ראן דזשאנסאן גאווערנאר אין וויסקאנסין.
וואלט די גאנצע מעשה גאר גאר אנדערש אויסגעזען.
אז מען פארלירט א האנט ריקאונט, איז ממש אין מה לעשות ביי אלע אנדערע פארמעסטן, ביי פרעזידענט,איז נאך דא דער סעקרעטערי אוו סטעיט, דער גאווערנאר, די סטעיט לעגיסלאטור, די עקטשועל עלעקטארס, ביידע הייזער פון קאנגרעס, און דערנאך די אונטערשטע הויז לויט די סטעיטס.
עס איז פשוט נאנסענס צו פארגלייכן עניטינג צו פרעזידענט בענין הזה.
------
עס איז זייער זייער קלאר אז ווען גרין וואלט געווען אין 2020 גאווערנאר אין דזשארדזשיע, לעיק גאווערנאר אין אריזאנע, ראן דזשאנסאן גאווערנאר אין וויסקאנסין.
וואלט די גאנצע מעשה גאר גאר אנדערש אויסגעזען.
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
איך ווייס נישט וואס דו מיינסט מיט די ווערטער "אנדערש אויסגעזען" אבער וואס איז זיכער איז אז טראמפ וואלט נישט געווען פרעזידענט. פינטל. און איינער וואס וויל זיך איינרעדן אז יא איז מכחיש שמש בצהרים. און טאקע די פילע פאזיציעס וואס דו רעכנסט אויס אז ס'דארף זיי דורכגיין איז די פשוט'ע ענטפער אויף די נאנסענס, ווי געשריבן אויבן.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3677
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
דו האסט א טעות, אויב איינע פון די פאזיציעס באשטעטיגט נישט די עלעקשאנס, האסטו אן ערנסטע קאנסטיטוצאנעלע קריזיס, הגם אין 2020 וואלט עס כמעט זיכער רעזאלווד געווארן דורך די קאורטס, אבער ווען מען צענדליגער קאנדידאטן וואס זאגן קלאר אז מען דארף ווען איבערדרייען די עלעקשאן וואלטן געווינען, קען מען נישט וויסן ווי עס וואלט זיך געענדיגט.רעגענדיג האט געשריבן:איך ווייס נישט וואס דו מיינסט מיט די ווערטער "אנדערש אויסגעזען" אבער וואס איז זיכער איז אז טראמפ וואלט נישט געווען פרעזידענט. פינטל. און איינער וואס וויל זיך איינרעדן אז יא איז מכחיש שמש בצהרים. און טאקע די פילע פאזיציעס וואס דו רעכנסט אויס אז ס'דארף זיי דורכגיין איז די פשוט'ע ענטפער אויף די נאנסענס, ווי געשריבן אויבן.
יעצט איז די גאנצע זאך אווער, דאס פאלק האט רידזשעקטעד עלעקשאן דענייעל, און אפי' דאנאלד טראמפ האט עס איינגעזען, און געגעבן זיין ערשטע דרשה אין די לעצטע צוויי יאר ווי ער האט נישט געזאגט אז מען האט אים באגאנבעט די עלעקשאן, א ווינדער אז אלע זיינע תלמידים האבן אויך אויפגעגעבן?
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
וואס האלטסטו?וויאזוי וואלט זיך אזוינס געענדיגט?
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
וואס וואלט דער געריכט געזאגט, אז גאווערנאר לעיק/גרין/דזשאנסאן מוז אונטערשרייבן?
און אויב וויל ער נאך אלץ נישט?
און איך מיין אז נישט אין אלע סטעיטס איז דער געזעץ אז דער גאווערנאר איז מחיוב. (דזשארדזשיע יא.)
ווייל אויב שרייבן זײ נישט אונטער, דארפסטו עקטשועלי א רוב אין ביידע הייזער פון קאנגרעס איבערצודרייען דעם גאווערנאר'ס מיינונג, א זאך וואס איז בכלל נישט קיין גאראנטי אז עס וואלט אדורך אין א רויטע הויז, ובפרט ווען יעדער וואלט געוויסט אז מען שטימט דא ווער זאל זיין פרעזידענט כפשוטו, און אז אויב מען נעמט עס נישט אן אן די חתימה, גייט קאנגרעס שטימען מיט יעדע סטעיט איין שטימע, א גאראנטירטע זיג פאר טראמפ.
און אויב וויל ער נאך אלץ נישט?
און איך מיין אז נישט אין אלע סטעיטס איז דער געזעץ אז דער גאווערנאר איז מחיוב. (דזשארדזשיע יא.)
ווייל אויב שרייבן זײ נישט אונטער, דארפסטו עקטשועלי א רוב אין ביידע הייזער פון קאנגרעס איבערצודרייען דעם גאווערנאר'ס מיינונג, א זאך וואס איז בכלל נישט קיין גאראנטי אז עס וואלט אדורך אין א רויטע הויז, ובפרט ווען יעדער וואלט געוויסט אז מען שטימט דא ווער זאל זיין פרעזידענט כפשוטו, און אז אויב מען נעמט עס נישט אן אן די חתימה, גייט קאנגרעס שטימען מיט יעדע סטעיט איין שטימע, א גאראנטירטע זיג פאר טראמפ.
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
זיסע (אדער ביטערע) חלומות.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
- גיי פארשטיי
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6517
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
ווער דער ראן דזשאנסאן וואס האט געשטימט אינעם סענאט צו סערטיפייען די עלעקטרעלס פון אריזאנא און פענסילוועניע?צל עובר האט געשריבן:
עס איז זייער זייער קלאר אז ווען גרין וואלט געווען אין 2020 גאווערנאר אין דזשארדזשיע, לעיק גאווערנאר אין אריזאנע, ראן דזשאנסאן גאווערנאר אין וויסקאנסין.
וואלט די גאנצע מעשה גאר גאר אנדערש אויסגעזען.
עסקינג פאר עי פרענד.
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.
לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
- גיי פארשטיי
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6517
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
ווייס איך נישט צו איר ווייסט, אבער דעמאקראטס האבן שוין עטליכע מאהל מיט זייער קאנגרעסיאנאלע כח דינייד עלעקשאן'ס און אריינגעזעצט דעם פארלירער אין קאנגרעס.יואל שרייבער האט געשריבן:דו האסט א טעות, אויב איינע פון די פאזיציעס באשטעטיגט נישט די עלעקשאנס, האסטו אן ערנסטע קאנסטיטוצאנעלע קריזיס, הגם אין 2020 וואלט עס כמעט זיכער רעזאלווד געווארן דורך די קאורטס, אבער ווען מען צענדליגער קאנדידאטן וואס זאגן קלאר אז מען דארף ווען איבערדרייען די עלעקשאן וואלטן געווינען, קען מען נישט וויסן ווי עס וואלט זיך געענדיגט.רעגענדיג האט געשריבן:איך ווייס נישט וואס דו מיינסט מיט די ווערטער "אנדערש אויסגעזען" אבער וואס איז זיכער איז אז טראמפ וואלט נישט געווען פרעזידענט. פינטל. און איינער וואס וויל זיך איינרעדן אז יא איז מכחיש שמש בצהרים. און טאקע די פילע פאזיציעס וואס דו רעכנסט אויס אז ס'דארף זיי דורכגיין איז די פשוט'ע ענטפער אויף די נאנסענס, ווי געשריבן אויבן.
יעצט איז די גאנצע זאך אווער, דאס פאלק האט רידזשעקטעד עלעקשאן דענייעל, און אפי' דאנאלד טראמפ האט עס איינגעזען, און געגעבן זיין ערשטע דרשה אין די לעצטע צוויי יאר ווי ער האט נישט געזאגט אז מען האט אים באגאנבעט די עלעקשאן, א ווינדער אז אלע זיינע תלמידים האבן אויך אויפגעגעבן?
אויב איז די דזשאוק נישט גענוג גרויס, האט פעלאסי בשעת זי האט געשטימט צו אימפיטשען טראמפ פאר דינייען עלעקשאןס געזאגט אז זי נעמט אריין מילער-מיקס אין קאנגרעס נאר צייטווייליג ביז ווילאנג זי גייט באשליסן וואס צו טוהן.
און איך בעט, אז ווען נישט טראמפ פארפירט אויף די עלעקשאןס וואלט מילער מיקס נישט געזיצן אין קאנגרעס. נאר נאכן אזוי אראפרייסן טראמפ האבן זיי נישט געקענט באוצתו מקום גיין גנב'ן אן עלעקשאן!
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.
לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3677
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am
Re: אריזאונע גאווערנער קאנדידאטקע קערי לעיק - אויפגייענדע שטערן
99% אז עס וואלט זיך גוט געענדיגט, אבער איין פראצענט אז עס וואלט זיך געענדיגט מיט ציווילע קריג, און איין פראצענט איז פונקט גענוג שרעקעדיג.רעגענדיג האט געשריבן:וואס האלטסטו?וויאזוי וואלט זיך אזוינס געענדיגט?
כשאני לעצמי האב איך נישט אזא פראבלעם אז מען זאל אמאל גנבענען אן עלעקשאן, דער פראבלעם איז מער אז די אנדערע זייט וועט נישט זיצן שטיל.
דאס איז אלעס נאר ווילאנג עס איז דא א מעדזשאריטי אין סענאט וואס וואלט זיך קיינמאל נישט צוגעשטעלט דערצו, אבער אין זעקס יאר ארום (ווען לעיק וואלט געלאפן) ביסטו בכלל נישט (געווען) פארזיכערט מיט אזא מעדזשאריטי.