האנטער אין פלאנטער: ביידען פאמיליע סקאנדאלן

[צל עובר]

נאר טייל פון מיינע מענטשן, און איך האלט נישט ווי זײ. איך זאג עס נאר אלס פוינט בנוגע וואס מען האט אמאל געמיינט.

כ'מיין, איינער דא לייקענט אז די לכאורה עכטע מעשה מיט דעם לעפטאפ, מאכט קנאפ סענס?

--------

טאקע דאס וואס עס איז נעבעך דא אזויפיל שמוץ אויף האנטער דארט, אטע טאקע דאס ווייזט אז ער האט זיך גארנישט געהיטן איבער דעם, און טאקע וועגן דעם איז געפראווט א נעגאטיוו ווען עס איז נישט דא ממש קיין שום ראי' אז זיין טאטע האט געהאט שייכות מיט זיין ביזנעס, עד כדאי כך אז די נארישע וואויסמעיל איז געווארן געפאמפט אלס עפעס.

---------

למעשה זעה איך אז די דעמאקראטן זאגן אז די גאנצע מעשה מיט בלינקען איז שקר וכזב, אויפגעמאכט דורך GYM דזשארדען דורך שניידן און קלעבן א געשריבענע עדות'שאפט.

פון איין זייט באדערט מיר גראדע אז מען לייקענט בכלל א זאך וואס איז באמת נישט קיין עוולה, אבער עס קען זיין אז עס פאסט פשוט נישט אז מען זאל קענען באשולדיגן אזא איד ווי הרב בלינקען אין א דבר שקר, אפילו ווען ער וואלט געמעגט.

[יער]

איינער טראכט דא אז מ'גייט אים קענען איבערצייגן?

קודם האב עני עווידענס, נאכער קען מען רעדן אויב עס איז איבערצייגנד.

דעמאקראטן האבן זיך שוין לאנג גע'שמד'עט פון עווידענס.

מ'לאזט ארויס א קלעים, און יעצט פארענטפער דו דיך.

[יער]

כ'מיין, איינער דא לייקענט אז די לכאורה עכטע מעשה מיט דעם לעפטאפ, מאכט קנאפ סענס?

טאקע דאס וואס עס איז נעבעך דא אזויפיל שמוץ אויף האנטער דארט, אטע טאקע דאס ווייזט אז ער האט זיך גארנישט געהיטן איבער דעם, און טאקע וועגן דעם איז געפראווט א נעגאטיוו ווען עס איז נישט דא ממש קיין שום ראי' אז זיין טאטע האט געהאט שייכות מיט זיין ביזנעס, עד כדאי כך אז די נארישע וואויסמעיל איז געווארן געפאמפט אלס עפעס.

[כאלעט'ל]

נאר טייל פון מיינע מענטשן, און איך האלט נישט ווי זײ. איך זאג עס נאר אלס פוינט בנוגע וואס מען האט אמאל געמיינט.

כ'מיין, איינער דא לייקענט אז די לכאורה עכטע מעשה מיט דעם לעפטאפ, מאכט קנאפ סענס?

--------

טאקע דאס וואס עס איז נעבעך דא אזויפיל שמוץ אויף האנטער דארט, אטע טאקע דאס ווייזט אז ער האט זיך גארנישט געהיטן איבער דעם, און טאקע וועגן דעם איז געפראווט א נעגאטיוו ווען עס איז נישט דא ממש קיין שום ראי' אז זיין טאטע האט געהאט שייכות מיט זיין ביזנעס, עד כדאי כך אז די נארישע וואויסמעיל איז געווארן געפאמפט אלס עפעס.

---------

למעשה זעה איך אז די דעמאקראטן זאגן אז די גאנצע מעשה מיט בלינקען איז שקר וכזב, אויפגעמאכט דורך GYM דזשארדען דורך שניידן און קלעבן א געשריבענע עדות'שאפט.

פון איין זייט באדערט מיר גראדע אז מען לייקענט בכלל א זאך וואס איז באמת נישט קיין עוולה, אבער עס קען זיין אז עס פאסט פשוט נישט אז מען זאל קענען באשולדיגן אזא איד ווי הרב בלינקען אין א דבר שקר, אפילו ווען ער וואלט געמעגט.

פארוואס בלייבסטו ביי איין וואויסמעיל (וואס איז אגב פינקט גענוג ארויסצוברענגען א ביידען איז א שקרן) ווען אין פאקט זענען דארטן דא צענדליגע בילדער פון די שותפים מיט דזשאו, און רעזיוואציעס פארן ווייסן הויז (לאפוקי דיין איבערקייענדע ענטפער אז ס'איז געווען ווען דזשאו איז נישט געווען וויצע)

די סיבה וויאזוי די לעפטאפ האט דארט געקענט לאנדען. די סיבה וויאזוי מען לאזט אזעלכע וויכטיגע אינפארמאציע אומבאהאלטן און די סיבה פארוואס סקען נישט זיין אז די קאמפעניס האבן אים אויפגענומען פאר סיי וועלכער סיבה חוץ זיין לעצטער נאמען איז אלעס איינס: מען האנדלט דא מיט א טאטאלער משוגענער.

[צל עובר]

די אלע בילדער ווייזן סאמע גארנישט.

[צל עובר]

האט דער דעמאקראט פון די קאמיטע ארויסגעלייגט א שטיקל פון דעם עכטן טראנסקריפט, ווי מען זעהט קלאר אז גים דזשארדען'ס מעשה אויף בלינקען איז א פשוט'ע פרעכע ליגענט.

(און שטייצעך אן אביוז אף פאוער לויט א געוויסן ניק דא פריער..)

שאלה: האט ער אויף עני וועג געהייסן, פארגעשלאגן, אנגעטראגן, אז דו זאלסט שרייבן בענין?

ענטפער: איך געדענק אז ער האט נישט!, איך געדענק אז ער האט מיר געפרעגט וואס איך האלט בענין.

שאלה: אקעי, איז עס נישט געווען אז די קאמפיין קען נוצן הילף בענין הזה?

ענטפער: ער האט דאס נישט געזאגט!

שאלה: [האט ער געזאגט] קאך אפ עפעס מיר קענען נוצן?

ענטפער: איך הייב נישט אן צו געדענקען אזא זאך.

[רעגנדיג]

טאקע דאס וואס עס איז נעבעך דא אזויפיל שמוץ אויף האנטער דארט, אטע טאקע דאס ווייזט אז ער האט זיך גארנישט געהיטן איבער דעם, און טאקע וועגן דעם איז געפראווט א נעגאטיוו ווען עס איז נישט דא ממש קיין שום ראי' אז זיין טאטע האט געהאט שייכות מיט זיין ביזנעס, עד כדאי כך אז די נארישע וואויסמעיל איז געווארן געפאמפט אלס עפעס.

דאס איבערזאגן א ליגנט צענדליגע מאל מאכט עס נישט אויס ליגנט.

[אור]

DELAWARE: Lawyers for Hunter Biden are scheduled to meet this week with US attorney David Weiss and at least one senior DOJ official to discuss the long-running investigation into the president’s son as federal investigation criticism intensifies

[אלטרא]

טאקע דאס וואס עס איז נעבעך דא אזויפיל שמוץ אויף האנטער דארט, אטע טאקע דאס ווייזט אז ער האט זיך גארנישט געהיטן איבער דעם, און טאקע וועגן דעם איז געפראווט א נעגאטיוו ווען עס איז נישט דא ממש קיין שום ראי' אז זיין טאטע האט געהאט שייכות מיט זיין ביזנעס, עד כדאי כך אז די נארישע וואויסמעיל איז געווארן געפאמפט אלס עפעס.

סיריעסלי? ער איז אזוי ערליך און הייליג אז עס קען פראוון די לעפטאפ פאלש. ער איז נישט די איינציגסטע ביידען מיט פראבלעמען. די דייערי פון ביידען'ס טאכטער איז איבערגעלאזט געווארן אין א ריהעב הויז. (לאמיר נישט רעדן וואס שטייט דארט ביידען האט געטוען אז די קינדער האבן זיך געהאט פון וועם צו לערנען)

[הכל הבל]

האנטער'ס אדוואקאט פארלאנגט פון די טרעזשורי דעפארטמענט אינספעקטאר דזשענעראל אויסצופארשן א געוועזענע טראמפ געהילף וועלכע צירקולירט באנק רעקארדס פארבונדן צו אים

[הכל הבל]

הויז איבערזיכט קאמיטע פארזיצער דזשעימס קאמער:

זיך אויסדרייען פון צאהלן שטייערן איז בלויז א טראפ אין די רעדן פון פראבלעמען וואס פלאגט דעם פרעזידענט'ס טשאטשקע

אבער איך וויל קלארמאכן: דו קענסט נישט קלויבן קארשן מיטן אנקלאגן בלויז האנטער ביידען און איגנארירן אמווייניגסטנס אכט אנדערע ביידען פאמיליע מיטגלידער וועלכע האבן געטוהן די זעלבע זאך

[הכל הבל]

צוריק אין 2015 למספרם האט האנטער זיך געשיקט אן אימעיל מיט פרוי בלינקען און איר געבעטן די פערזענליכע נישט רעגירונג אימעיל אדרעס פון איר מאן וועלכע האט דאן סערווירט אלץ דעפיוטי אויסערן סעקרעטאר

נאכן עס באקומען האט ער געשיקט אן אימעיל צו בלינקען פרענדיג אויב/ווען מען קען פארברענגן איבער א שאל קאווע און דיסקוסירן געוויסע אנגעלעגנהייטן און באקומען זיין ראט איבער עטליכע זאכן

בלינקען האט רעאגירט אז ער קומט אט צוריק פון אויסלאנד און אז ער גייט זיין צוריק דינסטאג אין זיין סטעיט דעפארטמענט אפיס און אים אנגעוויזן זיך צו פארבונדן מיט זיין סעקרעטארשע לינדא לענדערס צו באשטימען א צייט זיך צו טרעפן

די אימעיל קארעספאנדענץ איז פארגעקומען מאי 21 למספרם 13 מאנאטן נאך וואס האנטער איז ארויף אויפן אוקריינישע נאטורליכע גאז באריסמא באורד

בלינקען האט ווייטער געשיקט די אימעיל אויסטויש צו לענדערס און האנטער האט עס געשיקט צו דעווין ארטשור, א מיטגליד אויף די באריזסמא באורד

לענדערס האט דאן גענוצט איר רעגירונג אימעיל אקאונט זיך צו פארבונדן מיט האנטער און באשטימען א צייט זיך צו טרעפן אום יולי 22 למספרם און אן אימיעיל פון די דאטום איבער די געסקעדזשועלטע זיצונג איז געשיקט געווארן מיט ארטשור און עיק שווערען (ביידע באריסמא מיטגלידער)

[הכל הבל]

נאך א פארזוך פון זיינע אדוואקאטן צו קענען אנטייל נעמען אין א געריכט פארהער ווירטואל האט ארקענסאו ריכטערין האלי מייער באפוילן אז האנטער מוז פערזענליך ערשיינען אין געריכט און ענטפערן פראגן איבער די לעפטאפ של הפקר און אויב די פינאנציעלע אינפארמאציע וועלכע עס אנטהאלט באלאנגט צו אים

די פארארדענונג קומט אין א פארצויגענע שטרייט איבער א פריוואטע און פערזענליכע פאמיליע אנגעלעגנהייט אין וועלכע האנטער ווערט פארבעהטן צו צאהלן זיין טייל אבער ער האט געהאט געזאגט אז ער האט נישט דאס געלט און ער וויל אפקומען ביליגער און דער ריכטער וויל פארשטיין ווי אזוי אזא דעקלעראציע שטימט מיט די פינאנציעלע אינפארמאציע אנדעקט אויף די לעפטאפ

האנטער האט ארגינעל פרובירט צו פארלייקענען סיי וועלכע פארבינדונג מיט יענע אנגעלעגנהייט אבער א א געריכט פארארדנטע די ען עי האט געצייגט פארקערט און אצינד בלייבט צו זעהן אויב די לעפטאפ איז אויך די זעלבע אומפארבונדן צו האנטער

האנטער איז איינגעגאנגען אויף א שליכטונג צו צאהלן זיין טייל קורצליך נאך וואס זיין פאטער האט דערקלערט אז ער לויפט פאר פרעזידענט אבער אצינד קעמפט ער צו רעדוצירן די סומע

פארלאפענע מאנטאג האט האנטער'ס אדוואקאט ברענט לענגדאן געבעטן פונעם ריכטער צו בלאקירן אן עקספערט עדות צו דיסקוסירן אין געריכט די פינאנציעלע רעקארדס אויפן לעפטאפ זאגנדיג אז זיין קליענט האט קיינמאהל נישט אנערקענט אז די לעפטאפ געהער צו אים

ריכטערין מייער האט רעאגירט: גוט, דארף מען אויסקלארן די אישו איצט אויפן פלאץ, איז עס דיין קליענט'ס לעפטאפ?

לענגדאן: עס איז נישט זיינס אויף וויפיל איך ווייס, ער האט קיינמאהל נישט אקצעפטירט אז עס איז זיינס

די ריכטערין האט דעריבער פארארדנט אז פון היינט און ווייטער דארף האנטער און די קלעגער ערשיינען און מיטהאלטן יעדע פארהער פערזענליך ווייל אן אפוועזנהייט פארשלעפט די פראצעדורן פערזענליך און אז די באטייליגונג וועט העלפן אז פראגן ווי דאס זאלן קענען ווערן גיך אויסגעקלארט

די ערשטע אזא פארהער גייט זיין מארגן מאנטאג און די ריכטערין גייט דארט אויך באהאנדלען א מאושען אריינגעטראגן דורך די קלעגער וועלכע פארלאנגט א שינוי השם פארן דאס קינד אין געריכט ויקרא שמה ביידען זאגנדיג אז די פרעסטיזש וואס אזא נאמען ברענגט איז א ריינע בענעפיט פאר יעדן וואס טראגט עס אבער האנטער באקעמפט עס זאגנדיג אז עס וועט פארשעמען דאס קינד אין א געמיינדע וואס רעספעקטירט נישט די ביידן נאמען

א צווייטע מאושען אריינגעטראגן דורך די קלעגער פארלאפענע דאנערשטאג און די ריכטערין גייט דארפן אדרעסירן, איז א פארלאנג צו אויפדעקן ווער עס באצאהלט פאר די גאר טייערע אדוואקאטן וועלכע רעפרעזענטירן האנטער אין די צייט ווען ער טענה'ט אז ער האט נישט צו באצאהלן די פריוואטע פאמיליע סערוויס איבער וועלכע די צוויי זייטן קריגן זיך אויס

די קלעגער'ס אדוואקאט קלינט לענקעסטער שרייבט אז אויב האנטער קען זיך פארגינען א וואשינגטאן די סי, האליוואד, שיקאגא געזעץ פירמע און די בעסטע דאמעסטישע אדוואקאט דארף ער געוויס קענען דעקן די געלט וואס ווערט פארלאנגט אין געריכט

[הכל הבל]

האנטער איז איצט ערשינען אין געריכט

[הכל הבל]

האנטער איז איצט ערשינען אין געריכט

אין באגלייטונג פון זיין אדוואקאט אבי לאועל (וועלכע האט רעפרעזענטירט קלינטאן און קושנער)

[ממה נפשך]

אזעלכע געקונצלטע ווערטער, אבער דאך אזוי קלאר! ווי נאר @הבל קען...

[צל עובר]

איינער קען מיר מסביר זיין מיט וואס עכט פערזענליכע פראבלעמען פון האנטער האט מיט פאליטישע נייעס?

(גראדע אין דעם טראמפ פערזענליכע טרייעל טרעט איך אויך כמעט נישט אריין.)

--------

אין מער רעלעוואנטע נייעס, דזשעין ראבערטס, אשת חבר פון דזשאן ראבערטס, האט געמאכט 13 מיליאן דורך אריינשטעלן לויערס אין פירמעס, שטייצעך אז זי געהאט די אפערטוניטי צוליב איר לעצטע נאמען, וואס לויט מאנכע איז דאס ממש געפערליך.

[הכל הבל]

איינער קען מיר מסביר זיין מיט וואס עכט פערזענליכע פראבלעמען פון האנטער האט מיט פאליטישע נייעס?

(גראדע אין דעם טראמפ פערזענליכע טרייעל טרעט איך אויך כמעט נישט אריין.)

--------

אין מער רעלעוואנטע נייעס, דזשעין ראבערטס, אשת חבר פון דזשאן ראבערטס, האט געמאכט 13 מיליאן דורך אריינשטעלן לויערס אין פירמעס, שטייצעך אז זי געהאט די אפערטוניטי צוליב איר לעצטע נאמען, וואס לויט מאנכע איז דאס ממש געפערליך.

ער איז א זוהן פונעם וויכטיגסטן פאליטיקאנט אין לאנד ואגב ווערט די לעפטאפ וועלכע אנטהאלט אויך אנדערע אינפארמאציע באהאנדלט

די נייעס איבער פרוי ראבערטס ווערט אטאקע אצינד ברייטער געדעקט אבער אויף אייוועלט איז עס שוין געמאלדן געווארן אום פעברואר 1 למספרם

עטישע זארגן ווערן ארויסגערוקט אקעגן די פרוי פון הויפט סופרים קאורט ריכטער דזשאן ראבערטס

די באשולדיגונגען לויטן אז נאך וואס ראבערטס איז אנגעקומען אויפן העכסטן געריכט האט זיין פרוי אויפגעגעבן איר קאריערע ארבעטנדיג פאר א געזעץ פירמע צו פארמיידן קאנפליקט אוו אינטערעסט און אנשטאט אנגעהויבן ארבעטן אלץ א רעקרוטירער צו פלאצירן אדוואקאטן אויף פאזיציעס אין געזעץ פירמעס

די באקלאגעניש צוגעשיקט צום יוסטיץ דעפטארמענט און צו קאנגרעס דורך א געוועזענע קאלעגע איז אונטערגעשטיצט מיט רעקארדס וועלכע צייגן אז פרוי ראבערטס פארדינט מיליאנען דאלארן אין קאמישאן פארן פלאצירן אדוואקאטן אין פירמעס אריינגערעכנט אזעלכע וועלכע האבן געהאט ביזנעס פארנט פונעם געריכט און ער וויל אז ריכטער זאלן דארפן צושטעלן מער אינפארמאציע איבער די ארבעט פון זייער פרויען זייענדיג באזארגט אז א פינאנציעלע פארבינדונג צווישן ריכטער (דורך זייערע פרויען) און געזעץ פירמעס קען באאיינפלוסן אורטיילן אין קעיסעס וועלכע ווערן געמאכט פארנט פון די ריכטער דורך די באטרעפנדע פירמעס

דער אדוואקאט וועלכע שטייט אונטער די באשולדיגונג איז קענדעל פרייס פון מאסאטשוסעטס און פלעגט ארבעטן אינאיינעם מיט פרוי ראבערטס ביים זעלבן רעקרוטינג פירמע ביז 2013 למספרם ווען ער איז געפלויגן פון דארט

פרייס האט דאן אריינגעטראגן א קלאגע אקעגן די פירמע און פרוי ראבערטס מיט נאך אן עקזעקוטיוו פארן אים ארויסווארפן און טראץ וואס ער האט פארלוירן די קעיס האט ער דורכאויס די געריכטליכע פראצעדורן באקומען צוטריט צו דאקומענטן פון די ארבעט פון פרוי ראבערטס און ער האט דאס אצינד צוגעשיקט צום יוסטיץ דעפארטמענט און סענאט יורידישן קאמיטע

[צל עובר]

איך קוק עס אן מער ווי די פריוואטע שמוץ וועש פון א פערזענליכן גוי. (פונקט ווי עס איז נישט אינטערסאנט צו רעדן וואס דער ניו יארק מעגעזין זאגט בשם א ניו יארק פאוסט מציאה וואס ווייזט אז ראבערט עף קענעדי דזשוניאר איז א כשר קינד אין די משפחה..)


בנוגע ראבערטס, איך האב נישט געהאט געזען יענעם ארטיקל, אבער איך האב זיך נישט באצויגן צו מעגליכע עטישע פראבלעמען, אויף זי וועט אודאי נישט ווערן באשטראפט, ווייל עס האט מיר נישט אינטרעסירט עכט (זינט זי גייט דאך עניוועי גארנישט פעיסן). נאר פשוט פאר דעם עצם פארדינען געלט דורך משפחה קאנעקשנס, וואס דארף צו זיין עפעס א געפערליכע עק וועלט עולה לויט די רעפאבליקאנער קאמיטע טשעירס וואס פארשן האנטער. (יענע זאכן פארשטיי איך נאך יא וואס עס זוכט אויף אייוועלט, עס איז א באשולדיגונג אויפן פרעזידענט אויך.)

[רעגנדיג]

ווי כאילו דו האסט נישט קיין שום השגה וואס זענען די באשולדיגונגען קעגן זיין טאטן.

[צל עובר]

איך האב גראדע יא א השגה, כאילו ער איז גאר עפעס א ביג גיי, און וועגן דעם באלאנגט עס טאקע דא.


איך האב זיך בעיקר באצויגן צו ווי אזוי דזשעימס קאומער מאכט עס פאר אן עק וועלט עולה פשוט צו פארדינען געלט אויף א פאמיליע נאמען. (זינט אויף דעם ביג גיי מעשה האט ער נאך נישט קיין באווייזן, על כל פנים נישט רעפרעזענטירבארע.)

[רעגנדיג]

דו קומסט אן יעדע מאל מיט א פרישקייט מיט די תמ'עוואטע פנים ווי כאילו דו ווייסט נישט וואס קאומער'ס אלעגעישאנס זענען.

אז דו ווילסט קענסטו שרייען אז ס'איז בלויז דמיונות, אבער קום ביטע נישט פארדרייען א קאפ ווי כאילו די גאנצע טענה פון קאומער איז אז ער האט פארדינט געלט צוליב זיין נאמען.

[צל עובר]

הער אויס קאומער, און קום צוריק.

ער פארפירט, און אזוי אויך ניקס דאהי, אויך זייער שטארק אויפן עצם מאכן געלט אויף די לעצטע נאמען.

ווייל נאר אויף דעם האט ער עווידענס, לשיטתו.

[הכל הבל]

ריכטערין מייער פארארדנט האנטער צו ענטפערן שריפטליך פראגן איבער זיינע אינוועסטירונגען, זיינע מאלערייען פארקויפונגען, און אנדערע פינאנציעלע טראנזאקציעס

[הכל הבל]

די היינטיגע פארהער איז שוין פארטיג און האט זיך געצויגן פאר נאנט צו 2 שטונדן

צווישן די זאכן וואס זענען היינט ארויסגעקומען איז האנטער צאהלט 20 טויזנט מאנאטליך

מען האט אויך געהערט אז די קלעגער קאאפערירט מיט יו עס אטוירני דעיוויד ווייס אין די פעדעראלע אויספארשונג

די קומענדיגע פארהער איז געסקעדזשועלט אויף מאי 23 למספרם