כ’העל פראבירן נישט יעצט אויף די מינוטהארי פלארי האט געשריבן: ↑פרייטאג יוני 02, 2023 4:30 amטענקס. נישט דאס ווילעך יעצט הערן.מקובל אלוקי האט געשריבן: ↑פרייטאג יוני 02, 2023 4:26 amWow!!!הארי פלארי האט געשריבן: ↑פרייטאג יוני 02, 2023 4:21 amדער יסוד איז א זייטיגער, נישט אויף דעם רעדט דער חזו'א אויכניש פנ'י.מקובל אלוקי האט געשריבן: ↑פרייטאג יוני 02, 2023 4:13 amאקעי קודם די שב שמעתתא איז די יסוד גדול אז אין הביטול בעצם הקנין רק הספק בוולד ולא שייך ספק הנולד ברשותו,
יעצט די זאג די חזו”א,
גראדע דער בית אפרים רעדט פון די נקודה, ער פארענטפערט מיט דעם פ'פ. ער אליינס האט א שיינע תירוץ וועגן דבר התלוי במזל וועלכע איז נישט שייך ביי מעוברת.
אבער דער עיקר נושא איז לכאורה צו חזקא עדיף מרובא ביי ממונא.
לויטן פנ'י איז חזקה עדיף מרובא, אין כנכ'ה קומט מתורת חזקא ומשו'ז העלפט עס נאר צוזאמען מיט א חזקת הגוף.
לויטן ש'ש איז חזקה נישט עדיף מרובא אפי' בממונא, האר ס'איז מתורת אין מחזיקין ריעותא מרשות לרשות, כמבואר בתוס' פשטות. משו'ז העלפט עס אפי' בלא חזקת הגוף.
וע'ע בעבודת הגרשוני, שב יעקב, רעק'א סתירה בין דו'ח ותשו', קו'א להפלאה, מג'א תס'ז, פרישה לגבי ספיקא דדינא.
אויפן חזו'א פלאג איך מיר יעצט... אויב האסט א פשט, שיק אריין.
שוין גארנישט הארי פלארי! א ערנסטע תלמוד חכם!!!
קענסט מיר העלפן מיט חזו'א אדער ניין?
יש לי חברותה שכתב על זה באריכות,