עקאנאמיע, ביזנעס און טעכנאלאגיע
די אחראים: יאנאש ,אחראי ,געלעגער
רעגנדיג
שר שבעת אלפים
תגובות: 7193 זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 30, 2022 9:15 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך רעגנדיג » דינסטאג יולי 19, 2022 8:31 am
סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
אויב האט ער ביים סיינען קאנטראקט געוויסט אז די נאמבער איז מעגליך פאלש קען ער נישט יעצט צוריקציען.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑ מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 am איין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 8:38 am
רעגענדיג האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
אויב האט ער ביים סיינען קאנטראקט געוויסט אז די נאמבער איז מעגליך פאלש קען ער נישט יעצט צוריקציען.
וואס עפעס? ער האט נישט געחלומט (לויט ווי ער טענהט, און עס איז מסתבר אזוי) אז טוויטער פארנארט אים אויף אזוי ווייט. פארוואס זאל ער נישט מעגן.
ער טענה'ט אז טוויטער האט נישט געמאכט די מינדסטטע ריסערטש די לעצטע פאר יאר אויף וואס זיך צו פארלאזן ווען זיי האבן געשאסן זייער נאמבער. לדבריו איז עס געווען א פלעינע געס.
בעל מדרגה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3875 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 29, 2020 11:51 pm
לאקאציע: ביים גמרא
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך בעל מדרגה » דינסטאג יולי 19, 2022 3:10 pm
סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
ער האט קלאר געזאגט פארן עס קויפן אז טוויטער האט אסאך מער באט’ס ווי זיי זאגן, און ער האט עס געקויפט פאר דעם.
אויב זיכט איר א גוטע אקאונטענט, קאנטעקט מיר אין אישי, אדער שיקט א אימעיל צו
[email protected] .
אזוי זאג איך
שר האלפיים
תגובות: 2340 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 11, 2021 3:51 pm
לאקאציע: ביי די ארבעט
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך אזוי זאג איך » דינסטאג יולי 19, 2022 3:26 pm
בעל מדרגה האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
ער האט קלאר געזאגט פארן עס קויפן אז טוויטער האט אסאך מער באט’ס ווי זיי זאגן, און ער האט עס געקויפט פאר דעם.
איך בין סתם נייגעריג. איך מיין נישט דוקא דיר. די האלטסט טאקע אז מאסק האט נישט געוויסט פין דעם? ער (זיינע לויערס) קענען בעסער ווי אינץ די קאנטרעקט און אין יעדע מין געזעץ אין דאך האט ער עס געטין סא זיכער האט ער כאטש עפעס א פלאן. צי עס גייט ארבעטן צי נישט ווייס איך נישט אבער עפעס האט ער. לאמיר ווארטן נאך אביסעל אין לאמיר זען ווי אזוי זאכן גייען זיך אויסקאכן. סתם זאגן אז ער ווייסט נישט וואס עס שטייט אין די קאנטרעקט אין בלא בלא בלא גלייב איך האט זיכער נישט קיין פשט
#מיין אפיניען
אזוי זאג איך מיינט אז That's just my opinion
פאר עני low voltage דזאב אין מאנרא / מאנסי / אפסטעט קאנטעקט מיר אין אישי.
בעל מדרגה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3875 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 29, 2020 11:51 pm
לאקאציע: ביים גמרא
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך בעל מדרגה » דינסטאג יולי 19, 2022 3:28 pm
אזוי זאג איך האט געשריבן: איך בין סתם נייגעריג. איך מיין נישט דוקא דיר. די האלטסט טאקע אז מאסק האט נישט געוויסט פין דעם? ער (זיינע לויערס) קענען בעסער ווי אינץ די קאנטרעקט און אין יעדע מין געזעץ אין דאך האט ער עס געטין סא זיכער האט ער כאטש עפעס א פלאן. צי עס גייט ארבעטן צי נישט ווייס איך נישט אבער עפעס האט ער. לאמיר ווארטן נאך אביסעל אין לאמיר זען ווי אזוי זאכן גייען זיך אויסקאכן. סתם זאגן אז ער ווייסט נישט וואס עס שטייט אין די קאנטרעקט אין בלא בלא בלא גלייב איך האט זיכער נישט קיין פשט #מיין אפיניען
ווער האט געזאגט ער ווייסט נישט?
אויב זיכט איר א גוטע אקאונטענט, קאנטעקט מיר אין אישי, אדער שיקט א אימעיל צו
[email protected] .
פארשער
שר האלף
תגובות: 1847 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 16, 2009 7:20 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך פארשער » דינסטאג יולי 19, 2022 3:30 pm
די גאנצע טענה פון באטס לייגט זיך נישט אויף מיין שכל. ער ווייסט וויפיל פארדינסטן זיי מאכן און ער ווייסט ווי שנעל די קאמפאני וואקסט, אויב X עמאונט אנגעבליכע באנוצער ברענגט X עמאונט פון פארדינסטן וואס איז א חילוק וויפיל פראצענט דערפון זענען באטס?
אושפיזין
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4808 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 07, 2020 11:44 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך אושפיזין » דינסטאג יולי 19, 2022 3:34 pm
סטיטשינער האט געשריבן: רעגענדיג האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
אויב האט ער ביים סיינען קאנטראקט געוויסט אז די נאמבער איז מעגליך פאלש קען ער נישט יעצט צוריקציען.
וואס עפעס? ער האט נישט געחלומט (לויט ווי ער טענהט, און עס איז מסתבר אזוי) אז טוויטער פארנארט אים אויף אזוי ווייט. פארוואס זאל ער נישט מעגן.
ער טענה'ט אז טוויטער האט נישט געמאכט די מינדסטטע ריסערטש די לעצטע פאר יאר אויף וואס זיך צו פארלאזן ווען זיי האבן געשאסן זייער נאמבער. לדבריו איז עס געווען א פלעינע געס.
אין די קאנטרעקט שטייט אז ער קויפט עס נאר על תנאי אז ס/איז דא נאר פינף פראצענט באטס?
בעל מדרגה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3875 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 29, 2020 11:51 pm
לאקאציע: ביים גמרא
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך בעל מדרגה » דינסטאג יולי 19, 2022 3:40 pm
אושפיזין האט געשריבן: אין די קאנטרעקט שטייט אז ער קויפט עס נאר על תנאי אז ס/איז דא נאר פינף פראצענט באטס?
הער אויס זיינע דרשות וואס ער האט געזאגט פארן סיינען קאנטראקט.
(כ’קען עס נישט ברענגען, כ’האב נאר יו טוב לינקס)
אויב זיכט איר א גוטע אקאונטענט, קאנטעקט מיר אין אישי, אדער שיקט א אימעיל צו
[email protected] .
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 6:45 pm
בעל מדרגה האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
ער האט קלאר געזאגט פארן עס קויפן אז טוויטער האט אסאך מער באט’ס ווי זיי זאגן, און ער האט עס געקויפט פאר דעם.
אבער ער זאגט אז ער האט נישט געחלומט אז טווויטערס נאמבערס זענען פשוט געווען הוילע לופט. ער האט געמיינט אז זיי האבן עפעס א וועג צו האלטן חשבון, נאר זיי פארוואסערען די נאמבערס אביסל. דעס איז גאנץ נארמאל. יעצט איז ער געוואר געווארן אז די גאנצע זאך הייבט זיך נישט אן און זיי האבן נישט קיין שום אהנונג וואס די עכטע נאמבער איז.
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 6:46 pm
אושפיזין האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: רעגענדיג האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
אויב האט ער ביים סיינען קאנטראקט געוויסט אז די נאמבער איז מעגליך פאלש קען ער נישט יעצט צוריקציען.
וואס עפעס? ער האט נישט געחלומט (לויט ווי ער טענהט, און עס איז מסתבר אזוי) אז טוויטער פארנארט אים אויף אזוי ווייט. פארוואס זאל ער נישט מעגן.
ער טענה'ט אז טוויטער האט נישט געמאכט די מינדסטטע ריסערטש די לעצטע פאר יאר אויף וואס זיך צו פארלאזן ווען זיי האבן געשאסן זייער נאמבער. לדבריו איז עס געווען א פלעינע געס.
אין די קאנטרעקט שטייט אז ער קויפט עס נאר על תנאי אז ס/איז דא נאר פינף פראצענט באטס?
ניין, אבער אויבב זיי האבן אים אפענערהייט פארנארט דארף עס נישט זיין קיין תנאי. עס איז א פשוטע מקח טעות.
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 6:48 pm
פארשער האט געשריבן: די גאנצע טענה פון באטס לייגט זיך נישט אויף מיין שכל. ער ווייסט וויפיל פארדינסטן זיי מאכן און ער ווייסט ווי שנעל די קאמפאני וואקסט, אויב X עמאונט אנגעבליכע באנוצער ברענגט X עמאונט פון פארדינסטן וואס איז א חילוק וויפיל פראצענט דערפון זענען באטס?
לכאורה האט ער געהאט אין פלאן איבערצומאכן די גאנצע ביזנעס פון פריש, און דעס ווענדט זיך אוודאי אין די עכטע נאמבער פון יוזערס, וואס געבויט אויף דעם קען ער וויסן וויפיל פאטענטשעל ער קען ארויס נעמען.
למשל אויב האט ער געוואלט מאכן פרימיום עקאונטס און טשארדשען געלט דערפאר. דעס איז פשוט אז א באט גייט נישט צאלן קיין געלט דערפאר, סאו ער קען עס נישט אריין נעמען אין זיינע חשבונות.
אושפיזין
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4808 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 07, 2020 11:44 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך אושפיזין » דינסטאג יולי 19, 2022 6:55 pm
סטיטשינער האט געשריבן: ניין, אבער אויבב זיי האבן אים אפענערהייט פארנארט דארף עס נישט זיין קיין תנאי. עס איז א פשוטע מקח טעות.
ז׳ייער נישט מסתבר וואס די זאגסט
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6438 זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך אלעקסיי דער דריטער » דינסטאג יולי 19, 2022 6:57 pm
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 6:57 pm
אושפיזין האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: ניין, אבער אויבב זיי האבן אים אפענערהייט פארנארט דארף עס נישט זיין קיין תנאי. עס איז א פשוטע מקח טעות.
ז׳ייער נישט מסתבר וואס די זאגסט
זיי מסביר פארוואס.
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775 זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך פאליטישע עקספערט » דינסטאג יולי 19, 2022 7:00 pm
ווייל אויב שטייט עס נישט אינעם קאנטראקט אינטערעסירט מיר נישט וואס האסט געמיינט...
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך די קאץ ארויס פון זאק » דינסטאג יולי 19, 2022 7:01 pm
סטיטשינער האט געשריבן: אושפיזין האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: רעגענדיג האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: לויט ווי מאסק טענה'ט האט טוויטער אים גאר שטארק פארנארט בנוגע די באטס. לדבריו איז זייער נאמבער פון פינעף פראצענט פשוט באזירט אויף לופט, און טוויטער האט דעס קלאר געוויסט. אויב קען ער דעס אויפווייזן, דאן האט ער מן הסתם אלע רעכטן ארויס צו בעקן פונעם דיעל. איך זעה נישט קיין שום גראדע סברה וואס זאל צווינגען איינעם איינצוגיין אויף א דיעל ווי די מוכר האט אים קלאר און אפען פארנארט. דערפאר וויל ער מער צייט, עס צו טאקע קענען אויפווייזן.
אויב האט ער ביים סיינען קאנטראקט געוויסט אז די נאמבער איז מעגליך פאלש קען ער נישט יעצט צוריקציען.
וואס עפעס? ער האט נישט געחלומט (לויט ווי ער טענהט, און עס איז מסתבר אזוי) אז טוויטער פארנארט אים אויף אזוי ווייט. פארוואס זאל ער נישט מעגן.
ער טענה'ט אז טוויטער האט נישט געמאכט די מינדסטטע ריסערטש די לעצטע פאר יאר אויף וואס זיך צו פארלאזן ווען זיי האבן געשאסן זייער נאמבער. לדבריו איז עס געווען א פלעינע געס.
אין די קאנטרעקט שטייט אז ער קויפט עס נאר על תנאי אז ס/איז דא נאר פינף פראצענט באטס?
ניין, אבער אויבב זיי האבן אים אפענערהייט פארנארט דארף עס נישט זיין קיין תנאי. עס איז א פשוטע מקח טעות.
אויב שטייט עס נישט קאנטראקט הייסט עס פארנארט?
וואס עס שטייט אויפן פאפיר איז די דיעל דעטס איט.. נישט וואס מען האט אפשר גערעדט פרייוועט.
אויב נישט קענסטו טרעפן א פתח חרטה אויף יעדען דיעל און ביזנעס.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 7:03 pm
איך זעה נישט פארוואס אזא פשוטע דיטעיל אויף וואס די גאנצע סעיל איז געבויט דארף שטיין אין קאנטראקט. אין הלכה איז דא א זאך וואס הייסט אומדנא דמוכח. איך בין זיכער אז אין געזעץ להבדיל איז דא עפעס ענליך. טראכט אליין. ווען איך פארקויף דיך א ביזנעס און איך זאג דיר קלאר אז עס האט כך וכך קאסטאמערס, און דערנאך ווערסטע געוואר אז עס איז א פשוטע ליגנט. דארף עס שטיין אין קאנטרעקט??
Belz123
שר חמש מאות
תגובות: 825 זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך Belz123 » דינסטאג יולי 19, 2022 7:05 pm
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: אושפיזין האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: רעגענדיג האט געשריבן: אויב האט ער ביים סיינען קאנטראקט געוויסט אז די נאמבער איז מעגליך פאלש קען ער נישט יעצט צוריקציען.
וואס עפעס? ער האט נישט געחלומט (לויט ווי ער טענהט, און עס איז מסתבר אזוי) אז טוויטער פארנארט אים אויף אזוי ווייט. פארוואס זאל ער נישט מעגן.
ער טענה'ט אז טוויטער האט נישט געמאכט די מינדסטטע ריסערטש די לעצטע פאר יאר אויף וואס זיך צו פארלאזן ווען זיי האבן געשאסן זייער נאמבער. לדבריו איז עס געווען א פלעינע געס.
אין די קאנטרעקט שטייט אז ער קויפט עס נאר על תנאי אז ס/איז דא נאר פינף פראצענט באטס?
ניין, אבער אויבב זיי האבן אים אפענערהייט פארנארט דארף עס נישט זיין קיין תנאי. עס איז א פשוטע מקח טעות.
אויב שטייט עס נישט קאנטראקט הייסט עס פארנארט?
וואס עס שטייט אויפן פאפיר איז די דיעל דעטס איט.. נישט וואס מען האט אפשר גערעדט פרייוועט.
אויב נישט קענסטו טרעפן א פתח חרטה אויף יעדען דיעל און ביזנעס.
The sale was based on the reportings
There is no disagreement if there more than 5% it’s off the deal
If he can prove this more than 5% the deal is off
Twitter claims it has only 5% or less
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775 זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך פאליטישע עקספערט » דינסטאג יולי 19, 2022 7:09 pm
סטיטשינער האט געשריבן: איך זעה נישט פארוואס אזא פשוטע דיטעיל אויף וואס די גאנצע סעיל איז געבויט דארף שטיין אין קאנטראקט. אין הלכה איז דא א זאך וואס הייסט אומדנא דמוכח. איך בין זיכער אז אין געזעץ להבדיל איז דא עפעס ענליך. טראכט אליין. ווען איך פארקויף דיך א ביזנעס און איך זאג דיר קלאר אז עס האט כך וכך קאסטאמערס, און דערנאך ווערסטע געוואר אז עס איז א פשוטע ליגנט. דארף עס שטיין אין קאנטרעקט??
געזאגט איז גארנישט, אז ס'שטייט נישט אינעם קאנטראקט איז עס ווערטלאז
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך די קאץ ארויס פון זאק » דינסטאג יולי 19, 2022 7:10 pm
Belz123 האט געשריבן: די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: אושפיזין האט געשריבן: סטיטשינער האט געשריבן: וואס עפעס? ער האט נישט געחלומט (לויט ווי ער טענהט, און עס איז מסתבר אזוי) אז טוויטער פארנארט אים אויף אזוי ווייט. פארוואס זאל ער נישט מעגן. ער טענה'ט אז טוויטער האט נישט געמאכט די מינדסטטע ריסערטש די לעצטע פאר יאר אויף וואס זיך צו פארלאזן ווען זיי האבן געשאסן זייער נאמבער. לדבריו איז עס געווען א פלעינע געס.
אין די קאנטרעקט שטייט אז ער קויפט עס נאר על תנאי אז ס/איז דא נאר פינף פראצענט באטס?
ניין, אבער אויבב זיי האבן אים אפענערהייט פארנארט דארף עס נישט זיין קיין תנאי. עס איז א פשוטע מקח טעות.
אויב שטייט עס נישט קאנטראקט הייסט עס פארנארט?
וואס עס שטייט אויפן פאפיר איז די דיעל דעטס איט.. נישט וואס מען האט אפשר גערעדט פרייוועט.
אויב נישט קענסטו טרעפן א פתח חרטה אויף יעדען דיעל און ביזנעס.
The sale was based on the reportings
There is no disagreement if there more than 5% it’s off the deal
If he can prove this more than 5% the deal is off
Twitter claims it has only 5% or less
די sale איז בעסד אן אינקאום און פראפיט, און אויף דעים איז געבויט די קאנטראקט.
און ביזנעס איז די טריקענע קאנטראקט וואס באשליסט.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אושפיזין
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4808 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 07, 2020 11:44 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך אושפיזין » דינסטאג יולי 19, 2022 7:13 pm
Belz123 האט געשריבן: [quote The sale was based on the reportings There is no disagreement if there more than 5% it’s off the deal If he can prove this more than 5% the deal is off Twitter claims it has only 5% or less
הייסט די טענהסט אז ס'איז יא אינעם דיעל?
אז ס'שטייט אינעם קאנטרעקט אז ס'איז בעיסד אויף די ריפארטינגס..
אטן אין די ריפארטס איז גישטאנען אז ס'איז נאר דא פינף פראצענט?
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך די קאץ ארויס פון זאק » דינסטאג יולי 19, 2022 7:14 pm
מיטגעהאלטן אזא מעשה די קאורט דרייט זיך איבער יעדע ווארט און קנייטש פונעם קאנטראקט, און משמעות לכאן ולכאן. וואס שטייט אויף די סיינט דאקומענט. פארשטייט זיך מאסק לויערס וועלן זיכן לעכער און די קאנטראקט.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אושפיזין
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4808 זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 07, 2020 11:44 pm
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך אושפיזין » דינסטאג יולי 19, 2022 7:16 pm
סטיטשינער האט געשריבן: איך זעה נישט פארוואס אזא פשוטע דיטעיל אויף וואס די גאנצע סעיל איז געבויט דארף שטיין אין קאנטראקט. אין הלכה איז דא א זאך וואס הייסט אומדנא דמוכח. איך בין זיכער אז אין געזעץ להבדיל איז דא עפעס ענליך. טראכט אליין. ווען איך פארקויף דיך א ביזנעס און איך זאג דיר קלאר אז עס האט כך וכך קאסטאמערס, און דערנאך ווערסטע געוואר אז עס איז א פשוטע ליגנט. דארף עס שטיין אין קאנטרעקט??
וודאי דארף עס שטיין.
סיי מן התורה און. סיי לעגאל.
לעצטענס מיטגעהאלטן אזא מעשה
סטיטשינער
שר עשרים אלף
תגובות: 22676 זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך סטיטשינער » דינסטאג יולי 19, 2022 7:24 pm
פארוואס ביסטו אזוי זיכער? עפ''י תורה איז זיכער דא א מציאות פון אומדנא דמוכח.
כפרה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3600 זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מארטש 08, 2019 10:50 am
ציטיר
0
צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט
תגובה
דורך כפרה » דינסטאג יולי 19, 2022 7:29 pm
בעצם דארף אן אויסקלארונג וואס הייסט א באט ביי זיי, וויפיל לעבעדיגע אינטערעקשן הייסט נאך בגדר באט