@אידישליך נייעס קאמענטארן אשכול

[פינאנץ מיניסטער]

זי דארף געדענקען אז ווען זי רעדט פון ספעציעלע שטייער אויף די רייכע און פרישע רעגולאציעס אויף 'ביג טעק' מיינט עס אויך גוגל און פעיסבוק

[enjoy]

@הכי נעם עס נישט צום הארצן זי האט סך הכל געזיכט ווי אריין צו שטעקן איר נאז

[היכי תמצא]

צום ערשטן מאל אין היסטאריע, איז אפגעהאלטן געווארן א מיליטערישע געריכט אויף א מעידזשער גענעראל פון די עיר פארס, און ער איז געפונען געווארן שולדיג אויף עטליכע אומעטישע קלאגעס.

דער גענעראל, וויליאם קולי פון אוהייאו, שטייט אויס ביז 7 יאר טורמע, און מעגליך פארלירן זיין מיליטערישע ראנג און מיליטערישע בענעפיטן.

וואס איז געווען זיין עוולה? (חוץ אויב ס'איז מדברים שאן כאן המקום להזכיר.)

היכי, היכי, היכי. איך שעם מיך מיט דיר. וואס האסטו געוואלט ער זאל שרייבן ודי? דאן וואלטסטו געווען צופרידן?

אויב וואלט דאס אומעטישקייט געוועזן עסן אנע גאפל, נישט לייגן די הענט אויפן מויל ביים היסן און ענליכענס וואלט עס געשטאנען.

אויב איז עס פארבינדן מיט אויסנוצן אונטערטאנען אדער קאלעגעס נישט מיט ענינים בשייכות מיט זיינע/זייערע פליכטן פלעין פאר זיינע אייגענע אינטערעסן וואלט דאס אויך געשטאנען.

נקוט כללא, אומעטישקייט + קיין דעטאלן = אין להזכיר.

ביסט גערעכט, איך האב געמאכט א נארישע טעות און געדרוקט 'שיק' פאר'ן טראכטן.

שכ'ח פאר'ן מעורר זיין.

[enjoy]

אז איך בין שוין יא דא קען איך נישט אוועק גיין אן איבער לאזן א שכח פאר אידישליך פארן די געוואלדיגע ארבעט

[היכי תמצא]

נישט נאר דאס, נאר אויב האלט ער זיך צו זיין טרוט… קען ער פארגעסן צו געווינען פרעזידענסי נאכאמאל, מענטשן וועלן זעהן אז ער לאזט זיך נישט לערנען… נאר איין לימוד זכות האבעך.. אז ער האפט אילאן זאל אים אויך אויסקויפן..

פיין געזאגט.

[היכי תמצא]

@הכי נעם עס נישט צום הארצן זי האט סך הכל געזיכט ווי אריין צו שטעקן איר נאז

נישט גענומען צום הארצן, נאר געוואלט אנדייטן ווי אזוי מען קען פארדרייען א פערספעקטיוו כדי ס'זאל שטימען מיט א נערעטיוו/אגענדע.

[fiena nieas]

נישט נאר דאס, נאר אויב האלט ער זיך צו זיין טרוט… קען ער פארגעסן צו געווינען פרעזידענסי נאכאמאל, מענטשן וועלן זעהן אז ער לאזט זיך נישט לערנען… נאר איין לימוד זכות האבעך.. אז ער האפט אילאן זאל אים אויך אויסקויפן..

האלט זיך צו זיין וואס? און פארוואס קען ער פארגעסן פון געווינען?

[פאליטישע עקספערט]

נישט נאר דאס, נאר אויב האלט ער זיך צו זיין טרוט… קען ער פארגעסן צו געווינען פרעזידענסי נאכאמאל, מענטשן וועלן זעהן אז ער לאזט זיך נישט לערנען… נאר איין לימוד זכות האבעך.. אז ער האפט אילאן זאל אים אויך אויסקויפן..

האלט זיך צו זיין וואס? און פארוואס קען ער פארגעסן פון געווינען?

יוש

הייב נישט אן נאכאמאל

קוק די לעצטע דרייסיג בלאט אינעם מאסק קויפט טוויטער אשכול

(ס'נאכנישט 20 בלאט!? געב עס אפאר מינוט...)

[ר' דן]

נישט נאר דאס, נאר אויב האלט ער זיך צו זיין טרוט… קען ער פארגעסן צו געווינען פרעזידענסי נאכאמאל, מענטשן וועלן זעהן אז ער לאזט זיך נישט לערנען… נאר איין לימוד זכות האבעך.. אז ער האפט אילאן זאל אים אויך אויסקויפן..

האלט זיך צו זיין וואס? און פארוואס קען ער פארגעסן פון געווינען?

יוש

הייב נישט אן נאכאמאל

קוק די לעצטע דרייסיג בלאט אינעם מאסק קויפט טוויטער אשכול

(ס'נאכנישט 20 בלאט!? געב עס אפאר מינוט...)

פארוואסזשע נישט איך בין גרייט פאר נאך...

[פאליטישע עקספערט]

נישט נאר דאס, נאר אויב האלט ער זיך צו זיין טרוט… קען ער פארגעסן צו געווינען פרעזידענסי נאכאמאל, מענטשן וועלן זעהן אז ער לאזט זיך נישט לערנען… נאר איין לימוד זכות האבעך.. אז ער האפט אילאן זאל אים אויך אויסקויפן..

האלט זיך צו זיין וואס? און פארוואס קען ער פארגעסן פון געווינען?

יוש

הייב נישט אן נאכאמאל

קוק די לעצטע דרייסיג בלאט אינעם מאסק קויפט טוויטער אשכול

(ס'נאכנישט 20 בלאט!? געב עס אפאר מינוט...)

פארוואסזשע נישט איך בין גרייט פאר נאך...

סאו קודם פיל אריין ביז 20 בלאט....

[שנעלער]

פראדזשעקט וועריטאס האט ענהאלטן געליעקטע רעקארדירונגען פון א זיצונג אין טוויטער נעכטן נאך וואס עס איז באקאנט געווארן די אויספארקויף פון די קאמפאני צו אילאן מאסק.

די זיצונג האט אריינגענומען אלע ארבעטער וועלכע האבן געקענט אריינגעבן פראגעס וואס זענען דאן אויפגעלייענט געווארן פארן CEO פאראג אגרעוואל און דעם באורד פארזיצער ברעט טעילאר, וועלכע האבן אדרעסירט די פארשידענע זארגן פון טוויטער איינגעשטעלטע, ווי וואס זענען אילאנ'ס פלענער פאר די צוקונפט פון טוויטער, וואס איז זיין בליק אויף 'קאנטענט מאדערעישן' און נאך.

איין פרעגער האט געוואלט וויסן "וויאזוי פלאנען די טוויטער באורד און מאסק צו אדרעסירן די 'מאסן אויסוואנדערונג', נעמענדיג אין באטראכט אז די אויסקויף איז דורך א פערזאן מיט 'פראבלעמאטישע עטיקס'?..." זיך באציענדיג צו די סענטימענט אז אסאך וועלן איבערלאזן די פלאטפארמע אין פראטעסט צו מאסק'ס אייגענטומערשאפט.

די טשיף מארקעטינג אפיציר פון טוויטער (CMO), לעסלי בערלאנד, אין טוויט רעאגירט צו ווידעא רעקארדירונג וואס פראדזשעקט וועריטאס האט געליעקט, זאגענדיג אז די אינערליכע זיצונגען זענען אן אפטע ערשיינונג וואס מען לייענט פאר פראגעס וואס קומען אריין לייוו פון איינגעשטעלטע איבער די וועלט.

זי זאגט אז די געליעקטע רעקארדינג איז געשניטן געווארן אין א וועג וואס טוישט די משמעות און שטעלט אהער א פאלשע בילד פאר איר און די קאמפאני.

וואס איז אזוי געפערליך פון אזא פראגע אז מזאל דארפן רעאגירן [עכ"פ לויט יענעמ'ס גלויבינג האט ער נישט שלעכט גיפרעגט]

[פאליטישע עקספערט]

די געפערליכקייט איז אז ס'געשניטן אויף אזא וועג בשעת באמת איז עס נישט אזוי געווען

[שנעלער]

די געפערליכקייט איז אז ס'געשניטן אויף אזא וועג בשעת באמת איז עס נישט אזוי געווען

מיין שאלה איז וואס גייט דיך אן ווען אפילו נאכן שניידן זאגט יענער גארנישט רונג

[פאליטישע עקספערט]

די געפערליכקייט איז אז ס'געשניטן אויף אזא וועג בשעת באמת איז עס נישט אזוי געווען

מיין שאלה איז וואס גייט דיך אן ווען אפילו נאכן שניידן זאגט יענער גארנישט רונג

ווייל ער האט דאס נישט געזאגט

[היכי תמצא]

די געפערליכקייט איז אז ס'געשניטן אויף אזא וועג בשעת באמת איז עס נישט אזוי געווען

מיין שאלה איז וואס גייט דיך אן ווען אפילו נאכן שניידן זאגט יענער גארנישט רונג

ווייל ער האט דאס נישט געזאגט

איך פארשטיי ענק ביידע. שנעלער זאגט גוט ווייל למעשה האט אילאן מאסק א וואקלדיגע רעקארד. איך געדענק אז אפאר יאר צוריק האט זיין באורד אים געוואלט אפזאגן פון אמט צוליב זיינע אוסברוכן אויף טוויטער, עפעס האט מען זיך אויסגענומען אז ער מעג נישט טוויטען פאר א שטיק צייט און דערנאך מוז ער זיך האלטן אין די ראמען, אזוי איז ער געבליבן אין אמט.

נו, נאך אזא רעקארד אויף טוויטער אליינס צווישן אנדערע רעקארדס פון זיך נישט אויסקומען מיט אנדערע, האט יענער געפרעגט א לעגיטימע שאלה וואס מוז נישט אויסגעטייטשט ווערן אז ער האט עפעס פערזענליך אנטקעגן מאסק.

פאלעקס, ביסט גערעכט אז אויסשניידן שטיקלעך פון רעקארדירונגען אדער דאקומענטן און עס ארויסלייגן אן גרונטליכע קאנטעסט איז פון די בעסטע וועגן ווי אזוי די מידיא פארדרייט אינפארמאציע, און עס איז באמת שעדליך און עוולה פאר'ן ליינער/וואטשער וואס באקומט נישט קלאר קראנטע נייעס/אינפארמאציע.

אבער איך האב נישט געזען לייקענען אז יענער האט דאס נישט געזאגט. סך הכל טענה'ן זיי אז עס איז אויסגעשניטן און גיבט נישט ארויס דעם גאנצן בילד.

יעדנספאל, איז עס נישט שיין ארויסצוגעבן די רעקארדירונג בכלל ווייל זיי לייגן מיט דעם יענעמ'ס אמט אין געפאר ווען יענער האט בעצם נישט געזאגט עפעס געמיין. איך אז עס וואלט בעסער געווען ווען זיין וואלטן ווען נאכגעשריבן די שמועס אן די נעמען.

[פאליטישע עקספערט]

נישט זיין בארד האט אים געוואלט ארויסשטעלן, די רעגירונג האט געוואלט....

[עפעס אנדערש]

די עקענאמיע פון די פאראייניגטע שטאטן איז נישט ווי ערווארטעט, געפאלן מיט 1.4% אינעם ערשטן קווארטל.

אין די זעלבע צייט איז כינע'ס עקענאמיע געוואקסן מיט 4.8%, מער ווי ערווארטעט.

נו, מיר האבן דאך א גוטע תירוץ.

afb041822dAPR20220418044503.jpg (54.8 KiB) געזען 710 מאל

כינע נוצט נישט דעם רעדל, זעט אויס.

[עפעס אנדערש]

פרעזידענט ביידען האט פארגעשלאגן צו פארכאפן אייגענטומען פון רוסישע אליגארכן אין אמעריקע וועלכע זענען אונטער סאנקציעס, און דאס פארקויפן און מיט די געלט העלפן אוקריינע.

דאס איז לגמרי נישט קיין חידוש ביי די דעמאקראטן, זיי טוען דאס כסדר. נעמען פון די רייכע אויסצוהאלטן די ארבייטסלאזע און אימיגראנטן.
יעצט ווילן זיי אפווישן 1.61 טריליאן דאלער פון סטודענט לאענס, און ווער מיינט איר וועט באצאלן דערפאר?

[פאליטישע עקספערט]

רוסישע אויסערן מיניסטעריום ווארטזאגער האט געזאגט אז רוסלאנד האט די רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע באזעס אין נאטא לענדער וועלכע שטעלן צו הילף און וואפן פאר אוקריינע, די זעלבע ווי א בריטישער באאמטער האט געזאגט אז אוקריינע האט די רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע באזעס אין רוסלאנד צו שטערן זייערע לאגיסטישע מעגליכקייט.

ווי אזוי ארבעט דאס?

די נאטא לענדער האבן נישט קיין שום טייל אינעם קריג אויסער לאגיסטיקס, די רוסישע "לאגיסטיקס" וואס אוקריינע אטאקירט איז דאך פון די זעלבע מיליטער וואס איז יעצט אין קריג מיט זייער לאנד....

[enjoy]

רוסישע אויסערן מיניסטעריום ווארטזאגער האט געזאגט אז רוסלאנד האט די רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע באזעס אין נאטא לענדער וועלכע שטעלן צו הילף און וואפן פאר אוקריינע, די זעלבע ווי א בריטישער באאמטער האט געזאגט אז אוקריינע האט די רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע באזעס אין רוסלאנד צו שטערן זייערע לאגיסטישע מעגליכקייט.

ווי אזוי ארבעט דאס?

די נאטא לענדער האבן נישט קיין שום טייל אינעם קריג אויסער לאגיסטיקס, די רוסישע "לאגיסטיקס" וואס אוקריינע אטאקירט איז דאך פון די זעלבע מיליטער וואס איז יעצט אין קריג מיט זייער לאנד....

גוטע קשיא.......

[היכי תמצא]

רוסישע אויסערן מיניסטעריום ווארטזאגער האט געזאגט אז רוסלאנד האט די רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע באזעס אין נאטא לענדער וועלכע שטעלן צו הילף און וואפן פאר אוקריינע, די זעלבע ווי א בריטישער באאמטער האט געזאגט אז אוקריינע האט די רעכטן צו אטאקירן מיליטערישע באזעס אין רוסלאנד צו שטערן זייערע לאגיסטישע מעגליכקייט.

ווי אזוי ארבעט דאס?

די נאטא לענדער האבן נישט קיין שום טייל אינעם קריג אויסער לאגיסטיקס, די רוסישע "לאגיסטיקס" וואס אוקריינע אטאקירט איז דאך פון די זעלבע מיליטער וואס איז יעצט אין קריג מיט זייער לאנד....

גוטע קשיא.......

יעדע אינטש פון נאטא..

[עפעס אנדערש]

בלויז 21 טעג נאך וואס עס האט זיך געעפענט, איז געמאלדן געווארן אז די נייע CNN סטרימיענג פלאטפארמע, +CNN וועט זיך פארמאכן.

די פלאטפארמע איז שטארק דורכגעפאלן, און האט לויט באריכטן נישט געהאט קיינמאל מער ווי 10,000 צוקוקער אויף אמאל.

די CNN+ סטרימיענג פלאטפארמע האט זיך היינט אפיציעל געענדיגט, 2 טעג בעפאר ארגינעל געמאלדן.

אלע וועלכע האבן געקויפט סובסקריבשנס וועלן צוריקבאקומען זייער געלט.

alg042622dAPR20220425094502.jpg (59.55 KiB) געזען 557 מאל

[אדם א מענטש]

פלארידע גאווערנער דיסענטיס זאגט אז אמעריקע קען נישט האבן קיין 'טרוט מיניסטער', און פארשפרעכט צו נעמען שריט קעגן די פרישע 'דיסאינפארמאציע איבערזיכט בארד'.

דאס מיינט אז טראמפ קען נישט זיין פרעזידענט אינדערצייט וואס ער פירט אן מיט טרוט?...

[enjoy]

פלארידע גאווערנער דיסענטיס זאגט אז אמעריקע קען נישט האבן קיין 'טרוט מיניסטער', און פארשפרעכט צו נעמען שריט קעגן די פרישע 'דיסאינפארמאציע איבערזיכט בארד'.

דאס מיינט אז טראמפ קען נישט זיין פרעזידענט אינדערצייט וואס ער פירט אן מיט טרוט?...

[ר' דן]

פלארידע גאווערנער דיסענטיס זאגט אז אמעריקע קען נישט האבן קיין 'טרוט מיניסטער', און פארשפרעכט צו נעמען שריט קעגן די פרישע 'דיסאינפארמאציע איבערזיכט בארד'.

דאס מיינט אז טראמפ קען נישט זיין פרעזידענט אינדערצייט וואס ער פירט אן מיט טרוט?...

וואס באדייט די נייעס?