בלינצע האט געשריבן:ער האט העלדיש באקעמפט די דורכגעפוילטע פראסיקיוטער וואס האבן אים געוואלט אוועקלייגן פאר גוד.
ער האט העלדיש צוריקגעשטויסן די פארדארבענע מידיע וואס האט אים געוואלט אפמאלן פאר א ראסיסטישע רוצח.
ער האט מיט העלדישע שטארקייט ציניש געמאכט די פארשאלטענע ליבעראלן וואס האבן זיך ארויפגעכאפט אויף אים ווי א פארציקענדע חיה.
ער האט מיט שטויסקראפט אויפגעוועקט שלאפעדיגע זיידי ביידן און געמאכט וויינען לאכעדיגע העריס. בלאזיא'ס טיפשות איז געהערט געווארן מסוף העולם ועד סופו, נאדלער'ס הויזן איז געווען אין סכנה פון אראפאלן, אא"וו.
"דאס" מאכט אים פאר א העלד.
משפט ריטענהויז
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Re: משפט ריטענהויז
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3935
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: משפט ריטענהויז
אויב איר ווילט אביסל פארשטיין פארוואס ער איז אנגעקוקט ווי א העלד, דארפט איר פארשטיין די "לעטס גאו ברענדען" סלענג (וואס מאנכע לינקע האבן געפלאנט דאס צו מאכן א פעלאני אלס העיט ספיטש, מ'שטיינס געזאגט). און אזוי אויך פארוואס א מערהייט האט אויסגעפיקט פונקט אן אזוי אפגעמאלענע משוגענער דרויסנדיגער טראמפ פון צווישן פופצען אנדערע לאנג יעריגע געפאלישטע סוקסעספולע רעפאבליקאנע קאנדידאטן.
עס איז נישט אזוי ווייט אויף די זאך וואס ער האט געטון, דאס הייסט אפגעשלאגן זיינע אטאקירער מיטן גאן, נאר מער אויף דאס אפשלאגן זיינע אנדערע אטאקירער. דאס הייסט די מידיע און אלע לינקע פארטרעטער.
אזוי ווי ווען א בהמה וואס ווערט אראפגעהאלטן דורך פארציקנדע חיות וואס גרייטן זיך שוין צו מאכן א סעודה אויף אים, און ער צוקלאפט זיי גוט די ביינער און באווייזט זיך ארויסצודרייען פון זיי און יאגט אפ, פונקט אזוי איז ער געווען. די גאנצע מידיע און אלע לינקע האבן שוין געוואלט מאכן צימעס דורך אים פאר זייער אגענדע, אבער ער האט צוריקגעפייט און זיי צושמעטערט. און דאס האט דער עולם ליב.
עטץ זענטס טאקע דער גרויסע מעכטיגע מידיע, אבער מאכטס נישט חוזק פון אונז. און ווען א גרופע שרייעט עפעס, פרובירטס מיר נישט איינרעדן אז זיי זאגן עפעס אנדערש. אונז זעמיר נישט ענקער נאראנים. און אז דער ריטנהויז האט באוויזן צו צושמעטערען די גאנצע נערעטיוו וואס דער מידיע האט פרובירט אהערצושטעלן, ווערט ער אנגעקוקט -מיט רעכט- אלס א העלד.
עס איז נישט אזוי ווייט אויף די זאך וואס ער האט געטון, דאס הייסט אפגעשלאגן זיינע אטאקירער מיטן גאן, נאר מער אויף דאס אפשלאגן זיינע אנדערע אטאקירער. דאס הייסט די מידיע און אלע לינקע פארטרעטער.
אזוי ווי ווען א בהמה וואס ווערט אראפגעהאלטן דורך פארציקנדע חיות וואס גרייטן זיך שוין צו מאכן א סעודה אויף אים, און ער צוקלאפט זיי גוט די ביינער און באווייזט זיך ארויסצודרייען פון זיי און יאגט אפ, פונקט אזוי איז ער געווען. די גאנצע מידיע און אלע לינקע האבן שוין געוואלט מאכן צימעס דורך אים פאר זייער אגענדע, אבער ער האט צוריקגעפייט און זיי צושמעטערט. און דאס האט דער עולם ליב.
עטץ זענטס טאקע דער גרויסע מעכטיגע מידיע, אבער מאכטס נישט חוזק פון אונז. און ווען א גרופע שרייעט עפעס, פרובירטס מיר נישט איינרעדן אז זיי זאגן עפעס אנדערש. אונז זעמיר נישט ענקער נאראנים. און אז דער ריטנהויז האט באוויזן צו צושמעטערען די גאנצע נערעטיוו וואס דער מידיע האט פרובירט אהערצושטעלן, ווערט ער אנגעקוקט -מיט רעכט- אלס א העלד.
Re: משפט ריטענהויז
פער בריסטאו האט געשריבן:https://www.dropbox.com/s/33ou79s1fymgtpc/Video%20Nov%2026%2C%202%2015%2017%20AM.mp4?dl=0
קען זיין עס קומט א פיינע אדר אוועטאר, סטעי טונד...
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3935
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re:
סטיטשינער האט געשריבן:איך טראכט צו מיר, קייל ריטענהויס איז פאר די רעכטע וואס להבדיל אלף אלפי הבדלות הרב שלום מרדכי רובשקין איז פאר אונז היימישע אידן. ודו''ק
נישט ממש גלייך. ווייל ביי רובאשקין האט דער דזשאסטיס סיסטעם נישט געארבעט, און דא האט עס יא געארבעט.
Re: Re:
עפעס אנדערש האט געשריבן:סטיטשינער האט געשריבן:איך טראכט צו מיר, קייל ריטענהויס איז פאר די רעכטע וואס להבדיל אלף אלפי הבדלות הרב שלום מרדכי רובשקין איז פאר אונז היימישע אידן. ודו''ק
נישט ממש גלייך. ווייל ביי רובאשקין האט דער דזשאסטיס סיסטעם נישט געארבעט, און דא האט עס יא געארבעט.
נאר ווייל סגעווען ריקארדינגס
- סטיטשינער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 22694
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
- לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
עפעס אנדערש האט געשריבן:סטיטשינער האט געשריבן:איך טראכט צו מיר, קייל ריטענהויס איז פאר די רעכטע וואס להבדיל אלף אלפי הבדלות הרב שלום מרדכי רובשקין איז פאר אונז היימישע אידן. ודו''ק
נישט ממש גלייך. ווייל ביי רובאשקין האט דער דזשאסטיס סיסטעם נישט געארבעט, און דא האט עס יא געארבעט.
ביי ביידע האט עס אין אנהייב נישט געארבעט, און צום סוף יא - זה בכה וזה בכה.
Re: משפט ריטענהויז
א פארדאן מיינט נישט 'יוסטיץ (סיסטעם) האט געארבעט'
Re:
סטיטשינער האט געשריבן:די סיבה פארוואס א פרעזידענט באקומט די מעגליכקייט צו פארדאנען מענטשען איז אינטייל וועגן אזעלכע פעלער, און דעס מיינט געארבעט. אבער רוף עס וויזוי דו ווילסט, איך כאפ נישט פארוואס מען כאפט זיך ארויף אויף זייטיגע נקודות.
מיט דיין נקודה אלטס העלד ביזטו זיכער גערעכט, אבער לגבי די סיסטעם איז נישט ממש אזוי ווייל קיין איין פרעזידענט וואלט אים נישט געפארדענט
קען זיין עס קומט א פיינע אדר אוועטאר, סטעי טונד...
- סטיטשינער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 22694
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 3:49 pm
- לאקאציע: 50°18′N 21°4′E
שבח ארואל האט געשריבן:סטיטשינער האט געשריבן:די סיבה פארוואס א פרעזידענט באקומט די מעגליכקייט צו פארדאנען מענטשען איז אינטייל וועגן אזעלכע פעלער, און דעס מיינט געארבעט. אבער רוף עס וויזוי דו ווילסט, איך כאפ נישט פארוואס מען כאפט זיך ארויף אויף זייטיגע נקודות.
מיט דיין נקודה אלטס העלד ביזטו זיכער גערעכט, אבער לגבי די סיסטעם איז נישט ממש אזוי ווייל קיין איין פרעזידענט וואלט אים נישט געפארדענט
עס איז בכלל נישט מיין נקודה.
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17815
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re:
סטיטשינער האט געשריבן:שבח ארואל האט געשריבן:סטיטשינער האט געשריבן:די סיבה פארוואס א פרעזידענט באקומט די מעגליכקייט צו פארדאנען מענטשען איז אינטייל וועגן אזעלכע פעלער, און דעס מיינט געארבעט. אבער רוף עס וויזוי דו ווילסט, איך כאפ נישט פארוואס מען כאפט זיך ארויף אויף זייטיגע נקודות.
מיט דיין נקודה אלטס העלד ביזטו זיכער גערעכט, אבער לגבי די סיסטעם איז נישט ממש אזוי ווייל קיין איין פרעזידענט וואלט אים נישט געפארדענט
עס איז בכלל נישט מיין נקודה.
חוץ מזה פון וואו נעמט זיך דיין נישט פארדאן זיכערקייט?
- פון אמעריקע
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: משפט ריטענהויז
נקודה למחשבה.
- אטעטשמענטס
-
- Screenshot_20211127-232521_LinkedIn.jpg (509.23 KiB) געזען 1040 מאל
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3935
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: משפט ריטענהויז
פון אמעריקע האט געשריבן:נקודה למחשבה.
מסתם ווייל דו קענסט נישט אויפווייזן בעיאנד ריזנעבל דאוט אז ער האט אים געוואלט אומברענגען.
אויף זיך צו דעפענדען איז דיר גענוג צו אליינס טראכטן אזוי, אבער אויף אים אנצוקלאגן דארפסטו דאס קענען אויפווייזן אן קיין צל ספק.
און בכלל, די גאנצע זאך פון אנקלאגן ריטענהויז איז דאך נאר געווען צוליב מידיע פרעשור, אבער אויף די פארקערטע וועג האבן זיי דאך נישט קיין פרעשור, זוכן זיי זיך נישט קיין עקסטערע ארבעט, נאכדערצו, אז דאס קען נאך ברענגען פארקערטע רעאקציעס קעגן זיי.
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3684
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am
Re: משפט ריטענהויז
ריטענהויזנס אייגענע מאמע האלט נישט אז ער איז א העלד פארן דארט זיין.
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
- פון אמעריקע
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: משפט ריטענהויז
יואל שרייבער האט געשריבן:ריטענהויזנס אייגענע מאמע האלט נישט אז ער איז א העלד פארן דארט זיין.
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
קודם כל, די ארטיקל איז פון א יאר צוריק, דאכצעך נאך בעפאר ער איז ארויס אויף בעיל, די פאקטן זענען דאן נאכנישט געווען קלאר. צווייטנ'ס, צו נעמען די פשוטע סטעיטמענט (מיט וועלכע כמעט יעדער איז מסכים) און פון דעם ארויסצונעמען אז זיין מאמע האלט ער איז נישט קיין הערא, איז זיי מיר מוחל, ריין בייעס.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
Re: משפט ריטענהויז
פון אמעריקע האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:ריטענהויזנס אייגענע מאמע האלט נישט אז ער איז א העלד פארן דארט זיין.
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
קודם כל, די ארטיקל איז פון א יאר צוריק, דאכצעך נאך בעפאר ער איז ארויס אויף בעיל, די פאקטן זענען דאן נאכנישט געווען קלאר. צווייטנ'ס, צו נעמען די פשוטע סטעיטמענט (מיט וועלכע כמעט יעדער איז מסכים) און פון דעם ארויסצונעמען אז זיין מאמע האלט ער איז נישט קיין הערא, איז זיי מיר מוחל, ריין בייעס.
איך האב נישט געוואוסט אז דו האלטסט אז ער וואלט נישט געדארפט אהינגיין.
האלט מען שוין ערגעץ.
פוצה פה ומצפצף
- פון אמעריקע
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: משפט ריטענהויז
Mezofzef האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:ריטענהויזנס אייגענע מאמע האלט נישט אז ער איז א העלד פארן דארט זיין.
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
קודם כל, די ארטיקל איז פון א יאר צוריק, דאכצעך נאך בעפאר ער איז ארויס אויף בעיל, די פאקטן זענען דאן נאכנישט געווען קלאר. צווייטנ'ס, צו נעמען די פשוטע סטעיטמענט (מיט וועלכע כמעט יעדער איז מסכים) און פון דעם ארויסצונעמען אז זיין מאמע האלט ער איז נישט קיין הערא, איז זיי מיר מוחל, ריין בייעס.
איך האב נישט געוואוסט אז דו האלטסט אז ער וואלט נישט געדארפט אהינגיין.
האלט מען שוין ערגעץ.
טוה אויס די בייעס גלעזער א מינוט, און ליין איבער די סטעיטמענט אויף וועלכע ר' שרייבער און איך האבן זיך באצויגן.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3684
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am
Re: משפט ריטענהויז
פון אמעריקע האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:ריטענהויזנס אייגענע מאמע האלט נישט אז ער איז א העלד פארן דארט זיין.
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
קודם כל, די ארטיקל איז פון א יאר צוריק, דאכצעך נאך בעפאר ער איז ארויס אויף בעיל, די פאקטן זענען דאן נאכנישט געווען קלאר. צווייטנ'ס, צו נעמען די פשוטע סטעיטמענט (מיט וועלכע כמעט יעדער איז מסכים) און פון דעם ארויסצונעמען אז זיין מאמע האלט ער איז נישט קיין הערא, איז זיי מיר מוחל, ריין בייעס.
אויב האלט זי אז עס איז נישט קיין גוטע זאך אז ער איז אהינגעגאנגען, מיינט עס אז ער איז זיכער נישט קיין העלד פארן אהינגיין, נישט אזוי?
חוץ אויב דו ביסט מודה אז דאס אהינגיין איז געווען א נארישקייט, און נאר זיין האנדלונג נאכדעם איז געווען העראאיש, (הגם מיר זעהט אויס אז מיט די ריכטיגע טרעינינג און עקספיריענס וואלט ער שטארק מעגליך געקענט דיעסקולעיטן די סיטואַציע אן הרג'ענען מענטשן)
- פון אמעריקע
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: משפט ריטענהויז
זי זאגט די זעלבע וואס יעדער מיט אביסל דזעלי פארשטייט - די מעשה וואלט זיך קיינמאל נישט געדארפט אנהייבן, עס וואלט קיינמאל נישט געמעגט אנקומען צו די מצב פון די דריטע נאכט הפקרות און פאליציי זענען נישט צום געפינען, האסט געזעהן איינעם דא האלטן אנדערש?
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3684
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am
Re: משפט ריטענהויז
פון אמעריקע האט געשריבן:זי זאגט די זעלבע וואס יעדער מיט אביסל דזעלי פארשטייט - די מעשה וואלט זיך קיינמאל נישט געדארפט אנהייבן, עס וואלט קיינמאל נישט געמעגט אנקומען צו די מצב פון די דריטע נאכט הפקרות און פאליציי זענען נישט צום געפינען, האסט געזעהן איינעם דא האלטן אנדערש?
יעצט אז דו זאגסט עס, זעה איך טאקע אז מען קען אזוי לערנען פשט אין אירע ווערטער, אז נאכדעם וואס עס איז שוין אנגעקומען צו אזא מצב פון הפקירות, איז יא געווען א גוטע זאך פון אים צו גיין, הגם די צייטונג לייגט עס אראפ אנדערש.
פארשטייט זיך אז לא מפיה אנו חיין, מיין מיינונג איז נאכאלטס אז קיינער אן די ריכטיגע טרעינינג און עקספיריענס זאל זיך נישט אריינלייגן בידים אין אזעלכע סיטואציעס מיט א גאן, אפגערעדט פון א 17 יעריגער.
-
- שר האלף
- תגובות: 1825
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 25, 2019 4:47 pm
Re: משפט ריטענהויז
יואל שרייבער האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:ריטענהויזנס אייגענע מאמע האלט נישט אז ער איז א העלד פארן דארט זיין.
https://www.chicagotribune.com/news/ct- ... story.html
קודם כל, די ארטיקל איז פון א יאר צוריק, דאכצעך נאך בעפאר ער איז ארויס אויף בעיל, די פאקטן זענען דאן נאכנישט געווען קלאר. צווייטנ'ס, צו נעמען די פשוטע סטעיטמענט (מיט וועלכע כמעט יעדער איז מסכים) און פון דעם ארויסצונעמען אז זיין מאמע האלט ער איז נישט קיין הערא, איז זיי מיר מוחל, ריין בייעס.
אויב האלט זי אז עס איז נישט קיין גוטע זאך אז ער איז אהינגעגאנגען, מיינט עס אז ער איז זיכער נישט קיין העלד פארן אהינגיין, נישט אזוי?
חוץ אויב דו ביסט מודה אז דאס אהינגיין איז געווען א נארישקייט, און נאר זיין האנדלונג נאכדעם איז געווען העראאיש, (הגם מיר זעהט אויס אז מיט די ריכטיגע טרעינינג און עקספיריענס וואלט ער שטארק מעגליך געקענט דיעסקולעיטן די סיטואַציע אן הרג'ענען מענטשן)
די סטעיטמענט וואס די האסט נאכגעברענט זאגט בכלל נישט וואס די האסט איבער געזאגט אין דיינע ווערטער....
זי זאגט סך הכל, אז די גאנצע מעשה וואלט נישט געדארפט פאסירן.... נישט די רייאטירער און נישט איר זון וואלטן געדארפט דארט זיין יענע נאכט...
האקט.
אויב איך ענטפער נישט אויף א תגובה, וואס איינער האט געשריבן אויף מיינס א תגובה, מיינט עס אז איך האלט אז מיין ענטפער וועט גארנישט מוסיף זיין אדער משנה זיין...
Re: משפט ריטענהויז
[quoפוןte="פון אמעריקע"]זי זאגט די זעלבע וואס יעדער מיט אביסל דזעלי פארשטייט - די מעשה וואלט זיך קיינמאל נישט געדארפט אנהייבן, עס וואלט קיינמאל נישט געמעגט אנקומען צו די מצב פון די דריטע נאכט הפקרות און פאליציי זענען נישט צום געפינען, האסט געזעהן איינעם דא האלטן אנדערש?[/quote]
איך מיין אז איר האט די בייעס גלעזער דא...
איך מיין אז איר האט די בייעס גלעזער דא...
פוצה פה ומצפצף
- פינאנץ מיניסטער
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3752
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 18, 2021 1:45 pm
Re: משפט ריטענהויז
יואל שרייבער האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:זי זאגט די זעלבע וואס יעדער מיט אביסל דזעלי פארשטייט - די מעשה וואלט זיך קיינמאל נישט געדארפט אנהייבן, עס וואלט קיינמאל נישט געמעגט אנקומען צו די מצב פון די דריטע נאכט הפקרות און פאליציי זענען נישט צום געפינען, האסט געזעהן איינעם דא האלטן אנדערש?
יעצט אז דו זאגסט עס, זעה איך טאקע אז מען קען אזוי לערנען פשט אין אירע ווערטער, אז נאכדעם וואס עס איז שוין אנגעקומען צו אזא מצב פון הפקירות, איז יא געווען א גוטע זאך פון אים צו גיין, הגם די צייטונג לייגט עס אראפ אנדערש.
פארשטייט זיך אז לא מפיה אנו חיין, מיין מיינונג איז נאכאלטס אז קיינער אן די ריכטיגע טרעינינג און עקספיריענס זאל זיך נישט אריינלייגן בידים אין אזעלכע סיטואציעס מיט א גאן, אפגערעדט פון א 17 יעריגער.
די צייטונג האט אים נישט פערצופאל געהאט באטיטלט אלס סופרעמעסיסט רעסיסט?
וואס איז דען געלט? גארביטש! אבער, אשרי הגבר אשר מלא את אשפתו מהם..