משפט ריטענהויז

[פאליטישע עקספערט]

ווען עס איז דא א קעיס וואס יעדער בר שכל פארשטייט אז ער איז שולדיג אזווי די מעשה אין פראנקרייך קומט אריין די סטעיטמענט פון "מען דארף טוישן די געזעץ", אבער א קעיס וואס אין ערגסטן פאל איז די לאנד צוטיילט 50/50 אין אפילו די וואס האלטן אז ריטענהויז איז שילדיג קענען א משהו פארשטיין ס'צווייטע זייט קומט נישט אריין אזא צייט דאס טוישן די געזעץ אויב זאגט מען עס יא איז עס בבחינת מיי וועי אר די הייוועי.

כ'בער, אבער די עצם שרייען איז נישט אומדערהערט

קאל מיר אן ווען זיי טוישן למעשה די געזעץ.... ווילאנג זיי שרייען סתם האב איך א קנאפע פראבלעם

[פעיק ניוז]

וואס איז געווען די מעשה אין פראנקרייך. פארוואס איז יענער ריינגעוואשן געווארן?

[ר' זעקל]

ווען עס איז דא א קעיס וואס יעדער בר שכל פארשטייט אז ער איז שולדיג אזווי די מעשה אין פראנקרייך קומט אריין די סטעיטמענט פון "מען דארף טוישן די געזעץ", אבער א קעיס וואס אין ערגסטן פאל איז די לאנד צוטיילט 50/50 אין אפילו די וואס האלטן אז ריטענהויז איז שילדיג קענען א משהו פארשטיין ס'צווייטע זייט קומט נישט אריין אזא צייט דאס טוישן די געזעץ אויב זאגט מען עס יא איז עס בבחינת מיי וועי אר די הייוועי.

כ'בער, אבער די עצם שרייען איז נישט אומדערהערט

קאל מיר אן ווען זיי טוישן למעשה די געזעץ.... ווילאנג זיי שרייען סתם האב איך א קנאפע פראבלעם

גערעכט עס איז נישט אומדערהערט אז די ליבעראלן זאלן גיין קאפ אין וואנט.

[ר' זעקל]

וואס איז געווען די מעשה אין פראנקרייך. פארוואס איז יענער ריינגעוואשן געווארן?

אויב דענק איך גוט אז ער איז געווען אנגעדראגט.

[פעיק ניוז]

איז ער געגאנגען פריי?

[פאליטישע עקספערט]

וואס איז געווען די מעשה אין פראנקרייך. פארוואס איז יענער ריינגעוואשן געווארן?

ער האט ערמאדעט א אידענע, און געשריגן אללא אקבאר, אבער איז געווען אונטערן איינפלוס פון דראגס און איז דעריבער נישט פאראנטווארטליך אויף זיינע מעשים

בערך אזויווי א שיכו'רער דרייווער וואס הרג'ט איז נישט פאראנטווארטליך

[פאליטישע עקספערט]

איז ער געגאנגען פריי?

נישט ממש, אבער די עצם זאגן אז ער קען נישט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך איז אויפשוידערנד (אפילו א ווארט? @גרשון אלערט)

[פעיק ניוז]

איז ער געגאנגען פריי?

נישט ממש, אבער די עצם זאגן אז ער קען נישט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך איז אויפשוידערנד (אפילו א ווארט? @גרשון אלערט)

נאר וואס?

[פאליטישע עקספערט]

איז ער געגאנגען פריי?

נישט ממש, אבער די עצם זאגן אז ער קען נישט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך איז אויפשוידערנד (אפילו א ווארט? @גרשון אלערט)

נאר וואס?

משוגעים הויז, כ'ווייס נישט אויב אויף אייביג

[פעיק ניוז]

איז ער געגאנגען פריי?

נישט ממש, אבער די עצם זאגן אז ער קען נישט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך איז אויפשוידערנד (אפילו א ווארט? @גרשון אלערט)

נאר וואס?

משוגעים הויז, כ'ווייס נישט אויב אויף אייביג

איז ער דאך יא געהאלטן געווארן פאראנטווארטליך. וואס איז דער פראבלעם?

[פאליטישע עקספערט]

איז ער געגאנגען פריי?

נישט ממש, אבער די עצם זאגן אז ער קען נישט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך איז אויפשוידערנד (אפילו א ווארט? @גרשון אלערט)

נאר וואס?

משוגעים הויז, כ'ווייס נישט אויב אויף אייביג

איז ער דאך יא געהאלטן געווארן פאראנטווארטליך. וואס איז דער פראבלעם?

דוס אורטייל אז ער קען נישט געהאלטן ווערן קרימינאל פאראנטווארטליך - נישט ווייל ער איז א משוגע'נער - נאר ווייל ער איז בשעת מעשה געווען אנגעדראגט

איז פארגליכן געווארן צו א שיכור'ער דרייווער

פארשטייסט די פראבלעם?

[ר' זעקל]

כל שנעשה רחמן על האכזרים, לסוף נעשה אכזר על רחמנים.

[פעיק ניוז]

נישט ממש, אבער די עצם זאגן אז ער קען נישט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך איז אויפשוידערנד (אפילו א ווארט? @גרשון אלערט)

נאר וואס?

משוגעים הויז, כ'ווייס נישט אויב אויף אייביג

איז ער דאך יא געהאלטן געווארן פאראנטווארטליך. וואס איז דער פראבלעם?

דוס אורטייל אז ער קען נישט געהאלטן ווערן קרימינאל פאראנטווארטליך - נישט ווייל ער איז א משוגע'נער - נאר ווייל ער איז בשעת מעשה געווען אנגעדראגט

איז פארגליכן געווארן צו א שיכור'ער דרייווער

פארשטייסט די פראבלעם?

איך זע נישט דעם דמיון צו א שיכור'ער דרייווער. א שיכור'ער דרייווער האט נישט קיין אינטענט צו הרג'ענען ווידער איינער וואס איז פארדראגט און הרג'עט איינעם בכוונה, איז אוודאי מער אחראי אויף זיינע מעשים, עספעשעלי אויף דער פיוטשער. איך זע דאס מער ווי א דמיון צו א משוגענער וואס הרג'עט. איך זע נישט פארוואס איינשפארן אזא איינעם אין משוגעים הויז איז אזוי שלעכט.

וויאזוי ארבעט עס ביי אונז אין אמעריקע ווען איינער הרג'עט איינעם ווען ער איז אויף דראגס?

[פאליטישע עקספערט]

נאר וואס?

משוגעים הויז, כ'ווייס נישט אויב אויף אייביג

איז ער דאך יא געהאלטן געווארן פאראנטווארטליך. וואס איז דער פראבלעם?

דוס אורטייל אז ער קען נישט געהאלטן ווערן קרימינאל פאראנטווארטליך - נישט ווייל ער איז א משוגע'נער - נאר ווייל ער איז בשעת מעשה געווען אנגעדראגט

איז פארגליכן געווארן צו א שיכור'ער דרייווער

פארשטייסט די פראבלעם?

איך זע נישט דעם דמיון צו א שיכור'ער דרייווער. א שיכור'ער דרייווער האט נישט קיין אינטענט צו הרג'ענען ווידער איינער וואס איז פארדראגט און הרג'עט איינעם בכוונה, איז אוודאי מער אחראי אויף זיינע מעשים, עספעשעלי אויף דער פיוטשער. איך זע דאס מער ווי א דמיון צו א משוגענער וואס הרג'עט. איך זע נישט פארוואס איינשפארן אזא איינעם אין משוגעים הויז איז אזוי שלעכט.

וויאזוי ארבעט עס ביי אונז אין אמעריקע ווען איינער הרג'עט איינעם ווען ער איז אויף דראגס?

וואס פאסירט ווען א שיכור הרג'ט?

[פעיק ניוז]

איך בין נישט צו באקאנט. איך מיין אבער אז קליינע סענטענס אדער געלט שטראפן.

[Borrower]

משוגעים הויז, כ'ווייס נישט אויב אויף אייביג

איז ער דאך יא געהאלטן געווארן פאראנטווארטליך. וואס איז דער פראבלעם?

דוס אורטייל אז ער קען נישט געהאלטן ווערן קרימינאל פאראנטווארטליך - נישט ווייל ער איז א משוגע'נער - נאר ווייל ער איז בשעת מעשה געווען אנגעדראגט

איז פארגליכן געווארן צו א שיכור'ער דרייווער

פארשטייסט די פראבלעם?

איך זע נישט דעם דמיון צו א שיכור'ער דרייווער. א שיכור'ער דרייווער האט נישט קיין אינטענט צו הרג'ענען ווידער איינער וואס איז פארדראגט און הרג'עט איינעם בכוונה, איז אוודאי מער אחראי אויף זיינע מעשים, עספעשעלי אויף דער פיוטשער. איך זע דאס מער ווי א דמיון צו א משוגענער וואס הרג'עט. איך זע נישט פארוואס איינשפארן אזא איינעם אין משוגעים הויז איז אזוי שלעכט.

וויאזוי ארבעט עס ביי אונז אין אמעריקע ווען איינער הרג'עט איינעם ווען ער איז אויף דראגס?

וואס פאסירט ווען א שיכור הרג'ט?

איינער שטארבט ווי איך פארשטיי

[פעיק ניוז]

איז ער דאך יא געהאלטן געווארן פאראנטווארטליך. וואס איז דער פראבלעם?

דוס אורטייל אז ער קען נישט געהאלטן ווערן קרימינאל פאראנטווארטליך - נישט ווייל ער איז א משוגע'נער - נאר ווייל ער איז בשעת מעשה געווען אנגעדראגט

איז פארגליכן געווארן צו א שיכור'ער דרייווער

פארשטייסט די פראבלעם?

איך זע נישט דעם דמיון צו א שיכור'ער דרייווער. א שיכור'ער דרייווער האט נישט קיין אינטענט צו הרג'ענען ווידער איינער וואס איז פארדראגט און הרג'עט איינעם בכוונה, איז אוודאי מער אחראי אויף זיינע מעשים, עספעשעלי אויף דער פיוטשער. איך זע דאס מער ווי א דמיון צו א משוגענער וואס הרג'עט. איך זע נישט פארוואס איינשפארן אזא איינעם אין משוגעים הויז איז אזוי שלעכט.

וויאזוי ארבעט עס ביי אונז אין אמעריקע ווען איינער הרג'עט איינעם ווען ער איז אויף דראגס?

וואס פאסירט ווען א שיכור הרג'ט?

איינער שטארבט ווי איך פארשטיי

[פאליטישע עקספערט]

איך בין נישט צו באקאנט. איך מיין אבער אז קליינע סענטענס אדער געלט שטראפן.

ניין, אין אמעריקא איז עס געווענליך לעבנסלענגליכע טורמע, כאטש אויף א שוואכערע קלאגע

[פעיק ניוז]

איך בין נישט צו באקאנט. איך מיין אבער אז קליינע סענטענס אדער געלט שטראפן.

ניין, אין אמעריקא איז עס געווענליך לעבנסלענגליכע טורמע, כאטש אויף א שוואכערע קלאגע

אין אמעריקע באקומט מען טאקע מער טורמע, אבער ווייט נישט לענבסלענגליך. אין רוב סטעיטס איז פון גארנישט אדער פון געציילטע טעג אדער חדשים, ביז עטליכע יאר.

אין פראנקרייך אבער באקומט מען ביז דריי יאר טורמע און פיר א האלב טויזנט דאלער פיין און א פארבאט צו דרייוון פאר א געוויסער צייט אפשניט.

[סטיטשינער]

שכח. למעשה זע איך אז ער איז בכלל נישט אריבערגעגאנגען סטעיט ליינס מיט זיין רעוואלווער.

ביסט נישט די איינציגסטע וואס האט געמאכט די טעות. די לינקע מידיע האט עס פארשפרייט עד אין סוף, און קיינמאל נישט צוריק געצויגן.

זיי נוצן נאכאלץ די מעדשיק ווערטער "געקראסט סטעיט ליינס" צו גרעסער מאכן זייער אוטרעידש. איין באשעפער ווייסט וואו עס קומט אריין.

[פעיק ניוז]

שכח. למעשה זע איך אז ער איז בכלל נישט אריבערגעגאנגען סטעיט ליינס מיט זיין רעוואלווער.

ביסט נישט די איינציגסטע וואס האט געמאכט די טעות. די לינקע מידיע האט עס פארשפרייט עד אין סוף, און קיינמאל נישט צוריק געצויגן.

זיי נוצן נאכאלץ די מעדשיק ווערטער "געקראסט סטעיט ליינס" צו גרעסער מאכן זייער אוטרעידש. איין באשעפער ווייסט וואו עס קומט אריין.

יעצט הער איך יצחק קלאר נעמט זיך פאר פון היינט און ווייטער מער צו שעצן דעם מאמענט ווען ער פארט דורך דעם דזשארדזש וואשינגטאן בריק.

[הארמאניע]

די וואס טענה'ן אז מ'זאל טוישן די געזעץ לחומרא ווען א שיכור הארגעט האבן א פונקט און ס'איז דיבעיטעבל.

די וואס טענה'ן אז מ'זאל טוישן די געזעץ לחומרא ווען ס'איז א קלארע קעיס פון סעלף דעפענס זענען evil

[Mezofzef]

איך בין נישט צו באקאנט. איך מיין אבער אז קליינע סענטענס אדער געלט שטראפן.

ניין, אין אמעריקא איז עס געווענליך לעבנסלענגליכע טורמע, כאטש אויף א שוואכערע קלאגע

אין אמעריקע באקומט מען טאקע מער טורמע, אבער ווייט נישט לענבסלענגליך. אין רוב סטעיטס איז פון גארנישט אדער פון געציילטע טעג אדער חדשים, ביז עטליכע יאר.

אין פראנקרייך אבער באקומט מען ביז דריי יאר טורמע און פיר א האלב טויזנט דאלער פיין און א פארבאט צו דרייוון פאר א געוויסער צייט אפשניט.

פאר'ן הרג'נען??

[פעיק ניוז]

די וואס טענה'ן אז מ'זאל טוישן די געזעץ לחומרא ווען א שיכור הארגעט האבן א פונקט און ס'איז דיבעיטעבל.

די וואס טענה'ן אז מ'זאל טוישן די געזעץ לחומרא ווען ס'איז א קלארע קעיס פון סעלף דעפענס זענען evil

ריכטיג.

[פעיק ניוז]

איך בין נישט צו באקאנט. איך מיין אבער אז קליינע סענטענס אדער געלט שטראפן.

ניין, אין אמעריקא איז עס געווענליך לעבנסלענגליכע טורמע, כאטש אויף א שוואכערע קלאגע

אין אמעריקע באקומט מען טאקע מער טורמע, אבער ווייט נישט לענבסלענגליך. אין רוב סטעיטס איז פון גארנישט אדער פון געציילטע טעג אדער חדשים, ביז עטליכע יאר.

אין פראנקרייך אבער באקומט מען ביז דריי יאר טורמע און פיר א האלב טויזנט דאלער פיין און א פארבאט צו דרייוון פאר א געוויסער צייט אפשניט.

פאר'ן הרג'נען??

פאר'ן הרג'ענען ביים דרייוון שיכור.