פעיק ניוז האט געשריבן:וואלד האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:@עכט, האבן מיר נאכנישט געליטן גענוג פון דעם גילוי עפידעמיע לעצטנס?
?
א גוטן. וואסענייעס?
פון וואספארא עפידעמיע רעדט איר? קום אריין מיט דעטאלן.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
פעיק ניוז האט געשריבן:וואלד האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:@עכט, האבן מיר נאכנישט געליטן גענוג פון דעם גילוי עפידעמיע לעצטנס?
?
א גוטן. וואסענייעס?
א נייניקל האט געשריבן:מ'האט דא גערעדט א שטיק צייט צוריק איבער די אנטעסעמיטיזם פון די צוויי,
איך לייג נאר וואס כ'האב נעכטן באקומען נישט איבערפרישן די טענה'ריי
אנטי פרא האט געשריבן:איינער זאגט מיר יעצט אז ביי משומר פילטער איז די וועב זייטל פון סלויווא בלאקירט. אין עדעמס אפן. איינער ווייסט וואס איז פשט פון אזא זאך??
וואס טוט זיך האט געשריבן:אנטי פרא האט געשריבן:איינער זאגט מיר יעצט אז ביי משומר פילטער איז די וועב זייטל פון סלויווא בלאקירט. אין עדעמס אפן. איינער ווייסט וואס איז פשט פון אזא זאך??
נאפס..
נאר משיח'ן (זאל שוין קומען במהרה) וועט קענען פושט זיין אזא הארבע פראגע.
כ'זעה שוין.. משומר גייט שוין אין די פיסטריט פון טוויטער, פעיסבוק וכדו'.. דארף מען עפענען אן נייע אמת'דיגע אנבייעסד פילטער.
וואס טוט זיך האט געשריבן:אנטי פרא האט געשריבן:איינער זאגט מיר יעצט אז ביי משומר פילטער איז די וועב זייטל פון סלויווא בלאקירט. אין עדעמס אפן. איינער ווייסט וואס איז פשט פון אזא זאך??
נאפס..
נאר משיח'ן (זאל שוין קומען במהרה) וועט קענען פושט זיין אזא הארבע פראגע.
כ'זעה שוין.. משומר גייט שוין אין די פיסטריט פון טוויטער, פעיסבוק וכדו'.. דארף מען עפענען אן נייע אמת'דיגע אנבייעסד פילטער.
שפרינגען האט געשריבן:דער קאנסערוואטיווער ניו יארק פאוסט מיט זייער אנאליז איבער די דעבאטע ווי זייאנערקענען עדעמס אלץ שטארקע געווינער "טו בעד קעץ קענען נישט שטימען" הייבן זיין דעם ארטיקל זיך באציענדיג צו סאליוועס 16 קעץ וועלכע וואלטן געווען זיין איינציגסטע האפענונג נאך זיין שלעכטע דעבאטע
גיי פארשטיי האט געשריבן:שפרינגען האט געשריבן:דער קאנסערוואטיווער ניו יארק פאוסט מיט זייער אנאליז איבער די דעבאטע ווי זייאנערקענען עדעמס אלץ שטארקע געווינער "טו בעד קעץ קענען נישט שטימען" הייבן זיין דעם ארטיקל זיך באציענדיג צו סאליוועס 16 קעץ וועלכע וואלטן געווען זיין איינציגסטע האפענונג נאך זיין שלעכטע דעבאטע
אונז גיימיר בעז"ה וואוטען פאר עדעמס אבער ווען מען רעדט פון די פאוסט דארף מען געדענקען אז זיי זענען געווען די איינציגסטע צו אינדארסירן עדעמס אין די פריימערי (דהיינו ער איז זייער קאנדידאט)
א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
Who knows האט געשריבן:איך בין קעגן וואקסין מענדעיטס און נאך אסאך אנדערע לינקע משוגעת'ן, אבער איך וואלט נאך אלס נישט געוואויט פאר סליווא (פאר עדעמס אויך נישט ווייל ער דארף עס נישט, און איך גיי נישט שטיצען א ליבעראל אומזינסט)
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
הסברה אלערט
א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
אז עדעמס שטעלט צי אזא שיינע אינטערוויו טוישסטע?
א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
אז עדעמס שטעלט צי אזא שיינע אינטערוויו טוישסטע?
ניין ווייל ער איז שוין א אלטע פאלעטישן וואס מקען אים נישט גלייבן קיין איין ווארט
א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:גיימער שטימען סליווא!!! איי העסטי פרעגן פארוואס איך שטים פאר א אנטיסעמיט? איז די ענטפער אזוי!!! לאז מיר עס מאכן אין קורצן, ער איז נישט קיין אנטיסעמיט!!!
מר' עדעמס וועל איך שטימען ווען ער וועט לויפן צי דרייווען א גארבידזש טראק, נישט ווען ער לויפט פאר מעיאר!!!
הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
אז עדעמס שטעלט צי אזא שיינע אינטערוויו טוישסטע?
ניין ווייל ער איז שוין א אלטע פאלעטישן וואס מקען אים נישט גלייבן קיין איין ווארט
Mezofzef האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
אז עדעמס שטעלט צי אזא שיינע אינטערוויו טוישסטע?
ניין ווייל ער איז שוין א אלטע פאלעטישן וואס מקען אים נישט גלייבן קיין איין ווארט
סליווע איז אויך א אלטע פאלאטישאן
א דאך האט געשריבן:Mezofzef האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
אז עדעמס שטעלט צי אזא שיינע אינטערוויו טוישסטע?
ניין ווייל ער איז שוין א אלטע פאלעטישן וואס מקען אים נישט גלייבן קיין איין ווארט
סליווע איז אויך א אלטע פאלאטישאן
קיינמאל געווען עלעקטעד אפישעל
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א דאך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:הסברה אלערט
זייער א שיינע אינטערוויא מיט סליווא אין די צייטונג, ליין עס, אין דערנאך וועט יעדע מענטש וואס וויל עכט וויסן פארוואס איך שטים פאר סליווא, מיר פארשטיין
אז עדעמס שטעלט צי אזא שיינע אינטערוויו טוישסטע?
ניין ווייל ער איז שוין א אלטע פאלעטישן וואס מקען אים נישט גלייבן קיין איין ווארט
אין קורצן, איר האלט אז סליווע איז אויפריכטיג, און עדעמס מיינט פאליטיק.
א גוטע נאכט