פאליטישע ביכער
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Re: פאליטישע ביכער
אלע אינטעראסנטע טיילן קען מען לייענען אומזינסט...
ווי למשל,
ווי למשל,
- אטעטשמענטס
-
- 5555.jpg (139.98 KiB) געזען 2601 מאל
- פרוביר אויך
- שר האלפיים
- תגובות: 2565
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 09, 2013 11:02 pm
Re: פאליטישע ביכער
עס קוקט מיר אויס ווי זייער א שעדליכע ביך,
אבער די מידיא כאפט זיך ארויף אזאלעכע שטותים,
ווי למשל אז טשיינע זאל איינקויפען פון אמעריקע אז ער זאל געוואונען ווידערוויילונג,
כ'מיין ווען קים פון קאריע געט אויף זיין נוקלאר. אז טראמפ זאל געוואונען האט איינער א פראבלעם דערמיט?
אבער די מידיא כאפט זיך ארויף אזאלעכע שטותים,
ווי למשל אז טשיינע זאל איינקויפען פון אמעריקע אז ער זאל געוואונען ווידערוויילונג,
כ'מיין ווען קים פון קאריע געט אויף זיין נוקלאר. אז טראמפ זאל געוואונען האט איינער א פראבלעם דערמיט?
אז יענער קען קענסטו אויך
Re: פאליטישע ביכער
איך זעה דארט גארנישט וואס מען האט נישט געוואוסט ביז יעצט אז טראמפ פירט זיך אזוי, אדער אז ער איז מסוגל אויף דעם.
ווילסט מיר זאגן אז ווען מען שטעקט אריין די פאקטן אין די אויגן פון זיינע שטיצער, וועט עס דאס זײ מער אויפשאקלן?
איי דאונט טינק סאו.
א חלק פון די זאכן שטיצן זיי, פון די אנדערע זאכן, א חלק ברענט זײ נישט.
און אפילו דאס וואס יא, האבן זיי די ברירה נישט צו גלייבן באלטאן אויף דעם.
און אפילו אויב זיי גלייבן אים יא, און ווערן אויפגעשוידערט, האבן זיי די ברירה צו טראכטן אז געבן די מאכט פאר די דעמאקראטן איז פארט אסאך ערגער, און ביידן וועט ווערן קאנטראלירט דורך די ארכי לינקע, וכו' וכו'
ברויך מען זעהן די אפעקט אין די אנקעטעס נעקסטע וואך.
אפשר איז עס אפילו א מעלה פאר טראמפ אז מען וועט רעדן ווייניגער פון בלעק לייווס מעטער.
ווילסט מיר זאגן אז ווען מען שטעקט אריין די פאקטן אין די אויגן פון זיינע שטיצער, וועט עס דאס זײ מער אויפשאקלן?
איי דאונט טינק סאו.
א חלק פון די זאכן שטיצן זיי, פון די אנדערע זאכן, א חלק ברענט זײ נישט.
און אפילו דאס וואס יא, האבן זיי די ברירה נישט צו גלייבן באלטאן אויף דעם.
און אפילו אויב זיי גלייבן אים יא, און ווערן אויפגעשוידערט, האבן זיי די ברירה צו טראכטן אז געבן די מאכט פאר די דעמאקראטן איז פארט אסאך ערגער, און ביידן וועט ווערן קאנטראלירט דורך די ארכי לינקע, וכו' וכו'
ברויך מען זעהן די אפעקט אין די אנקעטעס נעקסטע וואך.
אפשר איז עס אפילו א מעלה פאר טראמפ אז מען וועט רעדן ווייניגער פון בלעק לייווס מעטער.
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9082
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
Re: פאליטישע ביכער
ס׳איז שטארק יתכן אז דאס וואס באלטן שרייבט איז אמת, אוקריינע יוכיח אז טראמפ האט א קנאפע פראבלעם מזכיר צו זיין די נאמען פון זיין פאליטישע אפאנאנט.
באלטן שרייבט אבער נישט קיין קלארער ווערטער, נאר בכלליות וואס טראמפ האט גערעדט מיטן כינעזער פרעזידענט. ער שרייבט אז עכט וואלט ארויסגעשריבן טראמפ׳ס ווערטער ברחל בתך הקטנה, נאר די גאווערמענט האט באשלאסן אנדערש.
ס׳איז עלול פון טראמפ ער זאל ביים פארהאנדלען מיט טשיינע קלאר ארויס זאגן אז אויב גרייכט מען א דיעל וועלן ביידע זייטן פארדינען, און אז דאס קען אים העלפן צו ווערן ווידער-ערוויילט. דאס איז אבער נישט קיין פראבלעם, נישט לעגאל און נישט פאליטיש. מ׳ברויך פשוט זיין די פאני טייפ פאר אזא שפראך. און טראמפ איז ערשט קלאסיג צו רעדן אזאנע זאכענעס.
לדעתי איז דאס טאקע די סיבה פארוואס באלטן ציטירט נישט טראמפ מילה במילה. ווייל צו בויען א נעראטיוו איז די וועג עס צו שרייבן אזוי. אויב ציטירט ער גענוי טראמפ׳ס ווערטער איז זיין קלעים אויס.
שינית, צו זאגן אז טראמפ האט קלאר און פרעכיג געבעטן דער כינעזער פרעזידענט זאל אים העלפן געווינען שטעלט זיך ממש נישט אויפן שכל, טשיינע איז טראמפ׳ס נאמבער 1 שונא, פונעם ערשטן טאג אין אפיס מיט זיי זיך ארומגעריסן אויף מערערע שליסל אישו׳ס. אנגעהויבן מיט טייוואן, טרעיד, איראן, און געענדיגט מיט די נארט קאריע פארהאנדלונגען. מ׳ברויך זיין א דאמי צו טראכטן אז טראמפ האט פארשטאנען אז טשיינע קען אים זיין בייהילפיג. און צו מקיים זיין דעם ונהפוך הוא פראגראם וועל איך אויך שרייבן אז צו לייקענען און נישט גלייבן באלטן ברויכמען זיין א בלינדער טראמפ׳ס שטיצער..
סארי, כ׳האב הערשט ביים סוף זיך געכאפט אז מ׳האלט אינמיטן א פראגראם.
באלטן שרייבט אבער נישט קיין קלארער ווערטער, נאר בכלליות וואס טראמפ האט גערעדט מיטן כינעזער פרעזידענט. ער שרייבט אז עכט וואלט ארויסגעשריבן טראמפ׳ס ווערטער ברחל בתך הקטנה, נאר די גאווערמענט האט באשלאסן אנדערש.
ס׳איז עלול פון טראמפ ער זאל ביים פארהאנדלען מיט טשיינע קלאר ארויס זאגן אז אויב גרייכט מען א דיעל וועלן ביידע זייטן פארדינען, און אז דאס קען אים העלפן צו ווערן ווידער-ערוויילט. דאס איז אבער נישט קיין פראבלעם, נישט לעגאל און נישט פאליטיש. מ׳ברויך פשוט זיין די פאני טייפ פאר אזא שפראך. און טראמפ איז ערשט קלאסיג צו רעדן אזאנע זאכענעס.
לדעתי איז דאס טאקע די סיבה פארוואס באלטן ציטירט נישט טראמפ מילה במילה. ווייל צו בויען א נעראטיוו איז די וועג עס צו שרייבן אזוי. אויב ציטירט ער גענוי טראמפ׳ס ווערטער איז זיין קלעים אויס.
שינית, צו זאגן אז טראמפ האט קלאר און פרעכיג געבעטן דער כינעזער פרעזידענט זאל אים העלפן געווינען שטעלט זיך ממש נישט אויפן שכל, טשיינע איז טראמפ׳ס נאמבער 1 שונא, פונעם ערשטן טאג אין אפיס מיט זיי זיך ארומגעריסן אויף מערערע שליסל אישו׳ס. אנגעהויבן מיט טייוואן, טרעיד, איראן, און געענדיגט מיט די נארט קאריע פארהאנדלונגען. מ׳ברויך זיין א דאמי צו טראכטן אז טראמפ האט פארשטאנען אז טשיינע קען אים זיין בייהילפיג. און צו מקיים זיין דעם ונהפוך הוא פראגראם וועל איך אויך שרייבן אז צו לייקענען און נישט גלייבן באלטן ברויכמען זיין א בלינדער טראמפ׳ס שטיצער..
סארי, כ׳האב הערשט ביים סוף זיך געכאפט אז מ׳האלט אינמיטן א פראגראם.
רשעות קאלטע סעלצער
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40130
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
Re: פאליטישע ביכער
טראמפ: ער האט געבראכן די געזעץ
איך האב אים געגעבן א נישט סענאט פאזיציע ווייל ער וואלט נישט געקענט ווערן באשטעטיגט דורכן סענאט
איך האב אים געגעבן א נישט סענאט פאזיציע ווייל ער וואלט נישט געקענט ווערן באשטעטיגט דורכן סענאט
- וואוילע שעפעלע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6345
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
- לאקאציע: אין שטאל
Re: פאליטישע ביכער
א מעשיגענער דער. רייסט אראפ זיין געוועזענער סעקיורעטי אדווייזער
Re: פאליטישע ביכער
צל עובר האט געשריבן:איך זעה דארט גארנישט וואס מען האט נישט געוואוסט ביז יעצט אז טראמפ פירט זיך אזוי, אדער אז ער איז מסוגל אויף דעם.
נישט געווען קיין סאך זאכן וואס כ'האב נישט געגלייבט אז טראמפ קען טון. כ'מיין, כ'האב זייער זייער זייער א לאו אפיניען אויף דעם מענטש...
די חלק פון די לאגערן איז ניי פאר מיר. איך וואלט דאס נישט געגלייבט.
Re: פאליטישע ביכער
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:ס׳איז שטארק יתכן אז דאס וואס באלטן שרייבט איז אמת, אוקריינע יוכיח אז טראמפ האט א קנאפע פראבלעם מזכיר צו זיין די נאמען פון זיין פאליטישע אפאנאנט.
באלטן שרייבט אבער נישט קיין קלארער ווערטער, נאר בכלליות וואס טראמפ האט גערעדט מיטן כינעזער פרעזידענט. ער שרייבט אז עכט וואלט ארויסגעשריבן טראמפ׳ס ווערטער ברחל בתך הקטנה, נאר די גאווערמענט האט באשלאסן אנדערש.
ס׳איז עלול פון טראמפ ער זאל ביים פארהאנדלען מיט טשיינע קלאר ארויס זאגן אז אויב גרייכט מען א דיעל וועלן ביידע זייטן פארדינען, און אז דאס קען אים העלפן צו ווערן ווידער-ערוויילט. דאס איז אבער נישט קיין פראבלעם, נישט לעגאל און נישט פאליטיש. מ׳ברויך פשוט זיין די פאני טייפ פאר אזא שפראך. און טראמפ איז ערשט קלאסיג צו רעדן אזאנע זאכענעס.
לדעתי איז דאס טאקע די סיבה פארוואס באלטן ציטירט נישט טראמפ מילה במילה. ווייל צו בויען א נעראטיוו איז די וועג עס צו שרייבן אזוי. אויב ציטירט ער גענוי טראמפ׳ס ווערטער איז זיין קלעים אויס.
שינית, צו זאגן אז טראמפ האט קלאר און פרעכיג געבעטן דער כינעזער פרעזידענט זאל אים העלפן געווינען שטעלט זיך ממש נישט אויפן שכל, טשיינע איז טראמפ׳ס נאמבער 1 שונא, פונעם ערשטן טאג אין אפיס מיט זיי זיך ארומגעריסן אויף מערערע שליסל אישו׳ס. אנגעהויבן מיט טייוואן, טרעיד, איראן, און געענדיגט מיט די נארט קאריע פארהאנדלונגען. מ׳ברויך זיין א דאמי צו טראכטן אז טראמפ האט פארשטאנען אז טשיינע קען אים זיין בייהילפיג. און צו מקיים זיין דעם ונהפוך הוא פראגראם וועל איך אויך שרייבן אז צו לייקענען און נישט גלייבן באלטן ברויכמען זיין א בלינדער טראמפ׳ס שטיצער..
סארי, כ׳האב הערשט ביים סוף זיך געכאפט אז מ׳האלט אינמיטן א פראגראם.
דא האסטו וויאזוי באלטאן לייגט עס אראפ
In Buenos Aires on Dec. 1, at dinner, Xi began by telling Trump how wonderful he was, laying it on thick. Xi read steadily through note cards, doubtless all of it hashed out arduously in advance. Trump ad-libbed, with no one on the U.S. side knowing what he would say from one minute to the next.
One highlight came when Xi said he wanted to work with Trump for six more years, and Trump replied that people were saying that the two-term constitutional limit on presidents should be repealed for him. Xi said the U.S. had too many elections, because he didn’t want to switch away from Trump, who nodded approvingly.
Xi said the U.S. had too many elections, because he didn’t want to switch away from Trump.
Xi finally shifted to substance, describing China’s positions: The U.S. would roll back Trump’s existing tariffs, and both parties would refrain from competitive currency manipulation and agree not to engage in cyber thievery (how thoughtful). The U.S. should eliminate Trump’s tariffs, Xi said, or at least agree to forgo new ones. “People expect this,” said Xi, and I feared at that moment that Trump would simply say yes to everything Xi had laid out.
Trump came close, unilaterally offering that U.S. tariffs would remain at 10% rather than rise to 25%, as he had previously threatened. In exchange, Trump asked merely for some increases in Chinese farm-product purchases, to help with the crucial farm-state vote. If that could be agreed, all the U.S. tariffs would be reduced. It was breathtaking.
- אסדר לסעודתא
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11191
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm
Re: פאליטישע ביכער
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:א מעשיגענער דער. רייסט אראפ זיין געוועזענער סעקיורעטי אדווייזער
פארן יעצט אראפרייסן איז ער נישט משוגע, ער ציטערט פאר זיין טראן... ער איז משוגע פארן אים אראפרייסן א יאר צוריק.
Re: פאליטישע ביכער
ס'איז נישט די ערשטע בוך וואס קומט ארויס קעגען טראמפ. יעדעס מאל איידער א בוך קומט ארויס ווערט עס אראפ געלייגט אין די מידיע אז דאס איז עס די בוך גייט איינמאל פאר אלעמאל לייגען טראמפ אין דער ערד,
דערווייל איז עס נאכנישט געשען, סקוקט אויס אז ביי די בוך גייט אויך נישט זיין אנדערש.
דערווייל איז עס נאכנישט געשען, סקוקט אויס אז ביי די בוך גייט אויך נישט זיין אנדערש.
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12394
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
Re: פאליטישע ביכער
ביטע זיך האלטן צום קעפל, "פאליטישע ביכער".
Re: פאליטישע ביכער
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:א מעשיגענער דער. רייסט אראפ זיין געוועזענער סעקיורעטי אדווייזער
ער געבט דאך אין סך הכל צוריק, און בכלל, ער דארף דאך דיסקרעדיטן באלטאן, און טענה'ן אז דאס וואס שטייט דארט איז ליגענט.
עניוועי, ווי @טוב לב זאגט, יודע בהמה נפש צדיקו, די שטיצער ווייסן וואס טראמפ איז, זיי שטיצן אים סייווי, יעדער מיט זיין הסבר.
Re: פאליטישע ביכער
א חלק פון די זאכן קענען זיין אמת און א חלק פון די זאכן מאכן פשוט נישט קיין סענס און איז זיכער ליגנט עס דערמאנט פון ברענען זאגן פאר די מידיע אז עס געווען קאלוזשען און אין קאנגרעס אז עס איז נישטא קיין עווידענטס אז עס איז געווען קאלוזשען
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40130
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
Re: פאליטישע ביכער
שיף ברויזט אויף באלטאן פארן נישט צושטעלן די אינפארמאציע ביי די אימפיטשמענט פראצעס
שיף : באלטאן איז א בוך שרייבער אבער נישט קיין פאטריאט
שיף : באלטאן איז א בוך שרייבער אבער נישט קיין פאטריאט
Re: פאליטישע ביכער
פשוט ווייל ער האט נישט געוואלט זאגן ליגנט אין קאנגרעס ער קען אסאך מער שאדן מאכן פאר פרעזידענט טראמפ דורך שרייבן ליגנטס און א בוק ווי איידער זאגן נאר די אמתע חלקים אין קאנגרעס
און דער שיף האט זיך אויפגעוועקט נאך א מזל ער הייסט אדם ווען נישט וואלט מען בכלל נישט געחלומט אז ער איז א מענטש
און דער שיף האט זיך אויפגעוועקט נאך א מזל ער הייסט אדם ווען נישט וואלט מען בכלל נישט געחלומט אז ער איז א מענטש
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין
-
- שר מאה
- תגובות: 216
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יוני 14, 2015 2:26 pm
Re: פאליטישע ביכער
עציץ נקוב האט געשריבן:פשוט ווייל ער האט נישט געוואלט זאגן ליגנט אין קאנגרעס ער קען אסאך מער שאדן מאכן פאר פרעזידענט טראמפ דורך שרייבן ליגנטס און א בוק ווי איידער זאגן נאר די אמתע חלקים אין קאנגרעס
און דער שיף האט זיך אויפגעוועקט נאך א מזל ער הייסט אדם ווען נישט וואלט מען בכלל נישט געחלומט אז ער איז א מענטש
אלעס קען זיין די פראבלעם איז נאר אז די גאווערמענט האט צענזורירט דאס ביכל צוליב קלאסיפייד אינפא, און נאך יעצט עז ווי ספיעק פראבירן זיי צו אפשטעלען דאס פארקויפען, הלמאי? עס נישטא אזא זאך ווי א קלאסיפייד ליגענט !
Re: פאליטישע ביכער
וועניטי פעיר זאגט אז זיי האבן די פראזע וואס איז געווארן צענזורירט...
טראמפ האט לויט באלטאן געזאגט פארן כינעזער פרעזידענט:
טראמפ האט לויט באלטאן געזאגט פארן כינעזער פרעזידענט:
“I will probably win anyway, so don’t hurt my farms.… Buy a lot of soybeans and wheat and make sure we win.”
Re: פאליטישע ביכער
יש ברירה האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:איך זעה דארט גארנישט וואס מען האט נישט געוואוסט ביז יעצט אז טראמפ פירט זיך אזוי, אדער אז ער איז מסוגל אויף דעם.
נישט געווען קיין סאך זאכן וואס כ'האב נישט געגלייבט אז טראמפ קען טון. כ'מיין, כ'האב זייער זייער זייער א לאו אפיניען אויף דעם מענטש...
די חלק פון די לאגערן איז ניי פאר מיר. איך וואלט דאס נישט געגלייבט.
איך ווייס נישט וואס דו האסט געהאלטן, אבער ביי מיר איז פשוט אז דער האט די מיינדסעט פון אן עכטן פאשיסטישן דיקטאטור.
אידן גלייכט ער יא, ווייל ער האלט אז אידן זענען הארט נעקיגע באטריגער, כלשונו:
יו אר ברוטעל קילערס, נאט נייס פיפל עט אלל.
- וואוילע שעפעלע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6345
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
- לאקאציע: אין שטאל
Re: פאליטישע ביכער
יש ברירה האט געשריבן:וועניטי פעיר זאגט אז זיי האבן די פראזע וואס איז געווארן צענזורירט...
טראמפ האט לויט באלטאן געזאגט פארן כינעזער פרעזידענט:“I will probably win anyway, so don’t hurt my farms.… Buy a lot of soybeans and wheat and make sure we win.”
איז עס נישט א שטיקל סתירה מיניה וביה?
-
- שר האלף
- תגובות: 1856
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 31, 2017 12:41 pm
Re: פאליטישע ביכער
“I will "probably" win anyway, so don’t hurt my farms.… Buy a lot of soybeans and wheat and make "sure" we win.”
איך האב בכלל נישט קיין מיינונג איבער די נושא, ס'איז זשאסט געשריבן אין די וועלט אריין.
Re: פאליטישע ביכער
איך בין נאכמישט קלאר וואס די עבירה איז. ווען ער זאגט ווען פארן כינעזער העלפ ארויס מיין ריעלעקשן קאמפיין, פארשטיי איך נאך אז ס'איז נישט לעגאל.
אבער דא האט ער דאס נישט געזאגט.
ער זאגט אים דא ס''ה,
1) לאמיר טאן טובות פאר מיינע בירגער
2) כדי מיינע בירגער זאלען מיך ליב האבען
3) כדי מיינע בירגער זאלען מיך ריעלעקטן.
דאס איז דאך העכסט נארמאל, אין פאקט דאס איז די גאנצע ארבעט פון די פרעזידענט צו זיין גוט פאר די בירגער כדי זיי זאלען אים ריעלעקטן.
אין אנדערע ווערטער, אפילו טראמפ זאל עס נישט זאגען פארן כינעזער, וואלט ער אליינס פארשטאנען אז דאס איז זיין גאנצע ציל.
אבער דא האט ער דאס נישט געזאגט.
ער זאגט אים דא ס''ה,
1) לאמיר טאן טובות פאר מיינע בירגער
2) כדי מיינע בירגער זאלען מיך ליב האבען
3) כדי מיינע בירגער זאלען מיך ריעלעקטן.
דאס איז דאך העכסט נארמאל, אין פאקט דאס איז די גאנצע ארבעט פון די פרעזידענט צו זיין גוט פאר די בירגער כדי זיי זאלען אים ריעלעקטן.
אין אנדערע ווערטער, אפילו טראמפ זאל עס נישט זאגען פארן כינעזער, וואלט ער אליינס פארשטאנען אז דאס איז זיין גאנצע ציל.
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: פאליטישע ביכער
איך ווייס נישט וועם צו גלייבן, האנעסטלי, איך גלייב נישט טראמפ און נישט באלטאן. אבער די סטעטמענט איבער קויפן סויבינס - לויט ווי אזוי באלטאן לייגט עס אראפ - איז גאר פאני... טראמפ בעט ריעלעקשאן ביי זיין ארכי שונא טשיינע?! אר יו קידינג מי?!
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40130
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
Re: פאליטישע ביכער
יש ברירה האט געשריבן:אף!...
גראדע נישט אזא אף.. פאמפעיא איז בסך הכל זיך געאמפערט מיט באלטאן און עווענטועל געזיגט איבער ווער עס בלייבט און ווער עס פליהט דעריבער איז עס נישט אזא חידוש
די קעפל I WAS IN THE ROOM TOO איז גראדע פיין