פון אמעריקע האט געשריבן:ווי גלייכט מען דאס אפי' צו? דא רעדט מען פון לכתחילה טארגעטן ציווילע בטעות, נישט אז מען האט ריכטיג געטארגעט טעראריסטן און ציווילע זענען אויך געשטארבן.
מיינסט עכט אז דאס געשעט יעצט די ערשטע מאל?
--------
פוילער האט געשריבן:
פון אמעריקע האט געשריבן:ווי גלייכט מען דאס אפי' צו? דא רעדט מען פון לכתחילה טארגעטן ציווילע בטעות, נישט אז מען האט ריכטיג געטארגעט טעראריסטן און ציווילע זענען אויך געשטארבן.
וואס הייסט? זיי האבן געוואוסט בעפאר אז עס איז צעווילע? וואס הייסט לכתחילה טארגעטען ציווילע?
ער מיינט מסתמא אז די גאנצע שיסעריי איז דאך געווען אויף ציווילע, נישט אז ציווילע זענען גע'הרג'ט געווארן שטייענדיג צו נאנט צו די טעראריסטן, וואס יענץ איז סאמהאו מער עקסעפטעבל אין אונזער מיינד.
די ערשטע מאל זיי מאכן א פאמפ אז זיי האבן געהארגעט טעראריסטן אויפ'ן וועג אויסצופירן אן אטאקע און עס שטעלט אויס לא דובים ולא יער, פלעין א מיסטעיק געווען, וואס עס איז געשעהן אהן א פאמפ העמיר קיימאל נישט וויסען.
פוילער, אוודאי האבן זיי נישט געוואלט דאס, ס’איז בושות....
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:ב.ד.וו. דאס דארף צו זיין א גרעסערע באמבע נייעס, אפשר זאגאר אן אייגענע אשכול
אזוי גאר?
Screenshot_20210917-162217_Twitter.jpg
די ווארט איז אז דער אטאקע האט ניטאמאל אויסגעקוקט בארעכטיגט פאר א מינוט, ס'איז געווען קלאר בלויז א נקמה ברען אבי געשאסן צי בארואיגן די חעלעמע חסידים וואס האבן ארויסגעקוקט פאר עפעס סוקסעספול. אזאנס האט מען נאכנישט געהערט עד כה
ניין!
דאס איז קלאר אז דער וואס האט געדרוקט די פייער קנעפל איז געווען שטארק באזארגט פאר די לעבנס פון זיינע קאלעגן אינעם לופטפעלד, וואס ס'פארלאנגט יא אן איבערזיכט איז וואס פארא פראטאקאלן האט ער אויסגעפירט איידערן באשלוסן אז דאס איז א באלדיגע געפאר - און אויב איז אלעס לויט די פראטאקאל, פארוואס טאקע איז די פראטאקאל אזוי לויז.
איך האלט נישט אז ביידען האט פאראדנט דעם מיליטער צו באמבאדירן סתם מענטשן כדי צו קענען טרויומפירן - וואס יא? ער האט געגעבן זיין באשטעטיגונג צו עלימינירן סיי וועלכע נדנוד של געפאר פונעם לופטפעלד
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:ב.ד.וו. דאס דארף צו זיין א גרעסערע באמבע נייעס, אפשר זאגאר אן אייגענע אשכול
אזוי גאר?
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:ב.ד.וו. דאס דארף צו זיין א גרעסערע באמבע נייעס, אפשר זאגאר אן אייגענע אשכול
אזוי גאר?
די ווארט איז אז די מיליטער האט געזאגט איין זאך. ארויסגעשטעלט האט זיך אנדערש. די מיליטער האט געעפנט אן אויספארשונג. די אויספארשונג האט באשטעטיגט אז "נאר" ציווילע זענען אומגעקומען, - נישט "אויך"
רוב ציווילע פאטאליטעטן זענען געשטארבן פארן זיין אין געגנט פון א טעראריסט, נישט ווייל אן אמעריקאנער זעלנער אין זיין באזע אין טעקסאס האט באשלאסן אז ער איז א מעגליכע געפאר.
די מיליטער ברויך צושטעלן פאראנטווארטליכקייט, ווער האט געמאכט די באשלוס? ביזירט אויף וועלכע אינפארמאציע? מיט וועלכע אטאאריזאציע? וכדו'
צל עובר האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:ב.ד.וו. דאס דארף צו זיין א גרעסערע באמבע נייעס, אפשר זאגאר אן אייגענע אשכול
אזוי גאר?
די ווארט איז אז די מיליטער האט געזאגט איין זאך. ארויסגעשטעלט האט זיך אנדערש. די מיליטער האט געעפנט אן אויספארשונג. די אויספארשונג האט באשטעטיגט אז "נאר" ציווילע זענען אומגעקומען, - נישט "אויך"
רוב ציווילע פאטאליטעטן זענען געשטארבן פארן זיין אין געגנט פון א טעראריסט, נישט ווייל אן אמעריקאנער זעלנער אין זיין באזע אין טעקסאס האט באשלאסן אז ער איז א מעגליכע געפאר.
די מיליטער ברויך צושטעלן פאראנטווארטליכקייט, ווער האט געמאכט די באשלוס? ביזירט אויף וועלכע אינפארמאציע? מיט וועלכע אטאאריזאציע? וכדו'
זיי פארשן נאך די אינפארמאציע.
------
Barring an unexpected escalation of a conflict these next 3 months, 2021 is almost certain to go down as the year where the least civilians have been killed globally by US strikes since the war on terror began. By a lot.
פון אמעריקע האט געשריבן:ווי גלייכט מען דאס אפי' צו? דא רעדט מען פון לכתחילה טארגעטן ציווילע בטעות, נישט אז מען האט ריכטיג געטארגעט טעראריסטן און ציווילע זענען אויך געשטארבן.
פון אמעריקע האט געשריבן:ווי גלייכט מען דאס אפי' צו? דא רעדט מען פון לכתחילה טארגעטן ציווילע בטעות, נישט אז מען האט ריכטיג געטארגעט טעראריסטן און ציווילע זענען אויך געשטארבן.
מיינסט עכט אז דאס געשעט יעצט די ערשטע מאל?
--------
פוילער האט געשריבן:
פון אמעריקע האט געשריבן:ווי גלייכט מען דאס אפי' צו? דא רעדט מען פון לכתחילה טארגעטן ציווילע בטעות, נישט אז מען האט ריכטיג געטארגעט טעראריסטן און ציווילע זענען אויך געשטארבן.
וואס הייסט? זיי האבן געוואוסט בעפאר אז עס איז צעווילע? וואס הייסט לכתחילה טארגעטען ציווילע?
ער מיינט מסתמא אז די גאנצע שיסעריי איז דאך געווען אויף ציווילע, נישט אז ציווילע זענען גע'הרג'ט געווארן שטייענדיג צו נאנט צו די טעראריסטן, וואס יענץ איז סאמהאו מער עקסעפטעבל אין אונזער מיינד.
סטאוו יא פיטא האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:ב.ד.וו. דאס דארף צו זיין א גרעסערע באמבע נייעס, אפשר זאגאר אן אייגענע אשכול
אזוי גאר?
Screenshot_20210917-162217_Twitter.jpg
די ווארט איז אז דער אטאקע האט ניטאמאל אויסגעקוקט בארעכטיגט פאר א מינוט, ס'איז געווען קלאר בלויז א נקמה ברען אבי געשאסן צי בארואיגן די חעלעמע חסידים וואס האבן ארויסגעקוקט פאר עפעס סוקסעספול. אזאנס האט מען נאכנישט געהערט עד כה
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
סטאוו יא פיטא האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:ב.ד.וו. דאס דארף צו זיין א גרעסערע באמבע נייעס, אפשר זאגאר אן אייגענע אשכול
אזוי גאר?
Screenshot_20210917-162217_Twitter.jpg
די ווארט איז אז דער אטאקע האט ניטאמאל אויסגעקוקט בארעכטיגט פאר א מינוט, ס'איז געווען קלאר בלויז א נקמה ברען אבי געשאסן צי בארואיגן די חעלעמע חסידים וואס האבן ארויסגעקוקט פאר עפעס סוקסעספול. אזאנס האט מען נאכנישט געהערט עד כה
ניין!
דאס איז קלאר אז דער וואס האט געדרוקט די פייער קנעפל איז געווען שטארק באזארגט פאר די לעבנס פון זיינע קאלעגן אינעם לופטפעלד, וואס ס'פארלאנגט יא אן איבערזיכט איז וואס פארא פראטאקאלן האט ער אויסגעפירט איידערן באשלוסן אז דאס איז א באלדיגע געפאר - און אויב איז אלעס לויט די פראטאקאל, פארוואס טאקע איז די פראטאקאל אזוי לויז.
איך האלט נישט אז ביידען האט פאראדנט דעם מיליטער צו באמבאדירן סתם מענטשן כדי צו קענען טרויומפירן - וואס יא? ער האט געגעבן זיין באשטעטיגונג צו עלימינירן סיי וועלכע נדנוד של געפאר פונעם לופטפעלד
פון קרעדיט ביז זיין נוסח שעים אן יו איז טויזנטער קילאמעטער.
אדער דאס
די סקאנדאל איז ווי ווייט די ביידן אדיממיניסטראציע האט געהאט קיין שום פלאן אין אפגאניסטאן, און די צעפארעניש,
כאילו אזא טעות האט עני שייכות מיט די אוועראל סטראטעגיע פון די אדמיניסטראציע.
------
FYI: The number of Afghan civilians killed in air strikes carried out by the US and its allies rose 330% since 2017 a study in December 2020 found by Brown. In 2019 alone, around 700 civilians were killed.
מיליטערישע מיסטעיקס איז נישט קיין סקאנדאל. טויזענטער ציווילע זענען געשטארבן פון די אפגאנע, איראק און סיריע מלחמה. נארוואס דען, די גאנצע דאזיגע סטרייק איז געווען ״בלויז״.. ווייל די פאליטישע סטאטוס און ביידענס אימעדזש איז געווען אין פייער.. האט מען ״געמיזט״ - ״טאן״ - ״עפעס״. והא ראי׳ די פענטעגאן און אירע מיליטערישע הויפטן, און אפילו דער פרעזידענט יר״ה זעלבס האט זיך גערימט און אויפגעטאן מיט דעם איינצעלנעם אטאקע.
איינער איז אין די גיסטע איך זאל אויפטייפן א צל עובר תגובה אויב אזאנס וואלט פאסירט אינטער טראמפ? די סטעטשו און ליבערטי וואלט אויסגעגאנען פאר געוויין פון צל׳ס ווארימע דברי הספד אויף די אומשולדיגע משפחה, און דברי תוכחה אויפן נידערטרעכטיגן פרעזידענט ימש״ו.
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:מיליטערישע מיסטעיקס איז נישט קיין סקאנדאל. טויזענטער ציווילע זענען געשטארבן פון די אפגאנע, איראק און סיריע מלחמה. נארוואס דען, די גאנצע דאזיגע סטרייק איז געווען ״בלויז״.. ווייל די פאליטישע סטאטוס און ביידענס אימעדזש איז געווען אין פייער.. האט מען ״געמיזט״ - ״טאן״ - ״עפעס״. והא ראי׳ די פענטעגאן און אירע מיליטערישע הויפטן, און אפילו דער פרעזידענט יר״ה זעלבס האט זיך גערימט און אויפגעטאן מיט דעם איינצעלנעם אטאקע.
איינער איז אין די גיסטע איך זאל אויפטייפן א צל עובר תגובה אויב אזאנס וואלט פאסירט אינטער טראמפ? די סטעטשו און ליבערטי וואלט אויסגעגאנען פאר געוויין פון צל׳ס ווארימע דברי הספד אויף די אומשולדיגע משפחה, און דברי תוכחה אויפן נידערטרעכטיגן פרעזידענט ימש״ו.
לאמיר דיר פרעגן די זעלבע שאלה.
טראמפ איז שולדיג אויף די 300% אינקריעס אין ציווילע טויטן פון דראון סטרייקס אונטער אים, עד כדי איבער 700 אין 2019 אליינס?
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:מיליטערישע מיסטעיקס איז נישט קיין סקאנדאל. טויזענטער ציווילע זענען געשטארבן פון די אפגאנע, איראק און סיריע מלחמה. נארוואס דען, די גאנצע דאזיגע סטרייק איז געווען ״בלויז״.. ווייל די פאליטישע סטאטוס און ביידענס אימעדזש איז געווען אין פייער.. האט מען ״געמיזט״ - ״טאן״ - ״עפעס״. והא ראי׳ די פענטעגאן און אירע מיליטערישע הויפטן, און אפילו דער פרעזידענט יר״ה זעלבס האט זיך גערימט און אויפגעטאן מיט דעם איינצעלנעם אטאקע.
איינער איז אין די גיסטע איך זאל אויפטייפן א צל עובר תגובה אויב אזאנס וואלט פאסירט אינטער טראמפ? די סטעטשו און ליבערטי וואלט אויסגעגאנען פאר געוויין פון צל׳ס ווארימע דברי הספד אויף די אומשולדיגע משפחה, און דברי תוכחה אויפן נידערטרעכטיגן פרעזידענט ימש״ו.
לאמיר דיר פרעגן די זעלבע שאלה.
טראמפ איז שולדיג אויף די 300% אינקריעס אין ציווילע טויטן פון דראון סטרייקס אונטער אים, עד כדי איבער 700 אין 2019 אליינס?
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:מיליטערישע מיסטעיקס איז נישט קיין סקאנדאל. טויזענטער ציווילע זענען געשטארבן פון די אפגאנע, איראק און סיריע מלחמה. נארוואס דען, די גאנצע דאזיגע סטרייק איז געווען ״בלויז״.. ווייל די פאליטישע סטאטוס און ביידענס אימעדזש איז געווען אין פייער.. האט מען ״געמיזט״ - ״טאן״ - ״עפעס״. והא ראי׳ די פענטעגאן און אירע מיליטערישע הויפטן, און אפילו דער פרעזידענט יר״ה זעלבס האט זיך גערימט און אויפגעטאן מיט דעם איינצעלנעם אטאקע.
איינער איז אין די גיסטע איך זאל אויפטייפן א צל עובר תגובה אויב אזאנס וואלט פאסירט אינטער טראמפ? די סטעטשו און ליבערטי וואלט אויסגעגאנען פאר געוויין פון צל׳ס ווארימע דברי הספד אויף די אומשולדיגע משפחה, און דברי תוכחה אויפן נידערטרעכטיגן פרעזידענט ימש״ו.