קאודינג האט געשריבן:
פארוואס באדערט דיר עס?
ווייל עס האט אסאך נוצבארע אינפארמאציע.
די אחראים: זייער נייגעריג,אחראי,thefact
קאודינג האט געשריבן:
פארוואס באדערט דיר עס?
Who knows האט געשריבן:ביים עפענען א PDF איז דא אן אפשאן פון CONTINUE TO THE FILE AND SEND THE EMBEDED IMAGES FOR REVIEW, וואס מיינט דאס? די חלקים וואס ווערן אויסגעמעקט פונעם PDF זעה איך נישט זאל צוריקקומען?
קאמעץ בארד האט געשריבן:אויב איז עס א פלאטפארמע וואס דו נוצט אסאך קענען זיי דיר אראפנעמען די בלאַק פון די PDF'ס פון יענע זייטל
קאמעץ בארד האט געשריבן:Who knows האט געשריבן:זייטן לייגן די פילטער האב איך זייער אפט א פעידזש פון CLOUDFLARE צו טשעקן אויב איך בין נישט קיין ראבאט, איך האב געלייגט זייער בראוזער עקסטענטשאן וואס האט אסאך געהאלפן, אבער מזמן לזמן וועקט ער זיך אויף, עני סאלאשען דערצו?
כ'קען זיך נישט אויס אבער כ'מיין ס'האט מיט די VPN. איך האב עס אויך גאנץ אפט.
קנאפער ידען האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:ווי אזוי ארבעט די 123 פאר די נעט פרי פילטער? ווערט עס אויס שערד פייל יעצט?
Who knows האט געשריבן:הלבלר בקולמסו האט געשריבן:ווי אזוי ארבעט די 123 פאר די נעט פרי פילטער? ווערט עס אויס שערד פייל יעצט?
די ראבאט כאפט עס נישט אויף
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:Who knows האט געשריבן:הלבלר בקולמסו האט געשריבן:ווי אזוי ארבעט די 123 פאר די נעט פרי פילטער? ווערט עס אויס שערד פייל יעצט?
די ראבאט כאפט עס נישט אויף
וואס הייסט? מען קליקט אויף די לינק דערנאך נעמט מען עס ארויס?
קענסט דאך עס אליינס טון, דורך צולייגן אין די לינק און עס אראפנעמען?
דזיקוב'ער האט געשריבן:איך ווייס נישט פארוואס איר זאגט אזוי ביי מיר ארבעט עס זייער שנעל.
DovidStroh האט געשריבן:.
קאמעץ בארד האט געשריבן:DovidStroh האט געשריבן:.
עמעזאן מאכט יא אסאך מאל פראבלעמען און עס שטערט מיר גאר שטארק.
נאך אידן האבן דאס (א אפטע געלעגנהייט זיך צו טרעפן מיט די הונט פון עמעזאן...)
DovidStroh האט געשריבן:מען האט גערעדט דערפון אויפ'ן נעטפרי פאראם א שטיק צייט צוריק או דארט האט איינער געשריבען אז דאס איז צוליב דעם וואס נעטפרי מעקט אויס די עדס.
קאמעץ בארד האט געשריבן:פארוואס אויב איך נוץ אן עד בלאקער מיט אן אנדערער פילטער האבעך נישט די זעלבע עקספעריענס?