הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

דיונים ועיונים בדבר ה' זו הלכה

די אחראים: אחראי,גבאי ביהמד

אוועטאר
Graphic24
שר חמש מאות
תגובות: 719
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 10, 2018 5:02 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Graphic24 »

.
לעצט פארראכטן דורך Graphic24 אום זונטאג סעפטעמבער 13, 2020 1:57 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

האמת עד לעצמו האט געשריבן:די ערשטע שטיקל האב איך גראדע פארזעהן, אבער ער שרייבט נישט שדים ורוחות ער שרייבט סך הכל אן העכערע כח, די צווייטע שטיקל איז אזוי ווי להבדיל אלף אלפי הבדלות א איד זאל שרייבן אז ער האט געזעהן א גרויסע סייעתא דשמיא ביים שרייבן זיין ספר וכדו', אבער בעיקר מיין צווייטע טענה בלייבט גילטיג
האמת עד לעצמו האט געשריבן:די אלע זאכן זענען ווי ער באשרייבט זיין ביאגראפיע און וויאזוי ער איז צוגעקומען צו שרייבן דעם בוך, אין די פרקים פונעם בוך ביים באשרייבן די שיטה פון ענערדזשי רעדט ער נישט פון שדים ורוחות, ממילא פארשטיי איך נישט די טענה, למעשה איז ער א גוי, וואס א חילוק וואס ער האלט וועלכע כח האט אים געהאלפן שרייבן דעם בוך, אויב א דאקטאר וועט שרייבן אין זיין הקדמה אז ער האלט אז די אותו האיש האט אים געהאלפן שרייבן זיין בוך, מיינט דאס אז זיינע המצאות זענען אסור? דאס האט גארנישט מיט זיין הסבר אויף ענערדזשי, ווען ער זאל שרייבן כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה (אזוי ווי רוב שרייבערס) וואלט בעסער געווען? סך הכל איז ער א גוי ותו לא מידי

נעם דיך קוקן אין די פרקים פונעם בוך וועסטו זעהן אז ער רעדט פון פיזישע זאכן, עס איז נישט נוגע וואס ער האלט, אז ער זאל זיין א כופר בעיקר וואלט דיר בעסער געווען?


ניין ניין... דער גאנצע בוך איז פול אויף באלוני, ער דערמאנט נאכאמאל אין נאכאמאל אז די ענערגי איז ספיריטשול. פינקט א New Age בוך וואס באקומט איפרומציה פין שדים אין רוחות, אין באדאנק שדים אין די acknowledgements, יא יא, דו ליינסט גוט, גייסט דו ברענגען הסבירים אז די ענערגי איז פיזיש?


די גאנצע בוך איז פיל מיט דת ולא דעת, שטותים והבלים. זילץ פיזיש
לעצט פארראכטן דורך דובר מישרים אום מיטוואך סעפטעמבער 09, 2020 12:49 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מה אנו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 261
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מה אנו »

נשמה האט געשריבן:איך האב שוין פריער געזאגט אז איך רעד נישט להלכה, איך רעד פון צו וויסן די מציאות. דאס אז דו זאגסט אז דאס איז א ספיקא דאורייתא, מיינט דאך אז ס'דא א צד אז ס'איז זיכער גוט און אויסגעהאלטן. דאס מיינט דאך די ווארט 'ספק'. איך האב געשריבן אז איך שרייב וואס עס ליגט מיר אין קאפ. איך האב אביסל גענישטערט. זיי שיקן ענערגיע, דאס אלעס. פון וואו? דאס האט שוין צו טון מיט זייער 'בעליוו'.

ווער האט אייך מגלה געווען אז דער מקור פון וואו די ענערגיע קומט האט צוטוהן מיט זייער 'בעליוו', איר מיינט טאקע אז יעדער שמויגער קען ממשיך זיין דעם אור אין סוף אזוי נישט מיך נישט דיך?
נשמה האט געשריבן:נורא ואיום וואס דארט גייט פאר, מאכט עס נאך נישט (און איך רעד נישט על פי הלכה) אז ווען מ'טוט וואס זיי טוען, מאכט עס נאכנישט פאר עבודה זרה. צום ביישפיהל: אויב זיי שרייבן אז זיי נעמען ענערגיע פון א גא-ט וואס הייסט 'הבל ורוח' און זיי געבן פאר 'הבל ורוח' אביסל רויעך, און 'הבל ורוח' העלפט. און דו זעהסט די ווערטער, און דו זאגטס: נורא ואיום וואס דארט טוט זיך! אבער דאס מאכט נאכנישט געבן ענערגיע פאר א נורא ואיומ'דיגע זאך. חוץ אויב ווען מ'געט ענערגיע טוט מען וואס דארט שטייט. והדברים פשוטים. אבער אויב מ'געט ענערגיע פון 'אין סוף' ב"ה. איז דאס א פראבלעם. ער איז ממשיך אור. איז עס א פראבלעם?

כנ"ל, אפילו מ'טוט נישט וואס דארט שטייט איז נאכנישט קלאר פון וואו איז דער מקור פון די ענערדזשי וואס מען איז ממשיך.
נשמה האט געשריבן:דו גייסט און דו ליינסט זייערע ביכער און דו קומסט זאגן 'נורא ואיום'. לאמיר זאגן אז צינדן א ליכט פאר א נשמה און די נשמה זאל שתדל'ן איז נישט געווען באקאנט ביי אונז פשוט'ע עמך יודן, און נאר ערגעץ פארשטופט אין ר' חיים ויטאל'ס ספרים. יעצט, דו זעהסט דעם שיטה אין א היינטיגן גויאישן ביכל. און דארט שטייט אז ווען דו צינדסט דעם ליכט, דארפסטו אויך אינזין האבן עס אנצוצינדן פאר די אפגא-ט וואס הייסט 'סטופיד', און דו קומסט און דו הייבסט אן צו צינדן א ליכט פאר א נשמה, אבער דו צינדסט עס אויף א אופן פון טון א טובה, און נישט אויף א אופן פון 'עבודה' פאר קיין שום אפגא-ט און אויך נישט אלץ עבודה פאר די נשמה, ווייל דו ווייסט אז דאס וואס זיי זאגן אז מ'דארף עס אנצינדן לשם עבודה איז נאריש און נישט אמת. דו ווייסט אז מ'דארף עס אנצינדן לשם טובה און עילוי נשמה.
(איך רעד נישט על פי הלכה, ווייל על פי הלכה, ווייס איך דאך נישט וואס דאס איז) די זעלבע זאך דא ביי אונז. דאס וואס זיי רעדן פון כוחות - אז ס'דא די כח, און די כח, דאס איז אונז נישט נוגע. דארף מען דא טון אן עבודה, יא אדער ניין? קומט דאס נישט פון אין סוף ב"ה, יא אדער ניין? מיר ווייסן אז אלעס קומט פון באשעפער. ווען דו זאגסט: אמר רבי בנימין, זאלסטו מיר מוחל זיין אבער דו טוסט די זעלבע זאך וואס זיי טוען מיט די קייטל. פלוצלינג ווערט א 'ויפקח אלוקים את עיניה'. דו באקומט א אור מן השמים וואו צו קוקן

איר זאלט מיר אנטשולדיגן, אבער פליז זיי נישט מדמה א סגולה וואס מקורו טהור ביי כלל ישראל צו די אלע הילינגס וואס מקורם ממקומות הטומאה והזוהמה, איה"נ אז ס'איז נישט "מוכרח" אז ווייל מקורם מדתות אליליים איז דאס אסור אויב אין כוונתינו לכך, אבער דאס איז אודאי א שטארקע אומדנא אז כל דבר בתר רישי' גריר, און היות די מקורות זענען פון טומאה איז אודאי מסתבר אז דאס האט צוטוהן מיט כוחות הטומאה.
נשמה האט געשריבן:וואס זיי האבן תולה געווען איז דאך אונז נישט נוגע. צו דארף מען דינען עבודה זרה צו נישט? דאס איז אונז נוגע. ווען דו ווילסט שיקן ענערגיע פאר זרח, דארפסטו דינען עבודה זרה, אדער טון כישוף, אדער טון קוסם? דאס איז אונז נוגע. זיי מעגן רעדן פון א זכר ענערגיע און א נקיבה ענערגיע, עס איז אונז נישט נוגע. נאר אויב מיר באציען זיך צו די מקור פון וואו מיר וועלן געבן ענערגיע, אויב מיר באציען זיך דערצו, אז ס'איז עפעס אנדערש ווי אין סוף ב"ה, דאן איז עס.... מ'דארף דן זיין די הלכה. אבער אויב דו ביסט מכוון צו געבן ענערגיע פון אין סוף ב"ה וואס איז די פראבלעם? שטייט דען נישט אין אונזערע ספרים די ענין פון ממשיך זיין שפע, ממשיך זיין אור. וכו' וכו'.
איך רעד נישט על פי הלכה. קען זיין אז ס'איז יא, קען זיין אז נישט. איך רעד פון די מציאות. וואס טוט מען? איז עס דען אנדערש ווי דאס וואס שטייט אין אונזערע ספרים?

איר האלט טאקע אז ס'ווארפט זיך אזוי אור אין סוף? יעדער מגושם קען דאס טוהן? האבן טאקע די היימישע הילערס אינזין אך ורק אור אין סוף? איר מאכט ליצנות פון זיך אליינס... און נאכאמאל ביטע נישט מדמה זיין דאס וואס שטייט אין אונזערע ספרים וואס איז זיכער מצד הקדושה צו די הילינגס וואס דער איינציגסטער מקור איז ביי די צד הטומאה.
נשמה האט געשריבן:והשם הטוב יעזור אז ענק זאלן פארשטיין אז איך קום נישט דא על פי הלכה אויף למעשה. נאר צו זאגן וואס איך קלער. און איך שפאקוליר.

והשם הטוב יעזור אז איר זאלט פארשטיין אז שפאקולירן קען יעדער, פילאזיפירן טעאריעס איז נישט נוגע, די שאלה איז צי די טעאריע איז טאקע אמת, און אפילו במקום ספק השקול וואלט לכאורה געווען די הלכה אז ספד"א לחומרא, וכש"כ אז די אומדנא איז אז אויב במקורו טרעפט מען עס נאר ביי די צד הסט"א איז עס מן הסתם מקושר צו טומאה.
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

איך ברענג דא פון קונטרס "אמת לאמיתו" א תגובה אויף דער חיבור כי אני... רופאך פון שמערלא

למשל, בעל החוברת [כי אני... רופאך] מביא בהרבה מקומות דברי "ריצ'ארד גֶרבֶּר" כסמכות המדעית הראשית שלו וכמומחה בענייני רפואה על ידי אנרגיה. בבקשה, נא להכיר את האיש הזה גֶרבֶּר שהחוברת סומכת עליו כל כך. הקורא יהיה מופתע לדעת מי הם האנשים האלו שגֶרבֶּר מודה להם שבתחילת ספרו Vibrational Medicine "רפואה הרטט." כך כותב גֶרבֶּר לגבי האנשים האלו בפתיחת ספרו: "אמנם יש מדענים רבים, מדיומים, וחוקרים אשר מוזכרים לאורך הספר הזה, [אבל] היו כמה שיש להם השפעה עמוקה על החשיבה שלי" . למינהם גֶרבֶּר מודה לאשה "אליס באילי" ימ"ש ולאשה "ג'יין רוברטס" ולמישהו בשם "סֶט," וגם למישהו בשם "הִלַריוֹן" ולעוד עסקני תנועת העידן החדש.
מי הם האנשים אלו, שגֶרבֶּר מודה להם באופן חזק? האשה הראשונה "באילי" היתה אחת מ"גדולי" תנועת העידן החדש. ובספר היסודי שלה, באילי כותבת שאחד מעיקרי התנועה הוא להמיר את יהודים אוֹרתוֹדוֹקסִים מדתם רח"ל . ומי הם "ג'יין רוברטס ו"סֶט" שגֶרבֶּר מודה גם להם בפתיחת ספרו? רוברטס גם היתה אחת מ"גדולי" תנועת העידן החדש והיא היתה מכשפה שטענה שהיתה יכולה להזמין שד מסוים הנקרא בשם "סֶט" וכאשר הגיע שד זה, היתה המכשפה מדברת בקול של "סֶט "כמו גבר והיתה "כותבת" ספרים עם השד בשותפות!
ומי זה "הִלַריוֹן" שגֶרבֶּר מודה לו גם כן? אכן לפי דעתן של כמה כתות נוצריות, הִלַריוֹן הוא נזיר ו"קָדוֹשׁ" שחי לפני כאלף שש מאות שנה. ככל הנראה, תנועת העידן החדש אומצה את "הִלַריוֹן" כעין "אדון החוכמה" בתנועה. ובתנועת העידן החדש, מאמינים הם ש"הִלַריוֹן" הוא היה גלגול מאחד מן ה"אבות" "פול" של הנוצרים, והוא נחשב היום כ"כהן" ב"דרגה החמישית" ואחד מן הרוחות הגבוהות בתנועה. זוהי האיש גֶרבֶּר שמצוטט בחוברת "כי אני ה' רופאך," הרבה פעמים כסמכות המדעית הראשית של בעל החוברת.

הרי זה פלא שמושגים כגון אלה, למשל, אנטישמית ארסית, מכשפה ושד, וקדוש נוצרי מועלים לדיון בספר יהודי הנוכחי! ואיך הגענו לאנטישמית, מכשפה, ושד, וקדוש נוצרי? התשובה היא: דרך גֶרבֶּר שהחוברת משתמש בו כסמכות המדעית ראשית בחוברת שלו! אם לא די ברור עד כאן, נא להתבונן על שלשלת הקבלה הזאת: הכותב של "כי אני ה' רופאך" קיבל מפילוסוף תנועת העידן החדש גֶרבֶּר, וגֶרבֶּר קיבל מבאילי ימ"ש, שרצתה להמיר את עם היהודי מדתם, וגֶרבֶּר גם קיבל מהמכשפה רוברטס ו"סט." ומי זה "סט?" הרי זה לא פחות מהשד שהוזמן על ידי רובורטס! ומי זה "הִלַריוֹן? " הוא "קָדוֹשׁ" נוצרי ו"אדון החוכמה" בתנועה העידן החדש. אם כן, מאין יש לבעל החוברת החוצפה לשלול את מקורותינו, אם הוא בעצמו טובל עם שרץ בידו?
האמת עד לעצמו
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm
פארבינד זיך:

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך האמת עד לעצמו »

דובר מישרים האט געשריבן:ניין ניין... דער גאנצע בוך איז פול אויף באלוני, ער דערמאנט נאכאמאל אין נאכאמאל אז די ענערגי איז ספיריטשול. פינקט א New Age בוך וואס באקומט איפרומציה פין שדים אין רוחות, אין באדאנק שדים אין די acknowledgements, יא יא, דו ליינסט גוט, גייסט דו ברענגען הסבירים אז די ענערגי איז פיזיש?


די גאנצע בוך איז פיל מיט דת ולא דעת, שטותים והבלים. זילץ פיזיש

איך האב געשריבן פון אנהייב אז איך האב דעם בוך נאכנישט געליינט, ממילא קען איך מיך נישט דינגען מיט דיר, אבער פון אייער התנגדות צו דעם בוך פארשטיי איך אז איר האט עס אויך נישט געליינט, ווייל איר האלט אז מען מעג עס נישט ליינען, קוקענדיג אויף די קעפלעך פון די פרקים זעה איך קלאר אז ער רעדט פון פיזישע זאכן ווי איינשטיינ'ס טעאריע'ס וכדו', און פון וויפיל איך האב געזעהן נאכברענגען זיינע ווערטער אין אני ה' רופאיך זעה איך אויך אז ער רעדט פון פיזישע זאכן צ. ב. ש. סטאדיס וואס מען האט געמאכט צו זעהן אדער שפירן ענערדזשי, קען זיין אז יש לחלוק על דבריו, אבער למעשה רעדט ער פון פיזישע זאכן, עס קען אויך זיין אז ער רעדט אויך אסאך שטותים דערפאר דארף מען ליינען וואס ער זאגט און זעהן צו יש דברים בגוי, און דאס פלאן איך בעז"ה צו טוהן, (דאס וואס דו טענה'סט אז ער זאגט אז די ענערדזשי איז ספיריטואל דארף מען אויך וויסן וואס ער מיינט צו זאגן מיט דעם, א דקות'דיגע אומזעהבארע כח קען מען אויך אנרופן ספיריטואל), סתם צוזאמברענגען אלע לשון הרע'ס אויף דעם ערל און זיינע רבי'ס איז פשוט פארקראכן פונעם נושא, עס ארבעט בערך אזוי, דא זענען דא מענטשן וואס כוונתם וודאי לטובה אויסצוהיילן אידען, קומט מען מיט טענות אז עס איז כישוף, צייגט מען אן אויף א בוך וואס איז עס מסביר פיזיש, שרייט מען אז ער איז א שגץ און א כופר און אז זיינע רבי'ס ווילן אפ'שמד'ן כלל ישראל, דאס מיינט פארדרייט די נושא

(דרך אגב, איר שרייבט זאכן זייער אומפונקטליך, צב"ש אז ער באדאנקט שדים אין די acknowledgements, דאס איז פשוט נישט ריכטיג, אין די גאנצע acknowledgements שטייט נישט קיין ווארט וועגן שדים ורוחות, איך האב עס דורכגעקוקט צוויי מאל, און בכלל שטייט נישט אין ערגעץ שדים ורוחות, עס שטייט זאכן וואס די טייטשט עס אויס אלס שדים ורוחות, ס"ה רעדט ער פון העכערע כוחות, עס קען זיין פראבלעמאטיש אזוי אויך, אבער דו ביסט היפש מגזים)
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

מה אנו האט געשריבן:איר האלט טאקע אז ס'ווארפט זיך אזוי אור אין סוף? יעדער מגושם קען דאס טוהן? האבן טאקע די היימישע הילערס אינזין אך ורק אור אין סוף? איר מאכט ליצנות פון זיך אליינס... און נאכאמאל ביטע נישט מדמה זיין דאס וואס שטייט אין אונזערע ספרים וואס איז זיכער מצד הקדושה צו די הילינגס וואס דער איינציגסטער מקור איז ביי די צד הטומאה.

ב"ה
ביסט נישט גערעכט. דו זאגסט מיט אזא זיכערקייט אז די איינציגסטער מקור איז מצד הטומאה. איך האב געמיינט אז דו האסט א ספק. אויב דו האלסט אז דאס איז זיכער מצד הטומאה, זאג איך דיר אז איך בין נאכנישט איבערצייגט אז דאס איז זיכער מצד הטומאה. מיט דעם וואס דו גייסט מיר אראפרייסן האסטו נאכנישט געווינען. מיט דעם וואס דו שרייבסט: איר מאכט ליצנות פון זיך אליין. האסטו נאכנישט געווינען. זייער מעגליך אז דאס איז מצד הטומאה, און איך טראכט אויך אז דאס קען אפשר זיין מצד הטומאה. דו ביסט נאר זייער שארף.

מיך אראפרייסן, מאכט נאך נישט אז דו ביסט גערעכט. שרייען "יעדער מגושם קען דאס טון?" מאכט דיך נאכנישט גערעכט. שרייען "האבן טאקע די היימישע הילערס אינזין אך ורק אין סוף ב"ה?" מאכט דיך נאכנישט גערעכט. ס'קען זיין אז דאס איז מצד הטומאה, קען זיין דאס איז מצד שדים ורוחות, מצד קליפות, און ס'קען אויך זיין אז נישט. אין תנא דבי אליהו שטייט, אז אפילו א גוי קען האבן רוח הקודש. מיר דארפן קוקן אין אונזערע ספרים וואס דאס איז. וואס א נפקא מינה פון וועלכע מקור דאס איז.

דו ווילסט זיין פאנאטיש, געזונטערהייט. ווילסט שרייען? געזונטערהייט. דאס מאכט דיך נאך נישט גערעכט. קענסט רעדן נארמאל אויך. אסך רבנים האבן געשריבן: איך ווייס נישט וואס דאס איז, בעסער שטיין ווייט דערפון. דאס אלעס.

עס איז דא א וועג וויאזוי צו פארקויפן אז דאס קומט מצד הטומאה. דאס מיינט נאכנישט אז זיי זענען גערעכט.
אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35246
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך farshlufen »

נשמה האט געשריבן:
farshlufen האט געשריבן:קמיעות? מה ענינם לכאן?

דו מיינסט טאקע אז די 'אונטערנבאוואוסטזיין' ווייסט וואס ס'שטייט אויף די צעטליך. ער האט דאך עס אפילו נישט געליינט. די צעטיל קען פאר די זעלבע געלט ליגן איבערגעדרייט, מיט די שריפט צוגעדעקט. נאר דאס ווירקט אויף די נפש, דורך העכערע כוחות. א שטייגער ווי להבדיל א טריפה'נע בוך. וואס א צדיק קען נישט דאווענען ווייל ס'ליגט דארט. אפילו ער האט דאס נישט געזעהן.

רבונו של עולם, וואס פאר א קוגל מאכט איר דא?
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
דובר מישרים האט געשריבן:ניין ניין... דער גאנצע בוך איז פול אויף באלוני, ער דערמאנט נאכאמאל אין נאכאמאל אז די ענערגי איז ספיריטשול. פינקט א New Age בוך וואס באקומט איפרומציה פין שדים אין רוחות, אין באדאנק שדים אין די acknowledgements, יא יא, דו ליינסט גוט, גייסט דו ברענגען הסבירים אז די ענערגי איז פיזיש?


די גאנצע בוך איז פיל מיט דת ולא דעת, שטותים והבלים. זילץ פיזיש

איך האב געשריבן פון אנהייב אז איך האב דעם בוך נאכנישט געליינט, ממילא קען איך מיך נישט דינגען מיט דיר, אבער פון אייער התנגדות צו דעם בוך פארשטיי איך אז איר האט עס אויך נישט געליינט, ווייל איר האלט אז מען מעג עס נישט ליינען, קוקענדיג אויף די קעפלעך פון די פרקים זעה איך קלאר אז ער רעדט פון פיזישע זאכן ווי איינשטיינ'ס טעאריע'ס וכדו', און פון וויפיל איך האב געזעהן נאכברענגען זיינע ווערטער אין אני ה' רופאיך זעה איך אויך אז ער רעדט פון פיזישע זאכן צ. ב. ש. סטאדיס וואס מען האט געמאכט צו זעהן אדער שפירן ענערדזשי, קען זיין אז יש לחלוק על דבריו, אבער למעשה רעדט ער פון פיזישע זאכן, עס קען אויך זיין אז ער רעדט אויך אסאך שטותים דערפאר דארף מען ליינען וואס ער זאגט און זעהן צו יש דברים בגוי, און דאס פלאן איך בעז"ה צו טוהן, (דאס וואס דו טענה'סט אז ער זאגט אז די ענערדזשי איז ספיריטואל דארף מען אויך וויסן וואס ער מיינט צו זאגן מיט דעם, א דקות'דיגע אומזעהבארע כח קען מען אויך אנרופן ספיריטואל), סתם צוזאמברענגען אלע לשון הרע'ס אויף דעם ערל און זיינע רבי'ס איז פשוט פארקראכן פונעם נושא, עס ארבעט בערך אזוי, דא זענען דא מענטשן וואס כוונתם וודאי לטובה אויסצוהיילן אידען, קומט מען מיט טענות אז עס איז כישוף, צייגט מען אן אויף א בוך וואס איז עס מסביר פיזיש, שרייט מען אז ער איז א שגץ און א כופר און אז זיינע רבי'ס ווילן אפ'שמד'ן כלל ישראל, דאס מיינט פארדרייט די נושא

(דרך אגב, איר שרייבט זאכן זייער אומפונקטליך, צב"ש אז ער באדאנקט שדים אין די acknowledgements, דאס איז פשוט נישט ריכטיג, אין די גאנצע acknowledgements שטייט נישט קיין ווארט וועגן שדים ורוחות, איך האב עס דורכגעקוקט צוויי מאל, און בכלל שטייט נישט אין ערגעץ שדים ורוחות, עס שטייט זאכן וואס די טייטשט עס אויס אלס שדים ורוחות, ס"ה רעדט ער פון העכערע כוחות, עס קען זיין פראבלעמאטיש אזוי אויך, אבער דו ביסט היפש מגזים)


LOL
ער באדאנקט איינעם דשייימס ראבארטס אין שת, גוגל ווער שת איז. אין ער איז נישט די איינציגסטע
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

farshlufen האט געשריבן:
נשמה האט געשריבן:
farshlufen האט געשריבן:קמיעות? מה ענינם לכאן?

דו מיינסט טאקע אז די 'אונטערנבאוואוסטזיין' ווייסט וואס ס'שטייט אויף די צעטליך. ער האט דאך עס אפילו נישט געליינט. די צעטיל קען פאר די זעלבע געלט ליגן איבערגעדרייט, מיט די שריפט צוגעדעקט. נאר דאס ווירקט אויף די נפש, דורך העכערע כוחות. א שטייגער ווי להבדיל א טריפה'נע בוך. וואס א צדיק קען נישט דאווענען ווייל ס'ליגט דארט. אפילו ער האט דאס נישט געזעהן.

רבונו של עולם, וואס פאר א קוגל מאכט איר דא?

פעלעד פארשטייט אויך נישט וואס איך האב געשריבן?
האמת עד לעצמו
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm
פארבינד זיך:

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך האמת עד לעצמו »

דובר מישרים האט געשריבן:LOL
ער באדאנקט איינעם דשייימס ראבארטס אין שת, גוגל ווער שת איז. אין ער איז נישט די איינציגסטע

מסכים, ער באדאנקט איינעם וואס יענער טענה'ט אז ער האט מקבל געווען פון א שד, אבער מיין עצם טענה בלייבט בתוקפו
מה אנו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 261
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מה אנו »

נשמה האט געשריבן:ב"ה
ביסט נישט גערעכט. דו זאגסט מיט אזא זיכערקייט אז די איינציגסטער מקור איז מצד הטומאה. איך האב געמיינט אז דו האסט א ספק. אויב דו האלסט אז דאס איז זיכער מצד הטומאה, זאג איך דיר אז איך בין נאכנישט איבערצייגט אז דאס איז זיכער מצד הטומאה.

האסט נישט פארשטאנען מיין כוונה. דאס וואס כ'האב געשריבן אז די איינציגסטער מקור איז מצד הטומאה האב איך געמיינט אז די מקורות פון וואנעט די הילינג'ס שטאמען. און דאס איז הכל מודים אז די מקורות שטאמען פון כתבי הדתות האליליים. אדרבה, אז דו האסט א אנדערע מקור ברענג אים. אפילו אין כי אני ה' רופאך איז ער מודה אז די מקורות זענען פון ע"ז, ער טענה'ט נאר אז בעצם קומט עס פון די תורה [דוגמת אלישע הנביא] און זיי האבן עס געגנב'ט פון די תורה...
נשמה האט געשריבן:אין תנא דבי אליהו שטייט, אז אפילו א גוי קען האבן רוח הקודש. מיר דארפן קוקן אין אונזערע ספרים וואס דאס איז. וואס א נפקא מינה פון וועלכע מקור דאס איז.

סאו בעיסיקלי דו טענה'סט אז מ'קען צוקומען צו רוח הקודש נישט דורך תורה ומצוות, נאר דורך ליינען און פאלאוען די מענועל פון די הילינג'ס? איך פאנג דיך נישט אן צו פארשטיין.
איך בין זיך נישט מתייחס צו אלע דיינע אטאקע'ס ווייל ס'נישט נוגע לגופו של ענין. סוף דבר האסטו נישט קיין שום הוכחה אז דאס איז מצד הקדושה אדער לכל הפחות נישט פון די טומאה, און דו האסט גארנישט געענטפערט אויף די טענה אז די אומדנא איז אויב שטאמט דאס פון דתות אליליים איז מסתבר אז מיט קדושה האט דאס נישט קיין שייכות.
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
דובר מישרים האט געשריבן:ניין ניין... דער גאנצע בוך איז פול אויף באלוני, ער דערמאנט נאכאמאל אין נאכאמאל אז די ענערגי איז ספיריטשול. פינקט א New Age בוך וואס באקומט איפרומציה פין שדים אין רוחות, אין באדאנק שדים אין די acknowledgements, יא יא, דו ליינסט גוט, גייסט דו ברענגען הסבירים אז די ענערגי איז פיזיש?


די גאנצע בוך איז פיל מיט דת ולא דעת, שטותים והבלים. זילץ פיזיש

איך האב געשריבן פון אנהייב אז איך האב דעם בוך נאכנישט געליינט, ממילא קען איך מיך נישט דינגען מיט דיר, אבער פון אייער התנגדות צו דעם בוך פארשטיי איך אז איר האט עס אויך נישט געליינט, ווייל איר האלט אז מען מעג עס נישט ליינען, קוקענדיג אויף די קעפלעך פון די פרקים זעה איך קלאר אז ער רעדט פון פיזישע זאכן ווי איינשטיינ'ס טעאריע'ס וכדו', און פון וויפיל איך האב געזעהן נאכברענגען זיינע ווערטער אין אני ה' רופאיך זעה איך אויך אז ער רעדט פון פיזישע זאכן צ. ב. ש. סטאדיס וואס מען האט געמאכט צו זעהן אדער שפירן ענערדזשי, קען זיין אז יש לחלוק על דבריו, אבער למעשה רעדט ער פון פיזישע זאכן, עס קען אויך זיין אז ער רעדט אויך אסאך שטותים דערפאר דארף מען ליינען וואס ער זאגט און זעהן צו יש דברים בגוי, און דאס פלאן איך בעז"ה צו טוהן, (דאס וואס דו טענה'סט אז ער זאגט אז די ענערדזשי איז ספיריטואל דארף מען אויך וויסן וואס ער מיינט צו זאגן מיט דעם, א דקות'דיגע אומזעהבארע כח קען מען אויך אנרופן ספיריטואל), סתם צוזאמברענגען אלע לשון הרע'ס אויף דעם ערל און זיינע רבי'ס איז פשוט פארקראכן פונעם נושא, עס ארבעט בערך אזוי, דא זענען דא מענטשן וואס כוונתם וודאי לטובה אויסצוהיילן אידען, קומט מען מיט טענות אז עס איז כישוף, צייגט מען אן אויף א בוך וואס איז עס מסביר פיזיש, שרייט מען אז ער איז א שגץ און א כופר און אז זיינע רבי'ס ווילן אפ'שמד'ן כלל ישראל, דאס מיינט פארדרייט די נושא

(דרך אגב, איר שרייבט זאכן זייער אומפונקטליך, צב"ש אז ער באדאנקט שדים אין די acknowledgements, דאס איז פשוט נישט ריכטיג, אין די גאנצע acknowledgements שטייט נישט קיין ווארט וועגן שדים ורוחות, איך האב עס דורכגעקוקט צוויי מאל, און בכלל שטייט נישט אין ערגעץ שדים ורוחות, עס שטייט זאכן וואס די טייטשט עס אויס אלס שדים ורוחות, ס"ה רעדט ער פון העכערע כוחות, עס קען זיין פראבלעמאטיש אזוי אויך, אבער דו ביסט היפש מגזים)


די האלטסט אין איין חזרן אז די בוך איז מסביר אז די ענערגי איז פיזיש, אבער די ביסט מודה אז די האסט איס קיינמאל נישט געליינט.

איך האב נייעס פאר דיר, גערבער אליינס שרייבט אז די גאנצע ענערגי איז ספיריטשול אין די "סייענטיסטס" וואס טוהען אין דעם ריפט ער אן "ספיריטשול סייענטיסטס".

ער אליינס טעהנ'ט מישט אז ס'איז פיזיש.

אין דערמאנען איינשטיין'ס טיאריע מאכט איס נישט פיזיש, איינשטיין רייסט זיך פון בושות אין קבר אז גערבער דערמאנט עם דארט
אטעטשמענטס
20200908_230657.jpg
20200908_230657.jpg (74.1 KiB) געזען 1569 מאל
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

מה אנו האט געשריבן:איר זאלט מיר אנטשולדיגן, אבער פליז זיי נישט מדמה א סגולה וואס מקורו טהור ביי כלל ישראל צו די אלע הילינגס וואס מקורם ממקומות הטומאה והזוהמה

איך האב געזאגט אז איך טראכט אז פונקט אזוי ווי ווען א מענטש וויל זוכן א אבידה איז השי"ת נעבן אים און השי"ת שיינט אים אריין וואס צו טון און וואו צו קוקן אז ער זאל עס טרעפן. די זעלבע זאך ביים קייטל. השי"ת שיינט אריין אינעם מענטש א הערה וואס דער מענטש זאל פילן צו איז אזוי דער אמת, צו אזוי. ווען א מענטש וואס וויל זייער שטארק זאגן אמת, און ער וויל טרעפן דעם אמת פון א זאך, איז זייער מעגליך אז ער וועט דערשפירן דעם אמת!

מיר אלע ווייסן אז השי"ת איז איבעראל, און אין יעדע זאך. השי"ת רעדט צום מענטש, און ווייזט פאר'ן מענטש וואס צו טון. די וואס ארבעטן מיט'ן קייטל ווייסן, אז מ'דארף עס מיינען גאר אמת'דיג, כדי צו באקומען דעם אמת'ן ענטפער.

מיט דעם וואס דו רייסט מיך אראפ אז איך בין מדמה טרעפן א אבידה, מיט'ן קייטל וואס קומט פון טמא'נע מקורות, מיט דעם ביסטו - קוק איך דיר - נאכנישט אן גערעכט. קען זיין אז מ'טאר נישט פרעגן א קייטל 'עתידות'. (איך פסק'ן נישט להלכה) אבער סתם זאגן: עס קומט פון טמא'נע מקורות, דאס מיינט נאכנישט אז ווער ס'פרעגט א קייטל, פרעגט פון א טמא'נע מקור.

און ווען איך זאג אז ס'מיינט נאכנישט, מיין איך צו זאגן, אז איך בין נישט זיכער אז זיי פרעגן פון א טמא'נע מקור. זייער מעגליך אז א מענטש וואס זוכט דעם אמת פון א זאך, ווען מען מן השמים אים ערלויבן צו דערשפירן דעם אמת.

דאס וואס דו זאגסט אז נישט יעדער שמויגער קען ממשיך זיין כוחות. דאס קען זיין אז דו ביסט גערעכט. לויט ווי ס'שטייט אין שערי הקדושה צו ר' חיים וויטאל זצ"ל. די שאלה איז: איז געבן ענערגיע מיט די מחשבה א ענין פון קבלה מעשיות. א ענין פון הכרח. אפשר איז עס א ענין פון תפילה, א ענין פון געבן א ברכה.

והשם הטוב יעזור.
מה אנו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 261
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 2:31 am

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מה אנו »

נשמה האט געשריבן:דאס וואס דו זאגסט אז נישט יעדער שמויגער קען ממשיך זיין כוחות. דאס קען זיין אז דו ביסט גערעכט. לויט ווי ס'שטייט אין שערי הקדושה צו ר' חיים וויטאל זצ"ל. די שאלה איז: איז געבן ענערגיע מיט די מחשבה א ענין פון קבלה מעשיות. א ענין פון הכרח. אפשר איז עס א ענין פון תפילה, א ענין פון געבן א ברכה.

און האסט אויסגעלאזט די דריטע צד אז דאס קען אויך זיין מצד הטומאה, כישוף וכדו'. ס'קוקט מיר אויס פון די וועג וויאזוי דו שרייבסט אז נאכדעם וואס דו האסט אויסגעבויט דיין טעאריע אז דאס איז מצד הקדושה קומט דיר שוין נישט אין באטראכט אז ס'קען נאכאלץ זיין פון די טומאה, כאילו דער צד איז שוין נישטא.
עכ"פ אפילו לשיטתך, וואס איז די הלכה אויב די דאזיגע שאלה דיינ'ס איז נישט עכט מעגליך פותר צו זיין?
לעצט פארראכטן דורך מה אנו אום מיטוואך סעפטעמבער 09, 2020 4:27 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
האמת עד לעצמו
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm
פארבינד זיך:

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך האמת עד לעצמו »

דובר מישרים האט געשריבן:די האלטסט אין איין חזרן אז די בוך איז מסביר אז די ענערגי איז פיזיש, אבער די ביסט מודה אז די האסט איס קיינמאל נישט געליינט.

איך האב נייעס פאר דיר, גערבער אליינס שרייבט אז די גאנצע ענערגי איז ספיריטשול אין די "סייענטיסטס" וואס טוהען אין דעם ריפט ער אן "ספיריטשול סייענטיסטס".

ער אליינס טעהנ'ט מישט אז ס'איז פיזיש.

אין דערמאנען איינשטיין'ס טיאריע מאכט איס נישט פיזיש, איינשטיין רייסט זיך פון בושות אין קבר אז גערבער דערמאנט עם דארט

נו נו, נאכן עס ליינען וועלמיר זיך מתווכח זיין, לעת עתה טענה'ן מיר זיך אויף לופט און שפעקולאציעס וואס ער שרייבט יא אדער נישט, (וואס נישט איך און נישט דו האבן געליינט), עס איז א מים שאין להם סוף
האמת עד לעצמו
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 04, 2019 1:21 pm
פארבינד זיך:

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך האמת עד לעצמו »

דרך אגב אויב דו קענסט ארויפלייגן דעם קונטרס "אמת לאמיתו" וואלט עס געווען א טובה
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

מה אנו האט געשריבן:
נשמה האט געשריבן:ב"ה
ביסט נישט גערעכט. דו זאגסט מיט אזא זיכערקייט אז די איינציגסטער מקור איז מצד הטומאה. איך האב געמיינט אז דו האסט א ספק. אויב דו האלסט אז דאס איז זיכער מצד הטומאה, זאג איך דיר אז איך בין נאכנישט איבערצייגט אז דאס איז זיכער מצד הטומאה.

האסט נישט פארשטאנען מיין כוונה. דאס וואס כ'האב געשריבן אז די איינציגסטער מקור איז מצד הטומאה האב איך געמיינט אז די מקורות פון וואנעט די הילינג'ס שטאמען. און דאס איז הכל מודים אז די מקורות שטאמען פון כתבי הדתות האליליים. אדרבה, אז דו האסט א אנדערע מקור ברענג אים. אפילו אין כי אני ה' רופאך איז ער מודה אז די מקורות זענען פון ע"ז, ער טענה'ט נאר אז בעצם קומט עס פון די תורה [דוגמת אלישע הנביא] און זיי האבן עס געגנב'ט פון די תורה...
נשמה האט געשריבן:אין תנא דבי אליהו שטייט, אז אפילו א גוי קען האבן רוח הקודש. מיר דארפן קוקן אין אונזערע ספרים וואס דאס איז. וואס א נפקא מינה פון וועלכע מקור דאס איז.

סאו בעיסיקלי דו טענה'סט אז מ'קען צוקומען צו רוח הקודש נישט דורך תורה ומצוות, נאר דורך ליינען און פאלאוען די מענועל פון די הילינג'ס? איך פאנג דיך נישט אן צו פארשטיין.
איך בין זיך נישט מתייחס צו אלע דיינע אטאקע'ס ווייל ס'נישט נוגע לגופו של ענין. סוף דבר האסטו נישט קיין שום הוכחה אז דאס איז מצד הקדושה אדער לכל הפחות נישט פון די טומאה, און דו האסט גארנישט געענטפערט אויף די טענה אז די אומדנא איז אויב שטאמט דאס פון דתות אליליים איז מסתבר אז מיט קדושה האט דאס נישט קיין שייכות.

לאמיר דיר זאגן: זיי אלע האבן געדינט עבודה זרה. ביי זיי איז נישט געווען קיין שום נפקא מינה ווען ס'איז וואס.

איך ווייס נישט צו זיי האבן גע'גנב'ט צו נישט. עס וויל זיך מיר זאגן אז זיי האבן גארנישט גע'גנב'ט, זייט זיי אנגעהויבן דינען עבודה זרה, זענען זיי אלץ געווען פארנומען מיט ממשיך זיין כוחות. אבער מיר - להבדיל - האבן אויך ממשיך געווען כוחות. מצד הקדושה.

דאס פאדערט א גאנצע ביאור, וואס פונקטליך עס מיינט צד הקדושה, און וואס צד הטומאה. עס פאדערט א גאנצע ביאור צו ערקלערן וויאזוי מ'קען היינטיגע צייטן טרעפן שדים און זיך פארבינדן מיט זיי.

לויט ווי איך קלער, געט א ש-ד אויך ארויס פון זיך "עלעקטעריק ענערגיע" וואס מ'קען פילן. און מ'שפירט זיי. נישט אלעמאל, לכאורה ביינאכט, אדער צווישן מתים. און מ'קען מיט זיי מאכן קאנטאקט. מ'קען זיי רופן, אדער צוזאגן אז מ'וועט פאר זיי מקטיר זיין עפעס.

סאו בעיסיקלי דו טענה'סט אז מ'קען צוקומען צו רוח הקודש נישט דורך תורה ומצוות


פארוואס רייסטו מיך אראפ, קענסט מיר זאגן? אין תנא דבי אליהו שטייט אז א גוי קען צוקומען צו רוח הקודש! א גוי טוט תורה ומצוות? וואס דארפסטו מיך אראפרייסן, פארוואס?

איך מאך אטאקעס? דו קומסט און דו שרייסט אויף מיר אז איך מאך ליצנות. ביסט נישט גערעכט! טו נישט אזוי. מאך מיך נישט פאר א לץ, כדי דו זאלסט געווינען.

סוף דבר האסטו נישט קיין שום הוכחה אז דאס איז מצד הקדושה אדער לכל הפחות נישט פון די טומאה

ניין. איך האב נישט קיין שום הוכחה אז דאס איז מצד הקדושה. איך קלער נאר. איך זאג מיינע ספיקות. איך וויל פארשטיין.

אויב שטאמט דאס פון דתות אליליים איז מסתבר אז מיט קדושה האט דאס נישט קיין שייכות

אקעי. זייער גוט געזאגט. מצד הסברא קען מען זאגן אז דאס איז זיכער נישט מצד הקדושה ווייל דאס שטאמט מצד הטומאה. און וואס איז איבערגעבליבן פאר דיר צו ליינען די ספרים? פארוואס ווילסטו נאך טון דערין? אלא מאי דו טראכסט אז אפשר איז מען בכלל נישט ממשיך א כוח.

עכ"פ אפילו אויב מ'זאגט אז מסברא איז עס מצד הטומאה, קען נאך אלץ א מקום צו פארשטיין אז אפשר איז דאס א טבעיות'דיגע זאך. נישט אזוי? אדרבה זאג מיר.

והשם הטוב יעזור.
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

מה אנו האט געשריבן:
נשמה האט געשריבן:דאס וואס דו זאגסט אז נישט יעדער שמויגער קען ממשיך זיין כוחות. דאס קען זיין אז דו ביסט גערעכט. לויט ווי ס'שטייט אין שערי הקדושה צו ר' חיים וויטאל זצ"ל. די שאלה איז: איז געבן ענערגיע מיט די מחשבה א ענין פון קבלה מעשיות. א ענין פון הכרח. אפשר איז עס א ענין פון תפילה, א ענין פון געבן א ברכה.

און האסט אויסגעלאזט די דריטע צד אז דאס קען אויך זיין מצד הטומאה, כישוף וכדו'. ס'קוקט מיר אויס פון די וועג וויאזוי דו שרייבסט אז נאכדעם וואס דו האסט אויסגעבויט דיין טעאריע אז דאס איז מצד הקדושה קומט דיר שוין נישט אין באטראכט אז ס'קען נאכאלץ זיין פון די טומאה, כאילו דער צד איז שוין נישטא.
עכ"פ אפילו לשיטתך, וואס איז די הלכה אויב די דאזיגע שאלה דיינ'ס איז נישט עכט מעגליך פותר צו זיין?

נישט אלע זאגן אז דאס קומט מצד הטומאה. איך מיין אז דו ביסט דער ערשטער דא אין דעם אשכול וואס קומט זאגן אז דאס קומט פון כישוף. די אלע וואס האבן גע'פסל'ט זיך צו באנוצן מיט'ן קייטל, האבן עס מיינעך גע'פסל'ט וועגן קוסם. דאס הייסט אז דאס אליין אז א מענטש איז 'קוסם' דאס אליין איז טומאה, דהיינו תועבת ה'. ווייל דאס איז נישט תמים תהי' עם ה' אלוקיך. אדער כדי מ'זאל פרעגן א נביא.

אבער ווער זאגט זיכער אז ער פרעגט שדים?

איך האב נישט אויסגעבויט א טעאריע אז דאס קומט זיכער מצד הקדושה. איך האב אויסגעבויעט א טעאריע אז דאס קומט פון די מעגליכקייט פון א מענטש צו דערשפירן דעם אמת. אויב ער זוכט דעם אמת, וועט מען אים ווייזן דעם אמת. און מ'וועט אים נישט לאזן זאגן ליגנט.
וואס איז די הלכה אויב די דאזיגע שאלה דיינ'ס איז נישט עכט מעגליך פותר צו זיין?


מ'קען עס פותר זיין על זה הדרך. מ'זאל נעמען א ערליכע יוד וואס האלט אז מ'מעג זיך באנוצן מיט דעם קייטל, און ער זאל אנהייבן זיך אויסצולערנען זיך צו באנוצן מיט דעם קייטל. און פרובירן צו דערשפירן וועם ער פרובירט צו פרעגן.
אוועטאר
פעלעד
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אוגוסט 22, 2015 3:04 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעלעד »

אויב איינער האט א לינק אדער דעם ספר אליין:
1. כי אני ה' רופאיך
2. קונטרס אמת לאמיתו
וואלט איך אים זייער געבעטן עס ארויף צו לייגן דא.
יישר כח!
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

האמת עד לעצמו האט געשריבן:
דובר מישרים האט געשריבן:די האלטסט אין איין חזרן אז די בוך איז מסביר אז די ענערגי איז פיזיש, אבער די ביסט מודה אז די האסט איס קיינמאל נישט געליינט.

איך האב נייעס פאר דיר, גערבער אליינס שרייבט אז די גאנצע ענערגי איז ספיריטשול אין די "סייענטיסטס" וואס טוהען אין דעם ריפט ער אן "ספיריטשול סייענטיסטס".

ער אליינס טעהנ'ט מישט אז ס'איז פיזיש.

אין דערמאנען איינשטיין'ס טיאריע מאכט איס נישט פיזיש, איינשטיין רייסט זיך פון בושות אין קבר אז גערבער דערמאנט עם דארט

נו נו, נאכן עס ליינען וועלמיר זיך מתווכח זיין, לעת עתה טענה'ן מיר זיך אויף לופט און שפעקולאציעס וואס ער שרייבט יא אדער נישט, (וואס נישט איך און נישט דו האבן געליינט), עס איז א מים שאין להם סוף

חטאתי, עוויתי ,פשעתי, צוליב וואס שמערלא ברענגט אראב גערבער אלץ סייענטיפיק סורס, האב איך ליידער יא דורך געליינט דער בוך, אבער ס'איז מיר שווארץ געווארען פארן אויגן! דאס איז נישט קיין ספרי מדע, ס'איז פשוט דת הניו עיידז, געספייסט מיט פאלטשע סייענס.
אוועטאר
Graphic24
שר חמש מאות
תגובות: 719
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 10, 2018 5:02 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Graphic24 »

נשמה האט געשריבן:
מה אנו האט געשריבן:איר זאלט מיר אנטשולדיגן, אבער פליז זיי נישט מדמה א סגולה וואס מקורו טהור ביי כלל ישראל צו די אלע הילינגס וואס מקורם ממקומות הטומאה והזוהמה

איך האב געזאגט אז איך טראכט אז פונקט אזוי ווי ווען א מענטש וויל זוכן א אבידה איז השי"ת נעבן אים און השי"ת שיינט אים אריין וואס צו טון און וואו צו קוקן אז ער זאל עס טרעפן. די זעלבע זאך ביים קייטל. השי"ת שיינט אריין אינעם מענטש א הערה וואס דער מענטש זאל פילן צו איז אזוי דער אמת, צו אזוי. ווען א מענטש וואס וויל זייער שטארק זאגן אמת, און ער וויל טרעפן דעם אמת פון א זאך, איז זייער מעגליך אז ער וועט דערשפירן דעם אמת!

מיר אלע ווייסן אז השי"ת איז איבעראל, און אין יעדע זאך. השי"ת רעדט צום מענטש, און ווייזט פאר'ן מענטש וואס צו טון. די וואס ארבעטן מיט'ן קייטל ווייסן, אז מ'דארף עס מיינען גאר אמת'דיג, כדי צו באקומען דעם אמת'ן ענטפער.

מיט דעם וואס דו רייסט מיך אראפ אז איך בין מדמה טרעפן א אבידה, מיט'ן קייטל וואס קומט פון טמא'נע מקורות, מיט דעם ביסטו - קוק איך דיר - נאכנישט אן גערעכט. קען זיין אז מ'טאר נישט פרעגן א קייטל 'עתידות'. (איך פסק'ן נישט להלכה) אבער סתם זאגן: עס קומט פון טמא'נע מקורות, דאס מיינט נאכנישט אז ווער ס'פרעגט א קייטל, פרעגט פון א טמא'נע מקור.

און ווען איך זאג אז ס'מיינט נאכנישט, מיין איך צו זאגן, אז איך בין נישט זיכער אז זיי פרעגן פון א טמא'נע מקור. זייער מעגליך אז א מענטש וואס זוכט דעם אמת פון א זאך, ווען מען מן השמים אים ערלויבן צו דערשפירן דעם אמת.

דאס וואס דו זאגסט אז נישט יעדער שמויגער קען ממשיך זיין כוחות. דאס קען זיין אז דו ביסט גערעכט. לויט ווי ס'שטייט אין שערי הקדושה צו ר' חיים וויטאל זצ"ל. די שאלה איז: איז געבן ענערגיע מיט די מחשבה א ענין פון קבלה מעשיות. א ענין פון הכרח. אפשר איז עס א ענין פון תפילה, א ענין פון געבן א ברכה.

והשם הטוב יעזור.


לאמיר קלארשטעלן די אפשענ׳ס וואס ס׳שייך ווען עמיצער איז פועל זאכן וואס איז נישט אויבן-אויף בדרך הטבע:

1) עבודה והתקשרות צום בורא עולם.
2) להבדיל עבודה או התקשרות לכוכבים ומזלות כוחות הטומאה וכו׳.
3) פעולה ע״פ דרך הטבע וואס איז זייער דקות׳דיג אז ס׳נישט ניכר פאר רוב מענטשן.

ביז אהער שטימט? פאר איך פיר אויס צו וואס כ׳וויל צוקומען...
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

דובר מישרים האט געשריבן:
האמת עד לעצמו האט געשריבן:
דובר מישרים האט געשריבן:די האלטסט אין איין חזרן אז די בוך איז מסביר אז די ענערגי איז פיזיש, אבער די ביסט מודה אז די האסט איס קיינמאל נישט געליינט.

איך האב נייעס פאר דיר, גערבער אליינס שרייבט אז די גאנצע ענערגי איז ספיריטשול אין די "סייענטיסטס" וואס טוהען אין דעם ריפט ער אן "ספיריטשול סייענטיסטס".

ער אליינס טעהנ'ט מישט אז ס'איז פיזיש.

אין דערמאנען איינשטיין'ס טיאריע מאכט איס נישט פיזיש, איינשטיין רייסט זיך פון בושות אין קבר אז גערבער דערמאנט עם דארט

נו נו, נאכן עס ליינען וועלמיר זיך מתווכח זיין, לעת עתה טענה'ן מיר זיך אויף לופט און שפעקולאציעס וואס ער שרייבט יא אדער נישט, (וואס נישט איך און נישט דו האבן געליינט), עס איז א מים שאין להם סוף

חטאתי, עוויתי ,פשעתי, צוליב וואס שמערלא ברענגט אראב גערבער אלץ סייענטיפיק סורס, האב איך ליידער יא דורך געליינט דער בוך, אבער ס'איז מיר שווארץ געווארען פארן אויגן! דאס איז נישט קיין ספרי מדע, ס'איז פשוט דת הניו עיידז, געספייסט מיט פאלטשע סייענס.


ער ברענקט אראפ מופסים פון אותו איש, בודדה, אין גארא'ס און שמות עבודה זרה, און דעס איז כשר צו ליינען?


איך בין פשוט מעורר די יראים ושלמים להיזהר ולהישמר אז זיי זאלין נישט צוקומען צום זעלבע טעות
לעצט פארראכטן דורך דובר מישרים אום מיטוואך סעפטעמבער 09, 2020 4:57 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
דובר מישרים
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 07, 2020 10:44 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דובר מישרים »

[
אוועטאר
פעלעד
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אוגוסט 22, 2015 3:04 pm

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעלעד »

איך בין זייער נייגעריק וואס די אלע רבנים המסכימים לספר כי אני ה' רופאיך וועלן זאגן ווען מוועט זיי ווייזן אויף וועמענס יסודות די ספר וואס זיי האבן מסכים געווען דערויף איז געבויט...
אוי לאותה בושה
אוועטאר
נשמה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7114
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 03, 2009 8:12 pm
לאקאציע: אינעם קערפער ביז די הונדערט און צוואנציג געזונטערהייט

Re: הואמאופאטיע, ענערגיע-צוטרעפונג וכדו' עפ"י השקפה והלכה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמה »

להבדיל עבודה או התקשרות לכוכבים ומזלות כוחות הטומאה וכו׳.

האסט דוקא אריינגעווארפן די ווארט 'התקשרות' לכוכבים ומזלות? וואס מיינט עס? ווייז מיר וועלכע פון אונזערע ספרים זאגן וועגן 'התקשרות' לכוכבים ומזלות. איך ווייס וועגן עבודה לכוככבים ומזלות, וואס דאס מיינט אז מ'האט אינזין געהאט אז זיי האבן א רצון, און איך מאך מיין רצון זאל זיין ווי זייער רצון. כדי צו ממלא זיין זייער רצון. ווייז מיר וועגן התקשרות. איך גיי יעצט פרובירן נאכצוקוקן וועגן 'התקשרות'. האסט צאמגעשטעלט כוכבים ומזלות מיט די ווארט כוחות הטומאה. האסט עס געטון פאר'דוקא?
לעצט פארראכטן דורך נשמה אום מיטוואך סעפטעמבער 09, 2020 5:02 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
שרייב תגובה

צוריק צו “הלכה למעשה”