אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

די אחראים: יאנאש,אור המקיף,אחראי,געלעגער

אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: שחת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

יידישע קהילות האט געשריבן:
farshlufen האט געשריבן:
זעירא האט געשריבן:אין אלע תהילים'ס שטייט מיט א קמץ

אלע? האסטו אביסל.
וויניציע שצ"ו
[/url][/url]

האבעך געגעבן א בליק אויף דעם בלאט און תיכף געטראפן 5 (!) טעותים (ווער קען צוטרעפן). קיין ספר מוגה איז עס נישט!

כ'האב עס יעצט איבערגעקוקט. ס'זענען דא אסאך מער ווי פינף. אבער דער וועלכער האט מיך געמאכט אויספלאצן אין א געלעכטער איז "ותאזרני שִׁמְךָ"...

נאך א גרויסער טעות איז אז ס'פעלט דער שם פון "ארוממך [ה'] כי דיליתני". די איבריגע זענען מיט די נקודות, קמץ אנשטאט פתח, שׁ' אנשטאט שׂ', אא"וו. אין דעם פסוק זעלבסט שטייט "היָגיד אמיתך", מיט א קמץ.
לעצט פארראכטן דורך גרשון אום דינסטאג יוני 23, 2020 10:59 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
קלאָצקאָפּ
שר עשרת אלפים
תגובות: 10225
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 9:24 pm
לאקאציע: ערגעץ אנדערש

Re: שחת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קלאָצקאָפּ »

גרשון האט געשריבן:
יידישע קהילות האט געשריבן:
farshlufen האט געשריבן:
זעירא האט געשריבן:אין אלע תהילים'ס שטייט מיט א קמץ

אלע? האסטו אביסל.
וויניציע שצ"ו
[/url][/url]

האבעך געגעבן א בליק אויף דעם בלאט און תיכף געטראפן 5 (!) טעותים (ווער קען צוטרעפן). קיין ספר מוגה איז עס נישט!

כ'האב עס יעצט איבערגעקוקט. ס'זענען דא אסאך מער ווי פינף. אבער דער וועלכער האט מיך געמאכט אויספלאצן אין א געלעכטער איז "ותאזרני שִׁמְךָ"...

נאך א גרויסער טעות איז אז ס'פעלט דער שם פון "ארוממך [ה'] כי דיליתני". די איבריגע זענען מיט די נקודות, קמץ אנשטאט פתח, שׁ' אנשטאט שׂ', אא"וו. אין דעם פסוק זעלבסט שטייט "היָגיד אמיתך", מיט א קמץ.

:o
דריידל
שר תשעת אלפים
תגובות: 9184
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דריידל »

די הפטורה פאריגע וואך (פרשת בלק) ענדיגט זיך והצנע לכת עם אלקיך. די עי"ן פון והצנע האט א פתח אבער אסאך זאגן עס נישט ארויס. אונזער בעל מפטיר די וואך האט טאקע מסיים געווען די הפטורה הויך "וְהַצְנֵ לֶכֶת עִם אֱלֹקֶיךָ".
כ'הא נישט קיין צייט יעצט; רוף מיך צוריק נאכמיטאג
אוועטאר
ויתן לך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5189
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 03, 2011 4:35 pm
לאקאציע: ביים סידור'ל פאר הבדלה

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ויתן לך »

כל פעל ה' למענהו, די ל' פון למענהו קומט מיט א פתח
עין לא ראתה אלקים זולתך, די ת' פון זולתך איז א שבא
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

דאס איז א שטח וואס כ'האב מיך שוין אסאך מאל איינגעהאלטן פון אויפברענגען, ווייל ס'איז כמעט נישט דא קיין בעל דרשן וואס ציטירט פסוקים ריכטיג. סיידן די וואס קענען תנ"ך.

"כמים פנים אל פנים" -- ווער ווייסט, אן אריינקוקן פארשטייט זיך, וואס איז שלעכט מיט דעם ציטאט?
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
חכם ממה נשתנה
שר האלף
תגובות: 1147
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 08, 2015 8:26 pm
לאקאציע: א גאנצע צייט אינטער די השפעה פון די אפיקומן

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חכם ממה נשתנה »

גרשון האט געשריבן:דאס איז א שטח וואס כ'האב מיך שוין אסאך מאל איינגעהאלטן פון אויפברענגען, ווייל ס'איז כמעט נישט דא קיין בעל דרשן וואס ציטירט פסוקים ריכטיג. סיידן די וואס קענען תנ"ך.

"כמים פנים אל פנים" -- ווער ווייסט, אן אריינקוקן פארשטייט זיך, וואס איז שלעכט מיט דעם ציטאט?

;l;p-
חכם מה הוא אומר.. (הגדה של פסח)
דריידל
שר תשעת אלפים
תגובות: 9184
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דריידל »

ומבשרך אל תתעלם. ווער ווייסט וואס איז ראונג?
כ'הא נישט קיין צייט יעצט; רוף מיך צוריק נאכמיטאג
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איינס »

דריידל האט געשריבן:ומבשרך אל תתעלם. ווער ווייסט וואס איז ראונג?

נישט ראנג
ונגד הכסות מבשרך אל תתעלם לא יהיה זה דומה אצלך כאילו אתה גוזל את בשרך על בשר חוצה לך רק כאילו נתתו על בשרך, כי כל בני אדם הם בשר אחד:
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
דריידל
שר תשעת אלפים
תגובות: 9184
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דריידל »

איינס האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:ומבשרך אל תתעלם. ווער ווייסט וואס איז ראונג?

נישט ראנג
ונגד הכסות מבשרך אל תתעלם לא יהיה זה דומה אצלך כאילו אתה גוזל את בשרך על בשר חוצה לך רק כאילו נתתו על בשרך, כי כל בני אדם הם בשר אחד:

האסט נאכגעקוקט אין פסוק אדער בלויז געגוגלט? אסאך ספרים ברענגן טאקע נישט גוט אראפ די פסוק
כ'הא נישט קיין צייט יעצט; רוף מיך צוריק נאכמיטאג
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איינס »

מלבים אויפן פסוק

יא כהאב געגוגלט...

איך האב עס געברענגט ווייזנדיג אז נישט אייביג איז עס א טעות,
למשל דט על פי כללי הדקדוק דארף מען זאגן אל און נישט לא, אין פסוק שטייט טאקע לא אבער מנוצט אל
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:מלבים אויפן פסוק

יא כהאב געגוגלט...

איך האב עס געברענגט ווייזנדיג אז נישט אייביג איז עס א טעות,
למשל דט על פי כללי הדקדוק דארף מען זאגן אל און נישט לא, אין פסוק שטייט טאקע לא אבער מנוצט אל

וואס איז דער חילוק צווישן אל און לא?

אויב ס'שטייט אזוי אין פסוק, איז ריכטיג צו עס ציטירן ווי אזוי ס'שטייט, אפגעזען דעם כלל. די נקודה איז אז רוב מענטשן לערנען נישט אינעווייניג, נאר זאגן נאך איינער פון צווייטן, און דעריבער האט עס אזא פנים.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איינס »

דער מלבים האט אויך געהאט אזא פנים?!
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
מיגו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 481
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 11:33 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מיגו »

farshlufen האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
farshlufen האט געשריבן:
יידישע קהילות האט געשריבן:אלטע סידורים זענען בפירוש נישט געווען אויסג'האלטן אין דקדוק.
זוך אין ספרים מדוקדקים.

זאגט ווער?

פריערדיגע פוסקים האבן נישט אזוי געהאלטן.

נאר אז סידורים המסורים ביד כל מדפיס זענען מער באגלייבט ווי ספרים מדוקדקים?

צב"ש וועלכער פוסק?

אטו כי רוכלא ליזיל? ואין עתי בידי, אבער אויף איין פוס געדענק איך, דער הייליגער ב"ח אויף כמה וכמה מקומות. דער יעב"ץ איבעראל אין לוח ארש ועוד, ער וועט ענדערש גיין אין א דוחק צו פארענטפערן א פריערדיגער נוסח און נישט משנה זיין.

והדברים ידועים.


"ענדערש גיין אין א דוחק צו פארענטפערן א פריערדיגער נוסח און נישט משנה זיין"
נישט משנה זיין אויף וועלכע יסוד?
אוודאי ווען דער דיון איז משנה צו זיין מכח סברא איז דער נוסח המקובל שטארקער, אבער האבן זיי אויך אזוי געזאגט ווען דער שינוי פונעם מקובל איז געבויעט אויף א פריערדיגער נוסח אדער נוסחי דווקני?

איך פרעג נאר
להודות
שר האלפיים
תגובות: 2356
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 27, 2016 5:02 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך להודות »

ויתן לך האט געשריבן:עין לא ראתה אלקים זולתך, די ת' פון זולתך איז א שבא

און די א' פון ראָתה איז א קמץ
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:דער מלבים האט אויך געהאט אזא פנים?!

לא דק. אוודאי איז עס נישט די גרעסטע עבירה ווען דער משמעות ווערט נישט פארענדערט דורכדעם, אבער ס'איז זיכער חשוב'ער ווען מ'איז יא מדייק, איבערהויפט ווען חז"ל דרש'ענען אויף יעדן מלא וחסר תילי תלים.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איינס »

לא דק?!
דארט אויפן פלאץ?
מילא במקום אחר אבער דארט אויפן פסוק האט ער געמאכט א טעות?
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:לא דק?!
דארט אויפן פלאץ?
מילא במקום אחר אבער דארט אויפן פסוק האט ער געמאכט א טעות?

אלא מאי? ישעיה הנביא האט געמאכט דעם טעות?
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איינס »

על פי דקדוק שטומט מער אל תתעלם

האב איך נישט מיין קאפ צו מאריך זיין
אבער מאך א סיראטש איבער אל און לא
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:על פי דקדוק שטומט מער אל תתעלם

האב איך נישט מיין קאפ צו מאריך זיין
אבער מאך א סיראטש איבער אל און לא

און אויב ס'שטימט בעסער "בראשונה ברא אלקים" גייסטו פון היינט און ווייטער אזוי זאגן?

אין פסוק שטייט "לא" און פארטיג. "אל" איז נישט קיין אויסבעסערונג, נאר א גרייז און אן אי-דיוק -- אפילו אויב איז ריכטיג אז ס'איז מער אויסגעהאלטן.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איינס »

בין איך מחלק (צווישן די צוויי דוגמאות) און מחולק בכלל
זייער אסאך מאל באלט מען זיך נישט אזוי שטארק צום לשון הכתוב בדיוק רב
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:זייער אסאך מאל באלט מען זיך נישט אזוי שטארק צום לשון הכתוב בדיוק רב

אט אזוי. דאס איז דאך דער שמועס דא!

ווי וואונדערליך, ס'וועט על פי רוב זיין אין נ"ך, נישט אין חומש, און די וואס זענען אין חומש וועלן קיינמאל נישט זיין פאר שני...
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
דריידל
שר תשעת אלפים
תגובות: 9184
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 07, 2015 2:13 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דריידל »

יעצט געטראפן אן אנדערע אשכול וואס איז נוגע אהער.

https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?p=131319#p131319
אי זעה אז דארט האב איך אנגעצייכנט נאך א טעות: והיה כנגן המנגן ותהי עליו רוח אלקים.
כ'הא נישט קיין צייט יעצט; רוף מיך צוריק נאכמיטאג
רב טקסט
שר חמש מאות
תגובות: 664
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 19, 2009 1:34 pm
לאקאציע: כעת פה אייוועלט.קאם

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רב טקסט »

בפשטות* איז דער חילוק צווישן אל און לא, אז אל וועט נאר ווערן גענוצט פאר א ציווי\בקשה, משא"כ לא ווערט גענוצט להודעה, אז עפעס איז נישט געווען, גייט נישט זיין וכו'.
די זעלבע ווי דער חילוק צווישן, עֲשֵׂה און תַעֲשֶׂה.

אין פסוק ומבשרך לא תתעלם, איז עס בפשוטו טאקע נישט קיין ציווי, נאר ענדערש א התניה, עי"ש.
ואעפ"כ ברענגט מען עס בנוסח הציווי, ווייל דארט זעהט מען אז אזוי ברויך מען זיך פירן. ועל דרך השינויים המצויים בספרים הקדושים ואפי' בדברי רז"ל בהעתקת פסוקים לפעמים.

און אז עס מאכט זיך מתוך הרגילות אז א פרשן אויפן פלאץ ברעגט עס אזוי, איז עס מן הסתם אויך א שיגרא דלישנא.

______________
* כתבתי בפשטות, ווייל לפי זכרוני איז פארהאן ערגעץ א רש"י נישט אזוי. כ'געדענק אבער נישט איה מקום כבודו.
ווייסעכנישט גארנישט
שר חמישים
תגובות: 54
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 16, 2019 6:51 pm

Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווייסעכנישט גארנישט »

גרשון האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:זייער אסאך מאל באלט מען זיך נישט אזוי שטארק צום לשון הכתוב בדיוק רב

אט אזוי. דאס איז דאך דער שמועס דא!

ווי וואונדערליך, ס'וועט על פי רוב זיין אין נ"ך, נישט אין חומש, און די וואס זענען אין חומש וועלן קיינמאל נישט זיין פאר שני...


ווי למשל די פסוק כמים הפנים לפנים, וואס גרשון האט ציטירט אז מ'איז זיך טועה כמים פנים אל פנים, טרעפט מען עס אזוי אין צענדליגע ספרים, לדוגמא (נאך א סעירטש אין dbs): שפע טל, של"ה, גר"א, הפלאה, חת"ס, און נאך צענדליגע ספרי חסידות.
אוועטאר
זיידע ומומחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 389
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 12, 2012 11:09 am

Re: אפטע "טעיות!" אין עברי און דקדוק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זיידע ומומחה »

טעותים אין דעפ קעפיל איז נישט קיין טעות?
שרייב תגובה

צוריק צו “שפראך, גראמאטיק און דקדוק”