באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
@רעגנדיג, וואס איז די אנקעטע? צו מ'מעג הלכה'דיג, לעגאל, עטיש אדער אויב ס'איז אפעקטיוו.
איז די פראגע צו ס'באלאנגט אין יעזורו אויסגאבע, אייוועלט, ביי מלוה מלכה'ס, דאקטארס ווארט זאל, וומ"ס ב"פ באס?
וואס פונקטליך פרעגסטו?
איז די פראגע צו ס'באלאנגט אין יעזורו אויסגאבע, אייוועלט, ביי מלוה מלכה'ס, דאקטארס ווארט זאל, וומ"ס ב"פ באס?
וואס פונקטליך פרעגסטו?
לעצט פארראכטן דורך פראקטיש אום דינסטאג פעברואר 07, 2023 2:10 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- בלייב געזונט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4255
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 10:16 am
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ווער איז די יעזורו צו איינטיילן דעם יחיד'ס רעכטן?
איך מיין אז עס באלאנגט נישט פאר די יעזורו צו איינטיילן דעם יחיד וואס יא און וואס נישט צו אויסשמועסן.
איך מיין אז עס באלאנגט נישט פאר די יעזורו צו איינטיילן דעם יחיד וואס יא און וואס נישט צו אויסשמועסן.
הַחֹדֶשׁ אֲשֶׁר נֶהְפַּךְ לָהֶם מִיָּגוֹן לְשִׂמְחָה
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
יער האט געשריבן:ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- דרייטצעך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6153
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
- לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?פעיק ניוז האט געשריבן:יער האט געשריבן:ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ביידע נישט.דרייטצעך האט געשריבן:ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?פעיק ניוז האט געשריבן:יער האט געשריבן:ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
בלויז אפווארפן און גיין ווייטער.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
רעגן. שטערט איינעם?דרייטצעך האט געשריבן:ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?פעיק ניוז האט געשריבן:יער האט געשריבן:ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
לעצט פארראכטן דורך פעיק ניוז אום דינסטאג פעברואר 07, 2023 2:14 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- ניס קראכער
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8836
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
דאס איז נישט קיין יא-ניין קוועסטשען,
א הארטע ניסל קען מען צוקראכן, א ווייכע ניסל נישט! ער ווערט צוקוועטשט!
- יצחק אייזיק
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9998
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 02, 2020 2:25 pm
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
מ'רעדט פון 15 אנדערע זאכן ס'איז נישט שייך צו זאגן קיין קלארע יא אדער ניין.
אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
הנה תגובתי לפניך, קח ולייק
- דרייטצעך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6153
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
- לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.פעיק ניוז האט געשריבן:ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
- דרייטצעך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6153
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
- לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
קען זיין.פעיק ניוז האט געשריבן:רעגן. שטערט איינעם?דרייטצעך האט געשריבן:ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?פעיק ניוז האט געשריבן:יער האט געשריבן:ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
פונקט פארקערט, נעמען וואס יעדער ווייסט שוין סיי ווי איז מותר.דרייטצעך האט געשריבן:נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.פעיק ניוז האט געשריבן:ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
דער וואסער-שעפער, פון אים רעדט מען... מ'טאר שוין נישט זיך קריגן מיט די וואסער-שעפער'ס אויך נישט????יצחק אייזיק האט געשריבן:מ'רעדט פון 15 אנדערע זאכן ס'איז נישט שייך צו זאגן קיין קלארע יא אדער ניין.
אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- דרייטצעך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6153
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
- לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
@פעיק און @יער, דזשאסט געגעבן אן עצה טובה אויב וויל מען אויפטון.
זיך צו רעגן זאל מען טאקע ענדערשער נישט גיין צום אחראי.
זיך צו רעגן זאל מען טאקע ענדערשער נישט גיין צום אחראי.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
- דרייטצעך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6153
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
- לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
איה"נ, וואס יעדער ווייסט די נאמען "און די מעשה" איז אין געוויסע אופנים מותר.פעיק ניוז האט געשריבן:פונקט פארקערט, נעמען וואס יעדער ווייסט שוין סיי ווי איז מותר.דרייטצעך האט געשריבן:נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.פעיק ניוז האט געשריבן:ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
איך האב גערעדט פון וויסן די נאמען אן אן די מעשה.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
מ'רעדט נישט פון אויפטון.דרייטצעך האט געשריבן:@פעיק און @יער, דזשאסט געגעבן אן עצה טובה אויב וויל מען אויפטון.
זיך צו רעגן זאל מען טאקע ענדערשער נישט גיין צום אחראי.
מ'רעדט פלעין יעדער יחיד פאר זיך אליינס, זיינע אייגענע דעסידזשענ'ס.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
הרב רעגענדיג
שאלה אין וועלכע פעלער קענען יחידים אריינרעדן אין ציבור'ישע ענינים
ציבור'ישע פאלעסי'ס וואס איז נוגע פאר יעדע יחיד לדוגמא חתונה סטענדארטן מעג יעדער אריינרעדן און האבן א מיינונג? ליין די תגובה
יא
ניין
ציבור'ישע הנהגות וואס איז נוגע יחידים און די פאבליק טאר נישט האבן אלע אינפארמאציע ארום די גאנצע מעשה, מעג יעדעאריינרעדן?
יא
ניין
אויב איך קען נעמען די העזה פארלאנג איך צו טוישן אנקעטע אויסלייג בערך אזוירעגענדיג האט געשריבן:ן.
שאלה אין וועלכע פעלער קענען יחידים אריינרעדן אין ציבור'ישע ענינים
ציבור'ישע פאלעסי'ס וואס איז נוגע פאר יעדע יחיד לדוגמא חתונה סטענדארטן מעג יעדער אריינרעדן און האבן א מיינונג? ליין די תגובה
יא
ניין
ציבור'ישע הנהגות וואס איז נוגע יחידים און די פאבליק טאר נישט האבן אלע אינפארמאציע ארום די גאנצע מעשה, מעג יעדעאריינרעדן?
יא
ניין
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
על פי רוב ווען מען דעבאטירט א 'ספעציפישע' פעולה וואס 'געוויסע' אישי הציבור האבן געטון, ווייסן שוין רוב מענטש פון וואס די רעדע איז און מען דעבאטירט נאר די יושר דערפון, נו איז עס דאך מותר. פון דער אנדערער זייט ווען מען דעבאטירט אן אלגעמיינע אישו וואס פילע אישי הציבור טוען, דאן רעדט מען דאך נישט פון ספעציפישע נעמען, איז עס דאך ווייטער מותר.דרייטצעך האט געשריבן:איה"נ, וואס יעדער ווייסט די נאמען "און די מעשה" איז אין געוויסע אופנים מותר.פעיק ניוז האט געשריבן:פונקט פארקערט, נעמען וואס יעדער ווייסט שוין סיי ווי איז מותר.דרייטצעך האט געשריבן:נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.פעיק ניוז האט געשריבן:ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...דרייטצעך האט געשריבן:עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
איך האב גערעדט פון וויסן די נאמען אן אן די מעשה.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ס'איז צום ערווארטן אז דער גליון "הליכות חיים" זאל דאס קלאר שטעלן איינמאל פאר אלעמאל.יצחק אייזיק האט געשריבן:מ'רעדט פון 15 אנדערע זאכן ס'איז נישט שייך צו זאגן קיין קלארע יא אדער ניין.
אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
אויב האלטן אנדערע רבנים אנדערש דאן זאל מען זיך נושא ונותן זיין כדרכה של תורה, פייער זאל גיין.
אויב אבער האלטן אלע פראמינענטע רבנים די זעלבע, דאמאלטס זאל מען עס נישט נאר לאזן אין הליכות חיים נאר שטעלן אלע בחורים פאר א בחינה זעהן צו זיי זענען רייף חתונה צו האבן. קענען זיי די הלכות ווען מ'מעג קריטיקירן אן עסקן און ווען נישט אדער זענען נאכנישט ראוי זיך איינגלידערן אינעם געזעלשאפט אונזערע.
מורא' דיג וואס דא גייט פאר.
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ווי יער זאגט, געווענליך ווען מען שמועסט ארום איבער נושאים איז דאך די רעדע פון נושאים וואס זענען נוגע פאר'ן יחיד, און נאך אלעם וועט דער יחיד דארפן דעסיידן וואס צו טון. אלזא אויב האלט ער אז דער באשלוס איז אומריכטיג, איז שטארק נוגע אויף למעשה זיין זיך רעגן. עס איז נישט סתם אז ער רעגט זיך.דרייטצעך האט געשריבן:קען זיין.פעיק ניוז האט געשריבן:רעגן. שטערט איינעם?דרייטצעך האט געשריבן:ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?פעיק ניוז האט געשריבן:יער האט געשריבן:ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.
אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- דרייטצעך
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6153
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
- לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
פראקטיש עס אלוועיס.פראקטיש האט געשריבן:ס'איז צום ערווארטן אז דער גליון "הליכות חיים" זאל דאס קלאר שטעלן איינמאל פאר אלעמאל.
אויב האלטן אנדערע רבנים אנדערש דאן זאל מען זיך נושא ונותן זיין כדרכה של תורה, פייער זאל גיין.
אויב אבער האלטן אלע פראמינענטע רבנים די זעלבע, דאמאלטס זאל מען עס נישט נאר לאזן אין הליכות חיים נאר שטעלן אלע בחורים פאר א בחינה זעהן צו זיי זענען רייף חתונה צו האבן. קענען זיי די הלכות ווען מ'מעג קריטיקירן אן עסקן און ווען נישט אדער זענען נאכנישט ראוי זיך איינגלידערן אינעם געזעלשאפט אונזערע.
מורא' דיג וואס דא גייט פאר.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3540
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
פאר מיר איז דייקא יא זייער געפאלן די בריוו, הגם איך בין גראדע נישט צופרידן פון פונקטן אין די חתונה תקנות.
דער שרייבער ברענגט ארויס זייער א וואלידע פונקט, אז אינעם נישט ווייטן אמאל האבן אונזערע תמימות'דיגע עלטערן זיך גענצליך צוגעשטעלט צו דעת תורתם פון זייערע רבי'ס און זענען געווען פאראייניגט אויף וואס די קהילה באשליסט. מען האט כמעט נישט פאליטיזירט מיט אייגענע מיינונגען. ווער ס'איז נישט געווען צופרידן האט געקענט גיין ווי די אויגן טראגן אים.
למשל אויף אזא נושא ווי חינוך. וויפיל קול קורא'ס און אויפקלערונגען דו וועסט מיר שיקן און וויפיל דו וועסט מיר פראבירן אויפצוקלערן, איז עס ביי מיר כחספא בעלמא. איך האב א רבי, איך האב א קהילה, און איך שטעל מיך צו גענצליך אויב זיי פארלאנגען עפעס איבער דעם הינזיכט.
צו זאל עס זיין אויף טעכנעלאגיע, כשרות, צניעות, אדער סיי וואספארא שערורי' עס באלאנגט היסטאריש פאר העכערע פון אונז שוקל צו זיין. וויפיל אנינאמיע בלעטלעך פון איסורים און חרמות עס זאל נאר ארויסקומען גייט עס מיר נישט בארירן קיין כל שהוא.
איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?
די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט! און איך וויל אז מיינע קינדער זאלן עס אויך נישט נוצן! פארוואס טאקע? ווייל נישט אלעס ווייסן מיר. נישט אלעס פארשטייען מיר. טיילמאל איז דא א שטארקע פראפאגאנדע קאמפיין אויף איין זייט, און דאן מוזן מיר האבן די הילף פון שטערקערע פון אונז צו מאכן אן אחריות'דיגע באשלוס. טיילמאל איז אונז נישט באקאנט אלע ריכטיגע פאקטן. דא צייטן ווען א סוקסעספולע קאמפיין דורך יחידים מיט פריוואטע אינטערעסן פראבירן ברעינוואשן די דעת הקהל.
איצט, דאס מיינט נישט אז איך מוז מסכים זיין מיט יעדע זאך וואס קהל טוט פראקלאמירן. עס מיינט נישט אז אין די הויכע פענסטער איז נישטא קיין איינזייטיגע אינטערעסן. אבער איך וועל האבן די פולסטע רעספעקט דערפאר. אפילו איך וועל נישט פאלגן וועט דאס זיין אויף א פריוואטן פארנעם, ח"ו נישט ארומהעצן.
ווייל אויב נישט, האבן מיר אלעס פארלוירן. אויב יעדער זאל מאכן זיין באשלוס לויט וויאזוי זיין יצר באגערט, דאן זענען מיר אויף ביטערע צרות.
דער שרייבער ברענגט ארויס זייער א וואלידע פונקט, אז אינעם נישט ווייטן אמאל האבן אונזערע תמימות'דיגע עלטערן זיך גענצליך צוגעשטעלט צו דעת תורתם פון זייערע רבי'ס און זענען געווען פאראייניגט אויף וואס די קהילה באשליסט. מען האט כמעט נישט פאליטיזירט מיט אייגענע מיינונגען. ווער ס'איז נישט געווען צופרידן האט געקענט גיין ווי די אויגן טראגן אים.
למשל אויף אזא נושא ווי חינוך. וויפיל קול קורא'ס און אויפקלערונגען דו וועסט מיר שיקן און וויפיל דו וועסט מיר פראבירן אויפצוקלערן, איז עס ביי מיר כחספא בעלמא. איך האב א רבי, איך האב א קהילה, און איך שטעל מיך צו גענצליך אויב זיי פארלאנגען עפעס איבער דעם הינזיכט.
צו זאל עס זיין אויף טעכנעלאגיע, כשרות, צניעות, אדער סיי וואספארא שערורי' עס באלאנגט היסטאריש פאר העכערע פון אונז שוקל צו זיין. וויפיל אנינאמיע בלעטלעך פון איסורים און חרמות עס זאל נאר ארויסקומען גייט עס מיר נישט בארירן קיין כל שהוא.
איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?
די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט! און איך וויל אז מיינע קינדער זאלן עס אויך נישט נוצן! פארוואס טאקע? ווייל נישט אלעס ווייסן מיר. נישט אלעס פארשטייען מיר. טיילמאל איז דא א שטארקע פראפאגאנדע קאמפיין אויף איין זייט, און דאן מוזן מיר האבן די הילף פון שטערקערע פון אונז צו מאכן אן אחריות'דיגע באשלוס. טיילמאל איז אונז נישט באקאנט אלע ריכטיגע פאקטן. דא צייטן ווען א סוקסעספולע קאמפיין דורך יחידים מיט פריוואטע אינטערעסן פראבירן ברעינוואשן די דעת הקהל.
איצט, דאס מיינט נישט אז איך מוז מסכים זיין מיט יעדע זאך וואס קהל טוט פראקלאמירן. עס מיינט נישט אז אין די הויכע פענסטער איז נישטא קיין איינזייטיגע אינטערעסן. אבער איך וועל האבן די פולסטע רעספעקט דערפאר. אפילו איך וועל נישט פאלגן וועט דאס זיין אויף א פריוואטן פארנעם, ח"ו נישט ארומהעצן.
ווייל אויב נישט, האבן מיר אלעס פארלוירן. אויב יעדער זאל מאכן זיין באשלוס לויט וויאזוי זיין יצר באגערט, דאן זענען מיר אויף ביטערע צרות.
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
חוץ פון דעם וואס דיין תגובה איז נישט צום נושא האשכול, איז סתם אזוי א שאלה: דו קענסט היסטאריע?ר' יום טוב האט געשריבן:איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?
די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט!
היסטאריע דערציילט עפעס אנדערש.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- קלמן יאסעלע
- שר חמש מאות
- תגובות: 942
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 19, 2019 9:33 am
- לאקאציע: ערגעצוואו
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
שפתיים יישק!ר' יום טוב האט געשריבן:פאר מיר איז דייקא יא זייער געפאלן די בריוו, הגם איך בין גראדע נישט צופרידן פון פונקטן אין די חתונה תקנות.
דער שרייבער ברענגט ארויס זייער א וואלידע פונקט, אז אינעם נישט ווייטן אמאל האבן אונזערע תמימות'דיגע עלטערן זיך גענצליך צוגעשטעלט צו דעת תורתם פון זייערע רבי'ס און זענען געווען פאראייניגט אויף וואס די קהילה באשליסט. מען האט כמעט נישט פאליטיזירט מיט אייגענע מיינונגען. ווער ס'איז נישט געווען צופרידן האט געקענט גיין ווי די אויגן טראגן אים.
למשל אויף אזא נושא ווי חינוך. וויפיל קול קורא'ס און אויפקלערונגען דו וועסט מיר שיקן און וויפיל דו וועסט מיר פראבירן אויפצוקלערן, איז עס ביי מיר כחספא בעלמא. איך האב א רבי, איך האב א קהילה, און איך שטעל מיך צו גענצליך אויב זיי פארלאנגען עפעס איבער דעם הינזיכט.
צו זאל עס זיין אויף טעכנעלאגיע, כשרות, צניעות, אדער סיי וואספארא שערורי' עס באלאנגט היסטאריש פאר העכערע פון אונז שוקל צו זיין. וויפיל אנינאמיע בלעטלעך פון איסורים און חרמות עס זאל נאר ארויסקומען גייט עס מיר נישט בארירן קיין כל שהוא.
איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?
די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט! און איך וויל אז מיינע קינדער זאלן עס אויך נישט נוצן! פארוואס טאקע? ווייל נישט אלעס ווייסן מיר. נישט אלעס פארשטייען מיר. טיילמאל איז דא א שטארקע פראפאגאנדע קאמפיין אויף איין זייט, און דאן מוזן מיר האבן די הילף פון שטערקערע פון אונז צו מאכן אן אחריות'דיגע באשלוס. טיילמאל איז אונז נישט באקאנט אלע ריכטיגע פאקטן. דא צייטן ווען א סוקסעספולע קאמפיין דורך יחידים מיט פריוואטע אינטערעסן פראבירן ברעינוואשן די דעת הקהל.
איצט, דאס מיינט נישט אז איך מוז מסכים זיין מיט יעדע זאך וואס קהל טוט פראקלאמירן. עס מיינט נישט אז אין די הויכע פענסטער איז נישטא קיין איינזייטיגע אינטערעסן. אבער איך וועל האבן די פולסטע רעספעקט דערפאר. אפילו איך וועל נישט פאלגן וועט דאס זיין אויף א פריוואטן פארנעם, ח"ו נישט ארומהעצן.
ווייל אויב נישט, האבן מיר אלעס פארלוירן. אויב יעדער זאל מאכן זיין באשלוס לויט וויאזוי זיין יצר באגערט, דאן זענען מיר אויף ביטערע צרות.
!Vox Populi, Vox Dei
Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?
ר' יום טוב. פון וועלכע יארן באציסטו דיך און אין וועלכע שטעט?יער האט געשריבן:חוץ פון דעם וואס דיין תגובה איז נישט צום נושא האשכול, איז סתם אזוי א שאלה: דו קענסט היסטאריע?ר' יום טוב האט געשריבן:איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?
די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט!
היסטאריע דערציילט עפעס אנדערש.