באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

אפהאנדלונגען און דיסקוסיעס בענינים העומדים על הפרק

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

ביטע ליינען די ערשטע תגובה פארן שטימען

יא
123
76%
ניין
38
24%
 
סך הכל שטימען: 161

פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

@רעגנדיג, וואס איז די אנקעטע? צו מ'מעג הלכה'דיג, לעגאל, עטיש אדער אויב ס'איז אפעקטיוו.

איז די פראגע צו ס'באלאנגט אין יעזורו אויסגאבע, אייוועלט, ביי מלוה מלכה'ס, דאקטארס ווארט זאל, וומ"ס ב"פ באס?

וואס פונקטליך פרעגסטו?
לעצט פארראכטן דורך פראקטיש אום דינסטאג פעברואר 07, 2023 2:10 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.

בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
בלייב געזונט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4255
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 10:16 am

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בלייב געזונט »

ווער איז די יעזורו צו איינטיילן דעם יחיד'ס רעכטן?

איך מיין אז עס באלאנגט נישט פאר די יעזורו צו איינטיילן דעם יחיד וואס יא און וואס נישט צו אויסשמועסן.
הַחֹדֶשׁ אֲשֶׁר נֶהְפַּךְ לָהֶם מִיָּגוֹן לְשִׂמְחָה
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

יער האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.

בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
;l;p-
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
דרייטצעך
שר ששת אלפים
תגובות: 6153
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דרייטצעך »

פעיק ניוז האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.

בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
;l;p-
ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.

בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
;l;p-
ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?
ביידע נישט.

בלויז אפווארפן און גיין ווייטער.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.

בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
;l;p-
ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?
רעגן. שטערט איינעם?
לעצט פארראכטן דורך פעיק ניוז אום דינסטאג פעברואר 07, 2023 2:14 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
ניס קראכער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8836
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ניס קראכער »

דאס איז נישט קיין יא-ניין קוועסטשען,
א הארטע ניסל קען מען צוקראכן, א ווייכע ניסל נישט! ער ווערט צוקוועטשט!
אוועטאר
יצחק אייזיק
שר תשעת אלפים
תגובות: 9998
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 02, 2020 2:25 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יצחק אייזיק »

מ'רעדט פון 15 אנדערע זאכן ס'איז נישט שייך צו זאגן קיין קלארע יא אדער ניין.

אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
הנה תגובתי לפניך, קח ולייק
אוועטאר
דרייטצעך
שר ששת אלפים
תגובות: 6153
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דרייטצעך »

פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...

מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.
נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.

שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
אוועטאר
דרייטצעך
שר ששת אלפים
תגובות: 6153
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דרייטצעך »

פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.

בכלל אויב וויל מען עפעס טוישן איז זיכער ענדערשער צו קודם רעדן צום אחראי דירעקט.
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
;l;p-
ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?
רעגן. שטערט איינעם?
קען זיין.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...

מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.
נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.

שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
פונקט פארקערט, נעמען וואס יעדער ווייסט שוין סיי ווי איז מותר.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

יצחק אייזיק האט געשריבן:
מ'רעדט פון 15 אנדערע זאכן ס'איז נישט שייך צו זאגן קיין קלארע יא אדער ניין.

אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
דער וואסער-שעפער, פון אים רעדט מען... מ'טאר שוין נישט זיך קריגן מיט די וואסער-שעפער'ס אויך נישט????
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
דרייטצעך
שר ששת אלפים
תגובות: 6153
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דרייטצעך »

@פעיק און @יער, דזשאסט געגעבן אן עצה טובה אויב וויל מען אויפטון.

זיך צו רעגן זאל מען טאקע ענדערשער נישט גיין צום אחראי.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
אוועטאר
דרייטצעך
שר ששת אלפים
תגובות: 6153
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דרייטצעך »

פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...

מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.
נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.

שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
פונקט פארקערט, נעמען וואס יעדער ווייסט שוין סיי ווי איז מותר.
איה"נ, וואס יעדער ווייסט די נאמען "און די מעשה" איז אין געוויסע אופנים מותר.

איך האב גערעדט פון וויסן די נאמען אן אן די מעשה.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

דרייטצעך האט געשריבן:
@פעיק און @יער, דזשאסט געגעבן אן עצה טובה אויב וויל מען אויפטון.

זיך צו רעגן זאל מען טאקע ענדערשער נישט גיין צום אחראי.
מ'רעדט נישט פון אויפטון.

מ'רעדט פלעין יעדער יחיד פאר זיך אליינס, זיינע אייגענע דעסידזשענ'ס.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
באאמינג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 270
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 25, 2022 2:25 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך באאמינג »

הרב רעגענדיג
רעגענדיג האט געשריבן:
ן.
אויב איך קען נעמען די העזה פארלאנג איך צו טוישן אנקעטע אויסלייג בערך אזוי
שאלה אין וועלכע פעלער קענען יחידים אריינרעדן אין ציבור'ישע ענינים
ציבור'ישע פאלעסי'ס וואס איז נוגע פאר יעדע יחיד לדוגמא חתונה סטענדארטן מעג יעדער אריינרעדן און האבן א מיינונג? ליין די תגובה
יא
ניין
ציבור'ישע הנהגות וואס איז נוגע יחידים און די פאבליק טאר נישט האבן אלע אינפארמאציע ארום די גאנצע מעשה, מעג יעדעאריינרעדן?
יא
ניין
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
עס איז דא אויסשמועסן און עס איז דא אטאקירן.
ריכטיג, און מען דארף זיכערמאכן נישט צו אטאקירן אויסשמועסערס...

מען קען פעקעדזשן יעדע תגובה ביידע וועגן, הכל הולך אחר הכונה...
(אגב איז כדאי אינאכט צו נעמען אז לשון הרע גייט פונקט אזוי אן ביי אישי ציבור...).
אבער אויב זאגט מען נישט קיין נעמען איז עס אקעי.
נעמען וואס יעדער ווייסט ווער ס'איז איז אסור אויך אן א נאמען.

שוין, פאר הלכות לשון הרע זאל יעדער פרעגן זיין לאקאלער רב...
פונקט פארקערט, נעמען וואס יעדער ווייסט שוין סיי ווי איז מותר.
איה"נ, וואס יעדער ווייסט די נאמען "און די מעשה" איז אין געוויסע אופנים מותר.

איך האב גערעדט פון וויסן די נאמען אן אן די מעשה.
על פי רוב ווען מען דעבאטירט א 'ספעציפישע' פעולה וואס 'געוויסע' אישי הציבור האבן געטון, ווייסן שוין רוב מענטש פון וואס די רעדע איז און מען דעבאטירט נאר די יושר דערפון, נו איז עס דאך מותר. פון דער אנדערער זייט ווען מען דעבאטירט אן אלגעמיינע אישו וואס פילע אישי הציבור טוען, דאן רעדט מען דאך נישט פון ספעציפישע נעמען, איז עס דאך ווייטער מותר.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

יצחק אייזיק האט געשריבן:
מ'רעדט פון 15 אנדערע זאכן ס'איז נישט שייך צו זאגן קיין קלארע יא אדער ניין.

אן איש ציבור קען מיינען א ראש הקהל, ראש ישיבה, פאליטישער וואלן עסקן, קול מבשר רעדנער, עסקן וואס פירן אן ארגאניזאציע לשם מצוה, מצה שיבער און וואסער שעפער. יעדע קאטעגאריע האט אנדערע הלכות און אנדערע דינים
ס'איז צום ערווארטן אז דער גליון "הליכות חיים" זאל דאס קלאר שטעלן איינמאל פאר אלעמאל.

אויב האלטן אנדערע רבנים אנדערש דאן זאל מען זיך נושא ונותן זיין כדרכה של תורה, פייער זאל גיין.

אויב אבער האלטן אלע פראמינענטע רבנים די זעלבע, דאמאלטס זאל מען עס נישט נאר לאזן אין הליכות חיים נאר שטעלן אלע בחורים פאר א בחינה זעהן צו זיי זענען רייף חתונה צו האבן. קענען זיי די הלכות ווען מ'מעג קריטיקירן אן עסקן און ווען נישט אדער זענען נאכנישט ראוי זיך איינגלידערן אינעם געזעלשאפט אונזערע.

מורא' דיג וואס דא גייט פאר.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
דרייטצעך האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
ווענט זיך ווי די חמר שטייט איין.

אויב איז עס דזשאסט א געוויסע החלטה וואס אישי הציבור האבן מחליט געווען פאר ציבור, איז פונקט ווי דער איש ציבור איז נישט געקומען פרעגן דעם יחיד פארן מחליט זיין, דארף דער יחיד נישט גיין צום איש ציבור פארן אפווארפן די החלטה.
;l;p-
ווילסט עס טוישן אדער ווילסט דיר רעגן?
רעגן. שטערט איינעם?
קען זיין.
ווי יער זאגט, געווענליך ווען מען שמועסט ארום איבער נושאים איז דאך די רעדע פון נושאים וואס זענען נוגע פאר'ן יחיד, און נאך אלעם וועט דער יחיד דארפן דעסיידן וואס צו טון. אלזא אויב האלט ער אז דער באשלוס איז אומריכטיג, איז שטארק נוגע אויף למעשה זיין זיך רעגן. עס איז נישט סתם אז ער רעגט זיך.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
דרייטצעך
שר ששת אלפים
תגובות: 6153
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 29, 2021 5:13 pm
לאקאציע: וואו דרייטצעך א איד?

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דרייטצעך »

פראקטיש האט געשריבן:
ס'איז צום ערווארטן אז דער גליון "הליכות חיים" זאל דאס קלאר שטעלן איינמאל פאר אלעמאל.

אויב האלטן אנדערע רבנים אנדערש דאן זאל מען זיך נושא ונותן זיין כדרכה של תורה, פייער זאל גיין.

אויב אבער האלטן אלע פראמינענטע רבנים די זעלבע, דאמאלטס זאל מען עס נישט נאר לאזן אין הליכות חיים נאר שטעלן אלע בחורים פאר א בחינה זעהן צו זיי זענען רייף חתונה צו האבן. קענען זיי די הלכות ווען מ'מעג קריטיקירן אן עסקן און ווען נישט אדער זענען נאכנישט ראוי זיך איינגלידערן אינעם געזעלשאפט אונזערע.

מורא' דיג וואס דא גייט פאר.
פראקטיש עס אלוועיס.
= שומר ישראל שמור שארית ישראל =
איך בין נישט קיין דעמאקראט, נישט קיין ריפובליקען און ניטאמאל קיין אינדיפעדענט, איך באנוץ זיך מיט מיין אייגענעם שכל...
אבער אנטקעגן דעת תורה פון מיינע רבי'ס בטלה דעתי!
ר' יום טוב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3540
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' יום טוב »

פאר מיר איז דייקא יא זייער געפאלן די בריוו, הגם איך בין גראדע נישט צופרידן פון פונקטן אין די חתונה תקנות.

דער שרייבער ברענגט ארויס זייער א וואלידע פונקט, אז אינעם נישט ווייטן אמאל האבן אונזערע תמימות'דיגע עלטערן זיך גענצליך צוגעשטעלט צו דעת תורתם פון זייערע רבי'ס און זענען געווען פאראייניגט אויף וואס די קהילה באשליסט. מען האט כמעט נישט פאליטיזירט מיט אייגענע מיינונגען. ווער ס'איז נישט געווען צופרידן האט געקענט גיין ווי די אויגן טראגן אים.

למשל אויף אזא נושא ווי חינוך. וויפיל קול קורא'ס און אויפקלערונגען דו וועסט מיר שיקן און וויפיל דו וועסט מיר פראבירן אויפצוקלערן, איז עס ביי מיר כחספא בעלמא. איך האב א רבי, איך האב א קהילה, און איך שטעל מיך צו גענצליך אויב זיי פארלאנגען עפעס איבער דעם הינזיכט.

צו זאל עס זיין אויף טעכנעלאגיע, כשרות, צניעות, אדער סיי וואספארא שערורי' עס באלאנגט היסטאריש פאר העכערע פון אונז שוקל צו זיין. וויפיל אנינאמיע בלעטלעך פון איסורים און חרמות עס זאל נאר ארויסקומען גייט עס מיר נישט בארירן קיין כל שהוא.

איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?

די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט! און איך וויל אז מיינע קינדער זאלן עס אויך נישט נוצן! פארוואס טאקע? ווייל נישט אלעס ווייסן מיר. נישט אלעס פארשטייען מיר. טיילמאל איז דא א שטארקע פראפאגאנדע קאמפיין אויף איין זייט, און דאן מוזן מיר האבן די הילף פון שטערקערע פון אונז צו מאכן אן אחריות'דיגע באשלוס. טיילמאל איז אונז נישט באקאנט אלע ריכטיגע פאקטן. דא צייטן ווען א סוקסעספולע קאמפיין דורך יחידים מיט פריוואטע אינטערעסן פראבירן ברעינוואשן די דעת הקהל.

איצט, דאס מיינט נישט אז איך מוז מסכים זיין מיט יעדע זאך וואס קהל טוט פראקלאמירן. עס מיינט נישט אז אין די הויכע פענסטער איז נישטא קיין איינזייטיגע אינטערעסן. אבער איך וועל האבן די פולסטע רעספעקט דערפאר. אפילו איך וועל נישט פאלגן וועט דאס זיין אויף א פריוואטן פארנעם, ח"ו נישט ארומהעצן.

ווייל אויב נישט, האבן מיר אלעס פארלוירן. אויב יעדער זאל מאכן זיין באשלוס לויט וויאזוי זיין יצר באגערט, דאן זענען מיר אויף ביטערע צרות.
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

ר' יום טוב האט געשריבן:
איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?

די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט!
חוץ פון דעם וואס דיין תגובה איז נישט צום נושא האשכול, איז סתם אזוי א שאלה: דו קענסט היסטאריע?

היסטאריע דערציילט עפעס אנדערש.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
קלמן יאסעלע
שר חמש מאות
תגובות: 942
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 19, 2019 9:33 am
לאקאציע: ערגעצוואו

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קלמן יאסעלע »

ר' יום טוב האט געשריבן:
פאר מיר איז דייקא יא זייער געפאלן די בריוו, הגם איך בין גראדע נישט צופרידן פון פונקטן אין די חתונה תקנות.

דער שרייבער ברענגט ארויס זייער א וואלידע פונקט, אז אינעם נישט ווייטן אמאל האבן אונזערע תמימות'דיגע עלטערן זיך גענצליך צוגעשטעלט צו דעת תורתם פון זייערע רבי'ס און זענען געווען פאראייניגט אויף וואס די קהילה באשליסט. מען האט כמעט נישט פאליטיזירט מיט אייגענע מיינונגען. ווער ס'איז נישט געווען צופרידן האט געקענט גיין ווי די אויגן טראגן אים.

למשל אויף אזא נושא ווי חינוך. וויפיל קול קורא'ס און אויפקלערונגען דו וועסט מיר שיקן און וויפיל דו וועסט מיר פראבירן אויפצוקלערן, איז עס ביי מיר כחספא בעלמא. איך האב א רבי, איך האב א קהילה, און איך שטעל מיך צו גענצליך אויב זיי פארלאנגען עפעס איבער דעם הינזיכט.

צו זאל עס זיין אויף טעכנעלאגיע, כשרות, צניעות, אדער סיי וואספארא שערורי' עס באלאנגט היסטאריש פאר העכערע פון אונז שוקל צו זיין. וויפיל אנינאמיע בלעטלעך פון איסורים און חרמות עס זאל נאר ארויסקומען גייט עס מיר נישט בארירן קיין כל שהוא.

איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?

די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט! און איך וויל אז מיינע קינדער זאלן עס אויך נישט נוצן! פארוואס טאקע? ווייל נישט אלעס ווייסן מיר. נישט אלעס פארשטייען מיר. טיילמאל איז דא א שטארקע פראפאגאנדע קאמפיין אויף איין זייט, און דאן מוזן מיר האבן די הילף פון שטערקערע פון אונז צו מאכן אן אחריות'דיגע באשלוס. טיילמאל איז אונז נישט באקאנט אלע ריכטיגע פאקטן. דא צייטן ווען א סוקסעספולע קאמפיין דורך יחידים מיט פריוואטע אינטערעסן פראבירן ברעינוואשן די דעת הקהל.

איצט, דאס מיינט נישט אז איך מוז מסכים זיין מיט יעדע זאך וואס קהל טוט פראקלאמירן. עס מיינט נישט אז אין די הויכע פענסטער איז נישטא קיין איינזייטיגע אינטערעסן. אבער איך וועל האבן די פולסטע רעספעקט דערפאר. אפילו איך וועל נישט פאלגן וועט דאס זיין אויף א פריוואטן פארנעם, ח"ו נישט ארומהעצן.

ווייל אויב נישט, האבן מיר אלעס פארלוירן. אויב יעדער זאל מאכן זיין באשלוס לויט וויאזוי זיין יצר באגערט, דאן זענען מיר אויף ביטערע צרות.
שפתיים יישק!
!Vox Populi, Vox Dei
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: באלאנגט ציבור'ישע ענינים צו ווערן אויסגעשמועסט דורך יחידים?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

יער האט געשריבן:
ר' יום טוב האט געשריבן:
איי פארוואס נוצטו נישט דיין אייגענע דזשעלי?

די תירוץ דערויף איז, ווייל אונזערע עלטערן האבן נישט גענוצט!
חוץ פון דעם וואס דיין תגובה איז נישט צום נושא האשכול, איז סתם אזוי א שאלה: דו קענסט היסטאריע?

היסטאריע דערציילט עפעס אנדערש.
ר' יום טוב. פון וועלכע יארן באציסטו דיך און אין וועלכע שטעט?
שרייב תגובה

צוריק צו “דעת הקהל”