די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
משה יאסל האט געשריבן:fiena nieas האט געשריבן:ביז פעטש ... פארוואס שללאגט נישט די משגיח אין ישיבה ? ווייל ער האט מורא
ווי מח זאגט, געוויסע משגיחים שלאגן יא,
איך האב געכאפט פון א משגיח אין ישיבה גדולה, גראדע נישט פעטש נאר א גוטע שלעפ ביים אויער, אבער ער האט אויך געקענט געבן פעטש אפילו ברבים
(ער האט מיר שפעטער איבערגעבעטן ווען א צווייטער משגיח האט אים מסביר געווען אז ער האט געמאכט א טעות )
.hershy האט געשריבן:in with nafshi is it
.hershy האט געשריבן:in with nafshi is it
עולם האמת האט געשריבן:די געפילן נאכן ליינען די ארטיקל
ערשטע געפיל: דינייעל - קעעען נייישט זיייין אמת!!!!
נאכדעם: בייז ווינדער - וויאזוי קען א ילוד אשה טוען אזא זאך??????
נאכדעם: דערביטערט: פארוואאאאס???
נאכדעם: כעס - מדארף דעם רודף אפשינדן!!!!
נאכדעם: יאוש - איך בין נאר א קליין מענטשעלע דא אויף דעם וועלט, וויפיל איך וועל נאך וועלן וועל איך נישט קענען עוקר זיין עוולות רשעות און שלעכטס פון דעם עולם השפל
נאכדעם: דיפרעסיע
משה יאסל האט געשריבן:סקומט זיך אסאך קרעדיט פאר "נפשי" פארן ברענגן awareness צו די נושא פון אביוז
ספעציעיל נארסיסיזם וואס איז מער באהאלטן און מער ווייניגער אומהיילבאר
אמאל האט מען אלעס אוועקגעמאכט אז סאיז בלויז א תירוץ פון אפגעפארענע (ווייל נאר זיי האבן פארציילט), כאטש סאיז אלטס געווען וואס האבן גערעדט דערפון לדוגמא מעלות, איך מיין אבער אז ווייט נישט אויף אזא לעוועל
זעה @אין כל חדש @ראספשע וכדומ' אין דעם אשכול, וואו זיי קענען עס נישט הערן
(טענקס @נשמת השכל פארן צוצייכענען)
fiena nieas האט געשריבן:משה יאסל האט געשריבן:ספעציעיל נארסיסיזם וואס איז מער באהאלטן און מער ווייניגער אומהיילבאר
וואס מיינסטו צו זאגן אז סאיז מער באהאלטן?
עט זענען דא צוויי יסודות׳דיגע סארטן פון נארסיסיזם פון וועלכע מ׳דארף צווישנשיידן. איינס ווערט גערופן אן אפענער (״אווערט״) נארסיסיסט, דאס מיעט אן אפענער פרעכער נארסיסיסט. דער צווייטער איז א באהאלטענער (״קאווערט״) נארסיסיסט, דאס באדייט א באהאלטענער נארסיסיסט וואט זיין נארסיסיזם איז נישט אזוי פרעך נאר ליגט באהאלטן אינערליך אין זיך.
...דעם באהאלטענעם נארסיסיסט וועט אויסערליך אלעס אויסקוקן פיין און שיין, אין דער צייט וואט מ׳קען זיך אנליידן פון אים דעם גיהנום.
---
נארסיסיססן זענען אומשטאנד צו מאכן גאר א גוסן איינדרוק, און געבן דעם איינדרוק ווי זיי זענען זייער כאריזמאטיש און פריינטליך
---
דער פראבלעם וואט מאכט נארסיסיזם אזוי שווער און קאמפליצירט איז דער פאקט אז דער נארסיסיסט איז אן ערשטקלאסיגער אקטיאר. ער איז אלעמאל אויפ׳ן פאדיום. זיין גאנץ לעבן איז א מייסטער שפיל. ער האט נישט קיין שום געפילן אדער עמפאטיע, אבער ער שפילט ווי ער איז דער געווענליכער מענטש מיט געווענליכע געפילן, אין דער צייט וואט ס׳איז סתם א גימיק,ווייל ער פרובירט זיך אריינצופאסן מיט די אנגענומענע סאציאלע דאגמעס.
---
גאר אסאך מאל וועט דער קרבן, דער וואט ליידט פון א נארסיסיסט, זיך אליין באשולדיגן אז ער איז גאר דער פראבלעם וואט ברענגט די פעלערהאפטיגע באציאונגען, נישט דער נארסיסיסט
משה יאסל האט געשריבן:fiena nieas האט געשריבן:משה יאסל האט געשריבן:ספעציעיל נארסיסיזם וואס איז מער באהאלטן און מער ווייניגער אומהיילבאר
וואס מיינסטו צו זאגן אז סאיז מער באהאלטן?עט זענען דא צוויי יסודות׳דיגע סארטן פון נארסיסיזם פון וועלכע מ׳דארף צווישנשיידן. איינס ווערט גערופן אן אפענער (״אווערט״) נארסיסיסט, דאס מיעט אן אפענער פרעכער נארסיסיסט. דער צווייטער איז א באהאלטענער (״קאווערט״) נארסיסיסט, דאס באדייט א באהאלטענער נארסיסיסט וואט זיין נארסיסיזם איז נישט אזוי פרעך נאר ליגט באהאלטן אינערליך אין זיך.
...דעם באהאלטענעם נארסיסיסט וועט אויסערליך אלעס אויסקוקן פיין און שיין, אין דער צייט וואט מ׳קען זיך אנליידן פון אים דעם גיהנום.
---
נארסיסיססן זענען אומשטאנד צו מאכן גאר א גוסן איינדרוק, און געבן דעם איינדרוק ווי זיי זענען זייער כאריזמאטיש און פריינטליך
---
דער פראבלעם וואט מאכט נארסיסיזם אזוי שווער און קאמפליצירט איז דער פאקט אז דער נארסיסיסט איז אן ערשטקלאסיגער אקטיאר. ער איז אלעמאל אויפ׳ן פאדיום. זיין גאנץ לעבן איז א מייסטער שפיל. ער האט נישט קיין שום געפילן אדער עמפאטיע, אבער ער שפילט ווי ער איז דער געווענליכער מענטש מיט געווענליכע געפילן, אין דער צייט וואט ס׳איז סתם א גימיק,ווייל ער פרובירט זיך אריינצופאסן מיט די אנגענומענע סאציאלע דאגמעס.
---
גאר אסאך מאל וועט דער קרבן, דער וואט ליידט פון א נארסיסיסט, זיך אליין באשולדיגן אז ער איז גאר דער פראבלעם וואט ברענגט די פעלערהאפטיגע באציאונגען, נישט דער נארסיסיסט
שבתי בוים האט געשריבן:
וועמען האסטו דא ציטירט?
איך געדענק צו ליינען דעם שטיקל ערגעץ.
חנוך גרינבערגער האט געשריבן:דורכאויס מיין שרייב ארבעט איבער נארסיסיזם האב איך אינטערוויואירט פילע היימישע מענטשן, און ס'איז געווען הארצרייסנד צו הערן זייערע געשיכטעס און ליידן, צומאל פון אייגענע עלטערן. דער ארטיקל איז יעצט צום באקומען אינעם מאמענט ביכל וואס איז ארויסגעקומען לכבוד דער 200'סטער פייערונג.
https://drive.google.com/file/d/1IkjWbu ... 2jJ2g/view
fiena nieas האט געשריבן:נישט סתם! זיי זענען די געשמאקסטע יודן אין בית מדרש
אמת ואמת !!!!!!!!!!ביודעי ומכרי גאר נאנטגרויסע עם הארץ האט געשריבן:איך האב אויך געליינט די ארטיקל און איך האב געלאזט טרערן.
דאס אז ער האט געשלאגן אים מער וואו די אנדערע, איז נישט ממש אומפארשטענדליך. עס קען זיין אז ער האט געהאט א וועלכע ווארט איר זאלט דאס נאר אנרופן, וואו משוגעת אדער קראש אויף אים און זיך משתשעע געווען אויף א וועג פון אים זעהן אין שטארקע פיין, וואס דאס איז ביי אים געווען דורכן אים שלאגן.
די חידוש איז וויאזוי דאס יונג ביימעלע איז ווייטער געוואקסן. - און די טאטע האט נאכנישט איינגעזהן אז ער דארף טעראפי אדער מעדעצין?!
נאכן ליינען די ארטיקל האב איך אבזעווירט א יוד פון מיין ביהמ"ד די חילוק וויאזוי ער גייט זיך אום מיט אנדערע אין ביהמ"ד ווערסוס ווען ער באהאנדלט זיינע קינדער. עס איז שרעקלעך וואס עס גייט פאר, מען זעהט ממש גארנישט אן פון אינדערויסן. זיי זענען ממש פון די הייליסטע און ערליכסטע פון וואס די דור פארמאגט.
מתמודד האט געשריבן:דער בריוו אויסטויש פון א שטענדיגער ליינער מיט מאטי סאלאמאן האט מיר אביסל אויפגערעגט, סאלאמאן האט גענומען דעם מהלך פון ענטפערן פון די מעלות, דער בריוו שרייבער ברענגט ארויס רעלעוואנטע נקודות אוואו חסידות און פסיכאלאגיע טיילן זיך, אבער דער טעראפיסט נעמט דאס גאנצע בריוו פערזענליך ווי כאילו איינער וויל אים דירעקט אטאקירן און אדרעסירט כמעט נישט די נקודות פון בריוו שרייבער, ער האלט אין איין מסביר זיין וואספארא תועלת דער ארטיקל האט געהאט און פארוואס דער שרייבער וואלט יא אדער נישט געדארפט שרייבן וכדומה.
די שטיקלעך חסידישע ספרים וואס ער ברענגט צו זענען אקעי, כאטש איך גלויב אז די פאראגראפן רעדן פון א דרך החיים פון אן אינדווידועל און נישט פון איינער וואס איז משפיע פאר א ציבור, אויך פארשטיי איך נישט אז דאס מיינט אז מען דארף טרעפן תורה אין פסיכאלאגיע נאר ליבערשט צו טרעפן פסיכאלאגיע אין די תורה.
אבער בעיקר האט מיר געעגבערט אז ער אדרעסירט נישט די עיקר נקודות פונעם שרייבער ווי יענער צונעמט דעם ענין פון נקודות טובות אויף א גדלותדיגן אופן אנטקעגן סאלאמאנס קטנותדיגן ארטיקל און דער טעראפיסט נעמט איין א מויל פול מיט וואסער.
איראניש איז אז זיין לעצטיגן פערזענליכן פליק איבער דער לעבנסשטייגער פון א ברסלבער ברענגט ארויס פונקט וואס איך האב געוואלט רעאגירן נאכן ליינען דעם ארטיקל.
Sunrise ברור האט געשריבן:צו מיין נאנטע וואס איז בי פי די אין נסערסיסיט ביטע גיי פאר הילף עס וועט דרך זיין סך סך מער גשמאקער אויף די וועלט אין יענע וועלט בין איש לאישתו ולבין בניך ובנות אוי נעבעך...
fiena nieas האט געשריבן:Sunrise ברור האט געשריבן:צו מיין נאנטע וואס איז בי פי די אין נסערסיסיט ביטע גיי פאר הילף עס וועט דרך זיין סך סך מער גשמאקער אויף די וועלט אין יענע וועלט בין איש לאישתו ולבין בניך ובנות אוי נעבעך...
דו מיינסט וויקטעמס ריכטיג? ווייל זיי אליינס קען מען נישט עכט העלפן
