מאמענט מאגאזין

[שמעטערלינג]

איך פארשטיי נישט וויאזוי זיי האבן נישט מורא געהאט צו פאבליצירן די נעץ ארטיקל.
עס איז קלאר אז זיי האנדלען דא מיט מאפיענערן.
ספעציעל אז יענער איז א איד און די ארטיקל קען אנקומען צו אים.
ממש נישט צו פארשטיין וויאזוי זיי שרייבן אפען איבער די סעקרעטאר וואס קען יעצט זיין אין גרויס געפאר, און איבער זייער טעקניק פון ריפאו.
דער בעל הבית קען יעצט פשוט טוישן אלע שליסלעך.

זיי האבן גארנישט געשריבן איבער טוישן די סאושעל סעקיוריטי וואס איז מן הסתם די גרינגסטע וועג דאס אפצושטעלן.
אריין געבן א קלעים אז די איידענטיטעט איז געגנבעט געווארן א.א.וו.

[מיט א פרישקייט]

איך פארשטיי נישט וויאזוי זיי האבן נישט מורא געהאט צו פאבליצירן די נעץ ארטיקל.
עס איז קלאר אז זיי האנדלען דא מיט מאפיענערן.
ספעציעל אז יענער איז א איד און די ארטיקל קען אנקומען צו אים.
ממש נישט צו פארשטיין וויאזוי זיי שרייבן אפען איבער די סעקרעטאר וואס קען יעצט זיין אין גרויס געפאר, און איבער זייער טעקניק פון ריפאו.
דער בעל הבית קען יעצט פשוט טוישן אלע שליסלעך.

זיי האבן גארנישט געשריבן איבער טוישן די סאושעל סעקיוריטי וואס איז מן הסתם די גרינגסטע וועג דאס אפצושטעלן.
אריין געבן א קלעים אז די איידענטיטעט איז געגנבעט געווארן א.א.וו.

ער זאגט דאך אז זיי זענען יעצט אינמיטן בויען א קעיס

[שמעטערלינג]

איך פארשטיי נישט וויאזוי זיי האבן נישט מורא געהאט צו פאבליצירן די נעץ ארטיקל.
עס איז קלאר אז זיי האנדלען דא מיט מאפיענערן.
ספעציעל אז יענער איז א איד און די ארטיקל קען אנקומען צו אים.
ממש נישט צו פארשטיין וויאזוי זיי שרייבן אפען איבער די סעקרעטאר וואס קען יעצט זיין אין גרויס געפאר, און איבער זייער טעקניק פון ריפאו.
דער בעל הבית קען יעצט פשוט טוישן אלע שליסלעך.

זיי האבן גארנישט געשריבן איבער טוישן די סאושעל סעקיוריטי וואס איז מן הסתם די גרינגסטע וועג דאס אפצושטעלן.
אריין געבן א קלעים אז די איידענטיטעט איז געגנבעט געווארן א.א.וו.

ער זאגט דאך אז זיי זענען יעצט אינמיטן בויען א קעיס

ער זאגט אז זיי האלטן אינמיטן אן אינוועסטיגעישאן מיט די עפ בי איי.
צו טוישן די סאשעל דארף מען נישט קיין קעיס.
דאס וואלט גלייך אפגעשטעלט זיי זאלן קענען ווייטער ניצן די אינפערמאציע.

[צופלאטשעט]

איך פארשטיי נישט וויאזוי זיי האבן נישט מורא געהאט צו פאבליצירן די נעץ ארטיקל.
עס איז קלאר אז זיי האנדלען דא מיט מאפיענערן.
ספעציעל אז יענער איז א איד און די ארטיקל קען אנקומען צו אים.
ממש נישט צו פארשטיין וויאזוי זיי שרייבן אפען איבער די סעקרעטאר וואס קען יעצט זיין אין גרויס געפאר, און איבער זייער טעקניק פון ריפאו.
דער בעל הבית קען יעצט פשוט טוישן אלע שליסלעך.

זיי האבן גארנישט געשריבן איבער טוישן די סאושעל סעקיוריטי וואס איז מן הסתם די גרינגסטע וועג דאס אפצושטעלן.
אריין געבן א קלעים אז די איידענטיטעט איז געגנבעט געווארן א.א.וו.

ער זאגט דאך אז זיי זענען יעצט אינמיטן בויען א קעיס

ער זאגט אז זיי האלטן אינמיטן אן אינוועסטיגעישאן מיט די עפ בי איי.
צו טוישן די סאשעל דארף מען נישט קיין קעיס.
דאס וואלט גלייך אפגעשטעלט זיי זאלן קענען ווייטער ניצן די אינפערמאציע.

ווען זיי האבן אונטערגעשריבן קענען זיי נישט זאגן אז עס איז גע'גנב'עט געווארן.....

[בדרך אפשר]

איך פארשטיי נישט וויאזוי זיי האבן נישט מורא געהאט צו פאבליצירן די נעץ ארטיקל.
עס איז קלאר אז זיי האנדלען דא מיט מאפיענערן.
ספעציעל אז יענער איז א איד און די ארטיקל קען אנקומען צו אים.
ממש נישט צו פארשטיין וויאזוי זיי שרייבן אפען איבער די סעקרעטאר וואס קען יעצט זיין אין גרויס געפאר, און איבער זייער טעקניק פון ריפאו.
דער בעל הבית קען יעצט פשוט טוישן אלע שליסלעך.

זיי האבן גארנישט געשריבן איבער טוישן די סאושעל סעקיוריטי וואס איז מן הסתם די גרינגסטע וועג דאס אפצושטעלן.
אריין געבן א קלעים אז די איידענטיטעט איז געגנבעט געווארן א.א.וו.

ער זאגט דאך אז זיי זענען יעצט אינמיטן בויען א קעיס

ער זאגט אז זיי האלטן אינמיטן אן אינוועסטיגעישאן מיט די עפ בי איי.
צו טוישן די סאשעל דארף מען נישט קיין קעיס.
דאס וואלט גלייך אפגעשטעלט זיי זאלן קענען ווייטער ניצן די אינפערמאציע.

ווען זיי האבן אונטערגעשריבן קענען זיי נישט זאגן אז עס איז גע'גנב'עט געווארן.....

יאפ, די פראבלעם איז געווען אז זיי האבן עכט אונטערגעשריבן כדי צומאכן אפאר דאלער, נישטא קיין וועג ארויס חוץ בענקראפסי אדער סעטלען.

ייעדע שטיק צייט קומט ארויף א נייע סקעם וואס אידן פאלן אריין, רבותי מ’דארף מאכן מער אווערנעס!! מאך נישט קיין דרשות וועגן דינא דמלכותא מאך א אסיפה אויפצוקלערן אז א חתימה אויף א צעטל איז ווי א חתימה אויף א כתובה




’חתמ’ת בכלל א חתן אויף א כתובה? געדענקסט נישט אה? טא וויאזוי זאלסטו געדענקן אויף וואס די ’חתמ’ת פאר א פאר דאללער?

[גריידיצער]

די נייע פארזעצונג הייבט זיך שוין אהן די וואך ?

בעריש ווייס נאר 1 בלאט.

געמופט צו מאמענט פון די 100, ניין?

[אייער_קיכל]

אינטרעסאנטע און שאקירענדע ארטיקל די קאר רענטאל שווינדל.

וועלכע וואך, בחוקתי?

[יצחק אייזיק]

מאך נישט קיין דרשות וועגן דינא דמלכותא מאך א אסיפה אויפצוקלערן אז א חתימה אויף א צעטל איז ווי א חתימה אויף א ככתובה

אפשר זאל מען אויפהערן טיילן האנטוכער אין מקוה צו מאכן אן אסיפה? פארוואס פונקט דינא דמלכותא אווערנעס דארף זיך אויפהערן לכבוד דעם?

[חרבונא]

מען דארף נישט מאכן קיין אווערנעס, יונגעלייט דארפן פשוט האבן שכל און פאר יעדע זאך וואס מען שפרינגט אריין גיין פרעגן אזעלכע וואס פארשטייען צו דעם, עס איז נישטא דער 'מען' וואס זאל מאכן אווערנעס און עס איז נישטא דער 'מען' וואס זאל גיין מסביר זיין פאר יעדע יונגערמאן פאר ער טאנצט אריין אין סיי וועלכער נושא וואס און ווי עס איז לעגאל

איינער וואס איז אומאחריות'דיג אין טוט אנע פרעגן זיצט נאכדעם אין אזא לאך, און בדרך אגב - לדעתי וואלט דער מאמענט געמעגט שרייבן דער נאמען פון דעם רשע אויך, פארשטייט זיך נאר אויב זיי טרעפן א לעגאלע וועג דערפאר און מיט רשות פון רבנים, פארוואס זאל מען נישט לאזן וויסן פאר יעדעם נישט צו שטיצן אזעלכע מענטשן

[לקדש שם שמים]

זייער א שיינע מאמענט די וואך. האר אויפשטעלנד די מעשה מיט די אינגעלייט.
די אינדיאנע ארטיקל פארציילט נישט גארנישט. א שאד ווייל איך האב באמת געוואלט פארשטיין וואס דארט טוט זיך

די מעשה מיט די אינעלייט האט מיך שטארק אויפגעשודערט, איז דא א וועג צו פראטעקטן א לייסענס אזוי ווי א סאושל? א איידיע ווי לייף לאק

מקען גארנישט טון מיט סתם לייסענס אן ארומיגע אינפא

ווי איך האב פארשטאנען האבן זיי צום סוף פראבירט ארויף צו לייגן קארס אויף אום שולדיגע מענטשן וואס האבן גענומען א רענטל ביי זיי (די משה הירש חלק)

דארף מען וויסן צו מקען רעדשעסטערן א קאר נאר מיט די לייסענס נאמבער

יא מ קען אבער די גאנצע איבער רעדשעסטערן א קאר איז נישט אויסגעהאלטן סא מקען זיך זייער גרינג אפשאקלן דערפון

[אושפיזין]

די נייע פארזעצונג הייבט זיך שוין אהן די וואך ?

בעריש ווייס נאר 1 בלאט.

געמופט צו מאמענט פון די 100, ניין?

ער שרייבט אין די וואך אויך

[אושפיזין]

די וואך איז געווען א שטארקע מאמענט
געליינט דעם מעין ארטיקל מיט איין אטעם זיך דערמאנט פון אלץ קינד ווען מ'פלעגט ליינען די יאיר וויינשטאק'ס בוק'ס מיט א פחד.....און געוואלט אנקומען צו די גוטע ענדע.

יואל גליקס בריק איז מאסיוו!!

און פארשטייט זיך די אפענע שמועסן מיט די אורח פונעם אנטי וואקסין, א זיסן ארטיקל.

[חרבונא]

בעריש ווייס שרייבט אסאך פאר די וואך, אינטערעסאנט ווי אזוי זיי האבן אים אריבערגעשלעפט

[שמעטערלינג]

איך פארשטיי נישט וויאזוי זיי האבן נישט מורא געהאט צו פאבליצירן די נעץ ארטיקל.
עס איז קלאר אז זיי האנדלען דא מיט מאפיענערן.
ספעציעל אז יענער איז א איד און די ארטיקל קען אנקומען צו אים.
ממש נישט צו פארשטיין וויאזוי זיי שרייבן אפען איבער די סעקרעטאר וואס קען יעצט זיין אין גרויס געפאר, און איבער זייער טעקניק פון ריפאו.
דער בעל הבית קען יעצט פשוט טוישן אלע שליסלעך.

זיי האבן גארנישט געשריבן איבער טוישן די סאושעל סעקיוריטי וואס איז מן הסתם די גרינגסטע וועג דאס אפצושטעלן.
אריין געבן א קלעים אז די איידענטיטעט איז געגנבעט געווארן א.א.וו.

ער זאגט דאך אז זיי זענען יעצט אינמיטן בויען א קעיס

ער זאגט אז זיי האלטן אינמיטן אן אינוועסטיגעישאן מיט די עפ בי איי.
צו טוישן די סאשעל דארף מען נישט קיין קעיס.
דאס וואלט גלייך אפגעשטעלט זיי זאלן קענען ווייטער ניצן די אינפערמאציע.

ווען זיי האבן אונטערגעשריבן קענען זיי נישט זאגן אז עס איז גע'גנב'עט געווארן.....

זיי האבן אינטערגעשריבן צו זיין א קאו סיינער. נישט פאר רעדזשיסטרעישאן אדער אנדערע באנק זאכן.
ניצן יענעמס אינפערמאציע אן רשות הייסט אפיציעל גנבענען אן איידענטיטעט.

[אושפיזין]

זיי האבן אינטערגעשריבן צו זיין א קאו סיינער. נישט פאר רעדזשיסטרעישאן אדער אנדערע באנק זאכן.
ניצן יענעמס אינפערמאציע אן רשות הייסט אפיציעל גנבענען אן איידענטיטעט.

כ'גלייב נישט זיי האבן איבערגעליינט וואס מ'האט זיי געהייסן אינטערשרייבן. אין לויט די מעשה האבן זיי למעשה האבן זיי יא אונטערגעשריבן אויף א פאפיר אז זיי נעמען אינגאנצן איבער דעם קאר אויף זייער נאמען

[שפרינגען]

מאמענט'ס ארטיקל איז עכטע זשורנאליזם, אויפגעדעקט דער שלייער פון מאפיענערן אן מורא, א חבר מיינער זאגט מיר ער האט דריי יאר צוריק דארט געדינגען א קאר, און ער איז דערציטערט געווארן צו זעהן דער בעה"ב זיצן מיט א גרויסע ברייט ביינערדיגע שווארצע באדי גארד, ער האט אים געגעבן א קאר און נאכגעדיקט די לייסענס דערויף א צייט שפעטער...

יעצט טראכטענדיג אויף צוריק זאגט ער אז די אטמעספערע און די אויסקוק איז עכט ווי א מאפיע אפיס פון די ביכער... אין הארץ פון בארא פארק

קודאס פאר מאמענט!

[Borrower]

ווייסעך פון עטליעסט נאך איין היימישע קאר רענטל אין א היימישע געגנט וואס האט קארס אויף פריוואטע נעמען - פארפאלן
זיי וייסן אז מיר זענען נישט קיין מוסרים -

זיכער זענען עטליכע פאקטן פארדרייט - כ'האף אז די סעקרעקאר דעטאל איז איינע פינדע

[מי כעמך]

מען דארף נישט מאכן קיין אווערנעס, יונגעלייט דארפן פשוט האבן שכל און פאר יעדע זאך וואס מען שפרינגט אריין גיין פרעגן אזעלכע וואס פארשטייען צו דעם, עס איז נישטא דער 'מען' וואס זאל מאכן אווערנעס און עס איז נישטא דער 'מען' וואס זאל גיין מסביר זיין פאר יעדע יונגערמאן פאר ער טאנצט אריין אין סיי וועלכער נושא וואס און ווי עס איז לעגאל

איינער וואס איז אומאחריות'דיג אין טוט אנע פרעגן זיצט נאכדעם אין אזא לאך, און בדרך אגב - לדעתי וואלט דער מאמענט געמעגט שרייבן דער נאמען פון דעם רשע אויך, פארשטייט זיך נאר אויב זיי טרעפן א לעגאלע וועג דערפאר און מיט רשות פון רבנים, פארוואס זאל מען נישט לאזן וויסן פאר יעדעם נישט צו שטיצן אזעלכע מענטשן

די יונגערלייט האבן זיך ארום געפרעגט. די חברה האבן זיי געגעבן רעפרענס פון אנדערע וואס זענען געווען א חלק פון די שווינדל.

איך מיין אז מ'דארף פשוט חזר'ן די כלל פון if it's too good to be true then it probably is
אסאך מאל שיינט טאקע די דיעל זייער גוט אבער דארפסט מאכן די חשבון וואס געבסטו פארוואס. ס'מאכט נישט קיין סענס צו פארדינען 60 טויזענט דאללער א יאר נאר פארן בלויז געבן דיין חתימה אן קיין טראפ ריסק.

בזיעת איך תאכל לחם איז א אלגעמיינע אינטערנאציאנאלע קללה. אויב זעסטו איינער פארדינט שיין געלט אן ארבעט שווער, האט ער אדער אמאל געשוויצט דערפאר אדער גייט ער נאך גוט שוויצן דערפאר

[א ישיבה בחור]

פארוואס לייגט מען נישט ארויס די דעטאלן פון די רענטאל קאמפעני? אויב זענען זיי אזאנע שרעקליכע חברה.

Here
aris car rental

[Borrower]

מען דארף נישט מאכן קיין אווערנעס, יונגעלייט דארפן פשוט האבן שכל און פאר יעדע זאך וואס מען שפרינגט אריין גיין פרעגן אזעלכע וואס פארשטייען צו דעם, עס איז נישטא דער 'מען' וואס זאל מאכן אווערנעס און עס איז נישטא דער 'מען' וואס זאל גיין מסביר זיין פאר יעדע יונגערמאן פאר ער טאנצט אריין אין סיי וועלכער נושא וואס און ווי עס איז לעגאל

איינער וואס איז אומאחריות'דיג אין טוט אנע פרעגן זיצט נאכדעם אין אזא לאך, און בדרך אגב - לדעתי וואלט דער מאמענט געמעגט שרייבן דער נאמען פון דעם רשע אויך, פארשטייט זיך נאר אויב זיי טרעפן א לעגאלע וועג דערפאר און מיט רשות פון רבנים, פארוואס זאל מען נישט לאזן וויסן פאר יעדעם נישט צו שטיצן אזעלכע מענטשן

די יונגערלייט האבן זיך ארום געפרעגט. די חברה האבן זיי געגעבן רעפרענס פון אנדערע וואס זענען געווען א חלק פון די שווינדל.

איך מיין אז מ'דארף פשוט חזר'ן די כלל פון if it's too good to be true then it probably is
אסאך מאל שיינט טאקע די דיעל זייער גוט אבער דארפסט מאכן די חשבון ו\REGISTRY\MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\RnD Software\Livigent ICא יאר נאר פארן בלויז געבן דיין חתימה אן קיין טראפ ריסק.

בזיעת איך תאכל לחם איז א אלגעמיינע אינטערנאציאנאלע קללה. אויב זעסטו איינער פארדינט שיין געלט אן ארבעט שווער, האט ער אדער אמאל געשוויצט דערפאר אדער גייט ער נאך גוט שוויצן דערפאר

געבן א נאמען איז מופרך
אויב איז עס טאטע / זוהן ברודער - אקעי... נישט אז ממעג
אבער עניטינג עלס.. דיין בעסטע חבר פון ישיבה - ובדידי הוה עובדא - האמערים שיין מסביר געווען - און אלס אמתדיגער גוטער פרייד האטער פארשטאנען . - נישטא אזא זאך . דיין נאמען איז דיינס -

[עימעקס]

בזיעת איך תאכל לחם איז א אלגעמיינע אינטערנאציאנאלע קללה. אויב זעסטו איינער פארדינט שיין געלט אן ארבעט שווער, האט ער אדער אמאל געשוויצט דערפאר אדער גייט ער נאך גוט שוויצן דערפאר

WHAT A QUOTE!!!!

[כלהכבוד]

מאמענט'ס ארטיקל איז עכטע זשורנאליזם, אויפגעדעקט דער שלייער פון מאפיענערן אן מורא, א חבר מיינער זאגט מיר ער האט דריי יאר צוריק דארט געדינגען א קאר, און ער איז דערציטערט געווארן צו זעהן דער בעה"ב זיצן מיט א גרויסע ברייט ביינערדיגע שווארצע באדי גארד, ער האט אים געגעבן א קאר און נאכגעדיקט די לייסענס דערויף א צייט שפעטער...

יעצט טראכטענדיג אויף צוריק זאגט ער אז די אטמעספערע און די אויסקוק איז עכט ווי א מאפיע אפיס פון די ביכער... אין הארץ פון בארא פארק

קודאס פאר מאמענט!

ס'איז זייער מאדנע וויאזוי נאך אזא ארטיקל, אין ס'איז דא נעמען, ארי'ס קאר רענטל, אין ס'איז שטיל! קיינער גייט גארנישט טוהן. פארוואס נעמט מען זיך נישט צאם אים אונטערצוברענגן, לייגן צעטלעך אז מ'טאר נישט רענטען ביי אים ווייל ער מאכט אומגליקליך מענטשן דורך גניבה. מענדעל הערש פאנעט האט מען גרינג געקענט אונטערברענגן, אבער א געגנסטער א רוצח א גנב קען מען נישט? ער איז אפען מיט א רוהיגקייט, וויאזוי איז דאס מעגליך??? ווי זענען די רבנים? עסקנים?

פליז אפשר ברענגסטו דא דעם קאר ראטל ארטיקל ?

[אושפיזין]

בזיעת איך תאכל לחם איז א אלגעמיינע אינטערנאציאנאלע קללה. אויב זעסטו איינער פארדינט שיין געלט אן ארבעט שווער, האט ער אדער אמאל געשוויצט דערפאר אדער גייט ער נאך גוט שוויצן דערפאר

WHAT A QUOTE!!!!

WOW

[חרבונא]

דא איז זיין פאון נומער

[Borrower]

כמיין אז דאס גייט פארנעמען די נעקסטע צענדליגער בלעטער - סאו נייע אשכול אלערט -