באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

צל עובר האט געשריבן:
פארקערט, אויב איז עס ווען וואר, דהיינו לויט ווי דער פותח לייגט עס אראפ, אז עס איז באמת דא א מיליאן דזשאבס ווייניגער ווי יעדער מיינט, וואלט די מארקעט בפשטות ארויף, זינט עס וואלט געמיינט אז מען האט שוין פארלוירן א שיין טייל פון וויפיל דזשאבס ר' ירמי'פאוועל וויל מאכן פארלירן.....
אט אזוי. ד'ספינערס זענען ביי די ארבעט פול פורס!!
דא האסטע ווי עטץ טאנצט פאר שמחה אז זיידי האט ארלעדיגט אסאך דזשאבס. און אויב איך געדענק גוט. האט ביידען געמאכט א גאנצע צערעמארניע ביים פראקלעמירן די דזשאב ריפארט.
בעל מדרגה האט געשריבן:
וואפס... דזשאב ריפארט ראקט!
נועם המידות האט געשריבן:
צ"ק:

• די היינטיגע דזשאבס רעפארט ווייזט אז אין נאוועמבער איז צוגעקומען 286,000 נייע דזשאבס, העכער ווי די עקאנאמיסטן האבן געהאט ערווארטעט.

• עס ארבעטן היינט 1 מיליאן מער מענטשן פון סיי ווען אונטער פרעזידענט טראמפ'ס 4 יאר.

• די עקאנאמי האט צובאקומען 3,922,000 נייע דזשאבס זייט די רעפובליקאנער רעסעסיע האט זיך אנגעהויבן אין ינואר...
ד'רגע מ'ווערט געוואור אז לא דובים ולא יער. איז עס גאר א מעלה! ווייל יעצט איז ווי ווייניגער דזשאבס בעסער פאר די אקענאמיע.
ד'חידושים וואס קומען דא ארויס איז נעקסט לעוועל!
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באמשעל: ביידען אדמיניסטראציע האט איבערגעשאצט די צוגעקומענע דזשאבס מיט איבער א מיליאן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

מי חכם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
נודניק האט געשריבן:
פארוואס זאגט נישט גוגל קיין איין ווארט?
ווארשיינליך ווייל איין פעד לאקאל'ס א שאצונג, קען נישט קאמפיעטן מיט דעם ביורא אוו לעיבאר סטאטיסטיקס. נישט ווי מען לייגט עס דא אראפ כאילו יענע פעד איז דעפיניטיוו. קענסט זעהן אז פאוועל וחבריו אליינס ארבעטן א גאנצן צייט מיט די הנחה אז עס איז דא צופיל דזשאבס און צו ווייניג ארבעטסלאזע.

והשנית, דו ווייסט גאנץ פיין אז עס איז דא א טייטע עפלויעמענט מארקעט, וואס אויב וואלט נאר צוגעקומען צען טויזנט דזשאבס, וואלט עס געווארן פיל לויזער.

והשלישית, דער עיקר חילוק איז נישט ווי מען האלט יעצט,נאר ווי מען האט אנגעפאנגען, לויט די פילי פעד איז מעיקרא געווען פיל מער דזשאבס ווי לויט דעם לעיבאר דעפארטמענט.

פערטענס, וואס מיינט גוגל זאגט גארנישט? לייג איך אריין פילי פעד אין קראום, זעה איך באריכטן, הגם נישט פון קיין איין מעידזשאר נייעס סטאנציע, חוץ דער וואשינגטאן טיימס, נאכן גארנישט זעהן דערוועגן אין טוויטער, זעהט אויס צוליב די ערשטע נקודה.
דעם והשלישית ביסטו אזוי מבליע

לכל הדעות איז די אנעמפלאוימענט רעיט גאר נידריג, וואס איז א נפק"מ למעשה אין וועלכע חודש / קווארטל דאס איז געשען? פארשטייט זיך אז ווען מען האט - למשל - א הונדערט פראצענט עמפלאוימענט וועט מער נישט זיין קיין וואוקס, מיינט דאס אז די עקאנאמיע שטייט נישט גוט?

אויב רעגנדיג וויל דוקא, זאל די פעד איצט - באזירט אויף די פילאדעלפיע שאצונגען - רעווייזן זייערע שאצונגען פארן ערשטן קווארטל אדער נאך פריער, יא טאקע די צייט ווען רעפובליקאנער האבן פארפירט אז עס איז דא א רעסעסיע און עס קומט נישט צו גענוג זשאב'ס, און אלע פאנדיט'ס / פאליטישאנס וואס האבן דעמאלט אראפגעריסן ביידען זאלן אויפעסן זייער הוט...

עכ"פ לגבי דעם א.ג. סקאנדאל אז די אינדעפענדענט אגענטור האט במכוון איבערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס, איז די סקאנדאל אייגנטלעך פארקערט, אז די אגענטור האט אין די פריערדיקע קווארטלען אונטערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס...
אפשר ביסטו מיר מסביר ווי אזוי מקען אזוי כלאחר יד איבערשאצן פון צען טויזענט צו א מיליאן??
אפי' על הצד זיי האבן אונטערגעשאצט אין די פריערדיקע קווארטלען. איז עס ניטאמאל געווען נאנט צום יעצטיגן נאמבער
איפכא מיסתבר
שר האלף
תגובות: 1808
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 25, 2019 4:47 pm

Re: באמשעל: ביידען אדמיניסטראציע האט איבערגעשאצט די צוגעקומענע דזשאבס מיט איבער א מיליאן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איפכא מיסתבר »

אבנר בן-נר האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
נודניק האט געשריבן:
פארוואס זאגט נישט גוגל קיין איין ווארט?
ווארשיינליך ווייל איין פעד לאקאל'ס א שאצונג, קען נישט קאמפיעטן מיט דעם ביורא אוו לעיבאר סטאטיסטיקס. נישט ווי מען לייגט עס דא אראפ כאילו יענע פעד איז דעפיניטיוו. קענסט זעהן אז פאוועל וחבריו אליינס ארבעטן א גאנצן צייט מיט די הנחה אז עס איז דא צופיל דזשאבס און צו ווייניג ארבעטסלאזע.

והשנית, דו ווייסט גאנץ פיין אז עס איז דא א טייטע עפלויעמענט מארקעט, וואס אויב וואלט נאר צוגעקומען צען טויזנט דזשאבס, וואלט עס געווארן פיל לויזער.

והשלישית, דער עיקר חילוק איז נישט ווי מען האלט יעצט,נאר ווי מען האט אנגעפאנגען, לויט די פילי פעד איז מעיקרא געווען פיל מער דזשאבס ווי לויט דעם לעיבאר דעפארטמענט.

פערטענס, וואס מיינט גוגל זאגט גארנישט? לייג איך אריין פילי פעד אין קראום, זעה איך באריכטן, הגם נישט פון קיין איין מעידזשאר נייעס סטאנציע, חוץ דער וואשינגטאן טיימס, נאכן גארנישט זעהן דערוועגן אין טוויטער, זעהט אויס צוליב די ערשטע נקודה.
דעם והשלישית ביסטו אזוי מבליע

לכל הדעות איז די אנעמפלאוימענט רעיט גאר נידריג, וואס איז א נפק"מ למעשה אין וועלכע חודש / קווארטל דאס איז געשען? פארשטייט זיך אז ווען מען האט - למשל - א הונדערט פראצענט עמפלאוימענט וועט מער נישט זיין קיין וואוקס, מיינט דאס אז די עקאנאמיע שטייט נישט גוט?

אויב רעגנדיג וויל דוקא, זאל די פעד איצט - באזירט אויף די פילאדעלפיע שאצונגען - רעווייזן זייערע שאצונגען פארן ערשטן קווארטל אדער נאך פריער, יא טאקע די צייט ווען רעפובליקאנער האבן פארפירט אז עס איז דא א רעסעסיע און עס קומט נישט צו גענוג זשאב'ס, און אלע פאנדיט'ס / פאליטישאנס וואס האבן דעמאלט אראפגעריסן ביידען זאלן אויפעסן זייער הוט...

עכ"פ לגבי דעם א.ג. סקאנדאל אז די אינדעפענדענט אגענטור האט במכוון איבערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס, איז די סקאנדאל אייגנטלעך פארקערט, אז די אגענטור האט אין די פריערדיקע קווארטלען אונטערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס...
אפשר ביסטו מיר מסביר ווי אזוי מקען אזוי כלאחר יד איבערשאצן פון צען טויזענט צו א מיליאן??
אפי' על הצד זיי האבן אונטערגעשאצט אין די פריערדיקע קווארטלען. איז עס ניטאמאל געווען נאנט צום יעצטיגן נאמבער
געדענק מיר אלע דעמאקראטן שרייען ווען מ'האט גענוצט די ארגעמענט לגבי טראמפס נומבערס פאר קאוויד ווערסוס ביידענס נומבערס נאך קאוויד.

איי געס יעצט דארף מען טענה'ן פארקערט....
אויב איך ענטפער נישט אויף א תגובה, וואס איינער האט געשריבן אויף מיינס א תגובה, מיינט עס אז איך האלט אז מיין ענטפער וועט גארנישט מוסיף זיין אדער משנה זיין...
מי חכם
שר ששת אלפים
תגובות: 6329
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 13, 2011 2:02 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מי חכם »

ביסט מסתמא גערעכט, אבער איך האב נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: באמשעל: ביידען אדמיניסטראציע האט איבערגעשאצט די צוגעקומענע דזשאבס מיט איבער א מיליאן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

מי חכם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
נודניק האט געשריבן:
פארוואס זאגט נישט גוגל קיין איין ווארט?
ווארשיינליך ווייל איין פעד לאקאל'ס א שאצונג, קען נישט קאמפיעטן מיט דעם ביורא אוו לעיבאר סטאטיסטיקס. נישט ווי מען לייגט עס דא אראפ כאילו יענע פעד איז דעפיניטיוו. קענסט זעהן אז פאוועל וחבריו אליינס ארבעטן א גאנצן צייט מיט די הנחה אז עס איז דא צופיל דזשאבס און צו ווייניג ארבעטסלאזע.

והשנית, דו ווייסט גאנץ פיין אז עס איז דא א טייטע עפלויעמענט מארקעט, וואס אויב וואלט נאר צוגעקומען צען טויזנט דזשאבס, וואלט עס געווארן פיל לויזער.

והשלישית, דער עיקר חילוק איז נישט ווי מען האלט יעצט,נאר ווי מען האט אנגעפאנגען, לויט די פילי פעד איז מעיקרא געווען פיל מער דזשאבס ווי לויט דעם לעיבאר דעפארטמענט.

פערטענס, וואס מיינט גוגל זאגט גארנישט? לייג איך אריין פילי פעד אין קראום, זעה איך באריכטן, הגם נישט פון קיין איין מעידזשאר נייעס סטאנציע, חוץ דער וואשינגטאן טיימס, נאכן גארנישט זעהן דערוועגן אין טוויטער, זעהט אויס צוליב די ערשטע נקודה.
דעם והשלישית ביסטו אזוי מבליע

לכל הדעות איז די אנעמפלאוימענט רעיט גאר נידריג, וואס איז א נפק"מ למעשה אין וועלכע חודש / קווארטל דאס איז געשען? פארשטייט זיך אז ווען מען האט - למשל - א הונדערט פראצענט עמפלאוימענט וועט מער נישט זיין קיין וואוקס, מיינט דאס אז די עקאנאמיע שטייט נישט גוט?

אויב רעגנדיג וויל דוקא, זאל די פעד איצט - באזירט אויף די פילאדעלפיע שאצונגען - רעווייזן זייערע שאצונגען פארן ערשטן קווארטל אדער נאך פריער, יא טאקע די צייט ווען רעפובליקאנער האבן פארפירט אז עס איז דא א רעסעסיע און עס קומט נישט צו גענוג זשאב'ס, און אלע פאנדיט'ס / פאליטישאנס וואס האבן דעמאלט אראפגעריסן ביידען זאלן אויפעסן זייער הוט...

עכ"פ לגבי דעם א.ג. סקאנדאל אז די אינדעפענדענט אגענטור האט במכוון איבערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס, איז די סקאנדאל אייגנטלעך פארקערט, אז די אגענטור האט אין די פריערדיקע קווארטלען אונטערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס...
איך האב נישט מאריך געווען בדיבור, ווייל די טשארטס געברענגט רעדן פאר זיך. (געדענק אז פענסילוועניע מיט נייע גערסי אינאיינעם זענען איבער 20 מאל אזוי גרויס ווי דעלעווער, די סטעיט ווי זיי שאצן יא ווייניגער דזשאבס.)
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

מי חכם האט געשריבן:
ביסט מסתמא גערעכט, אבער איך האב נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט
און וואס זאגסטו?
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
מי חכם
שר ששת אלפים
תגובות: 6329
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 13, 2011 2:02 pm

Re: באמשעל: ביידען אדמיניסטראציע האט איבערגעשאצט די צוגעקומענע דזשאבס מיט איבער א מיליאן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מי חכם »

אבנר בן-נר האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
נודניק האט געשריבן:
פארוואס זאגט נישט גוגל קיין איין ווארט?
ווארשיינליך ווייל איין פעד לאקאל'ס א שאצונג, קען נישט קאמפיעטן מיט דעם ביורא אוו לעיבאר סטאטיסטיקס. נישט ווי מען לייגט עס דא אראפ כאילו יענע פעד איז דעפיניטיוו. קענסט זעהן אז פאוועל וחבריו אליינס ארבעטן א גאנצן צייט מיט די הנחה אז עס איז דא צופיל דזשאבס און צו ווייניג ארבעטסלאזע.

והשנית, דו ווייסט גאנץ פיין אז עס איז דא א טייטע עפלויעמענט מארקעט, וואס אויב וואלט נאר צוגעקומען צען טויזנט דזשאבס, וואלט עס געווארן פיל לויזער.

והשלישית, דער עיקר חילוק איז נישט ווי מען האלט יעצט,נאר ווי מען האט אנגעפאנגען, לויט די פילי פעד איז מעיקרא געווען פיל מער דזשאבס ווי לויט דעם לעיבאר דעפארטמענט.

פערטענס, וואס מיינט גוגל זאגט גארנישט? לייג איך אריין פילי פעד אין קראום, זעה איך באריכטן, הגם נישט פון קיין איין מעידזשאר נייעס סטאנציע, חוץ דער וואשינגטאן טיימס, נאכן גארנישט זעהן דערוועגן אין טוויטער, זעהט אויס צוליב די ערשטע נקודה.
דעם והשלישית ביסטו אזוי מבליע

לכל הדעות איז די אנעמפלאוימענט רעיט גאר נידריג, וואס איז א נפק"מ למעשה אין וועלכע חודש / קווארטל דאס איז געשען? פארשטייט זיך אז ווען מען האט - למשל - א הונדערט פראצענט עמפלאוימענט וועט מער נישט זיין קיין וואוקס, מיינט דאס אז די עקאנאמיע שטייט נישט גוט?

אויב רעגנדיג וויל דוקא, זאל די פעד איצט - באזירט אויף די פילאדעלפיע שאצונגען - רעווייזן זייערע שאצונגען פארן ערשטן קווארטל אדער נאך פריער, יא טאקע די צייט ווען רעפובליקאנער האבן פארפירט אז עס איז דא א רעסעסיע און עס קומט נישט צו גענוג זשאב'ס, און אלע פאנדיט'ס / פאליטישאנס וואס האבן דעמאלט אראפגעריסן ביידען זאלן אויפעסן זייער הוט...

עכ"פ לגבי דעם א.ג. סקאנדאל אז די אינדעפענדענט אגענטור האט במכוון איבערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס, איז די סקאנדאל אייגנטלעך פארקערט, אז די אגענטור האט אין די פריערדיקע קווארטלען אונטערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס...
אפשר ביסטו מיר מסביר ווי אזוי מקען אזוי כלאחר יד איבערשאצן פון צען טויזענט צו א מיליאן??
אפי' על הצד זיי האבן אונטערגעשאצט אין די פריערדיקע קווארטלען. איז עס ניטאמאל געווען נאנט צום יעצטיגן נאמבער
איך האלט נאך ביי די פעקט פיינדינג חלק, איך פאלאו נישט אזוי פונקטליך יעדע אויפגעקאכטע קאשע פון די רעכטע מויל מאכער.

סאו לאמיר קודם זיין קלאר, איז דא מחלוקה צווישן פילאדעלפיע און די צענטראלע פעד איבער די עקטשועל צאל ארבעטער אין אמעריקע? די אנעמפלאוימענט ראטע איז העכער לויט פילי?
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

יער האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
ביסט מסתמא גערעכט, אבער איך האב נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט
און וואס זאגסטו?
אז דער קעפל איז אזוי מיסליעדינג אז אפילו ניוסמעקס לויפט נישט מיט דעם..
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

צל עובר האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
ביסט מסתמא גערעכט, אבער איך האב נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט
און וואס זאגסטו?
אז דער קעפל איז אזוי מיסליעדינג אז אפילו ניוסמעקס לויפט נישט מיט דעם..
מיט וואס איז עס מיסלעידינג?
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באמשעל: ביידען אדמיניסטראציע האט איבערגעשאצט די צוגעקומענע דזשאבס מיט איבער א מיליאן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

מי חכם האט געשריבן:
אבנר בן-נר האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
נודניק האט געשריבן:
פארוואס זאגט נישט גוגל קיין איין ווארט?
ווארשיינליך ווייל איין פעד לאקאל'ס א שאצונג, קען נישט קאמפיעטן מיט דעם ביורא אוו לעיבאר סטאטיסטיקס. נישט ווי מען לייגט עס דא אראפ כאילו יענע פעד איז דעפיניטיוו. קענסט זעהן אז פאוועל וחבריו אליינס ארבעטן א גאנצן צייט מיט די הנחה אז עס איז דא צופיל דזשאבס און צו ווייניג ארבעטסלאזע.

והשנית, דו ווייסט גאנץ פיין אז עס איז דא א טייטע עפלויעמענט מארקעט, וואס אויב וואלט נאר צוגעקומען צען טויזנט דזשאבס, וואלט עס געווארן פיל לויזער.

והשלישית, דער עיקר חילוק איז נישט ווי מען האלט יעצט,נאר ווי מען האט אנגעפאנגען, לויט די פילי פעד איז מעיקרא געווען פיל מער דזשאבס ווי לויט דעם לעיבאר דעפארטמענט.

פערטענס, וואס מיינט גוגל זאגט גארנישט? לייג איך אריין פילי פעד אין קראום, זעה איך באריכטן, הגם נישט פון קיין איין מעידזשאר נייעס סטאנציע, חוץ דער וואשינגטאן טיימס, נאכן גארנישט זעהן דערוועגן אין טוויטער, זעהט אויס צוליב די ערשטע נקודה.
דעם והשלישית ביסטו אזוי מבליע

לכל הדעות איז די אנעמפלאוימענט רעיט גאר נידריג, וואס איז א נפק"מ למעשה אין וועלכע חודש / קווארטל דאס איז געשען? פארשטייט זיך אז ווען מען האט - למשל - א הונדערט פראצענט עמפלאוימענט וועט מער נישט זיין קיין וואוקס, מיינט דאס אז די עקאנאמיע שטייט נישט גוט?

אויב רעגנדיג וויל דוקא, זאל די פעד איצט - באזירט אויף די פילאדעלפיע שאצונגען - רעווייזן זייערע שאצונגען פארן ערשטן קווארטל אדער נאך פריער, יא טאקע די צייט ווען רעפובליקאנער האבן פארפירט אז עס איז דא א רעסעסיע און עס קומט נישט צו גענוג זשאב'ס, און אלע פאנדיט'ס / פאליטישאנס וואס האבן דעמאלט אראפגעריסן ביידען זאלן אויפעסן זייער הוט...

עכ"פ לגבי דעם א.ג. סקאנדאל אז די אינדעפענדענט אגענטור האט במכוון איבערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס, איז די סקאנדאל אייגנטלעך פארקערט, אז די אגענטור האט אין די פריערדיקע קווארטלען אונטערגעשאצט די עמפלאוימענט געינס...
אפשר ביסטו מיר מסביר ווי אזוי מקען אזוי כלאחר יד איבערשאצן פון צען טויזענט צו א מיליאן??
אפי' על הצד זיי האבן אונטערגעשאצט אין די פריערדיקע קווארטלען. איז עס ניטאמאל געווען נאנט צום יעצטיגן נאמבער
איך האלט נאך ביי די פעקט פיינדינג חלק, איך פאלאו נישט אזוי פונקטליך יעדע אויפגעקאכטע קאשע פון די רעכטע מויל מאכער.

סאו לאמיר קודם זיין קלאר, איז דא מחלוקה צווישן פילאדעלפיע און די צענטראלע פעד איבער די עקטשועל צאל ארבעטער אין אמעריקע? די אנעמפלאוימענט ראטע איז העכער לויט פילי?
איינס מיט איינס. איז??

אויב איז אמת אז זיי האבן סתם צו געלייגט א מיליאן דזשאבס. וואס איז נישטא במציאות. דאן איז די אונעפלאומענט אויך העכער. נישט אזוי?
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

יער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
ביסט מסתמא גערעכט, אבער איך האב נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט
און וואס זאגסטו?
אז דער קעפל איז אזוי מיסליעדינג אז אפילו ניוסמעקס לויפט נישט מיט דעם..
מיט וואס איז עס מיסלעידינג?
1) אז ס'איז נישט אמת ס'גאנצע מעשה.
2) ס'איז סאך בעסער פאר די אקאנעמיע ווען ס'איז דא ווייניגער דזשאב'ס.
3) פריער אין יאר האט מען אונטערגעשאצט. סא מעג מען יעצט איבערשאצן.
4) ס'איז נישט ביידען בכלל.
5) טראמפ האט אויך.

דארפסט נאך?? געמער צוויי מינוט
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

יער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
יער האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
ביסט מסתמא גערעכט, אבער איך האב נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט
און וואס זאגסטו?
אז דער קעפל איז אזוי מיסליעדינג אז אפילו ניוסמעקס לויפט נישט מיט דעם..
מיט וואס איז עס מיסלעידינג?
"באריכט" = לאו דוקא, בסך הכל איין ענטיטי וואס קריגט אויף דאס אנגענומענע (לויט אנדערע וועגן פון רעכנען לויט די זעלבע דאטע)

"איבערגעשאצט דזשאב וואוקס" = לאו דוקא, בסך הכל זאגן זיי אז די וואוקס איז געווען אין אנדערע צייטן

------

אויך איז מיסליעדינג צו זאגן אז איך שרייב אז עס איז גוט פאר די עקאנאמיע, ווען איך שרייב נאר יענע נקודה בנוגע פאוועל פאר איינעם וואס דער באריכט באזארגט אים אז עס קען מאכן א שטורעם, אז אויב דער באריכט וועט ווערן אנערקענט לויט ווי דער פותח לייגט עס אראפ, איז עס בפשטות א גוטע זאך פאר די עקאנאמיע "מכאן ולהבא". אבער אין די פיר נקודות תגובה איז עס בכלל נישט דערמאנט.
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6517
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: באמשעל: ביידען אדמיניסטראציע האט איבערגעשאצט די צוגעקומענע דזשאבס מיט איבער א מיליאן!

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

מי חכם האט געשריבן:
נודניק האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:
האסט פארזעהן(?) איין קלייניגקייט, די ציפערן האבן גארנישט מיט די ביידען אדמיניסטראציע, די אגענטורן פונקציאנירן גענצליך זעלבסטשטענדיג. זיי זענען פארט פון (אדער אייגנטלעך די עכטע) די דיעפ סטעיט
טוויטערס זעלבסשטענדיקייט
כ'הער.

לאמיר אויב אזוי צוריק גיין צו אלע רעפארט'ס פון די טראמפ יארן
יא יא, דורכאויס די מעי יוני פון 2020 ווען די עקאנאמיע האט אומגלויבליך צוגעזעהן מיליאנען דזשאבס, האבן די ליבעראלס אויף טוויטער פארפירט אז די אדימיניסטראציע לייגט ארויס פאלטשע נומערען.
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.

לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

אבנר בן-נר האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פארקערט, אויב איז עס ווען וואר, דהיינו לויט ווי דער פותח לייגט עס אראפ, אז עס איז באמת דא א מיליאן דזשאבס ווייניגער ווי יעדער מיינט, וואלט די מארקעט בפשטות ארויף, זינט עס וואלט געמיינט אז מען האט שוין פארלוירן א שיין טייל פון וויפיל דזשאבס ר' ירמי'פאוועל וויל מאכן פארלירן.....
אט אזוי. ד'ספינערס זענען ביי די ארבעט פול פורס!!
דא האסטע ווי עטץ טאנצט פאר שמחה אז זיידי האט ארלעדיגט אסאך דזשאבס. און אויב איך געדענק גוט. האט ביידען געמאכט א גאנצע צערעמארניע ביים פראקלעמירן די דזשאב ריפארט.
בעל מדרגה האט געשריבן:
וואפס... דזשאב ריפארט ראקט!
נועם המידות האט געשריבן:
צ"ק:

• די היינטיגע דזשאבס רעפארט ווייזט אז אין נאוועמבער איז צוגעקומען 286,000 נייע דזשאבס, העכער ווי די עקאנאמיסטן האבן געהאט ערווארטעט.

• עס ארבעטן היינט 1 מיליאן מער מענטשן פון סיי ווען אונטער פרעזידענט טראמפ'ס 4 יאר.

• די עקאנאמי האט צובאקומען 3,922,000 נייע דזשאבס זייט די רעפובליקאנער רעסעסיע האט זיך אנגעהויבן אין ינואר...
מ'ווערט געוואור אז לא דובים ולא יער.
טאקע לא דובים ולא יער, די ענדגילטיגע נומער איז נענטער צו פינף מיליאן.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

והיתם נקיים האט געשריבן:
אבנר בן-נר האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פארקערט, אויב איז עס ווען וואר, דהיינו לויט ווי דער פותח לייגט עס אראפ, אז עס איז באמת דא א מיליאן דזשאבס ווייניגער ווי יעדער מיינט, וואלט די מארקעט בפשטות ארויף, זינט עס וואלט געמיינט אז מען האט שוין פארלוירן א שיין טייל פון וויפיל דזשאבס ר' ירמי'פאוועל וויל מאכן פארלירן.....
אט אזוי. ד'ספינערס זענען ביי די ארבעט פול פורס!!
דא האסטע ווי עטץ טאנצט פאר שמחה אז זיידי האט ארלעדיגט אסאך דזשאבס. און אויב איך געדענק גוט. האט ביידען געמאכט א גאנצע צערעמארניע ביים פראקלעמירן די דזשאב ריפארט.
בעל מדרגה האט געשריבן:
וואפס... דזשאב ריפארט ראקט!
נועם המידות האט געשריבן:
צ"ק:

• די היינטיגע דזשאבס רעפארט ווייזט אז אין נאוועמבער איז צוגעקומען 286,000 נייע דזשאבס, העכער ווי די עקאנאמיסטן האבן געהאט ערווארטעט.

• עס ארבעטן היינט 1 מיליאן מער מענטשן פון סיי ווען אונטער פרעזידענט טראמפ'ס 4 יאר.

• די עקאנאמי האט צובאקומען 3,922,000 נייע דזשאבס זייט די רעפובליקאנער רעסעסיע האט זיך אנגעהויבן אין ינואר...
מ'ווערט געוואור אז לא דובים ולא יער.
טאקע לא דובים ולא יער, די ענדגילטיגע נומער איז נענטער צו פינף מיליאן.
כ'בין זייער פרייליך צו הערן, און אויב קומט זיך די קרעדיט פאר ביידען געב איך עס געזונטערהייט,

דארפסט נאר יעצט פרעגן @צל צו די מארקעט גייט יעצט טראסקענען
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

אבנר בן-נר האט געשריבן:
והיתם נקיים האט געשריבן:
אבנר בן-נר האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
פארקערט, אויב איז עס ווען וואר, דהיינו לויט ווי דער פותח לייגט עס אראפ, אז עס איז באמת דא א מיליאן דזשאבס ווייניגער ווי יעדער מיינט, וואלט די מארקעט בפשטות ארויף, זינט עס וואלט געמיינט אז מען האט שוין פארלוירן א שיין טייל פון וויפיל דזשאבס ר' ירמי'פאוועל וויל מאכן פארלירן.....
אט אזוי. ד'ספינערס זענען ביי די ארבעט פול פורס!!
דא האסטע ווי עטץ טאנצט פאר שמחה אז זיידי האט ארלעדיגט אסאך דזשאבס. און אויב איך געדענק גוט. האט ביידען געמאכט א גאנצע צערעמארניע ביים פראקלעמירן די דזשאב ריפארט.
בעל מדרגה האט געשריבן:
וואפס... דזשאב ריפארט ראקט!
נועם המידות האט געשריבן:
צ"ק:

• די היינטיגע דזשאבס רעפארט ווייזט אז אין נאוועמבער איז צוגעקומען 286,000 נייע דזשאבס, העכער ווי די עקאנאמיסטן האבן געהאט ערווארטעט.

• עס ארבעטן היינט 1 מיליאן מער מענטשן פון סיי ווען אונטער פרעזידענט טראמפ'ס 4 יאר.

• די עקאנאמי האט צובאקומען 3,922,000 נייע דזשאבס זייט די רעפובליקאנער רעסעסיע האט זיך אנגעהויבן אין ינואר...
מ'ווערט געוואור אז לא דובים ולא יער.
טאקע לא דובים ולא יער, די ענדגילטיגע נומער איז נענטער צו פינף מיליאן.
כ'בין זייער פרייליך צו הערן, און אויב קומט זיך די קרעדיט פאר ביידען געב איך עס געזונטערהייט,

דארפסט נאר יעצט פרעגן @צל צו די מארקעט גייט יעצט טראסקענען
פארוואס ביסטו אזוי פרייליך? ווער זאגט אז ס'איז א גוטע זאך? כ'האב דיך פשוט געוואלט אנווייזן וויאזוי חוסר ידיעה און איגנאראנץ איז גורם אז מ'זאל לעבן אין אנדערע רעאליטעטן, וואס איז גורם אז מ'זאל צוקומען צו נישט ריכטיגע מסכנות.

און בנוגע די מארקעט, קען עס גיין ביידע וועגן אפגעזען צו די באריכט איז גוט אדער נישט, ווייל סיי אויב ס'איז גוט און סיי אויב ס'איז שלעכט האט עס א מקום צו שטופן די מארקעט ארויף אדער אראפ.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

אבנר בן-נר האט געשריבן:

דארפסט נאר יעצט פרעגן @צל צו די מארקעט גייט יעצט טראסקענען
גרויסע פירמעס, וואס רעפלעקטן אין דעם מארקעט, האבן עס ווייט נישט אזוי גוט ווי די קלענערע פירמעס.

די גרויסע מעלדן יעדן צווייטן טאג גרויסע פייערונגען, אבער אין דעם אלגעמיינעם ציפער פירסט טיים אנעפלויעמענט קלעימס - לכאורה די הארטסטע קראנטסטע ציפער פון דעם דזשאבס מארקעט - מאכט עס ניטאמאל קיין דענט.

מעין סטריט בומט.

וואל סטריט, עדזשאסט זיך נאכן פליען מיילן העכער מעין סטריט פאר די לעצטע 15 יאר בערך.
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

צל עובר האט געשריבן:
אבנר בן-נר האט געשריבן:

דארפסט נאר יעצט פרעגן @צל צו די מארקעט גייט יעצט טראסקענען
גרויסע פירמעס, וואס רעפלעקטן אין דעם מארקעט, האבן עס ווייט נישט אזוי גוט ווי די קלענערע פירמעס.

די גרויסע מעלדן יעדן צווייטן טאג גרויסע פייערונגען, אבער אין דעם אלגעמיינעם ציפער פירסט טיים אנעפלויעמענט קלעימס - לכאורה די הארטסטע קראנטסטע ציפער פון דעם דזשאבס מארקעט - מאכט עס ניטאמאל קיין דענט.

מעין סטריט בומט.

וואל סטריט, עדזשאסט זיך נאכן פליען מיילן העכער מעין סטריט פאר די לעצטע 15 יאר בערך.
סארי אבער כ'בין נישט אזוי אינטעליגענט, אויב דו קענסט ביטע מסביר זיין אויף אידיש,
שכח!
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

די מארקעט, דאס הייסט וואל סטריט, איז בעיקר גרעסערע פירמעס, עס טראסקעט, ווייל עס איז דא א פעסטע סלאו דאון ביי די סארט פירמעס, די קווארטאל באריכטן זענען א חורבן.

די פירמעס מעלדן לעצטענס אויך גרויסע ווארפערייען.


פון די אנדערע זייט אבער, זעהט מען אז פירסט טיים אנעפלויעמענט קלעימס, די פאקטישע ציפער פון פריש געווארפענע ארבעטער וועלכע אפלייען פאר אנעפלויעמענט, האלט זיך זייער זייער נידריג.

דאס מוז בהכרח מיינען, אז די קלענערע, מעין סטריט פירמעס, פארן אזוי גוט, אז זיי דעקן אפילו פאר די גרויסע.
אוועטאר
תרי בדחנא
שר חמש מאות
תגובות: 723
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 13, 2022 9:32 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך תרי בדחנא »

איך בין נישט מקנא די סטאק מארקעט אויב אזא סקאנדאל איז ווען אינטער א רעפובליקאנער
שטריקלעוויטש
שר חמישים ומאתים
תגובות: 289
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 13, 2022 8:47 pm
לאקאציע: ברוקלין בריק

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטריקלעוויטש »

תרי בדחנא האט געשריבן:
איך בין נישט מקנא די סטאק מארקעט אויב אזא סקאנדאל איז ווען אינטער א רעפובליקאנער
איך בין נישט מקנא משום לא תחמוד.
מער ווי איינס מיינט נישט דייקא צוויי.
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4343
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

צל עובר האט געשריבן:
די מארקעט, דאס הייסט וואל סטריט, איז בעיקר גרעסערע פירמעס, עס טראסקעט, ווייל עס איז דא א פעסטע סלאו דאון ביי די סארט פירמעס, די קווארטאל באריכטן זענען א חורבן.

די פירמעס מעלדן לעצטענס אויך גרויסע ווארפערייען.


פון די אנדערע זייט אבער, זעהט מען אז פירסט טיים אנעפלויעמענט קלעימס, די פאקטישע ציפער פון פריש געווארפענע ארבעטער וועלכע אפלייען פאר אנעפלויעמענט, האלט זיך זייער זייער נידריג.

דאס מוז בהכרח מיינען, אז די קלענערע, מעין סטריט פירמעס, פארן אזוי גוט, אז זיי דעקן אפילו פאר די גרויסע.
איין זאך כאפ איך נישט,
פארוואס ווען ס'דא א סך ארבייטערס פאלט וואל סטריט?
אויב איז דא א סלאו דאון ביי גרויסע קאמפעניס, וואס האט עס מיט וויפיל דזשאבס ס'איז אוועליבעל?

שכח פארן נעמען די מיה און מסביר זיין,
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6205
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

די דזשאבס רעפארט מאכט נישט קיין משהו סענס. איך דיעל מיט עטליכע נאציאנאלע פירמעס, טאקע אין די אינדוסטריעס ווי די דזשאב מארקעט בליעט מכלומרשט, און זיי אלע וויינען. אלע. איך בין טויזנט פראצענט איבערצייגט אז די רעפארטס איז א פשוטע סקעם.
אני הוא הנער, נער המדבר
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

תרי בדחנא האט געשריבן:
איך בין נישט מקנא די סטאק מארקעט אויב אזא סקאנדאל איז ווען אינטער א רעפובליקאנער
ווי געשריבן כמה פעמים, נישט דא קיין וואלד אדער בערן, בסך הכל האט יענע פעדעראלע באנק אפטיילונג א אנדערע חשבון אויף די דזשאבס.

--------
בניהו האט געשריבן:
די דזשאבס רעפארט מאכט נישט קיין משהו סענס. איך דיעל מיט עטליכע נאציאנאלע פירמעס, טאקע אין די אינדוסטריעס ווי די דזשאב מארקעט בליעט מכלומרשט, און זיי אלע וויינען. אלע. איך בין טויזנט פראצענט איבערצייגט אז די רעפארטס איז א פשוטע סקעם.
צום ביישפיל?

און זיי פייערן אנשטאט הייערן?

און פאר א סיבה גלייך איך צו שרײַבן וועגן אנעפלויעמענט קלעימס, דאס איז למעשה די הארטסטע דאטע, און עס איז ממש מאסיוו גוט.

----------
אבנר בן-נר האט געשריבן:
פארוואס ווען ס'דא א סך ארבייטערס פאלט וואל סטריט? 1)
אויב איז דא א סלאו דאון ביי גרויסע קאמפעניס, וואס האט עס מיט וויפיל דזשאבס ס'איז אוועליבעל? 2)
1) אסאך מאל אין די לעצטערע יארן איז דא אזא סייקל אין די מארקעט אז גוטע נייעס איז שלעכט און שלעכטע איז גוט, צוליב די חשבונות וואס די פעד וועט טאן איבער דעם באריכט. (יעצט איז מען שוין לכאורה כאטש טיילווייז ארויס פון יענעם ציקל, און ווען עס פאלט איז עס שוין צוליב שלעכטע רעפארטס פון די פירמעס.)

2) ווען קאמפאניס עקספענדן, הייערן זײ, און ווען זיי האבן א סלאדאון, פייערן זײ. (על כל פנים אזוי איז געווענליך.) ממילא אפעקטירט דאס דזשאבס.
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6205
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: באריכט: רעגירונגס אגענטורן האבן איבערגעשאצט דזשאבס וואוקס מיט איבער א מיליאן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

@צל, כאדיר עס שוין כמה פעמים געזאגט. טשארטס קענען נישט אווערריידן פאקטן. די ספעציפישע אינדוסטריעס וואס איז מכלומרשט די מערסטע געוואקסן איז עז-ווי-ספיעק מעסט אפ. מיליאנען סקווער פיס פון אפפראווד לאנד זיצן ליידיג ווייל אפילו נאכן בויען איז נישטא ווער עס זאל ארבעטן אין די בנינים, (אפגערעדט פון די פארשאלטענע הויעכע אינטערעסט ראטעס), פראפעסיאנאלע קאמפעניס מוטשענען זיך מיט א שרעקליכע מאנגל אין ארבעטער ווי קיינמאל בעפאר, און דאס איז נישט ווייל זיי זענען אזוי איבערגעפילט מיט ארבעט. די מציאות איז פונקט קאפויער ווי וואס דו וואלסט געוואלט עס זאל זיין. און איך דארף מיך נאך פרייען מיט א גוטע דזשאבס רעפארט.
אני הוא הנער, נער המדבר
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”