עף. בי. איי. אבלאווע אויף טראמפ'ס מאר-א-לאגא - "שמועסן און קאמענטארן"

[האלצשטיין]

און בכלל, מיר האבן קיינמאל געזאגט מען האט געטראפן, מיר האבן נאר געזאגט אז מען האט געזוכט.

אויב זיי וואלטן ארויסגעקומען און געזאגט אז זיי האבן געטראפן וואלסטו אנגענומען זייערע ווערטער?

וועל איך דארפן דעמאלט טראכטן. לכאורה וואלט איך געוואלט אז א בייפארטיזאן קאנגרעס און אין סענאט זאלן עס גוט אינוועסטיגעיטן. בכל אופן, מיר האלטן נאך זייער ווייט פון אזא סינעריא. די נקודה איז דא, אז קוים וואס די FBI קען מען גלייבן א ווארט, זיכער אז די מידיא מיט זייערע פאלשע און מוגזמ'דיגע באריכטן, קען מען נישט גלייבן קיין אות אחת.

האסטו, דו זאגסט לאר אז די FBI גלייבסטו נישט, א אויספארשונג דורך קאנגרעס אין סענאט קאנראלירט דורך די דעמאקראטן וואסטו אויך נישט געגלייבט, א אויספארשונג דורך רעפובליקאנער אויספארשונג וועט נישט פאסירן. ס'איז פשוט אז די רעפובליקאנער גייען עניוועי נישט גלייבן די דעמאקראטן, וכן להיפך מיט די דעמאקראטן נישט גלייבן רעפובליקאנער.

האסט פארזען דאס ווארט "בייפארטיזאן"?

גראדע פארזעהן. אבער ווייסטעך וואס מיינט היינט צוטאגס בייפארטיזען, מקאנעל מיט שומער אפשר, קוק וויאזוי די יאנואר 6 בייפארטיזען האט זיך אויסגעארבעט.

ס'איז ממש נישט במציאות היינטיגע טעג אז אזאנס זאל פאסירן. דעמאקראטן פארשן נישט האנטער'ל ביידען און די רעפובליקאנער וועלן קיינמאל פארשן קעגן טראמפ.

אזוי גייט עס.

[ניינער]

עטליכע טאלקינג פוינטספאר אונזערע פראו-טראמפ ידידים אויב די באריכטן שטעלט זיך ארויס צו זיין אמת:

- אויב עס איז די נוקלארע קאודס, פארוואס איז עס נישט געווען אין געפאר די 18 חדשים ביז יעצט?

- הייסט זיי האבן געזוכט די סודות צווישן מאלאניע'ס אינטערוועש?

- די סעקאנד אמענדמענט געבט די רעכט פאר יעדן צו האבן די סודות אויב ער וועט זיך דארפן פארטיידיגן

- פארוואס זאל א פרעזידענט נישט מעגן געבן די סודות פאר פריינטליכע לענדער?

הער אונז אויף טראלן.

א דאנק.

ער טראלט נישט. זאגט זייער גוט… שכח פאר די אבסטראקטיווע בליק

[פעיק ניוז]

אויב זיי וואלטן ארויסגעקומען און געזאגט אז זיי האבן געטראפן וואלסטו אנגענומען זייערע ווערטער?

וועל איך דארפן דעמאלט טראכטן. לכאורה וואלט איך געוואלט אז א בייפארטיזאן קאנגרעס און אין סענאט זאלן עס גוט אינוועסטיגעיטן. בכל אופן, מיר האלטן נאך זייער ווייט פון אזא סינעריא. די נקודה איז דא, אז קוים וואס די FBI קען מען גלייבן א ווארט, זיכער אז די מידיא מיט זייערע פאלשע און מוגזמ'דיגע באריכטן, קען מען נישט גלייבן קיין אות אחת.

האסטו, דו זאגסט לאר אז די FBI גלייבסטו נישט, א אויספארשונג דורך קאנגרעס אין סענאט קאנראלירט דורך די דעמאקראטן וואסטו אויך נישט געגלייבט, א אויספארשונג דורך רעפובליקאנער אויספארשונג וועט נישט פאסירן. ס'איז פשוט אז די רעפובליקאנער גייען עניוועי נישט גלייבן די דעמאקראטן, וכן להיפך מיט די דעמאקראטן נישט גלייבן רעפובליקאנער.

האסט פארזען דאס ווארט "בייפארטיזאן"?

גראדע פארזעהן. אבער ווייסטעך וואס מיינט היינט צוטאגס בייפארטיזען, מקאנעל מיט שומער אפשר, קוק וויאזוי די יאנואר 6 בייפארטיזען האט זיך אויסגעארבעט.

ס'איז ממש נישט במציאות היינטיגע טעג אז אזאנס זאל פאסירן. דעמאקראטן פארשן נישט האנטער'ל ביידען און די רעפובליקאנער וועלן קיינמאל פארשן קעגן טראמפ.

אזוי גייט עס.

יא יא, ס'איז א חורבן.

[יצחק אייזיק]

פרעג זיי אפ… זיי קענען דאך נישט ארויסקומען ווייזן קוק, די דאקעמענטן האבן מיר געטראפן… ס׳שטייט דאך נוקלער סודות דערינען…

און בכלל, מיר האבן קיינמאל געזאגט מען האט געטראפן, מיר האבן נאר געזאגט אז מען האט געזוכט.

אויב זיי וואלטן ארויסגעקומען און געזאגט אז זיי האבן געטראפן וואלסטו אנגענומען זייערע ווערטער?

אויב ווערט עס באשטעטיגט דורך א קאמיטע פון באגלייבטע עדות - א שטייגער ווי עטליכע פרא טראמפערס דערינען וואס זעען אליינס די דאקעמענטן - דאן יא. איך בין קיין בת הינה (איינע פון די סיבות פארוואס כהאב געוואוט פאר טראמפ)

אבער די רגע זיי באשטעטיגן עס זענען זיי אויס פרא טראמפ...

[ר' זעקל]

ארויף מיט 15 טויזנט, די לעצטע דריי מינוט...

בייגעלייגט די וואפא העדליין וואס האט אויפגעריסן טוויטער.

ווען ס'קומט אן צו 30 טויזנט בערך (דאס איז נאר עסטימעטעט) ווערט עס לכאורה אמת....

[פעיק ניוז]

נעם נאר איין דוגמא: סענאטאר קרוז האט מיט עטליכע חדשים צוריק געפרעשורט די FBI אויב זיי האבן געהאט אינפארמאנטן ביים ינואר 6 פראטעסט, אדער אויב זענען געווען פון זייערע מענטשן וואס האבן קאמיטעד קריימס דארט. זייער ענטפער איז געווען פשוט: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן. ווען געפרעגט איבער א ספעציפישן פארשוין וואס האט אנגעהעצט מענטשן אריינצוגיין אין דעם קעפיטאל, אויב ער האט געארבעט פאר די FBI, נאך וואס מען האט דעם מענטש נישט אנגעקלאגט פאר סיי וואס. זייער ענטפער: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן.

ענד דע ליסט גאוס אן ענד אן. זאג דו מיר פארוואס איך זאל זיי גלייבן.

[רעגנדיג]

טראמפ איז נארוואס געוואויר געווארן וואס ביי אונז איז שוין אלטע נייעס..

1660269905895.jpg (63.83 KiB) געזען 556 מאל

[ס׳וועט זיין בעסער]

קאספירעסי פאפיר וו״פ האט סאורסעס!!!!!
די זעלבע סאורסעס ווי די דאסיער אדער ווי די צוויי סקאופס אייזקרים מעשה.

די לינקע כאפן זיך נעבעך אהן אין שטרוי צו דיפענדען די דעמאשיסטן.

[אומר אני]

זיי האבן געזען אז אלע וואפן פון די ארסענאל קעגן טראמפ האט נישט געארבעט האבן זיי מחליט געווען אז מגייט גיין נוקלעאר...

[ניינער]

יעדע ניוס סטעשאן מיט א עקסטערע ברעקינג אפדעיט, יעצט ווענד זיי אפ…

[אָנליין]

maralago.png

העכער מאר-א-לאגא

[פעיק ניוז]

איימעניט! וואו איז די טראמפ באלאן?

[אושפיזין]

נעם נאר איין דוגמא: סענאטאר קרוז האט מיט עטליכע חדשים צוריק געפרעשורט די FBI אויב זיי האבן געהאט אינפארמאנטן ביים ינואר 6 פראטעסט, אדער אויב זענען געווען פון זייערע מענטשן וואס האבן קאמיטעד קריימס דארט. זייער ענטפער איז געווען פשוט: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן. ווען געפרעגט איבער א ספעציפישן פארשוין וואס האט אנגעהעצט מענטשן אריינצוגיין אין דעם קעפיטאל, אויב ער האט געארבעט פאר די FBI, נאך וואס מען האט דעם מענטש נישט אנגעקלאגט פאר סיי וואס. זייער ענטפער: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן.

ענד דע ליסט גאוס אן ענד אן. זאג דו מיר פארוואס איך זאל זיי גלייבן.

פבא ענטפערט קיינמאל נישט

עני ציווילע אויספארשונג וועלן זיי אויך גארנישט ענטפערן...

ווי נעמט די ספעציפישע זאך אוועק זייער באגלייבקייט

[שאבעלע]

.

[פעיק ניוז]

נעם נאר איין דוגמא: סענאטאר קרוז האט מיט עטליכע חדשים צוריק געפרעשורט די FBI אויב זיי האבן געהאט אינפארמאנטן ביים ינואר 6 פראטעסט, אדער אויב זענען געווען פון זייערע מענטשן וואס האבן קאמיטעד קריימס דארט. זייער ענטפער איז געווען פשוט: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן. ווען געפרעגט איבער א ספעציפישן פארשוין וואס האט אנגעהעצט מענטשן אריינצוגיין אין דעם קעפיטאל, אויב ער האט געארבעט פאר די FBI, נאך וואס מען האט דעם מענטש נישט אנגעקלאגט פאר סיי וואס. זייער ענטפער: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן.

ענד דע ליסט גאוס אן ענד אן. זאג דו מיר פארוואס איך זאל זיי גלייבן.

פבא ענטפערט קיינמאל נישט

עני ציווילע אויספארשונג וועלן זיי אויך גארנישט ענטפערן...

ווי נעמט די ספעציפישע זאך אוועק זייער באגלייבקייט

זיי ענטפערן נישט אז זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע מענטשן ביי ינואר 6 פראטעסט? פארוואס נישט? מען רעדט דא פון א סענאט פארהער, פארוואס ענטפערסטו נישט פשוט: ניין, און פארטיג?<

[האלצשטיין]

איימעניט! וואו איז די טראמפ באלאן?

טראמפ שטיצער האבן עס צעקראכט א צייט צוריק ביי עפעס א אנטי טראמפ ראלי.

[האלצשטיין]

טראמפ איז נארוואס געוואויר געווארן וואס ביי אונז איז שוין אלטע נייעס..

1660269905895.jpg

זעט אויס ער האט נישט גערעדט מיט איר זינט מאנטאג...

======

בכלל ווייס מיר דאך אז אייוועלט איז די מערסט אפדעיטעד נייעס וועבסייט, איז נישט קיין חידוש אז אונז האמיר עס שוין געוואסט בעפאר טראמפ זעלבסט...

[פעיק ניוז]

איימעניט! וואו איז די טראמפ באלאן?

טראמפ שטיצער האבן עס צעקראכט א צייט צוריק ביי עפעס א אנטי טראמפ ראלי.

אוי וויי!

[אושפיזין]

נעם נאר איין דוגמא: סענאטאר קרוז האט מיט עטליכע חדשים צוריק געפרעשורט די FBI אויב זיי האבן געהאט אינפארמאנטן ביים ינואר 6 פראטעסט, אדער אויב זענען געווען פון זייערע מענטשן וואס האבן קאמיטעד קריימס דארט. זייער ענטפער איז געווען פשוט: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן. ווען געפרעגט איבער א ספעציפישן פארשוין וואס האט אנגעהעצט מענטשן אריינצוגיין אין דעם קעפיטאל, אויב ער האט געארבעט פאר די FBI, נאך וואס מען האט דעם מענטש נישט אנגעקלאגט פאר סיי וואס. זייער ענטפער: איך האלט דיר נישט ביים ענטפערן.

ענד דע ליסט גאוס אן ענד אן. זאג דו מיר פארוואס איך זאל זיי גלייבן.

פבא ענטפערט קיינמאל נישט

עני ציווילע אויספארשונג וועלן זיי אויך גארנישט ענטפערן...

ווי נעמט די ספעציפישע זאך אוועק זייער באגלייבקייט

זיי ענטפערן נישט אז זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע מענטשן ביי ינואר 6 פראטעסט? פארוואס נישט? מען רעדט דא פון א סענאט פארהער, פארוואס ענטפערסטו נישט פשוט: ניין, און פארטיג?<

זאג איך דיר נאכאמאל זיי ענטפערן קיינמאל גארנישט יעדער קען מאכן זייער החלטות.

פונקט אזוי מסתבר אז זיי האבן נישט געהאט נאר ווילן אז מ'זאל בלייבן מיט א פחד אז איבעראל קומט אן זייער אגענטן. שטימט.

[צל עובר]

האסט פארזען דאס ווארט "בייפארטיזאן"?

האסט פארזען אז די רעפאבליקאנער האבן אפגעשטעלט א דיעל אויסגעארבעטן יאנואר 6 קאמיטע, מיטן איינעם ציל אז עס זאל נישט זיין קיין בייפארטיזן טרוט?

[צל עובר]

עטליכע טאלקינג פוינטספאר אונזערע פראו-טראמפ ידידים אויב די באריכטן שטעלט זיך ארויס צו זיין אמת:

- אויב עס איז די נוקלארע קאודס, פארוואס איז עס נישט געווען אין געפאר די 18 חדשים ביז יעצט?

- הייסט זיי האבן געזוכט די סודות צווישן מאלאניע'ס אינטערוועש?

- די סעקאנד אמענדמענט געבט די רעכט פאר יעדן צו האבן די סודות אויב ער וועט זיך דארפן פארטיידיגן

- פארוואס זאל א פרעזידענט נישט מעגן געבן די סודות פאר פריינטליכע לענדער?

הער אונז אויף טראלן.

א דאנק.

ווארט עטליכע טעג.

איך געדענק נאך ווען איך האב זיך גע'טענה'ט אויב טראמפ גייט אנערקענען די וואלן.

[צל עובר]

אויב זיי וואלטן ארויסגעקומען און געזאגט אז זיי האבן געטראפן וואלסטו אנגענומען זייערע ווערטער?

וועל איך דארפן דעמאלט טראכטן. לכאורה וואלט איך געוואלט אז א בייפארטיזאן קאנגרעס און אין סענאט זאלן עס גוט אינוועסטיגעיטן. בכל אופן, מיר האלטן נאך זייער ווייט פון אזא סינעריא. די נקודה איז דא, אז קוים וואס די FBI קען מען גלייבן א ווארט, זיכער אז די מידיא מיט זייערע פאלשע און מוגזמ'דיגע באריכטן, קען מען נישט גלייבן קיין אות אחת.

האסטו, דו זאגסט לאר אז די FBI גלייבסטו נישט, א אויספארשונג דורך קאנגרעס אין סענאט קאנראלירט דורך די דעמאקראטן וואסטו אויך נישט געגלייבט, א אויספארשונג דורך רעפובליקאנער אויספארשונג וועט נישט פאסירן. ס'איז פשוט אז די רעפובליקאנער גייען עניוועי נישט גלייבן די דעמאקראטן, וכן להיפך מיט די דעמאקראטן נישט גלייבן רעפובליקאנער.

האסט פארזען דאס ווארט "בייפארטיזאן"?

גראדע פארזעהן. אבער ווייסטעך וואס מיינט היינט צוטאגס בייפארטיזען, מקאנעל מיט שומער אפשר, קוק וויאזוי די יאנואר 6 בייפארטיזען האט זיך אויסגעארבעט.

ס'איז ממש נישט במציאות היינטיגע טעג אז אזאנס זאל פאסירן. דעמאקראטן פארשן נישט האנטער'ל ביידען און די רעפובליקאנער וועלן קיינמאל פארשן קעגן טראמפ.

אזוי גייט עס.

באטה סייד מיר נישט ביטע.

די ביורא פארשט געהעריג האנטער נעבעך.

[צל עובר]

סקעדזשועלינג אישוס

The House Freedom Caucus with @RepScottPerry had a morning press conference scheduled about the FBI. It just got cancelled "due to a scheduling conflict." They say it will be rescheduled.

------

א פיינער ספין אויף טרוט, נאך בעסער ווי צענטריסט..

[יונער]

טראמפ באשטעטיגט בעסיקלי אז ער האט געהאלטן גאר האקעלע זאכן פון די רעגירונג, ער טענה'ט נאר אז ער האט עס גוט פארשפארט אזוי ווי מען האט אים געבעטן.

איך ווי א שוטה ליין איבער די טרוט איינמאל נאכן צווייטן צי זעהן ווי טראמפ זאגט דא אז ער האט געהאט האקעלע דאקומענטן.

פעך מיט וואס מהאט געמאכט פונעם בלויז נייעס אשכול!

[יונער]

28709.png (122.96 KiB) געזען 203 מאל

28711.png (131.44 KiB) געזען 203 מאל