עף. בי. איי. אבלאווע אויף טראמפ'ס מאר-א-לאגא - "שמועסן און קאמענטארן"

[הכל הבל]

האלטסט אז דאס איז די גאנצע קעיס דא?

בור כרה ויחפרהו ויפול בשחת יפעל.

געמיינט דעם הילערי, אבער געכאפט דעם זעך, מעך און איך.
קיינער האט אים נישט געהייסן זיין נאכלעסיג און געזעצלאז.

איך ליין עס איבער, און איך בין נישט זיכער צו איך געכאפט. איך האב געהאט פארשטאנען, איך ווייס נישט פארוואס, אז דער פראוויזיע זאגט אז די רעגירונג קען קלאסיפיצירן 'סיי וועלכע' אומאטאריזירטע דאקומענטן באזיץ אז עס זאל ווערן א פעלאני. למעשה נאכ'ן איבערליינען, פארשטיי איך, אז די פראוויזיע אין דעם ביל זאגט בס"ה אז די רעגירונג קען ארויפברענגען דאס באזיצן 'קלאסיפיצירטע' דאקומענטן צו א פעלאני פון א מיסדעמינער?

שטימט?

פארראכטן די ארגינעלע תגובה

שטימט, וכגירסא השנית.

@הבל, אז איך האב דיר שוין יא, האסט א מושג אויב א סיטינג פרעזידענט האט די מאכט צו דיקלעסיפייען דאקומענטן?

יא

[פעיק ניוז]

דזשעקי היינריק פון פאקס זאגט אז אירע סורסעס זאגן אז דער אינפערמאנט איז ווערי לייקלי פון די סיקרעט סערוויס וואס זענען מיט טראמפ אין מאר-א-לאגא.

דער עולם וואספארא ברעיקינג דאס איז?

ווערי לייקלי, זעהט אויס דערווייל נאר א השערה.

וויסלבלויער...?

עפעס אזוי.

עס קען זיין איינעם וועם די עף בי איי האט לכתחילה אריינגעשטעלט אלס שפיאן.

איינער געדענקט דזשארדזש פאפאדאפאולוס?

[פעיק ניוז]

בור כרה ויחפרהו ויפול בשחת יפעל.

געמיינט דעם הילערי, אבער געכאפט דעם זעך, מעך און איך.
קיינער האט אים נישט געהייסן זיין נאכלעסיג און געזעצלאז.

איך ליין עס איבער, און איך בין נישט זיכער צו איך געכאפט. איך האב געהאט פארשטאנען, איך ווייס נישט פארוואס, אז דער פראוויזיע זאגט אז די רעגירונג קען קלאסיפיצירן 'סיי וועלכע' אומאטאריזירטע דאקומענטן באזיץ אז עס זאל ווערן א פעלאני. למעשה נאכ'ן איבערליינען, פארשטיי איך, אז די פראוויזיע אין דעם ביל זאגט בס"ה אז די רעגירונג קען ארויפברענגען דאס באזיצן 'קלאסיפיצירטע' דאקומענטן צו א פעלאני פון א מיסדעמינער?

שטימט?

פארראכטן די ארגינעלע תגובה

שטימט, וכגירסא השנית.

@הבל, אז איך האב דיר שוין יא, האסט א מושג אויב א סיטינג פרעזידענט האט די מאכט צו דיקלעסיפייען דאקומענטן?

יא

סאו די איינציגסטע סינעריא אז טראמפ זאל האבן באגאנגען א פארברעכן, איז, אויב מען טרעפט אז ער האט געהאלטן דאקומענטן וואס זענען געווען קלאסיפיצירט, און ער האט זיי נישט דע-קלאסיפיצירט בעפאר'ן זיי נעמען מיט זיך אהיים?

[מסתמא]

cc4b2495eb0a4158a6c70b101deb5a70.jpg (36.75 KiB) געזען 1321 מאל

[הכל הבל]

איך ליין עס איבער, און איך בין נישט זיכער צו איך געכאפט. איך האב געהאט פארשטאנען, איך ווייס נישט פארוואס, אז דער פראוויזיע זאגט אז די רעגירונג קען קלאסיפיצירן 'סיי וועלכע' אומאטאריזירטע דאקומענטן באזיץ אז עס זאל ווערן א פעלאני. למעשה נאכ'ן איבערליינען, פארשטיי איך, אז די פראוויזיע אין דעם ביל זאגט בס"ה אז די רעגירונג קען ארויפברענגען דאס באזיצן 'קלאסיפיצירטע' דאקומענטן צו א פעלאני פון א מיסדעמינער?

שטימט?

פארראכטן די ארגינעלע תגובה

שטימט, וכגירסא השנית.

@הבל, אז איך האב דיר שוין יא, האסט א מושג אויב א סיטינג פרעזידענט האט די מאכט צו דיקלעסיפייען דאקומענטן?

יא

סאו די איינציגסטע סינעריא אז טראמפ זאל האבן באגאנגען א פארברעכן, איז, אויב מען טרעפט אז ער האט געהאלטן דאקומענטן וואס זענען געווען קלאסיפיצירט, און ער האט זיי נישט דע-קלאסיפיצירט בעפאר'ן זיי נעמען מיט זיך אהיים?

אלע דאקומענטן-אריינגערעכנט אומקלאסיפיצירטע- באלאנגען פאר די נאציאנאלע ארכיוון

[פעיק ניוז]

פארראכטן די ארגינעלע תגובה

שטימט, וכגירסא השנית.

@הבל, אז איך האב דיר שוין יא, האסט א מושג אויב א סיטינג פרעזידענט האט די מאכט צו דיקלעסיפייען דאקומענטן?

יא

סאו די איינציגסטע סינעריא אז טראמפ זאל האבן באגאנגען א פארברעכן, איז, אויב מען טרעפט אז ער האט געהאלטן דאקומענטן וואס זענען געווען קלאסיפיצירט, און ער האט זיי נישט דע-קלאסיפיצירט בעפאר'ן זיי נעמען מיט זיך אהיים?

אלע דאקומענטן-אריינגערעכנט אומקלאסיפיצירטע- באלאנגען פאר די נאציאנאלע ארכיוון

מיינסט צו זאגן 'אפיציעלע' דאקומענטן, יא?

איז א קריים פאר א פרעזידענט צו באזיצן אומקלאסיפיצירטע דאקומענטן וועלכע באלאנגען פאר די נאציאנאלע ארכיוון?

[צל עובר]

א פאוסט אנגעבליך פון דעם וועלכער איז נעבעך אומגעקומען אינדרויסן פון סינסינעטי על קדושת הטראמפ.

שטארק משמע אז ער איז געקומען וועגן דעם רעיד.

דמו ודם עשלי בעביט צועקים אל טראמפ (און די אנדערע רעכטע העצער) מן האדמה, פארוואס האסטו אונז פארפירט מיט שקרים?

[טוה א טובה]

א פאוסט אנגעבליך פון דעם וועלכער איז נעבעך אומגעקומען אינדרויסן פון סינסינעטי על קדושת הטראמפ.

שטארק משמע אז ער איז געקומען וועגן דעם רעיד.

דמו ודם עשלי בעביט צועקים אל טראמפ (און די אנדערע רעכטע העצער) מן האדמה, פארוואס האסטו אונז פארפירט מיט שקרים?

די עף בי איי איז דא דער וואס האט אנגעהעצט די זאך, גיוו מי עי ברעיק.

[אושפיזין]

יעצט אויסגעהערט גארלענד, אוי איז ער שארף. רעדט צום זאך און שארף נישט קיין איבריג ווארט.

ברענגט זיך קלאר און גוט ארויס.

[ר' דן]

יעצט אויסגעהערט גארלענד, אוי איז ער שארף. רעדט צום זאך און שארף נישט קיין איבריג ווארט.

ברענגט זיך קלאר און גוט ארויס.

וואס זאגט ער (אדער דרווייבאקס פליז)?

[אומר אני]

יעצט אויסגעהערט גארלענד, אוי איז ער שארף. רעדט צום זאך און שארף נישט קיין איבריג ווארט.

ברענגט זיך קלאר און גוט ארויס.

וואס זאגט ער (אדער דרווייבאקס פליז)?

https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?f ... 0#p3741825

[ר' דן]

יעצט אויסגעהערט גארלענד, אוי איז ער שארף. רעדט צום זאך און שארף נישט קיין איבריג ווארט.

ברענגט זיך קלאר און גוט ארויס.

וואס זאגט ער (אדער דרווייבאקס פליז)?

https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?f ... 0#p3741825

טענקס.
פיין, אבער עס בארואיגט בכלל נישט די געמיטער.

[יום אחד]

יעצט אויסגעהערט גארלענד, אוי איז ער שארף. רעדט צום זאך און שארף נישט קיין איבריג ווארט.

ברענגט זיך קלאר און גוט ארויס.

וואס זאגט ער (אדער דרווייבאקס פליז)?

https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?f ... 0#p3741825

טענקס.
פיין, אבער עס בארואיגט בכלל נישט די געמיטער.

נאך וואס די גאנצע לאנד האט געזען די טוויטס פון די גרויסע חברה דארט אז אלעס האט זיך געדרייט ארום פאליטיק (און זיי זענען נישט באשולדיגט געווארען) קען ער פארקויפען די ברוקלין בריטזש פארן עולם.

[שלמה הילדעסהיימער]

שטימט, וכגירסא השנית.

@הבל, אז איך האב דיר שוין יא, האסט א מושג אויב א סיטינג פרעזידענט האט די מאכט צו דיקלעסיפייען דאקומענטן?

יא

סאו די איינציגסטע סינעריא אז טראמפ זאל האבן באגאנגען א פארברעכן, איז, אויב מען טרעפט אז ער האט געהאלטן דאקומענטן וואס זענען געווען קלאסיפיצירט, און ער האט זיי נישט דע-קלאסיפיצירט בעפאר'ן זיי נעמען מיט זיך אהיים?

אלע דאקומענטן-אריינגערעכנט אומקלאסיפיצירטע- באלאנגען פאר די נאציאנאלע ארכיוון

מיינסט צו זאגן 'אפיציעלע' דאקומענטן, יא?

איז א קריים פאר א פרעזידענט צו באזיצן אומקלאסיפיצירטע דאקומענטן וועלכע באלאנגען פאר די נאציאנאלע ארכיוון?

דו פרעגסט לגבי די געהעכערטע שטראף אדער בכלליות?

_______

[שלמה הילדעסהיימער]

וואשינגטאן פאוסט מיט א ברעכענדע שאקירנדע עקסקלוסיוו!

If the FBI can stop a former president from leaving classified nuclear weapons information at his beach house, they can do it to you too.

Chilling.

[פארווייטאגט]

אומגלויבליך ווי ס'געלונגט פאר די לינקע חברה צו פארדרייען א קאפ דא און אוועקדרייען דעם שמועס פונעם מעין אישו, זאל יעדער זיין ביזי אויב ער האט יא געמעגט נעמען די דאקומענטן אדער נישט, אויב ער האט באקומען די ווארענט און א רעסיט אדער נישט, ווי כאילו ס'מאכט בכלל אויס.

GOOD LUCKֱ!

מנהלים זאפארט פארשפארן די ניק, יאללא!

ניין...

לאז עס פאר ווער עס קען נישט ליינען וואס דער סקוואד שרייבט....

[פוילער]

אויב איז דא עפעס דעמעדזשינג פאר טראמפ אין די ווארענט און טראמפ גייט אפזאגן די פארלאנג פון די יוסטיץ דעפארטמענט עס צו אויפזיגלען וועט עס האבן געווען א סמארט מאוו פון גארלענד.

א סטראנגלי דיסעגרי.

טראמפ גייט (און פרענקלי זאל) עס פייטן, זאל יענער זיך ברעכן קאפ. וואס יא, זיין פי אר טיעם גייט דארפן ארבעטן אווערטיים...

ביידיוועי ס’גייט לכאורה זיין די ערשטע מאל וואס טיעם טראמפ גייט זעהן די עכטע בעק ענד סחורה, סאו זייער טאן מארגן דרייע איז ווערט צו באאבאכטן.

זעה איך דער עולם האקט ענליך

פארוואס זאל עס טראמפ זיכן צו באהאלטן?

[פארווייטאגט]

אויב איז דא עפעס דעמעדזשינג פאר טראמפ אין די ווארענט און טראמפ גייט אפזאגן די פארלאנג פון די יוסטיץ דעפארטמענט עס צו אויפזיגלען וועט עס האבן געווען א סמארט מאוו פון גארלענד.

איך ווייס נישט אויב קלוג קומט דא אריין, ההכרח לא (יגונה ולא) ישובח.

ער האט נישט געהאט קיין ברירה אונטער די אומגעהויערע דרוק פון אלע זייטן.

אוודאי קלוג. ערשטנס, ער נעמט דאך אראפ דערמיט די דרוק פון זיך. צווייטנס, ער ברענגט ארויף די חשדות אויף טראמפ העכער. צוויי פויגל אין איין שאס.

שטארק יתכן אז מען גייט בכלל נישט ווערן קלוגער פון עס זעהן.

נאכ'ן הערן אז מען וועט נישט ארויסגעבן די אריגינעלע ווערסיע דערפון, וועט דאס לכאורה זיין דער קעיס.

קען נישט טראמפ קומען שרייען, אז אוודאי דארף מען עס ארויס געבן, אבער נאר אויב מ'געבט ארויס דאס אריגינעילע, מיט אלע ראיות, וואס דער עפביאיי האט געוויזן פאר'ן שופט?

וואס דאס וויל דאך קיינער נישט ארויס געבן.

איך פרעג על הצד, אז עס שטייט עפעס דארט שלעכט אויף טראמפ, אבער די אנדערלייעינג אישיוס ווערן דארט נישט געברענגט....

[האלצשטיין]

אוי האט גארלאנד מסדר געווען דעם טראמפ היינט.

הפך קערה על פי' מיט אלע מפרשים.

[אלטרא]

דער פאוסט באריכט איז ווייט פון מסתבר. טראמפ ווייסט פאר חדשים אז די חברה קוקן נאך וועלכע דאקומענטן ער האט ביי זיך איז קען זיין קלאסיפייד אינפארמעישן דארט אבער נוקלאער סודות מאכט נישט קיין סענס

[צל עובר]

וואס האלט דער עולם, אויב איז עס טאקע געווען די נוקלעארע סודות, וועט מען אים אנקלאגן?

(הילערי קלינטאן, די ווייב פון א געוועזענעם פרעזידענט, האט מען טאקע אומגעברענגט פאר פיל ווייניגער, אבער די באר איז גאר אסאך אראפ די לעצטע 7 יאר.)

[לפנות בוקר]

אוי האט גארלאנד מסדר געווען דעם טראמפ היינט.

הפך קערה על פי' מיט אלע מפרשים.

נישט נארמאל ווי דער העלד האט צוגעפאכעט דעם טראמפן מיט זיין שטארקע דרשה! דער טראמפ איז פיין אין דער ערד מיט אלע זיינע טיפשים שטיצער אויסער טשעיני! נאך דערצו ווען ער האט מיט אייגענע ווערטער געזאגט אז ער אליין האט עס געהייסן טון! אמעריקע איז בעק!
נעבעך!

[פארווייטאגט]

אוי האט גארלאנד מסדר געווען דעם טראמפ היינט.

הפך קערה על פי' מיט אלע מפרשים.

נישט נארמאל ווי דער העלד האט צוגעפאכעט דעם טראמפן מיט זיין שטארקע דרשה! דער טראמפ איז פיין אין דער ערד מיט אלע זיינע טיפשים שטיצער אויסער טשעיני! נאך דערצו ווען ער האט מיט אייגענע ווערטער געזאגט אז ער אליין האט עס געהייסן טון! אמעריקע איז בעק!
נעבעך!

ער האט שוין אפיצעיל אויפגעגעבן אויף 2024?

[האלצשטיין]

איך האלט נישט מ'גייט אים אנקלאגן, נוקלעארע סודות? וואס פינקטליך וואלט ער געטון דערמיט? ער וואלט געעפענט אייגענע פירמע צו פראדוצירן נוקלערארע באמבעס? נארישקייטן.

[לפנות בוקר]

אוי האט גארלאנד מסדר געווען דעם טראמפ היינט.

הפך קערה על פי' מיט אלע מפרשים.

נישט נארמאל ווי דער העלד האט צוגעפאכעט דעם טראמפן מיט זיין שטארקע דרשה! דער טראמפ איז פיין אין דער ערד מיט אלע זיינע טיפשים שטיצער אויסער טשעיני! נאך דערצו ווען ער האט מיט אייגענע ווערטער געזאגט אז ער אליין האט עס געהייסן טון! אמעריקע איז בעק!
נעבעך!

ער האט שוין אפיצעיל אויפגעגעבן אויף 2024?

ער האט נאכנישט אויפגעגעבן אויף 2020, און דו האלסט שוין ביי 24.