קאך לעפל פראיעקט: אייוועלט פאקט טשעק

[טוה א טובה]

וויאזוי ארבעט די אייוועלט פעקט טשעקעריי? אין וועלכע שעות זענען די פעקט טשעקערס אין ביזנעס? אין וועלכע אשכולות טשעקט מען יא און וועלכע נישט?

נו גילו...

[ר' דן]

מזל טוב! די פעקט טשעקן איז אריין אין קראפט!

און אנדערש ווי געשמועסט ווערט עס נישט געטון אין דעם אשכול, נאר טאקע באותו מקום וואו ס'איז געשריבן געווארן.

בקיצור גייט זיך שטעלן אויף "ווערטער" גאטיט...

ווערטער מיינען זאכן.

מיר שטעלן זיך פאר אז איר האט נישט געזוכט צו שרייבן אומריכטיגע אינפארמאציע נאר איר האט געהאט אנדערע סיבות דערביי (למשל אז איר האט נישט געוואלט - און איר האלט נישט אז מ'דארף - מעסטן די ווערטער וואס איר שרייבט וכדו').

אבער מענטשן קענען ארויסנעמען דערפון אינפארמאציע וואס איז אומריכטיג לויט די אפיציעלע קוועלער.

(באמערקט אז מיר האבן עס נישט געצייכנט אלס אומריכטיג, ווייל מ'קען טעכניש טענה'ען אז די רעגירונגס סטאטיסטיקס קענען זיין אומריכטיג און דערפאר איז אייער באהויפטונג נישט באשטעטיגט אלס אומריכטיג. אבער אנדערש ווי די אפיציעלע ווערסיע איז עס זיכער

די באהויפטונג איז באשטעטיגט אלס אומריכטיג

[פעיק ניוז]

דער פעקט טשעקער רופט די קאוויד פארמאכטע עקאנאמיע, א רעסעסיע. ער איז גערעכט.

[ר' דן]

דער פעקט טשעקער רופט די קאוויד פארמאכטע עקאנאמיע, א רעסעסיע. ער איז גערעכט.

די באהויפטונג איז באשטעטיגט אלס אומריכטיג

[פאליטישע עקספערט]

viewtopic.php?p=3653839#p3653839

[רעגנדיג]

דער פעקט טשעקער רופט די קאוויד פארמאכטע עקאנאמיע, א רעסעסיע. ער איז גערעכט.

די פראבלעם איז אז די רעסעסיע פון וואס מ'רעדט דארטן רעדט מען פון די יעצטיגע ערווארטעטע רעסעסיע.

אזוי קוקט מען אויס ווען מ'ווייסט אפילו נישט וואס מ'צייכנט אן.

[טוה א טובה]

דער פעקט טשעקער רופט די קאוויד פארמאכטע עקאנאמיע, א רעסעסיע. ער איז גערעכט.

למעשה וועלעכע טשארט ווילסטו פאר לייוו רעזאלטס?

[אייוועלט פאקט טשעק]

אפשר ברענגט איר מקורות צו אייער פעקט טשעק?

אפיציעל וואו?

יו.עס. ביורא אוו עקאנאמיק אנאליסעס, דזשי. די. פי. דריטע באריכט פונעם צווייטן קווארטל 2020

[טוה א טובה]

viewtopic.php?p=3544882#p3544882

[רעגנדיג]

אפשר ברענגט איר מקורות צו אייער פעקט טשעק?

אפיציעל וואו?

יו.עס. ביורא אוו עקאנאמיק אנאליסעס, דזשי. די. פי. דריטע באריכט פונעם צווייטן קווארטל 2020

איר הערט נישט וואס מ'רעדט? די תגובה רעדט נישט פון די דעמאלטסדיגע רעסעסיע.

און שריי נישט אז איך קען עס פאררעכטן, ווייל איך בין נישט מחויב צו פאררעכטן פשוט ווייל דו האסט נישט געהעריג איבערגעליינט די גאנצע שמועס פאר'ן אנצייכענען.

[ר' דן]

אפשר ברענגט איר מקורות צו אייער פעקט טשעק?

אפיציעל וואו?

יו.עס. ביורא אוו עקאנאמיק אנאליסעס, דזשי. די. פי. דריטע באריכט פונעם צווייטן קווארטל 2020

איר הערט נישט וואס מ'רעדט? די תגובה רעדט נישט פון די דעמאלטסדיגע רעסעסיע.

און שריי נישט אז איך קען עס פאררעכטן, ווייל איך בין נישט מחויב צו פאררעכטן פשוט ווייל דו האסט נישט געהעריג איבערגעליינט די גאנצע שמועס פאר'ן אנצייכענען.

אזוי איז עס מיט די ארכי לינקע פעקט טשעקינג.
אייוועלט האט שוין אזאונס אויכעט...

[אייוועלט פאקט טשעק]

היינט האבן מיר צום ערשטן מאל געדארפט צייכענען צוויי תגובות (דאס און דאס) וואס האבן באהויפטעט אז ביי קאוויד איז נישט געווען קיין רעסעסיע אין אמעריקע.

אויב די מגיבים האבן געמיינט עפעס אנדערש זאלן זיי טוישן די ווערטער אין די תגובה אדער זיך מסביר זיין, און מיר וועלן זיין צופרידן צו אויסמעקן אונזער צייכענונג.

אויך מיר א פעקט טשעקער..

פארשטייסט נישט וואס איך שרייב און דו צייכנסט שוין.. שיין שיין..

מיר געבן אייך די געלעגנהייט עס מסביר צו זיין. מיר וועלן עס אויסמעקן בחפץ לב אויב איר מאכט אייער קעיס אדער אויב איר טוישט/לייגט צו ווערטער וואס טוט עס פאררעכטן.

[ר' דן]

היינט האבן מיר צום ערשטן מאל געדארפט צייכענען צוויי תגובות (דאס און דאס) וואס האבן באהויפטעט אז ביי קאוויד איז נישט געווען קיין רעסעסיע אין אמעריקע.

אויב די מגיבים האבן געמיינט עפעס אנדערש זאלן זיי טוישן די ווערטער אין די תגובה אדער זיך מסביר זיין, און מיר וועלן זיין צופרידן צו אויסמעקן אונזער צייכענונג.

אויך מיר א פעקט טשעקער..

פארשטייסט נישט וואס איך שרייב און דו צייכנסט שוין.. שיין שיין..

מיר געבן אייך די געלעגנהייט עס מסביר צו זיין. מיר וועלן עס אויסמעקן בחפץ לב אויב איר מאכט אייער קעיס אדער אויב איר טוישט/לייגט צו ווערטער וואס טוט עס פאררעכטן.

די פאקט איז אז די פעקט טשעק האט נישט קלאר דורכגעליינט די פאקטן אויף וואס מען רעדט.

דא איז דא די המשך
https://www.bea.gov/sites/default/files ... 22_3rd.pdf

[פעיק ניוז]

viewtopic.php?p=3653913#p3653913

[ישראל משה]

טעסט:

ביידן איז שולדיג אין די הויכע געז פרייזן

רוסלאנד האט קיינמאל נישט אינוואדירט איר שכן

כדי צו וויסן אויב די שטאב פון פאקטן באקוקער ארבעטן דארפסטו שרייבן א סענטענס און דערנאך די פארקערטע

[אייוועלט פאקט טשעק]

אפשר ברענגט איר מקורות צו אייער פעקט טשעק?

אפיציעל וואו?

יו.עס. ביורא אוו עקאנאמיק אנאליסעס, דזשי. די. פי. דריטע באריכט פונעם צווייטן קווארטל 2020

איר הערט נישט וואס מ'רעדט? די תגובה רעדט נישט פון די דעמאלטסדיגע רעסעסיע.

און שריי נישט אז איך קען עס פאררעכטן, ווייל איך בין נישט מחויב צו פאררעכטן פשוט ווייל דו האסט נישט געהעריג איבערגעליינט די גאנצע שמועס פאר'ן אנצייכענען.

באמת זענען מיר שטארק מסופק געווען צו מיר זאלן עס צייכענען טאקע ווייל איר דרוקט זיך אויס אז ס'האט זיך נישט "אנגעהויבן" - וואס קען אנדייטן אז איר באציט זיך צו עפעס וואס האט זיך אנגעהויבן דעמאלס און אריינגעצויגן אויף נאכדעם (עפעס וואס האט נישט פאסירט).

אבער אזויווי איר האט עס נישט קלאר אויסגעשמועסט, און דער אנדערער וואס האט געמאכט א קלאגע מיט ענליכע ווערטער האט קלאר ארויסגעשריבן אז ס'איז נישט פארגעקומען קיין רעסעסיע ("ס'וואלט געווען", "ס'איז געווארן אפגעשטופט"), האבן מיר עס אריינגעלייגט אינעם זעלבן קארב.

מיר וואלטן אייך געראטן צו צולייגן עטליכע ווערטער אז ס'זאל זיין קלארער צו וואס איז באציט זיך (למשל "א רעסעסיע - נאך די לאקדאון רעסעסיע - האט זיך נאכנישט אנגעהויבן דעמאלטס"), מיר וועלן עס גערן אראפנעמען און אפילו אויסרופן בשער בת רבים אז איר זענט כשר גערעכט.

[בניהו]

אונזער אפיס טוט ארויסלייגן א ביטע צום רעספעקטירטן פאקט טשעקער זאל זיין פארזיכטיג מיט אירע שריט. געוויסע קאמפיוטער מאדעלס פארקעסטן הייסע ווינטן און שטרומישע פליקערייען אין רעזולטאט פון די טשעקערייען.

[enjoy]

אונזער אפיס טוט ארויסלייגן א ביטע צום רעספעקטירטן פאקט טשעקער זאל זיין פארזיכטיג מיט אירע שריט. געוויסע קאמפיוטער מאדעלס פארקעסטן הייסע ווינטן און שטרומישע פליקערייען אין רעזולטאט פון די טשעקערייען.

[enjoy]

איך האלט נישט פון די גאנצע זאך!

[הקולמוס שלי]

מיין אמת'ע מיינונג איז אז א רעסעסיע וואלט געשעהן ביי קאוויד צוליב די אלע ליבעראלע לאקדאנס, איז געקומען די אלע סטימולעס און אפגעשטיפט די רעסעסיע ביז יעצט.

יעצט ביידען וואלט געקענט טוהן גאר אסאך צו העלפן די עקאנאמיע (פונקלעך וואס העמיר נישט יעצט אריינגיין) זאל זיין שטערקער, און למעשה גארנישט געטוהן.

אפיציעל איז עס אנדערש ווי ס'ווערט דא באהויפטעט

אפיציעל איז דאס א טראל

זעקל!

[רוסישע פרינץ]

איין זאך וואס איז יא קלאר באשטעטיגט:

ס'פארגעקומען א געשמאקע דעבאטע... ווי נאר דער אזויגערופענע אנגעבליכע "פעקט טשעקער" האט זיך אנגערוקט... ויאמר הנני... האט זיך אראגעלאזט א פארטייבענדע שטילקייט אין יענעם אשכול... אזש די אויערן ווערן געלעכערט דערפון...

די גאנצע געשמאק פונעם דעבאטע איז ארויס...

[ר' דן]

איין זאך וואס איז יא קלאר באשטעטיגט:

ס'פארגעקומען א געשמאקע דעבאטע... ווי נאר דער אזויגערופענע אנגעבליכע "פעקט טשעקער" האט זיך אנגערוקט... ויאמר הנני... האט זיך אראגעלאזט א פארטייבענדע שטילקייט אין יענעם אשכול... אזש די אויערן ווערן געלעכערט דערפון...

די גאנצע געשמאק פונעם דעבאטע איז ארויס...

יא יא, און עס איז אריין דא...

איך האלט אויך שטארק נישט דערפין, אז מען האלט אנדערש קען מען אריינקומען מיט די לינקס און סורסעס אזוי אויך.

[רעגנדיג]

אפשר ברענגט איר מקורות צו אייער פעקט טשעק?

אפיציעל וואו?

יו.עס. ביורא אוו עקאנאמיק אנאליסעס, דזשי. די. פי. דריטע באריכט פונעם צווייטן קווארטל 2020

איר הערט נישט וואס מ'רעדט? די תגובה רעדט נישט פון די דעמאלטסדיגע רעסעסיע.

און שריי נישט אז איך קען עס פאררעכטן, ווייל איך בין נישט מחויב צו פאררעכטן פשוט ווייל דו האסט נישט געהעריג איבערגעליינט די גאנצע שמועס פאר'ן אנצייכענען.

באמת זענען מיר שטארק מסופק געווען צו מיר זאלן עס צייכענען טאקע ווייל איר דרוקט זיך אויס אז ס'האט זיך נישט "אנגעהויבן" - וואס קען אנדייטן אז איר באציט זיך צו עפעס וואס האט זיך אנגעהויבן דעמאלס און אריינגעצויגן אויף נאכדעם (עפעס וואס האט נישט פאסירט).

אבער אזויווי איר האט עס נישט קלאר אויסגעשמועסט, און דער אנדערער וואס האט געמאכט א קלאגע מיט ענליכע ווערטער האט קלאר ארויסגעשריבן אז ס'איז נישט פארגעקומען קיין רעסעסיע ("ס'וואלט געווען", "ס'איז געווארן אפגעשטופט"), האבן מיר עס אריינגעלייגט אינעם זעלבן קארב.

מיר וואלטן אייך געראטן צו צולייגן עטליכע ווערטער אז ס'זאל זיין קלארער צו וואס איז באציט זיך (למשל "א רעסעסיע - נאך די לאקדאון רעסעסיע - האט זיך נאכנישט אנגעהויבן דעמאלטס"), מיר וועלן עס גערן אראפנעמען און אפילו אויסרופן בשער בת רבים אז איר זענט כשר גערעכט.

נעקסט טיים ליין איבער מיט ישוב הדעת די גאנצע שמועס פאר'ן אנצייכענען, דו ביסט דער וואס דארף זיך פאררעכטן , נישט איך.

[צל עובר]

דער פעקט טשעקער רופט די קאוויד פארמאכטע עקאנאמיע, א רעסעסיע. ער איז גערעכט.

די פראבלעם איז אז די רעסעסיע פון וואס מ'רעדט דארטן רעדט מען פון די יעצטיגע ערווארטעטע רעסעסיע.

אזוי קוקט מען אויס ווען מ'ווייסט אפילו נישט וואס מ'צייכנט אן.

עס איז א שטארקע צד צו זאגן אז מיר האבן יעצט די פראבלעמען, ווייל מען האט דעמאלטס שוגער קאוטעד דעם שרעקליכן קראך מיט די הילף פון טריליאנען דאלארן פאפיר געלט.

אבער מען האט עס נישט מבטל געווען אינגאנצן, נאר וביום פקדי ופקדתי..

נ. ב. דאס קען זיין וואר סיי לויט דעם מאן דאמר אז מען יא געדארפט פארפלייצן די עקאנאמיע מיט די טריליאנען, און סיי לויט דעם מאן דאמר אז נישט.

באנוס נ. ב. ביטע נישט נעמען דעם תגובה אלס אנדייט אז מיר שטיצן דעם פעקט טשעקער דאהי.

[רעגנדיג]

נאכאמזל האסט געשריבן דעם באנוס...

ווען נישט...