2022 מידטוירם וואלן - שמועסן און קאמענטארן

[גיי פארשטיי]

קוק פאליטיקל קאנגרעסניאלע רעיטינגס.

איך ווייס נישט פארוואס זיי האבן דעסיידעט אז NY-17 איז לינונג דעמאקראט.
איך וואלט עס געלייגט אין לינונג רעפאבליקען-לאולער. אדער עכ"פ דעמאקראט טאסס-אפ.

איך פארשטיי אז זיי ווייסן נישט די לאקאלע פאליטיק, און אז אונז ווערן נישט אנטציקט פון מעלאני'ס לאנג יעריגע פאליטיק, נאר וועלן ענדערש נעמען לאולער. נאך דערצו ווען מען ערווארט אים צו האבן אין די מעדזשאריטי.
זיי וואלטן נאר געדארפט קוקן אויף וויפיל טראמפ האט באקומען אין דעם דיסטריקט, וואלטן זיי גלייך געזען אז עס איז שיין רויט.

אזוי קען זיין אין אסאך אנדערע פלעצער אויך. ממילא ווייס איך נישט וויפיל מען קען זיך רעכענען בכלל אויף זייער שאצונג.

א דיסטריקט וואס טראמפ האט פארלוירן מיט 10% איז שיין רויט?

[עפעס אנדערש]

קוק פאליטיקל קאנגרעסניאלע רעיטינגס.

איך ווייס נישט פארוואס זיי האבן דעסיידעט אז NY-17 איז לינונג דעמאקראט.
איך וואלט עס געלייגט אין לינונג רעפאבליקען-לאולער. אדער עכ"פ דעמאקראט טאסס-אפ.

איך פארשטיי אז זיי ווייסן נישט די לאקאלע פאליטיק, און אז אונז ווערן נישט אנטציקט פון מעלאני'ס לאנג יעריגע פאליטיק, נאר וועלן ענדערש נעמען לאולער. נאך דערצו ווען מען ערווארט אים צו האבן אין די מעדזשאריטי.
זיי וואלטן נאר געדארפט קוקן אויף וויפיל טראמפ האט באקומען אין דעם דיסטריקט, וואלטן זיי גלייך געזען אז עס איז שיין רויט.

אזוי קען זיין אין אסאך אנדערע פלעצער אויך. ממילא ווייס איך נישט וויפיל מען קען זיך רעכענען בכלל אויף זייער שאצונג.

א דיסטריקט וואס טראמפ האט פארלוירן מיט 10% איז שיין רויט?

עס איז נישט געווען דער זעלבע אויסשטעל. וויאזוי עס איז יעצט, איז עס שיין רויט. רעכן צוזאם די מאנסי און קרית יואל געגנט. די דעמאלסדיגער 17 איז געווען מער וועסטשעסטער.

[גיי פארשטיי]

האב איך באקומען א ליסטע צוזאמגעשטעלט דורך @יומם ולילה פון אלע פארמעסטן וואס טראמפ האט אינדארסירט און ער וואלט מעגליך געקענט האבן א שאנס צו ריסקען און פארלירן.

דאס רעכענט נישט אריין צענדליגע קאנגרעס פארמעסטן ווי טראמפ האט אינדארסירט די אינקאמבענטס 3 טעג פאר די פריימערי'ס.

געוואונען

1 - רעפובליקאנער גאווערנאר פריימערי אין טעקסאס
2 - רעפובליקאנער אטוירני דזשענעראל פריימערי אין טעקסאס
3 - רעפובליקאנער אגריקאלטור קאמישינער פריימערי אין טעקסאס
4 - פריימערי אין טעקסאס 15'טע דיסטריקט
5 - פריימערי אין טעקסאס 38'טע דיסטריקט
6 - אהייא'ס סענאט פריימערי
7 - אהייא'ס 7'טע דיסטריקט
8 - אהייא'ס 13'טע דיסטריקט
9 - וועסט ווירדזשיניע'ס 2'טע דיסטריקט
10 - פענסילוועניע'ס סענאט פריימערי
11 - פענסילוועניע'ס גאווערנאר פריימערי
12 - פענסילוועניע'ס 8'טע דיסטריקט
13 - נארט קעראליינע'ס סענאט פריימערי
14 - נארט קעראליינע'ס 13'טע דיסטריקט
15 - ארקענסא גאווערנאר פריימערי
16 - ארקענסא סענאט פריימערי
17 - דזשארדזשיע סענאט פריימערי
18 - דזשארדזשיע לויטענענט גאווערנאר פריימערי
19 - טעקסאס לאנד קאמישינער פריימערי

פארלוסטן

1 - נעברעסקא גאווערנאר פריימערי
2 - איידעהא גאווערנאר פריימערי
3 - דזשארדזשיע גאווערנאר פריימערי
4 - דזשארדזשיע סעקראטערי אוף סטעיט פריימערי
5 - דזשארדזשיע אטוירני דזשענעראל פריימערי
6 - דזשארדזשיע אינשורענס קאמישינער פריימערי
7 - נארט קעראליינע'ס 11'טע דיסטריקט.

נומבער 1, 11, 15, 16, 17, נעם ביטע ארויס פון די ליסטע.

@זיסע פיש, איר קענט בשום אופן נישט אוועקנעמען קרעדיט פון טראמפ אויף קאנדידאטן וואס ער האט ארויסגעשטעלט גלייך אינהייב פון די פארמעסט, און זיי האבן אזוי שטארק צומאהלן זייערע קעגנער ביז אריינגייענדיג צו די עלעקשאן האט מען שוין געוויסט אז זיי זענען סעיף.

דערמאן דיר נאר ווי מעקאנעל איז געגאנגען בעטן קעלי לאפלער זאל אריינשפרינגען אין דזשארדזשיע סענאט רעיס אקעגן וואקער.
אדער ווען אטערני דזשענעראל ראטלידזש האט זיך ארויסגעצויגן פון די ארקענסא גאווערנאר פארמעסט.

[גיי פארשטיי]

קוק פאליטיקל קאנגרעסניאלע רעיטינגס.

איך ווייס נישט פארוואס זיי האבן דעסיידעט אז NY-17 איז לינונג דעמאקראט.
איך וואלט עס געלייגט אין לינונג רעפאבליקען-לאולער. אדער עכ"פ דעמאקראט טאסס-אפ.

איך פארשטיי אז זיי ווייסן נישט די לאקאלע פאליטיק, און אז אונז ווערן נישט אנטציקט פון מעלאני'ס לאנג יעריגע פאליטיק, נאר וועלן ענדערש נעמען לאולער. נאך דערצו ווען מען ערווארט אים צו האבן אין די מעדזשאריטי.
זיי וואלטן נאר געדארפט קוקן אויף וויפיל טראמפ האט באקומען אין דעם דיסטריקט, וואלטן זיי גלייך געזען אז עס איז שיין רויט.

אזוי קען זיין אין אסאך אנדערע פלעצער אויך. ממילא ווייס איך נישט וויפיל מען קען זיך רעכענען בכלל אויף זייער שאצונג.

א דיסטריקט וואס טראמפ האט פארלוירן מיט 10% איז שיין רויט?

עס איז נישט געווען דער זעלבע אויסשטעל. וויאזוי עס איז יעצט, איז עס שיין רויט. רעכן צוזאם די מאנסי און קרית יואל געגנט. די דעמאלסדיגער 17 איז געווען מער וועסטשעסטער.

איך ווייס נישט וועלכע אינפא פעלט אייך, אבער די נייע 17טע דיסטריקט האט ביידן געוואונען מיט 10%.

אפשר רעדט איר אן די גנבות???

[צל עובר]

קוק פאליטיקל קאנגרעסניאלע רעיטינגס.

איך ווייס נישט פארוואס זיי האבן דעסיידעט אז NY-17 איז לינונג דעמאקראט.
איך וואלט עס געלייגט אין לינונג רעפאבליקען-לאולער. אדער עכ"פ דעמאקראט טאסס-אפ.

איך פארשטיי אז זיי ווייסן נישט די לאקאלע פאליטיק, און אז אונז ווערן נישט אנטציקט פון מעלאני'ס לאנג יעריגע פאליטיק, נאר וועלן ענדערש נעמען לאולער. נאך דערצו ווען מען ערווארט אים צו האבן אין די מעדזשאריטי.
זיי וואלטן נאר געדארפט קוקן אויף וויפיל טראמפ האט באקומען אין דעם דיסטריקט, וואלטן זיי גלייך געזען אז עס איז שיין רויט.

אזוי קען זיין אין אסאך אנדערע פלעצער אויך. ממילא ווייס איך נישט וויפיל מען קען זיך רעכענען בכלל אויף זייער שאצונג.

דער "אונז" דיינער האט געשטימט פאר טראמפ מיט כמעט 100% אין א רעקארד טוירנאוט, און פארט האט ביידן געווינען דעם דיסטריקט מיט 10%.

לויט אנדערע שאצער איז עס לייקלי דעמאקראט. און דאס מאכט מיר מער סענס, טראכטנדיג אז מעלאוני וועט אפשר נישט אנציען ביי אונז וואס דזשאונס האט באקומען - לכאורה קרוב צו א דריטל אידן האבן געשטימט פאר מאנדעיר דזשאונס אין 2020 - אבער מער ווי ביידן וועט מעלאוני לכאורה יא באקומען.


ביי די וועי, וואסערמאן ווייסט גאר גוט פון די לאקאלע פאליטיק, אפילו פון דעם אז עס איז דא עטליכע בלאקוואויטס און פארשידענע סארטן קהילות און אינדארסמענטס.

[יומם ולילה]

אזויווי מיין ליסט איז באריכטעט געווארן דא, וויל איך פשוט צולייגן עטליכע נקודות צו דעם:

אפאר פון די פארמעסטן קען מעו זיך טענה'ן צו ס'איז טאקע טראמפ'ס קרעדיט - ווי די עולם האט זיך דא ארומגע'טענה'ט די לעצטע פאר טעג - ווי די נארט קעראליינע סענאט רעיס, און אנדערע פארמעסטן ווי די קאנדידאט וואלט קלאר געווינען אן זיין ענדארסמענט, ווי די פענסילוועניע גאווערנאר פארמעסט, טעקסעס-15, טעקסעס-38 און פענסילוועניע-8. מיין פוינט מיט דעם ליסט איז אבער אריינצורעכענען די מאקסימום רעיסעס וואס שייך, אבער נאר די וואס זענען ווערד אנצוגעריפען ווערן א "פארמעסט", און נישט די וואו אינקאמבענטס האבן בכלל נישט געהאט קיין נאטעבעל קעגנער. טראמפ, וואס רעכענט עס יא, האלט שוין ביי הונדערט געוואונסן.

ס'זענען אויך דא דאכט זיך 8 ענדארסמענטס אין קלענערע רעיסעס, ווי סטעיט לעדשיסלעיטאר און דשאדשעס, אבער אזויווי איך בין נישט אקאנט מיט די פאקטן דארט רעכן איך נאר סטעיטווייד און קענגרעס פארמעסטן.

אגב, האב איך צוגעלייגט אויך די ארקענסא אטערני דשענעראל פריימערי צו די ליסט פאר א צוואנציגסטע געוואונס.

[יומם ולילה]

נאך א זאך, רעיסעס ווי די דשארדשע סענאט רעיס, ארקענסא גאווערנאר רעיס איז עס טראמפ'ס פולע קרעדיט אז זיי האבן נישט געהאט קיין זייער ערענסטע קעגנער.

[טעארעטישע פאקטן]

מען רעדט ווייניג פון די גאווערנאר רעיסעס, איינער מיט א באריכט דערוועגן? וועלכע האבן די רעפובליקאנער א שאנס צו פליפן? -אדער פארקערט,
טענקס

[Wow a1]

מישיגען'ס באורד אוו עלעקשאן האט גע'פסל'ט 5 רעפובליקאנער (אריינגערעכנט פראנט ראנער קרעיג דזשעימס) פון קאנדידירן פאר גאווערנאר צוליב א מאסיווע אונטערשריפט שווינדל

די קאנדידאטן באשולדיגן אז עס איז א פראבלעם איבער וועלכע זיי זענען נישט געווען באוואוסטזיניג פארשפרעכן עס צו באקעמפן אין געריכט

עס קוקט אויס ווי א גוטע שטיקל וואס איינער האט די אונטערגעשטעלט....

ער האט געמאכט פאלטשע אונטערשריפטן אזוי האבן די קאנדידאטן געמיינט אז זיי האבן גענוג.... יעצט קענען זיי גיין פאפן...

[צל עובר]

מען רעדט ווייניג פון די גאווערנאר רעיסעס, איינער מיט א באריכט דערוועגן? וועלכע האבן די רעפובליקאנער א שאנס צו פליפן? -אדער פארקערט,
טענקס

די רעפאבליקאנער האבן א גוטן שאנס צו פליפן קענזאס.

אביסל א שוואכערן אבער נישט צו שלעכט צו פליפן וויסקאנסין. נעוואדע.

נאך אביסל שוואכער צו פליפן מעין.

די דעמאקראטן האבן גוטע שאנסן צו פליפן מערילענד, און א ריזענבל שאט אין אריזאנע.

אויך איז דא מישיגען (ד אינקאמבענט) פענסילוועניע (ד אינקאמבענט וואס לויפט נישט) און דזשארדזשיע (ר אינקאמבענט) ווי די אינקאמבענט פארטיי איז פעוואריט אבער נישט צו שטארק.

[גיי פארשטיי]

מען רעדט ווייניג פון די גאווערנאר רעיסעס, איינער מיט א באריכט דערוועגן? וועלכע האבן די רעפובליקאנער א שאנס צו פליפן? -אדער פארקערט,
טענקס

די רעפאבליקאנער האבן א גוטן שאנס צו פליפן קענזאס.

אביסל א שוואכערן אבער נישט צו שלעכט צו פליפן וויסקאנסין. נעוואדע.

נאך אביסל שוואכער צו פליפן מעין.

די דעמאקראטן האבן גוטע שאנסן צו פליפן מערילענד, און א ריזענבל שאט אין אריזאנע.

אויך איז דא מישיגען (ד אינקאמבענט) פענסילוועניע (ד אינקאמבענט וואס לויפט נישט) און דזשארדזשיע (ר אינקאמבענט) ווי די אינקאמבענט פארטיי איז פעוואריט אבער נישט צו שטארק.

מעסעטשוסעס און מערילענד וועלן (כמעט) זיכער פליפען פון רויט צו בלוי.

קענזעס וועט (כמעט) זיכער פליפען פון בלוי צו רויט.

רעפובליקאנער האבן גאהר א שטארקע שאנס אויפצפיקען מישיגען-וויסקאנסין-פענסילוועניע-נעוואדע.

א ווייטערע שאנס אויפצפיקען מעין-מינעסאטע-ניו מעקיסקא. א זאך וואס קוקט אויס מער ווי א חלום איז ארעגאן.

דעמאקראט האבן א ערענסטע שאנס איבערצונעמען אריזאנע, און פרובירן אויך איבערצונעמען דזשארדזשיע.

[וואס טוט זיך]

האוגען פון מערילענד לויפט נישט?

[גיי פארשטיי]

האוגען פון מערילענד לויפט נישט?

ער איז טורם לימיטעד.

[צל עובר]

פארגעסן פון מאסאטשוסעטס.

מער ווייניגער א סעיף דעמאקראטישע פיקאפ ווען טשארלי בעיקער לויפט נישט פאר ריעלעקשן.

[Garden]

פארגעסן פון מאסאטשוסעטס.

מער ווייניגער א סעיף דעמאקראטישע פיקאפ ווען טשארלי בעיקער לויפט נישט פאר ריעלעקשן.

כטראכט צו בעיקער האט נישט חרטה פארן נישט לויפן פאר ווידערוויילונג נאכן זעהן די שטארקע זיגן פון אינקאמבענטס קעגן טראמפ/פרא טראמפּ געשטיצטע קאנדידאטן וואס האבּן אנגעצויגען פיל שטערקער ווי עס האט אויסגעקוקט אין אנהויב (בעיקר די דזשארדזשיע רעיסעס, אויך אהייא האט אין אנהויב אויסגעקוקט שלעכט פאר דעוויין און ער האט גאנץ באקוועם געזיגט, נעבראסקע איז אויך געווען בבחינת אינקאמבענט ווען די ארטיגע גאווערנער אין אנדערע סטעיטווייד עלעקטעד אפישעלס האבן געשטיפט די פילען וואגען אנטקעגן טראמפס קאנדידאט)

[צל עובר]

די אלע אינקאמבענטס זענען אבער געווען קאנסערוואטיווע רעפאבליקאנער, בעיקער איז באמת א ריינא.

(א דעמאקראט איז ער אויך נישט, עפעס א סארט דריטע פארטיי.)

[ר' זעקל]

די אלע אינקאמבענטס זענען אבער געווען קאנסערוואטיווע רעפאבליקאנער, בעיקער איז באמת א ריינא.

(א דעמאקראט איז ער אויך נישט, עפעס א סארט דריטע פארטיי.)

עקזעקלי, דער עולם האט זיך נישט צוגעשטעלט צו טראמפ בנוגע די וואס זענען נישט קיין עכטע אנטי טראמפיסטן, ס'איז קיין ראיה צו וואס וואלט פאסירט מיט בעיקער.

[רעגנדיג]

די אלע אינקאמבענטס זענען אבער געווען קאנסערוואטיווע רעפאבליקאנער, בעיקער איז באמת א ריינא.

(א דעמאקראט איז ער אויך נישט, עפעס א סארט דריטע פארטיי.)

עקזעקלי, דער עולם האט זיך נישט צוגעשטעלט צו טראמפ בנוגע די וואס זענען נישט קיין עכטע אנטי טראמפיסטן, ס'איז קיין ראיה צו וואס וואלט פאסירט מיט בעיקער.

עמיר זען וואס העט פאסירן מיט ליז טשעיני

[גיי פארשטיי]

אפי' אויב טשעיני פארלירט איז עס בכלל נישט קיין ראי' אז בעיקער וואלט פארלוירן.

[ר' זעקל]

אפי' אויב טשעיני פארלירט איז עס בכלל נישט קיין ראי' אז בעיקער וואלט פארלוירן.

גערעכט אבער פון קעמפ איז אויך נישט קיין ראיה אז קעמפ וואלט געוואונען.

[Garden]

די אלע אינקאמבענטס זענען אבער געווען קאנסערוואטיווע רעפאבליקאנער, בעיקער איז באמת א ריינא.

(א דעמאקראט איז ער אויך נישט, עפעס א סארט דריטע פארטיי.)

אז די דערמאנסט דריטע פארטיי, איז טאקע אינטערעסאנט פ"וו ער לויפט נישט אלץ אינדעפענדענט לויט פאולס קען ער אזוי געווינען, און די וואס ווייזן אהן אז אינדיפענדענטס האבן שוועריקייטן צו געווינען איז עס נישט צו פארגלייכן צו אן אינקאמבענט וואס משטימט שוין פאר אים אליין און נישט פאר די פארטיי, נאכדערצו מיט אזא שטארקע פאפולעריטי (בלומבערג איז אויך געלאפן פאר ריעעלקשען אלץ אינדעפענדענט, אפילו ער האט נישט אזוינע טאשן ווי בלומבערג, האט בלומבערג נישט געהאט אזא אפּראוועל רעיטונג ווי בעיקער)

[גיי פארשטיי]

וואס פעלט אים דאס אויס?

[Garden]

די זעלבע סיבה פארוואס ער איז בכלל געלאפען פאר גאווערנאר און געלאפן פאר ריעלעקשן, סוי פארוואס זאל ער עס נישט נאכאמאל טוען אז ער האט א וועג צו געווינען?

[קוק אויף דיך אליינס]

יעדער איינער געדענקט ווען טראמפ האט ארויסגעלייגט עטליכע מאל פאבליק בקשות פאר הערשל וואלקער צו לויפן.

"ראן הערשל, ראן" איז געווען דעמאלטס טעגליך אין טראמפ סטעיטמענטס.

יא יא, אויך האט טראמפ עס כסדר געזאגט ביי אינטערוויוס אז ער האפט אז וואלקער וועט לויפן, און טראמפ האט רעכט צו נעמען קרעדיט דערפאר, טראץ וואס ער האט אים נישט געקאלט פיזיש - אבער ווי עס שיינט שמעקט וואלקער די גראונד אין דזשארדזשיע סיי נאך די מאסיווע שטארקע געווינסן פאר קעמפ און ראסענבערגער, און ווארשיינליך אויך אינערליכע אנקעטעס און ער ארבעט ארויפצושפרינגען אויף זייער וואגן...

כנראה האפט ער אז טראמפ וועט זיך נעמען צו זיינע ביינער, און דאן וועט ער לייכטער געווינען

גוט פאר די דזשאוק..

- - -

ס'איז נישט דא קיין שום פארשטענדליכע סיבה פון הערשל וואלקער זיך צו צוקריגן מיט טראמפ.

מען האלט שוין יעצט נאך די פריימערי'ס, און ער דארף וויכטיג האבן טראמפ'ס פייערדיגע וואויטערס צו געווינען אין די דזשענעראל.

אויב טראמפ'ס פייערדיגע וואויטערס וועלן נישט ארויסקומען שטימען פאר קעמפ זאלן זיי ארויסקומען אין די מאסן פאר וואלקער און אין איין וועגס שטימען פאר קעמפ.

[צל עובר]

קלאר אזוי, אויב וואלקער וויל געווינען, זאל ער שלום מאכן מיט טראמפ עיסעפ.

ווייל מיט קעמפ זעהט לגמרי נישט אויס אז טראמפ פלאנט זיך דורכצוקומען, און ווער עס געווינט דזשארדזשיע ווען צופיל טראמפיסטן בלייבן אינדערהיים, האבן מיר שוין אלע געזען.