קריג צווישן רוסלאנד און אוקריינע - שמועסן און קאמענטארן

[טראכט און רעד]

איך רעספערטיר זייער שטארק דיין מיינונג, אבער איך מיין אז דאסמאל וועל איך זיך קריגן מיט דיינע לעצטע ווערטער און זאגן אז דער בעל דרשן פון דפ''א רעדט דארט הוילע שטותים אונטערן איינפלוסט פון זיין האפענונג אז די רוסן גייען געווינען די קריג.

wow!
א הערליך שיינע תגובה

א גרויסן שכח!
אזוי אויך פאר אלע דיינע קלארע אנאליזן

וועגן דפא
איך האב אויך געשריבן אז ער איז פרא רוסלאנד ער זאגט עס קלאר
די נקודה איז אז ער האט גאר גוטע מאפעס און עס איז כדי פאר איינער וואס האט צייט און הערט אויס אנדערע אים אויך צו הערן צו הערן א צווייטע זייט
און ער ברענגט געווענדליך אפילו פרא אוקריינע נייעס ער איז נישט אינטער א כמו רוסישע צענזור וכדו'

ער איז פרא רוסלאנד אזויווי ראבערט טערקלא און אנדערע אנאליזירער זענען פרא אוקריינע. (אזויווי CNN איז פרא דעמאקראטן וכו')


צו זיין יעצטיגע ווידעא
איך האלט נישט ווי אים. אבער פאר א פרא רוסישער איז דאס לעגעטימע הערות
ער ברענגט ארויס אז די שמחה און טומל ביי די אוקריינער ארום די אטאקע איז איבערגעטריבן
1. אסאך טרעקלעך ארבעטן און אסאך זענען אריבער דעם טייך
2. יא עס איז געוועהן א דורפאל אבער נישט עק וועלט פאר די רוסן ווי לאנג זיי נעמען איין נאך טעריטאריע און א מלחמה פארלירט מען אויך

אגב Live UA Map א אנדערע גאר גוטע און אומפארטייאישער מעפ אנאליזירער צייכנט יא אן אלס רוסיש פארכאפט די געגנט ארום די טייך קראסינג כדי איבערצוקוקן יענע ווידעא

ואגב סעווערדאנעסק איז גאר שטארק אויף צרות לויט אלע אנאליזירער

און נאכאמאל א גרויסן שכח פאר דיינע זאפטיגע תגובות

די ביסט גערעכט ווען די זאגסט אז רוב מערב וועלט מקורות זענען פרא אוקריינע אין עס איז גוט צי הערן די פרא רוסלאנד זייט אבער ער איז אסאך ערגער פון פרא רוסלאנד .
איך הער נישט די פרא אוקריינע זאלען מסביר זיין יעדע אוקריינישע דורוכפאל פאר א הצלחה
וואסלויט עם איז יעדע רוסושע צירוקצי געווען א חלק פון די סטראטעגיע

[עדה]

אין אנדערע נייעס איז סענאטארשע גיליבראנד געווארן א טראמפיסט

SENATOR GILLIBRAND CALLS FOR PRESIDENT BIDEN TO INVOKE THE DEFENSE PRODUCTION ACT TO URGENTLY ADDRESS BABY FORMULA SHORTAGE

[שיינער חלום]

פון וואס רעדן זיי?
https://ahblicklive.com/post.php?u_id=B ... rKMMRc0SdP

[נייע שטאט]

איך רעספערטיר זייער שטארק דיין מיינונג, אבער איך מיין אז דאסמאל וועל איך זיך קריגן מיט דיינע לעצטע ווערטער און זאגן אז דער בעל דרשן פון דפ''א רעדט דארט הוילע שטותים אונטערן איינפלוסט פון זיין האפענונג אז די רוסן גייען געווינען די קריג.

wow!
א הערליך שיינע תגובה

א גרויסן שכח!
אזוי אויך פאר אלע דיינע קלארע אנאליזן

וועגן דפא
איך האב אויך געשריבן אז ער איז פרא רוסלאנד ער זאגט עס קלאר
די נקודה איז אז ער האט גאר גוטע מאפעס און עס איז כדי פאר איינער וואס האט צייט און הערט אויס אנדערע אים אויך צו הערן צו הערן א צווייטע זייט
און ער ברענגט געווענדליך אפילו פרא אוקריינע נייעס ער איז נישט אינטער א כמו רוסישע צענזור וכדו'

ער איז פרא רוסלאנד אזויווי ראבערט טערקלא און אנדערע אנאליזירער זענען פרא אוקריינע. (אזויווי CNN איז פרא דעמאקראטן וכו')


צו זיין יעצטיגע ווידעא
איך האלט נישט ווי אים. אבער פאר א פרא רוסישער איז דאס לעגעטימע הערות
ער ברענגט ארויס אז די שמחה און טומל ביי די אוקריינער ארום די אטאקע איז איבערגעטריבן
1. אסאך טרעקלעך ארבעטן און אסאך זענען אריבער דעם טייך
2. יא עס איז געוועהן א דורפאל אבער נישט עק וועלט פאר די רוסן ווי לאנג זיי נעמען איין נאך טעריטאריע און א מלחמה פארלירט מען אויך

אגב Live UA Map א אנדערע גאר גוטע און אומפארטייאישער מעפ אנאליזירער צייכנט יא אן אלס רוסיש פארכאפט די געגנט ארום די טייך קראסינג כדי איבערצוקוקן יענע ווידעא

ואגב סעווערדאנעסק איז גאר שטארק אויף צרות לויט אלע אנאליזירער

און נאכאמאל א גרויסן שכח פאר דיינע זאפטיגע תגובות

די ביסט גערעכט ווען די זאגסט אז רוב מערב וועלט מקורות זענען פרא אוקריינע אין עס איז גוט צי הערן די פרא רוסלאנד זייט אבער ער איז אסאך ערגער פון פרא רוסלאנד .
איך הער נישט די פרא אוקריינע זאלען מסביר זיין יעדע אוקריינישע דורוכפאל פאר א הצלחה
וואסלויט עם איז יעדע רוסושע צירוקצי געווען א חלק פון די סטראטעגיע

כ'האב געהערט נעכטן, לכאורה געווען די שבת'דיגע וואו ער זאגט אז די אמעריקאנער האוויצערס זענען נאך נישט אין אוקריינא און ס'וועט נאך נעמען א לאנגע צייט ס'זאל אנקומען, אין די זעלבע צייט איז געווען סטעיטמענטס פון אמעריקע אז ס'איז שוין אויפן שלאכטפעלד, אויך דא איז געווען ווידיאס דערפון אויפן שלאכטפעלד. וכהנה איז דא ווי ער ציט אלץ די שטריכן ווואו שלימזל'דיג ס'גייט פאר אוקריינע

[נאר אויף שימחות]

מיין מיינונג איז, אז מען זאל יעצט גרינדען א ניי מיליטערישע אליאנץ אזוי ווי נאטא, מיט אלע יעצטיגע נאטא לענדער, פלאס פינלאנד און שוועדן, אהן טערקיי און אונגארן.


נאכדעם צו מען זאל זיך ארויסצוען פון נאטא דערנאך, קען מען זעהן וואס די צדדים זענען.


ווייל אויב טערקיי קען שפילן פריוואטע אינטערעסן אנשטאט די נאטא אינטערעסן איז גרויסע צרות!

מיין ארימע מיינונג זאגט שוין לאנג אז טערקיי און אונגארן האבן נישט וואס צי זיכן אין נאטא קודם כל אונגארן איז נישט צופיל אינטערעסירט צי זיין א חלק פון די אליאנץ אין שטעלן זיך קעגן יעדע באשלוס נאטא איז בעיקר געמאכט זיך צי באשיצן פון א רוסישע אטאקע אין אויב וויל ער זיין א צר פוטין נאכשלעפער זאל ער מוחל זיין אין בעטן סעקיוריטי גאראנטירן פון רוסלאנד מקען נישט טאנצן אויף ביידע חתונות אין טערקיי מאכט שוין אויך קונצן א לאנגע צייט זיי זענען בלויז דא פאר זיך אפילו יעצט ביי די מלחמה האט טערקיי רעאגירט גאר קאלט ספעציעל ביי די זיצונג אין איסטאנבול ווי ערדואן האט פרובירט צו שפילן פאליטיק אחוץ פון דעם וואס ערדואן איז זיך ווערט דאס געלט מיט זיינע דיקטאטארישע אקטן ווי קאמיש עס הערט זיך וויל ערדואן אז פינלאנד און שוועדן זאלן אויפהערן שטיצן טעראריסטן בעת ביי אים אין לאנד זיצן דו גרעסטע טעראריסטן אין מאיז זיי גאר מקרב. דע אלע לענדער וואס זיכן נאכאלץ אנצוהאלטן גוטע באציונגען מיט רוסלאנד זאלן מוחל זיין אין אפטראגן פון שטח

[כפרה]

מיין מיינונג איז, אז מען זאל יעצט גרינדען א ניי מיליטערישע אליאנץ אזוי ווי נאטא, מיט אלע יעצטיגע נאטא לענדער, פלאס פינלאנד און שוועדן, אהן טערקיי און אונגארן.


נאכדעם צו מען זאל זיך ארויסצוען פון נאטא דערנאך, קען מען זעהן וואס די צדדים זענען.


ווייל אויב טערקיי קען שפילן פריוואטע אינטערעסן אנשטאט די נאטא אינטערעסן איז גרויסע צרות!

און דערנאך מסביר זיין פאר פוטין אז די נייע אלייענס זענען באמת גיטע פריינט פאר רוסלאנד, און געבן א לייטער אראפצוקריכן פון בוים, און מיטנעמען טערקיי און אנגארן אין דער ערד אריין.

[נאר אויף שימחות]

מיין מיינונג איז, אז מען זאל יעצט גרינדען א ניי מיליטערישע אליאנץ אזוי ווי נאטא, מיט אלע יעצטיגע נאטא לענדער, פלאס פינלאנד און שוועדן, אהן טערקיי און אונגארן.


נאכדעם צו מען זאל זיך ארויסצוען פון נאטא דערנאך, קען מען זעהן וואס די צדדים זענען.


ווייל אויב טערקיי קען שפילן פריוואטע אינטערעסן אנשטאט די נאטא אינטערעסן איז גרויסע צרות!

און דערנאך מסביר זיין פאר פוטין אז די נייע אלייענס זענען באמת גיטע פריינט פאר רוסלאנד, און געבן א לייטער אראפצוקריכן פון בוים, און מיטנעמען טערקיי און אנגארן אין דער ערד אריין.

ספעציעל אונגארן ברויכט ארויסגעשטויסען ווערן פין די אליאנץ ווי אמשנעלסטן קיין פוטין נאכשלעפער האבן נישט וואס צי זיכן דארט ודי

[טוה א טובה]

מיין מיינונג איז, אז מען זאל יעצט גרינדען א ניי מיליטערישע אליאנץ אזוי ווי נאטא, מיט אלע יעצטיגע נאטא לענדער, פלאס פינלאנד און שוועדן, אהן טערקיי און אונגארן.


נאכדעם צו מען זאל זיך ארויסצוען פון נאטא דערנאך, קען מען זעהן וואס די צדדים זענען.


ווייל אויב טערקיי קען שפילן פריוואטע אינטערעסן אנשטאט די נאטא אינטערעסן איז גרויסע צרות!

און דערנאך מסביר זיין פאר פוטין אז די נייע אלייענס זענען באמת גיטע פריינט פאר רוסלאנד, און געבן א לייטער אראפצוקריכן פון בוים, און מיטנעמען טערקיי און אנגארן אין דער ערד אריין.

די חלק איז שוין דערנאך, רוסלאנד מיט די מערב וועלט זענען דם שונאים, יעצט זאל די מערב וועלט כאטש זיין פראטעקטעט גוט.

[פעיק ניוז]

טערקיי איז א וויכטיגע לאנד אין נאט"א.

[תרמב]

טערקיי האט גרעניצן וואס די מעריב וועלט דארף האבן, איך מיין אז זיי זענען די איינציגסטע נאטא לאנד וואס האט א גרעניץ מיט סיריע.

[דזיקוב'ער]

מיין מיינונג איז, אז מען זאל יעצט גרינדען א ניי מיליטערישע אליאנץ אזוי ווי נאטא, מיט אלע יעצטיגע נאטא לענדער, פלאס פינלאנד און שוועדן, אהן טערקיי און אונגארן.


נאכדעם צו מען זאל זיך ארויסצוען פון נאטא דערנאך, קען מען זעהן וואס די צדדים זענען.


ווייל אויב טערקיי קען שפילן פריוואטע אינטערעסן אנשטאט די נאטא אינטערעסן איז גרויסע צרות!

און דערנאך מסביר זיין פאר פוטין אז די נייע אלייענס זענען באמת גיטע פריינט פאר רוסלאנד, און געבן א לייטער אראפצוקריכן פון בוים, און מיטנעמען טערקיי און אנגארן אין דער ערד אריין.

און פון וואו וועט מען נעמען די בייראקטער דראונס???

[פעיק ניוז]

טערקיי האט גרעניצן וואס די מעריב וועלט דארף האבן, איך מיין אז זיי זענען די איינציגסטע נאטא לאנד וואס האט א גרעניץ מיט סיריע.

אזוי אויך האבן זיי קאנטראל אויף געוויסע חלקים אין דעם שווארצן ים, וואס זענען גאר גאר וויכטיג אין דעם יעצטיגן קריג קעגן רוסלאנד.

[עפעס ווייסעך]

יא, זעהט אויס אז אזאוו גייט בקרוב טון די זאך און אויפגעבן דעם פארלוירענעם קאמף פאר מאריאפאל!

יעצט זעהט שוין אויס קאנפירעמד די באריכטן אז עטליכע באסעס מיט אוקראינע פארוואונדעטע האבן פריער פארלאזט דאס פלאץ.

צוויי אהאלב חדשים נאך די באריכט...

[את פתח לו]

טערקיי איז א וויכטיגע לאנד אין נאט"א.

וואלט ווען געווען, ווען ער ארבעט מיט...

[את פתח לו]

טערקיי האט גרעניצן וואס די מעריב וועלט דארף האבן, איך מיין אז זיי זענען די איינציגסטע נאטא לאנד וואס האט א גרעניץ מיט סיריע.

אזוי אויך האבן זיי קאנטראל אויף געוויסע חלקים אין דעם שווארצן ים, וואס זענען גאר גאר וויכטיג אין דעם יעצטיגן קריג קעגן רוסלאנד.

די מערב וועלט האט גארנישט פון דעם, אזוי לאנג ווי טערקיי ארבייט נישט מיט/ארבייט פאר מאמע רוסלאנד...

[תרמב]

טערקיי האט גרעניצן וואס די מעריב וועלט דארף האבן, איך מיין אז זיי זענען די איינציגסטע נאטא לאנד וואס האט א גרעניץ מיט סיריע.

אזוי אויך האבן זיי קאנטראל אויף געוויסע חלקים אין דעם שווארצן ים, וואס זענען גאר גאר וויכטיג אין דעם יעצטיגן קריג קעגן רוסלאנד.

די מערב וועלט האט גארנישט פון דעם, אזוי לאנג ווי טערקיי ארבייט נישט מיט/ארבייט פאר מאמע רוסלאנד...

די רוסלאנד קריג איז נישט די איינציגסטע פראבלעם מיט וואס די מעריב וועלט דארף זיך ספראווענען, טערקיי מאכט אסאך מאל נערוועז אבער אים אוועקשטופן לוינט נישט, ער ברענגט לכאורה מער סטראטעגישע נוצן פאר נאטא ווי פינלאנד.

[טוה א טובה]

די רוסלאנד קריג איז נישט די איינציגסטע פראבלעם מיט וואס די מעריב וועלט דארף זיך ספראווענען, טערקיי מאכט אסאך מאל נערוועז אבער אים אוועקשטופן לוינט נישט, ער ברענגט לכאורה מער סטראטעגישע נוצן פאר נאטא ווי פינלאנד.

וואס נאך איז נאטא?

[עדה]

צומאל ברויך מען אנהאלטן די קשר כדי עס זאל נישט ווערן ערגער, שטופסט אוועק אונגארן מארגן מעלדן זיי אז רוסלאנד שטעלט אויף א באזע ביי זיי אין לאנד

[עדה]

רוסלאנד קען נישט ברענגען קיין פרישע שיפן צום שווארצן ים ווייל טערקיי האט געלייגט א בלאקאדע, עפעס זענען זיי ווערט

[תרמב]

די רוסלאנד קריג איז נישט די איינציגסטע פראבלעם מיט וואס די מעריב וועלט דארף זיך ספראווענען, טערקיי מאכט אסאך מאל נערוועז אבער אים אוועקשטופן לוינט נישט, ער ברענגט לכאורה מער סטראטעגישע נוצן פאר נאטא ווי פינלאנד.

וואס נאך איז נאטא?

נאטא איז א אליאנץ פון מעריב וועלט לענדער, וואס נאך דארף עס זיין?

[נאר אויף שימחות]

יא, זעהט אויס אז אזאוו גייט בקרוב טון די זאך און אויפגעבן דעם פארלוירענעם קאמף פאר מאריאפאל!

יעצט זעהט שוין אויס קאנפירעמד די באריכטן אז עטליכע באסעס מיט אוקראינע פארוואונדעטע האבן פריער פארלאזט דאס פלאץ.

צוויי אהאלב חדשים נאך די באריכט...

די ערשטע זאך וואס אוקריינע געבן אויף

[את פתח לו]

רוסלאנד קען נישט ברענגען קיין פרישע שיפן צום שווארצן ים ווייל טערקיי האט געלייגט א בלאקאדע, עפעס זענען זיי ווערט

אפאר וואכן שפעט

[טוה א טובה]

די רוסלאנד קריג איז נישט די איינציגסטע פראבלעם מיט וואס די מעריב וועלט דארף זיך ספראווענען, טערקיי מאכט אסאך מאל נערוועז אבער אים אוועקשטופן לוינט נישט, ער ברענגט לכאורה מער סטראטעגישע נוצן פאר נאטא ווי פינלאנד.

וואס נאך איז נאטא?

נאטא איז א אליאנץ פון מעריב וועלט לענדער, וואס נאך דארף עס זיין?

מען האט געגרינדעט נאטא פאר א אליאנץ זיך צו באשיצן פון רוסלאנד.

[פעיק ניוז]

טערקיי האט גרעניצן וואס די מעריב וועלט דארף האבן, איך מיין אז זיי זענען די איינציגסטע נאטא לאנד וואס האט א גרעניץ מיט סיריע.

אזוי אויך האבן זיי קאנטראל אויף געוויסע חלקים אין דעם שווארצן ים, וואס זענען גאר גאר וויכטיג אין דעם יעצטיגן קריג קעגן רוסלאנד.

די מערב וועלט האט גארנישט פון דעם, אזוי לאנג ווי טערקיי ארבייט נישט מיט/ארבייט פאר מאמע רוסלאנד...

אוודאי האבן זיי! טערקיי בלאקירט דאך דעם ים צווישן רוסלאנד און אוקריינע.

[טוה א טובה]

אוודאי האבן זיי! טערקיי בלאקירט דאך דעם ים צווישן רוסלאנד און אוקריינע.

וואס איז טאקע פשט טערקיי טוט דאס? עס איז ביי מיר א גרויסע ווינדער.