שאון העניטי אינוואלווד אין 25th אמענדמענט, צו פארשיקן טראמפ פון אמט?

[ר' זעקל]

אויב איר קייעט, עם חכם תתחכם, עם קייען תקייען.

די תקייענסט שוין פון אנהייב ס'גארנישט פריש.

אויב קענסטו מיר אפפרעגן מיט לאגיק איז דא וואס צו דעבאטירן אויב גייסטו מיר זאגן אז אויך יענער און יענער איז געווען שאקט איז א שאד די צייט.

די תירוץ וועגן די מגיפה איז א שיינע תירוץ און דאס וואלסטו געקענט טעהנען אין קארט אויב וואלט ווען פענס אפגעהאלטן די סערטיפיקאציע אבער ס'איז נישט קיין קריים צו בעטן איינעם צו נוצן א לאפהאל אין די געזעץ.

[ר' זעקל]

אויב איז געווען א פאליטיקאנט וואס האט אנגעדרייט די בלמ ראיאטן דארף מען טאקע אויספארשן!!

נאר ביי בלמ האט זיך עס אנגעהויבן אליין דורך שווארצע און ווייסע, און די טענות איז געווען פארוואס די פאליטיקאנטן סטאפן עס נישט. משא"כ ביי טראמפ וואס האט עס פאררופן.

ניין איך ברענג דיר ווי ביי א פראטעסט האט א דעמאקראטישע קאנגרעספרוי געזאגט פאר די פארזאמעלטע אז זיי זאלן ווערן מער קאמפראנטעישעניל.

[יצחק אייזיק]

אויב איז געווען א פאליטיקאנט וואס האט אנגעדרייט די בלמ ראיאטן דארף מען טאקע אויספארשן!!

נאר ביי בלמ האט זיך עס אנגעהויבן אליין דורך שווארצע און ווייסע, און די טענות איז געווען פארוואס די פאליטיקאנטן סטאפן עס נישט. משא"כ ביי טראמפ וואס האט עס פאררופן.

ניין איך ברענג דיר ווי ביי א פראטעסט האט א דעמאקראטישע קאנגרעספרוי געזאגט פאר די פארזאמעלטע אז זיי זאלן ווערן מער קאמפראנטעישעניל.

האלט איך אז זי דארף טאקע ווערט אויסגעפארשט און באשטראפט.

[ר' זעקל]

אויב איז געווען א פאליטיקאנט וואס האט אנגעדרייט די בלמ ראיאטן דארף מען טאקע אויספארשן!!

נאר ביי בלמ האט זיך עס אנגעהויבן אליין דורך שווארצע און ווייסע, און די טענות איז געווען פארוואס די פאליטיקאנטן סטאפן עס נישט. משא"כ ביי טראמפ וואס האט עס פאררופן.

ניין איך ברענג דיר ווי ביי א פראטעסט האט א דעמאקראטישע קאנגרעספרוי געזאגט פאר די פארזאמעלטע אז זיי זאלן ווערן מער קאמפראנטעישעניל.

האלט איך אז זי דארף טאקע ווערט אויסגעפארשט און באשטראפט.

אבער אנשטאט דאס האבן די דעמאקראטן אפילו נישט געלאזט מען זאל איר ארויסשטעלן פון איר קאמיטע, סאו ווען די זעלבע דעמאקראטן ווילן יעצט אויספארשן א רעפאבליקאנער פארן טוהן די זעלבע זאך איז נישטא קיין סיבה פארוואס די רעפאבליקאנער זאלן מיטשטיין אין אזא אויספארשונג, דעטס אל וואס איך טענה.

[טוב ליהודים]

ר' זעקל, wow!
לכבודך וועל איך אויך ארויסברענגען מיין קשיא אויף וועלכע הרב טוב האלט נישט ביים ענפערן, אויב האט ער געוואלט וויילינס, פארוואס האט ער רעקאמענדירט צו פעלאסי צו האבן 10 טויזענט נעשיאנעל גארדס, צו פעלאוסי איז יא די ריכטיגע אדרעס פאר דעם צו נישט, למעשה האט טראמפ עס רעקאמענדירט, פאקט. פארוואס האט ער עס געטהון?

סוי איר זאגט ער האט רעקאמאנדירט צו פעלאסי.. איך הער, עס מאכט פשוט נישט קיין סענס, ווייל פעלאסי האט גארנישט מיט "פאליס" און בכלל נישט אחראי..
אבער וואס טוט מען: דו זאגסט אז יא.. און איך זאג אז נישט. סי סאיז מיר VS דיר.. נו וועם גלייבט מען?!

1) רופט מען אריבער אלע פאלצי טשיפס און מפארשט זיי "אונטער שבועה" אין קאנגרעס, און אויב זיי טוען נישט ווי טראמפ שטיצער, און קאנטעמפט אוו קאנגרעס האבן מיר די מעגליכקייט צו הערן פון זיי וואס די מעשה איז.. איא?
פעלאסי האט "קיינמאל נישט רעדזשעקטעט קיין נעשינעל גאורדס" - סאיז ניטאמאל דא קיין פראסידישערס פאר איר צו "עפראווען" אדער "דעקליינען" גאורדס... קיינמאל נישט געווען און וועט נישט זיין קיין חלק פון די 'ספיקערס' דזשאב.
בכלל אויב קענט איר די "רולס" פון קאנגרעס, די ספיקער האט ניטאמאל די כח צו רעדזשעקטן די ריקוועסט.

2) די גאנצע 10K רעקוועס איז פעסטגעשטעלט געווארן אלץ! שקר!! טראמפ האט "קיינמאל" נישט געשיקט קיין רעקוועסט פאר 10 טויזענט "נעשינעל גאורדס" סאיז נישטדא אזא "מעמא" און ווי קלארגעשטעלט פון די פענטעגאון, אזא 'אפישעל רעקוועסט' איז נישט געבעטן געוארן בעפאר JAN 6...
און טראמפ ווייסט וויאזוי צו רעקוועסטען, ער האט דאך עס געטוען JUNE 2020 ביי בלמ, ער האט שוין פארגעסן וויאזוי מטוט דאס..

ס"ה, 1) א פאלנער ליגענט, שוין דעבאנקט געווארן פון אלע זייטן. טראמפ האט קיינמאל נישט "רעקוועסטעט אפישיל 10K נעשונעל גאורדס" קיינמאל נישט געשעהן.
2) פעלאסי קען נישט, און האט נישט דענייעד קיין רעקוועסט. פינטל.

[ר' זעקל]

@יצחק אייזיק אונזער שאלה איז יעצט וועם אויסצופארשן איבער די איבערפאל.

די מציאות איז אז די קעפיטאל פאליצי איז נישט געווען צוגעגרייט נאך פולע באריכטן אז ס'קען זיין ווילד און נאך טראמפ'ס טוויט, אין ניו יארק סיטי ווען ס'קומט פראטעסטן גרייט מען אן אסאך פאליצי צו זיין גרייט על כל צרה, אין די קעפיטאל האט מען גארנישט צוגעגרייט און דאס איז עפעס וואס די קעפיטאל פאליצי זאגט קלאר אז זיי זענען נישט געווען גוט צוגעגרייט.

זאלן ווען זיי זיין גוט צוגעגרייט וואלט זיך די פראטעסט געענדיגט ווי אסאך אזאלכע סארט פראטעסטן אין וואשינגטאן וואס האט שוין מיטגעהאלטן אזאלכע סארט ווילדע פראטעסטן.

סאו די שאלה איז יעצט וועם דארף מען אויספארשן אלס שילדיגער אין די איבערפאל? טראמפ וואס די ווייטסטע וואס ער האט געזאגט איז געווען אז ס'גייט זיין ווילד א אויסדרוק וואס מען נוצט היינט אפט ביי פראטעסטן, טראמפ וואס האט געטוהן פאר די פראטעסט וואס פארלאנגט זיך פון אים אין אקטיוויזירט ספעשל פארסעס פאר קעיס אוו עמערדזשענסי, טראמפ וואס האט געזאגט פאר זיין דעפענס מיניסטער זאל זאגן פאר פעלאסי אז מען דארף אקטיוויזירן 10.000 נעשאנל גארדס. אדער דארף מען אויספארשן די קעפיטאל פאליצי פירערשאפט וואס האט אין בעסטן פאל מיעס דורכגעפאלן אין זייער דזשאב וואס ווען נישט דעס וואלט זיך די פראטעסט געענדיגט ווי אלע אנדערע פראטעסטן אין וואשינגטאן.

[ר' זעקל]

סוי איר זאגט ער האט רעקאמאנדירט צו פעלאסי.. איך הער, עס מאכט פשוט נישט קיין סענס, ווייל פעלאסי האט גארנישט מיט "פאליס" און בכלל נישט אחראי..
אבער וואס טוט מען: דו זאגסט אז יא.. און איך זאג אז נישט. סי סאיז מיר VS דיר.. נו וועם גלייבט מען?!

1) רופט מען אריבער אלע פאלצי טשיפס און מפארשט זיי "אונטער שבועה" אין קאנגרעס, און אויב זיי טוען נישט ווי טראמפ שטיצער, און קאנטעמפט אוו קאנגרעס האבן מיר די מעגליכקייט צו הערן פון זיי וואס די מעשה איז.. איא?
פעלאסי האט "קיינמאל נישט רעדזשעקטעט קיין נעשינעל גאורדס" - סאיז ניטאמאל דא קיין פראסידישערס פאר איר צו "עפראווען" אדער "דעקליינען" גאורדס... קיינמאל נישט געווען און וועט נישט זיין קיין חלק פון די 'ספיקערס' דזשאב.
בכלל אויב קענט איר די "רולס" פון קאנגרעס, די ספיקער האט ניטאמאל די כח צו רעדזשעקטן די ריקוועסט.

2) די גאנצע 10K רעקוועס איז פעסטגעשטעלט געווארן אלץ! שקר!! טראמפ האט "קיינמאל" נישט געשיקט קיין רעקוועסט פאר 10 טויזענט "נעשינעל גאורדס" סאיז נישטדא אזא "מעמא" און ווי קלארגעשטעלט פון די פענטעגאון, אזא 'אפישעל רעקוועסט' איז נישט געבעטן געוארן בעפאר JAN 6...
און טראמפ ווייסט וויאזוי צו רעקוועסטען, ער האט דאך עס געטוען JUNE 2020 ביי בלמ, ער האט שוין פארגעסן וויאזוי מטוט דאס..

ס"ה, 1) א פאלנער ליגענט, שוין דעבאנקט געווארן פון אלע זייטן. טראמפ האט קיינמאל נישט "רעקוועסטעט אפישיל 10K נעשונעל גאורדס" קיינמאל נישט געשעהן.
2) פעלאסי קען נישט, און האט נישט דענייעד קיין רעקוועסט. פינטל.

דאס איז די אומאפיציעל וועג. די אפיציעלע וועג איז אז ס'דארף קומען א פארלאנג פון די קעפיטאל פאליצי פאר הילף, סאו ער וויל אנהאקן טראמפ פארן נישט טוהן די אומאפיציעלע זאך בשעת פארקוקן אויף דעם וואס דארף אפיציעל עס פארלאנגן.

[ר' זעקל]

אין נאכאמאל קיינער זאגט נישט אז טראמפ האט פארלאנגט 10.000 נעשינאל גארדס דאס איז נישט זיין דזשאב דאס באלאנגט פאר די קעפיטאל פאליצי צו פארלאנגן א זאך וואס האט נישט פאסירט ביז מען האט שוין פאקטיש איינגעבראכן אין די קעפיטאל, וואס מען זאגט יא איז אז טראמפ האט געזאגט פאר זיין דעפענס מיניסטאר אז ער האלט אז די קעפיטאל פאליצי זאל פארלאנגן אזויפיל.

[ר' זעקל]

בעיסיקלי די פרעגסט אפ א זאך וואס קיינער טענה'ט נישט דאס ערשטע מאל די טוסט עס. פארוואס די טוטסט עס? גוטע קשיא.

[יש לו מנה]

אויב איז געווען א פאליטיקאנט וואס האט אנגעדרייט די בלמ ראיאטן דארף מען טאקע אויספארשן!!

נאר ביי בלמ האט זיך עס אנגעהויבן אליין דורך שווארצע און ווייסע, און די טענות איז געווען פארוואס די פאליטיקאנטן סטאפן עס נישט. משא"כ ביי טראמפ וואס האט עס פאררופן.

ניין איך ברענג דיר ווי ביי א פראטעסט האט א דעמאקראטישע קאנגרעספרוי געזאגט פאר די פארזאמעלטע אז זיי זאלן ווערן מער קאמפראנטעישעניל.

האלט איך אז זי דארף טאקע ווערט אויסגעפארשט און באשטראפט.

אבער אנשטאט דאס האבן די דעמאקראטן אפילו נישט געלאזט מען זאל איר ארויסשטעלן פון איר קאמיטע, סאו ווען די זעלבע דעמאקראטן ווילן יעצט אויספארשן א רעפאבליקאנער פארן טוהן די זעלבע זאך איז נישטא קיין סיבה פארוואס די רעפאבליקאנער זאלן מיטשטיין אין אזא אויספארשונג, דעטס אל וואס איך טענה.

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

[ר' זעקל]

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

דאן שריי נישט אויף די רעפאבליקאנער אז זיי זענען פאררעטער פארן זיך נישט צושטעלן צו א אינוועסטיגעשאן וואס טוט אויספארשן די נישט ריכטיגע מענטש, די איינציגסטער וואס איז שילדיג אין די איבערפאל זענען די קעפיטאל פאליצי.

[יש לו מנה]

א באנטש אף 2 פעיסערס און עקעלדיגע ביליגע מענטשן, און איך האף שטארק אז די דעמאקראטן זאלן כאפן אזאנע מאסיווע קלעפ אז זיי זאלן זיך אויפוועקן פון זייער טיפן דרימעל וואס פארעקלט מענטשן אזויווי מיר

[יש לו מנה]

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

דאן שריי נישט אויף די רעפאבליקאנער אז זיי זענען פאררעטער פארן זיך נישט צושטעלן צו א אינוועסטיגעשאן וואס טוט אויספארשן די נישט ריכטיגע מענטש, די איינציגסטער וואס איז שילדיג אין די איבערפאל זענען די קעפיטאל פאליצי.

נישט די איינציגסטע, די קעפיטעל פאליס זענען שולדיג פארן נישט זיין בעפארגעגרייט, אבער טראמפ איז זיכער שולדיג אז ס'איז צוגעקומען צו א מצב פון ווילן זיך איינברעכן אין די קעפיטעל

[טוב ליהודים]

סוי איר זאגט ער האט רעקאמאנדירט צו פעלאסי.. איך הער, עס מאכט פשוט נישט קיין סענס, ווייל פעלאסי האט גארנישט מיט "פאליס" און בכלל נישט אחראי..
אבער וואס טוט מען: דו זאגסט אז יא.. און איך זאג אז נישט. סי סאיז מיר VS דיר.. נו וועם גלייבט מען?!

1) רופט מען אריבער אלע פאלצי טשיפס און מפארשט זיי "אונטער שבועה" אין קאנגרעס, און אויב זיי טוען נישט ווי טראמפ שטיצער, און קאנטעמפט אוו קאנגרעס האבן מיר די מעגליכקייט צו הערן פון זיי וואס די מעשה איז.. איא?
פעלאסי האט "קיינמאל נישט רעדזשעקטעט קיין נעשינעל גאורדס" - סאיז ניטאמאל דא קיין פראסידישערס פאר איר צו "עפראווען" אדער "דעקליינען" גאורדס... קיינמאל נישט געווען און וועט נישט זיין קיין חלק פון די 'ספיקערס' דזשאב.
בכלל אויב קענט איר די "רולס" פון קאנגרעס, די ספיקער האט ניטאמאל די כח צו רעדזשעקטן די ריקוועסט.

2) די גאנצע 10K רעקוועס איז פעסטגעשטעלט געווארן אלץ! שקר!! טראמפ האט "קיינמאל" נישט געשיקט קיין רעקוועסט פאר 10 טויזענט "נעשינעל גאורדס" סאיז נישטדא אזא "מעמא" און ווי קלארגעשטעלט פון די פענטעגאון, אזא 'אפישעל רעקוועסט' איז נישט געבעטן געוארן בעפאר JAN 6...
און טראמפ ווייסט וויאזוי צו רעקוועסטען, ער האט דאך עס געטוען JUNE 2020 ביי בלמ, ער האט שוין פארגעסן וויאזוי מטוט דאס..

ס"ה, 1) א פאלנער ליגענט, שוין דעבאנקט געווארן פון אלע זייטן. טראמפ האט קיינמאל נישט "רעקוועסטעט אפישיל 10K נעשונעל גאורדס" קיינמאל נישט געשעהן.
2) פעלאסי קען נישט, און האט נישט דענייעד קיין רעקוועסט. פינטל.

דאס איז די אומאפיציעל וועג. די אפיציעלע וועג איז אז ס'דארף קומען א פארלאנג פון די קעפיטאל פאליצי פאר הילף, סאו ער וויל אנהאקן טראמפ פארן נישט טוהן די אומאפיציעלע זאך בשעת פארקוקן אויף דעם וואס דארף אפיציעל עס פארלאנגן.

אנטשולדיגט - סטאפט ספינען און מיס-ליעדן...
מיינע ווערטער זענען געווען אין רעספאנד צו 'פון אמעריקא'ס קלאגע...
[size=85]פון אמעריקע האט געשריבן:
ר' זעקל, wow!
לכבודך וועל איך אויך ארויסברענגען מיין קשיא אויף וועלכע הרב טוב האלט נישט ביים ענפערן, אויב האט ער געוואלט וויילינס, פארוואס האט ער רעקאמענדירט צו פעלאסי צו האבן 10 טויזענט נעשיאנעל גארדס, צו פעלאוסי איז יא די ריכטיגע אדרעס פאר דעם צו נישט, למעשה האט טראמפ עס רעקאמענדירט, פאקט. פארוואס האט ער עס געטהון?[/size]
ער איז ארויס מיט אן... אז כאילו טוב וויל נישט ענטפערן, אויף זיין 'ליגענט' אז טראמפ האט כאילו פארלאנגט 10K נעשינעל גאורדס. האבן מיר גענטפערט. ע"כ
מיר האבן בכלל נישט דן געווען דא, צו ער ברויך עס פארלאנגן. מיר האבן נאר געשטעלט די רעקארד אויף די 'ליגענט' פון טראמפס אפציעלע פארלאנג, און די פאלשע עלילה אז 'פעלאסי' האט דאס כאילו 'דענייעד' אן אויסגעבלאזענע ליגענט. ע"כ
ביטע פארדרייט נישט, מיט סדארף יא קומען צו נישט.
יישר כח פארן קאפערירן.

[פעיק ניוז]

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

דאן שריי נישט אויף די רעפאבליקאנער אז זיי זענען פאררעטער פארן זיך נישט צושטעלן צו א אינוועסטיגעשאן וואס טוט אויספארשן די נישט ריכטיגע מענטש, די איינציגסטער וואס איז שילדיג אין די איבערפאל זענען די קעפיטאל פאליצי.

נישט די איינציגסטע, די קעפיטעל פאליס זענען שולדיג פארן נישט זיין בעפארגעגרייט, אבער טראמפ איז זיכער שולדיג אז ס'איז צוגעקומען צו א מצב פון ווילן זיך איינברעכן אין די קעפיטעל

הונדערט פראצענט. מען דארף נישט קיין אויספארשונג פאר דעם, יעדער האט עס געקענט זען. אויסערדעם איז אלעס א שוי שפיל.

[ר' זעקל]

און די טרייסט צו ספינען ווי כאילו ער האט געמיינט צו זאגן אז ער האט אריינגעגעבן א אפיציעלע פארלאנג פאר פעלאוסי צו צושטעלן נעשינאל גארדס א זאך וואס איז נישט אונטער איר קאנטראל.

וואס אמעריקע זאגט איז אז ער האט "רעקאמענדירט" פאר פעלאסי אז די קעפיטאל פאליצי זאל פארלאנגן נעשינאל גארדס, די פוינט דערפון איז אז טראמפ האט געזאגט אז מען דארף ווען צושטעלן נאך נעשינאל גארדס און דאס פרעגט אפ דיין הנחה אז ער האט געוואלט מען זאל איבערפאלן די קעפיטאל.

[טוב ליהודים]

@יצחק אייזיק אונזער שאלה איז יעצט וועם אויסצופארשן איבער די איבערפאל.

די מציאות איז אז די קעפיטאל פאליצי איז נישט געווען צוגעגרייט נאך פולע באריכטן אז ס'קען זיין ווילד און נאך טראמפ'ס טוויט, אין ניו יארק סיטי ווען ס'קומט פראטעסטן גרייט מען אן אסאך פאליצי צו זיין גרייט על כל צרה, אין די קעפיטאל האט מען גארנישט צוגעגרייט און דאס איז עפעס וואס די קעפיטאל פאליצי זאגט קלאר אז זיי זענען נישט געווען גוט צוגעגרייט.

זאלן ווען זיי זיין גוט צוגעגרייט וואלט זיך די פראטעסט געענדיגט ווי אסאך אזאלכע סארט פראטעסטן אין וואשינגטאן וואס האט שוין מיטגעהאלטן אזאלכע סארט ווילדע פראטעסטן.

סאו די שאלה איז יעצט וועם דארף מען אויספארשן אלס שילדיגער אין די איבערפאל? טראמפ וואס די ווייטסטע וואס ער האט געזאגט איז געווען אז ס'גייט זיין ווילד א אויסדרוק וואס מען נוצט היינט אפט ביי פראטעסטן, טראמפ וואס האט געטוהן פאר די פראטעסט וואס פארלאנגט זיך פון אים אין אקטיוויזירט ספעשל פארסעס פאר קעיס אוו עמערדזשענסי, טראמפ וואס האט געזאגט פאר זיין דעפענס מיניסטער זאל זאגן פאר פעלאסי אז מען דארף אקטיוויזירן 10.000 נעשאנל גארדס. אדער דארף מען אויספארשן די קעפיטאל פאליצי פירערשאפט וואס האט אין בעסטן פאל מיעס דורכגעפאלן אין זייער דזשאב וואס ווען נישט דעס וואלט זיך די פראטעסט געענדיגט ווי אלע אנדערע פראטעסטן אין וואשינגטאן.

ליגענט! פעלאסי האט נישט באקומען קיין שום רעקוועסט, ווי קלאר געשטעלט דורכן דיפענס. און ווי די פראטאקאל גייט, אז זי האט גארנישט דערמיט.

טראמפ האט "נישט געטוען" וואס ער האט געדארפט JAN 6, ער האט קיינמאל נישט געשיקט די "אפיציעלע ריקוועסט" צום נעשינעל גאורדס. ער איז נאר געזיצן אין דיינוג רום און געקוואלן םון די ראיאטען וואס זינע שיק קינדער העלפן אים אפצושטעלן די פראסידינג. און ער האט בכלל נישט געגעבן די אוטראזעישן פאר נעשינעל גאורד.
די רעקוועסט איז געגאנגען דורך וויצע פרעזידענט - מייק פענס.

די "פענטעגאן": האט נישט אין באזיץ קיין רעקוועסט פון די 10K', און נישט קיין שום דעניי פון 'פעלאסי' , און ווי אויך די געוועזענע האוז סערדשענט האט נישט קיין שום מעמאו דערוועגן."
אלזו, ביטע הערט אויף צו פראפענגאנדירן, געפראווטע ליגענטס.

[טוב ליהודים]

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

דאן שריי נישט אויף די רעפאבליקאנער אז זיי זענען פאררעטער פארן זיך נישט צושטעלן צו א אינוועסטיגעשאן וואס טוט אויספארשן די נישט ריכטיגע מענטש, די איינציגסטער וואס איז שילדיג אין די איבערפאל זענען די קעפיטאל פאליצי.

נישט די איינציגסטע, די קעפיטעל פאליס זענען שולדיג פארן נישט זיין בעפארגעגרייט, אבער טראמפ איז זיכער שולדיג אז ס'איז צוגעקומען צו א מצב פון ווילן זיך איינברעכן אין די קעפיטעל

הונדערט פראצענט. מען דארף נישט קיין אויספארשונג פאר דעם, יעדער האט עס געקענט זען. אויסערדעם איז אלעס א שוי שפיל.

מענטשן שטארבן, קעפיטאל איבער געפאלן, איבער 140 פאליציי געשעדיגט, עטליכע טויטע, די וויצע פרעזידענט ארויסגעפירט מיט סיקרעט סערוויס עטליכע סעקונדעס בעפאר ווערן אטאקירט (געהאנגען)..
און.... הונדרעט פראצענט.. מען דארף נישט קיין אויספארשונג... אלעס אין די נאמען פון "לאו און ארדער"...

[ר' זעקל]

@יצחק אייזיק אונזער שאלה איז יעצט וועם אויסצופארשן איבער די איבערפאל.

די מציאות איז אז די קעפיטאל פאליצי איז נישט געווען צוגעגרייט נאך פולע באריכטן אז ס'קען זיין ווילד און נאך טראמפ'ס טוויט, אין ניו יארק סיטי ווען ס'קומט פראטעסטן גרייט מען אן אסאך פאליצי צו זיין גרייט על כל צרה, אין די קעפיטאל האט מען גארנישט צוגעגרייט און דאס איז עפעס וואס די קעפיטאל פאליצי זאגט קלאר אז זיי זענען נישט געווען גוט צוגעגרייט.

זאלן ווען זיי זיין גוט צוגעגרייט וואלט זיך די פראטעסט געענדיגט ווי אסאך אזאלכע סארט פראטעסטן אין וואשינגטאן וואס האט שוין מיטגעהאלטן אזאלכע סארט ווילדע פראטעסטן.

סאו די שאלה איז יעצט וועם דארף מען אויספארשן אלס שילדיגער אין די איבערפאל? טראמפ וואס די ווייטסטע וואס ער האט געזאגט איז געווען אז ס'גייט זיין ווילד א אויסדרוק וואס מען נוצט היינט אפט ביי פראטעסטן, טראמפ וואס האט געטוהן פאר די פראטעסט וואס פארלאנגט זיך פון אים אין אקטיוויזירט ספעשל פארסעס פאר קעיס אוו עמערדזשענסי, טראמפ וואס האט געזאגט פאר זיין דעפענס מיניסטער זאל זאגן פאר פעלאסי אז מען דארף אקטיוויזירן 10.000 נעשאנל גארדס. אדער דארף מען אויספארשן די קעפיטאל פאליצי פירערשאפט וואס האט אין בעסטן פאל מיעס דורכגעפאלן אין זייער דזשאב וואס ווען נישט דעס וואלט זיך די פראטעסט געענדיגט ווי אלע אנדערע פראטעסטן אין וואשינגטאן.

ליגענט! פעלאסי האט נישט באקומען קיין שום רעקוועסט, ווי קלאר געשטעלט דורכן דיפענס. און ווי די פראטאקאל גייט, אז זי האט גארנישט דערמיט.

טראמפ האט "נישט געטוען" וואס ער האט געדארפט JAN 6, ער האט קיינמאל נישט געשיקט די "אפיציעלע ריקוועסט" צום נעשינעל גאורדס. ער איז נאר געזיצן אין דיינוג רום און געקוואלן םון די ראיאטען וואס זינע שיק קינדער העלפן אים אפצושטעלן די פראסידינג. און ער האט בכלל נישט געגעבן די אוטראזעישן פאר נעשינעל גאורד.
די רעקוועסט איז געגאנגען דורך וויצע פרעזידענט - מייק פענס.

די "פענטעגאן": האט נישט אין באזיץ קיין רעקוועסט פון די 10K', און נישט קיין שום דעניי פון 'פעלאסי' , און ווי אויך די געוועזענע האוז סערדשענט האט נישט קיין שום מעמאו דערוועגן."
אלזו, ביטע הערט אויף צו פראפענגאנדירן, געפראווטע ליגענטס.

איך האב געזאגט אז פעלאוסי האט באקומען די ריקוועס?ט ס'קען זיין די וואלסט געקענט באשטיין אזוי אבער נישט דאס האב איך געזאגט.

וואס איך זאג איז אז טראמפס דעפענס סעקרעטאר האט געזאגט אז טראמפ האט אים געזאגט אז ער האלט אז די קעפיטאל פאליצי זאל פארלאנגן נאך 10.000 נעשינאל גארדס נאך וואס עס איז זייער דזשאב צו פארלאנגן.

[ר' זעקל]

מענטשן שטארבן, קעפיטאל איבער געפאלן, איבער 140 פאליציי געשעדיגט, עטליכע טויטע, די וויצע פרעזידענט ארויסגעפירט מיט סיקרעט סערוויס עטליכע סעקונדעס בעפאר ווערן אטאקירט (געהאנגען)..
און.... הונדרעט פראצענט.. מען דארף נישט קיין אויספארשונג... אלעס אין די נאמען פון "לאו און ארדער"...

וואדאי דארף מען א אויספארשונג, מען דארף אויספארשן פארוואס די קעפיטאל פאליצי איז געווען אזוי אומצוגעגרייט. זענען ווען זיי צוגעגרייט וואלט דאס נישט געשעהן.

[יש לו מנה]

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

דאן שריי נישט אויף די רעפאבליקאנער אז זיי זענען פאררעטער פארן זיך נישט צושטעלן צו א אינוועסטיגעשאן וואס טוט אויספארשן די נישט ריכטיגע מענטש, די איינציגסטער וואס איז שילדיג אין די איבערפאל זענען די קעפיטאל פאליצי.

נישט די איינציגסטע, די קעפיטעל פאליס זענען שולדיג פארן נישט זיין בעפארגעגרייט, אבער טראמפ איז זיכער שולדיג אז ס'איז צוגעקומען צו א מצב פון ווילן זיך איינברעכן אין די קעפיטעל

הונדערט פראצענט. מען דארף נישט קיין אויספארשונג פאר דעם, יעדער האט עס געקענט זען. אויסערדעם איז אלעס א שוי שפיל.

מענטשן שטארבן, קעפיטאל איבער געפאלן, איבער 140 פאליציי געשעדיגט, עטליכע טויטע, די וויצע פרעזידענט ארויסגעפירט מיט סיקרעט סערוויס עטליכע סעקונדעס בעפאר ווערן אטאקירט (געהאנגען)..
און.... הונדרעט פראצענט.. מען דארף נישט קיין אויספארשונג... אלעס אין די נאמען פון "לאו און ארדער"...

@פעיק מיינט צו זאגן אז ס'איז קלאר אז טראמפ איז געשטאנען אונטער די העצע פון זיך איינברעכן און דאס איז אזוי קלאר אז ס'ברויך נישט קיין אויספארשונג עס פעסטצושטעלן

[פעיק ניוז]

100% די דעמאקראטן אין קאנגרעס זענען געפערליכע היפאקריטן.

דאן שריי נישט אויף די רעפאבליקאנער אז זיי זענען פאררעטער פארן זיך נישט צושטעלן צו א אינוועסטיגעשאן וואס טוט אויספארשן די נישט ריכטיגע מענטש, די איינציגסטער וואס איז שילדיג אין די איבערפאל זענען די קעפיטאל פאליצי.

נישט די איינציגסטע, די קעפיטעל פאליס זענען שולדיג פארן נישט זיין בעפארגעגרייט, אבער טראמפ איז זיכער שולדיג אז ס'איז צוגעקומען צו א מצב פון ווילן זיך איינברעכן אין די קעפיטעל

הונדערט פראצענט. מען דארף נישט קיין אויספארשונג פאר דעם, יעדער האט עס געקענט זען. אויסערדעם איז אלעס א שוי שפיל.

מענטשן שטארבן, קעפיטאל איבער געפאלן, איבער 140 פאליציי געשעדיגט, עטליכע טויטע, די וויצע פרעזידענט ארויסגעפירט מיט סיקרעט סערוויס עטליכע סעקונדעס בעפאר ווערן אטאקירט (געהאנגען)..
און.... הונדרעט פראצענט.. מען דארף נישט קיין אויספארשונג... אלעס אין די נאמען פון "לאו און ארדער"...

איר האט א גראבן מיסטעיק. איך בין בכלל נישט אין פאר די סארט שמועסערייען.

הצלחה.

[יש לו מנה]

מענטשן שטארבן, קעפיטאל איבער געפאלן, איבער 140 פאליציי געשעדיגט, עטליכע טויטע, די וויצע פרעזידענט ארויסגעפירט מיט סיקרעט סערוויס עטליכע סעקונדעס בעפאר ווערן אטאקירט (געהאנגען)..
און.... הונדרעט פראצענט.. מען דארף נישט קיין אויספארשונג... אלעס אין די נאמען פון "לאו און ארדער"...

וואדאי דארף מען א אויספארשונג, מען דארף אויספארשן פארוואס דשי קעפיטאל פאליצי איז געווען אזוי אומצוגעגרייט.

און פארוואס טראמפ האט געהעצט, צו ברויך מען אים נישט האלטן פאראנטווארטלעך פאר וואס איז געשעהן

[טוב ליהודים]

און די טרייסט צו ספינען ווי כאילו ער האט געמיינט צו זאגן אז ער האט אריינגעגעבן א אפיציעלע פארלאנג פאר פעלאוסי צו צושטעלן נעשינאל גארדס א זאך וואס איז נישט אונטער איר קאנטראל.

וואס אמעריקע זאגט איז אז ער האט "רעקאמענדירט" פאר פעלאסי אז די קעפיטאל פאליצי זאל פארלאנגן נעשינאל גארדס, די פוינט דערפון איז אז טראמפ האט געזאגט אז מען דארף ווען צושטעלן נאך נעשינאל גארדס און דאס פרעגט אפ דיין הנחה אז ער האט געוואלט מען זאל איבערפאלן די קעפיטאל.

ספינען? ווער ספינט? אזוי ווי די זאגסט אז די בראדוועי מצה בעקעריי האט מיר געהיסן אנגרייטן זאלץ פארן שניי.. נישט נאר פעלאסי האט נישט קיין שייכות מיט די סעקיוריטי, קיינמאל נישט געהאט, עס איז נישט איר דזשאב..
די פענטאגאן, די האוס סערדזשענט, די פאליציי טשיף, אלע האבן קלאר געשטעלט דאס איז הוילע ליגענט און קאנספיראציע און קיינמאל נישט געשעהען, און איר חזרט עס איבער, איינמאל און נאכאמאל...

ביטע, דאס איז נישט עטיקל. כוויל נישט שרייבן קיין שארפע פסוקים און ווילדע רעטאריק, ווי מיר האבן עגריט, מען וועט זיך האלטן סיוויל און איידל, אבער איר מוזט אויפהערן שטופן הוילע ליגענטסץ

[פעיק ניוז]

@פעיק מיינט צו זאגן אז ס'איז קלאר אז טראמפ איז געשטאנען אונטער די העצע פון זיך איינברעכן און דאס איז אזוי קלאר אז ס'ברויך נישט קיין אויספארשונג עס פעסטצושטעלן[/quote]
ער איז נישט געשטאנען "אונטער" די העצע. ער האט געהעצט בריש גלי, דאס איז דאס גאנצע וואס ער האט געטון.