זענען אייראפעאישע "רעכטע" מער לינק ווי די אמעריקאנע "לינקע"?

[עכט היימיש]

שוין א לאנגע צייט וואס דער קאנסערוואטיווער פארטיי אין ענגלאנד מיט באריס דזשאנסאן אין שפיץ זענען ביי מיר אינטער פראגע צייכן, און עס קוקט מיר אויס מער און מער אז ימינ"ם ימי"ן שקר, און אז זיי זענען גאר אין א געוויסע וועג מער לינק ווי מערסטענס דעמאקראטן אין אמעריקע, און די נעכטיגע פרשה האט מיר געמאכט האלטן שטערקער אזוי, איך עפן דעם אשכול צו הערן צי נאך האלטן אזוי.

- באריס דזשאנסאן הערט נישט אויף צו רעדן פון קלימאטן טויש, מער און שטערקער ווי סיי וועלכע דעמאקראט אין אמעריקע, און עס איז אויף אויף די אפיציעלע פלאטפארמע פון זיין "רעכטע" פארטיי.

- ענגלאנד האט א רייע אנטי-פאליציי געזעצן, און עס איז ניטאמאל עולה על הדעת פאר איינעם עס צו טוישן.

- באריס דזשאנסאן שטיצט אפיציעל א ענליכע העלט-קעיר סיסטעם ווי דאס וואס בערני סענדערס וויל איינשטעלן אין אמעריקע, און עס אין פאקט א גרויס חלק שוין דער געזעץ אין ענגלאנד, וואס דאס איז א סיסטעם וואס פרעזידענט ביידען באטראכט אלץ צו סאציליסטיש.

- והעולה על כולנה, די נעכטיגע פרשה. די מאכטפולע סענאט מאיריטעט פירער ניו יארק סענאטאר טשאק שומער האט געקעמפט פאר דאס לעבן פון א קינד, ער האט אויך געוויסט איר צושטאנד, ער האט אויך געוויסט אלע תירוצים, אבער דאך האט עס אים נישט אפגעהאלטן פון שרייבן, רידערן, ערלעדיגן וויזע'ס, אריינגערעכנט פרעזענליך קאנפראטירן דזשאנסאן דערוועגן ביי זיין באזיך אין אמעריקע.
דאס זעלבע האט געטון סעקרעטערי אף סטעיט טאוני בלינקען וועלכע האט געניצט זיין מאכט און דער מאכט פון דער אמעריקאנע רעגירונג צו העלפן דאס קינד, טראץ זיי אלץ גוים נעמען זיכער אויך א דער תירוץ אז דאס קינד ליידט אומזיסט, האבן זיי דאך געארבעט פארשטייענדיג די רצון פון די עלטערן, און דאס זעלבע האט געטון די גאנצע ביידען אדמינסטראציע וועלכע האבן צוגעשטעלט אלע דאקומענטן און מעגליכקייטן אז דאס קינד זאל תיכף קענען געברענגט ווערן קיין אמעריקע. - אבער באריס דזשאנסאן וועלכע האט געהאט די מאכט איר צו ראטעווען האט דאס נישט געטון.

עס איז ביי מיר כמעט ברור אז די קאנסערוואטיוון אין אייראפע זענען מער לינק ווי די מעין-סטריעם דעמאקראטן אין אמעריקע, בשעת ווען די לינקע דארט זענען גאר ראדיקאל, נוסח בערני סענדערס. אזוי קוקט מיר אויס לויט די געזעצן וואס יעדע זייט שטיפט. וואס זאגט דער עולם?

[קיטשי]

קלאר אזוי. די קולטור איז פשוט אסאך מער לינק שוין פאר הונדערטער יארן, אמעריקע משא"כ איז לכתחלה געגרינדעט געווארן מיט רעכטע ווירדן.

[הײמישער זײגער]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

[עכט היימיש]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

[בעל מנוחה]

איך קוק עס אן אז די גאנצע רעכטקייט באשטייט נאר פון נאציאליזם,
ציריק צו ברענגען די שטארקייט און שטאלץ פון ענגלאנד.
און דאס אז באריס האט געשטופט ברעקזיט האט אים לכאורה געמאכט געווונען.

[פעיק ניוז]

מיר קוקט אויס ווי די אייראפעישע רעכטקייט, באשטייט בס"ה פון 'נאציאנאליזם', נישט מער.

[מסתמא]

הרב @עכט, אוואדע אזוי

די נושא פארלאנגט אן עקסטערע אשכול וואס דארטן גייט פאר און וויאזוי סאיז געקומען דערצו נישט בלויז א כלליות'דיגע שאלה, וויאזוי יוראפ זעהט אויס אין יעדן הינזיכט איז עפעס מבהיל על הרעיון

כזעה באמת רוסלאנד אלץ אסאך נארמאלער און נענטער צו אונז אין רוב טאג טעגליכע הינזיכטן, חוץ אין פרייע מידיע און פאבליק אקטיוויזם וואס דארטן ווערט פוטין אינגאנצן צודרייט

די דמיון צו רוסלאנד איז זייער קלאר, יוראפ איז אין רוב הינזיכטן ערגער

סאיז עפעס א מין פאלטשע ליבעראליזם און פלאסטישע גוטסקייט געפלאכטן מיט אנטיסעמיטיזם, ראסיזם און סתם אזוי אומטאלעראנץ

[מסתמא]

מיר קוקט אויס ווי די אייראפעישע רעכטקייט, באשטייט בס"ה פון 'נאציאנאליזם', נישט מער.

ריכטיג, און נאכדעם קומט דער ענגלישער קרומקאפ מארגען פיערסאן און מאכט דאס גענאר פון בען שפיראו אז אין די גאנצע וועלט זענען די רעכטע פראו גאן קאנטראל..

though..!!

----

דער עיקר אז יעדע ליבעראלע לינקער פראפעסער וועלכער וויל אז זיינע ווערטער זאלן קלינגען אינטעליגענט טוישט ער הברה צו ענגלענדער הברה..

פע.

[עובדיה]

שוין א לאנגע צייט וואס דער קאנסערוואטיווער פארטיי אין ענגלאנד מיט באריס דזשאנסאן אין שפיץ זענען ביי מיר אינטער פראגע צייכן, און עס קוקט מיר אויס מער און מער אז ימינ"ם ימי"ן שקר, און אז זיי זענען גאר אין א געוויסע וועג מער לינק ווי מערסטענס דעמאקראטן אין אמעריקע, און די נעכטיגע פרשה האט מיר געמאכט האלטן שטערקער אזוי, איך עפן דעם אשכול צו הערן צי נאך האלטן אזוי.

- באריס דזשאנסאן הערט נישט אויף צו רעדן פון קלימאטן טויש, מער און שטערקער ווי סיי וועלכע דעמאקראט אין אמעריקע, און עס איז אויף אויף די אפיציעלע פלאטפארמע פון זיין "רעכטע" פארטיי.

- ענגלאנד האט א רייע אנטי-פאליציי געזעצן, און עס איז ניטאמאל עולה על הדעת פאר איינעם עס צו טוישן.

- באריס דזשאנסאן שטיצט אפיציעל א ענליכע העלט-קעיר סיסטעם ווי דאס וואס בערני סענדערס וויל איינשטעלן אין אמעריקע, און עס אין פאקט א גרויס חלק שוין דער געזעץ אין ענגלאנד, וואס דאס איז א סיסטעם וואס פרעזידענט ביידען באטראכט אלץ צו סאציליסטיש.

- והעולה על כולנה, די נעכטיגע פרשה. די מאכטפולע סענאט מאיריטעט פירער ניו יארק סענאטאר טשאק שומער האט געקעמפט פאר דאס לעבן פון א קינד, ער האט אויך געוויסט איר צושטאנד, ער האט אויך געוויסט אלע תירוצים, אבער דאך האט עס אים נישט אפגעהאלטן פון שרייבן, רידערן, ערלעדיגן וויזע'ס, אריינגערעכנט פרעזענליך קאנפראטירן דזשאנסאן דערוועגן ביי זיין באזיך אין אמעריקע.
דאס זעלבע האט געטון סעקרעטערי אף סטעיט טאוני בלינקען וועלכע האט געניצט זיין מאכט און דער מאכט פון דער אמעריקאנע רעגירונג צו העלפן דאס קינד, טראץ זיי אלץ גוים נעמען זיכער אויך א דער תירוץ אז דאס קינד ליידט אומזיסט, האבן זיי דאך געארבעט פארשטייענדיג די רצון פון די עלטערן, און דאס זעלבע האט געטון די גאנצע ביידען אדמינסטראציע וועלכע האבן צוגעשטעלט אלע דאקומענטן און מעגליכקייטן אז דאס קינד זאל תיכף קענען געברענגט ווערן קיין אמעריקע. - אבער באריס דזשאנסאן וועלכע האט געהאט די מאכט איר צו ראטעווען האט דאס נישט געטון.

עס איז ביי מיר כמעט ברור אז די קאנסערוואטיוון אין אייראפע זענען מער לינק ווי די מעין-סטריעם דעמאקראטן אין אמעריקע, בשעת ווען די לינקע דארט זענען גאר ראדיקאל, נוסח בערני סענדערס. אזוי קוקט מיר אויס לויט די געזעצן וואס יעדע זייט שטיפט. וואס זאגט דער עולם?

פון ווי נעמסטו אז באריס דזשאנסאן האט געהאט די מאכט צו גיין קעגן די געריכט, וואס האט ער פונקטלעך געקענט טון?

[פעיק ניוז]

מיר קוקט אויס ווי די אייראפעישע רעכטקייט, באשטייט בס"ה פון 'נאציאנאליזם', נישט מער.

ריכטיג, און נאכדעם קומט דער ענגלישער קרומקאפ מארגען פיערסאן און מאכט דאס גענאר פון בען שפיראו אז אין די גאנצע וועלט זענען די רעכטע פראו גאן קאנטראל..

though..!!

----

מען כאפט נישט אז די גאן אישו, איז סטריקט אמעריקאנע אישו.

דער עיקר אז יעדע ליבעראלע לינקער פראפעסער וועלכער וויל אז זיינע ווערטער זאלן קלינגען אינטעליגענט טוישט ער הברה צו ענגלענדער הברה..

פע.

קיינמאל געזען אזאנס. אינטערסאנט.

[עכט היימיש]

פון ווי נעמסטו אז באריס דזשאנסאן האט געהאט די מאכט צו גיין קעגן די געריכט, וואס האט ער פונקטלעך געקענט טון?

דער געריכט האט נישט געזאגט מען מוז איר הרג'ענען, און דזשאנסאן האט נישט געדארפט איבערדרייען קיין געריכט פסק.

פון סענאטאר שומער נאך זיין זיצונג געציילטע וואכן צוריק מיט באריס דזשאנסאן בעטענדיג רחמנות אויפן קינד:

Then I said to him the following,” Schumer said of his exchange with Johnson. “I said, ‘Look, I understand British law says the hospital makes the ultimate decision. But you as prime minister are the head of the hospital system.’” 

Schumer suggested that Johnson “could overrule the hospital and have the hospital make the decision to allow Alta Fixsler to leave and to come to the United States,” he said.

[נעם אין אכט]

100% אמת! די זעלבע מיט קענעדע

[מסתמא]

מיר קוקט אויס ווי די אייראפעישע רעכטקייט, באשטייט בס"ה פון 'נאציאנאליזם', נישט מער.

ריכטיג, און נאכדעם קומט דער ענגלישער קרומקאפ מארגען פיערסאן און מאכט דאס גענאר פון בען שפיראו אז אין די גאנצע וועלט זענען די רעכטע פראו גאן קאנטראל..

though..!!

----

מען כאפט נישט אז די גאן אישו, איז סטריקט אמעריקאנע אישו.

סאיז אסאך טיפער פון דעם, די רעכטע אין אמעריקע באשטייען פון א גאנצע סעט פון גלויבונגען איבער מענטשן רעכט און לימיטעט גאווערנמענט מאכט, קענסט זיי אנרופן א פארטיי פון קאנספיראציע גלויביגער געגרינדעט ביי די אמעריקאנער פאונדינג טאטעס

די איינציגסטע חילוק איז נאר אז זייערע שרעקענישן ווייזט זיך כסדר ארויס אלץ באגרינדעט

[בעסער אזוי]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

אמת, מיר דארפן ווייזן הכרת הטוב פארן זיך רעכענען מיט אונזערע געברויכן

צ/ק

נישט קיין חידושים, ופשוט הוא

[עכט היימיש]

גראדע שרייבט מיר איינער אין אישי אז בלינקען איז אויך א איד... זעהט אויס אז זייער באהאלטע אידישע געפיל האט זיך אנגעצינדן צו העלפן ראטעווען א אידיש לעבן.

[ספרעי]

איך קוק עס אן אז די גאנצע רעכטקייט באשטייט נאר פון נאציאליזם,
ציריק צו ברענגען די שטארקייט און שטאלץ פון ענגלאנד.
און דאס אז באריס האט געשטופט ברעקזיט האט אים לכאורה געמאכט געווונען.

אמת, בעיקר נאציאנאליזם. פלאס אביסל פראבירן זיי שניידן בענעפיטס פון די ארעמע, אביסל זענען זיי אויך אנטי אימיגראציע (Brexit).

סאשעל אישוס זענען זיי מסתם אזוי ווי אמעריקאנער לינקע אדער ערגער(ע"ע די יעצטיגע פרשה).

יוניווערסעל העלטקער איז שוין דא אין ענגלאנד א לאנגע צייט . די קאנסערוואטיוון פראבירן אביסל צו קאטן פון די NHS פאנדינג, וואס מאכט סתם פראבלעמען , ווייל למעשה קען אזא סיסטעם נאר ארבעטן אויב ס'איז פולי בעקד ביי די גאווערמענט.

בכלל קענסטו נישט קאמפערן קיין איין פארטיי אין די וועלט צו די אמעריקאנער רעכטע (טרעף מיר נאך א מערב וועלט לאנד ווי די בירגער ווילן בכלל אז וואפן זאל זיין לעגאל etc).

[לעיקוואד]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

פון שומער און אפילו די אדמיניסטראציע איז נישט קיין ראי' ווייל ס"ה ווייזט עס אז זיי נעמען זיך אן פאר א קאנסטישוענט און אמעריקאנער בירגער, און זיי האבן געווואוסט לכאורה זיכער אז עס וועט נישט טוישן די ענגלישע רעגירונג מיינונג, און עס וועט זיי סייווי גארנישט קאסטן, ס"ה א win win situation

אבער לגבי די עצם שאלה, לגבי עטליכע אישוס זענען זיי מער לינק, ווי למשל סאציאלע, קלימאט טויש העלט קעיר, מאראלישע געזעצן, טאלערענץ פאר אימיגראנטען וכו אבער לגבי רעליגיע און נאציאנעליזם פאר זיך אליינס איז פארקערט. די לינקע גייען מער אין קלויסטער ווי רעכטע דא אין אמעריקע, און זיי האלטן ערליכער זייער רעליגיע. ביי חגאות וועסטו דארט גארנישט טרעפן אפען. און ממילא זענען די מוסלימס אויך מער פארגלייבט און אפגעזינדערט. און דאס ברענגט עקטרעמיזם ביי זיי.

און דאס איז זייער בת היענה'ישקייט, אז זיי כאפן נישט אז אין א פופציג יאר ארום וועט קריסטענטום זיין א מינאריטעט.

משא"כ אין אמעריקע וואס מען איז טאקע נישט אזוי רעליגיעז אבער וויבאלד דא איז מער א שמעלץ טאפ זענען סיי די
קריסטען און סיי די מוסלימס נישט אזוי פארגלייבט, און דאס האלט אפ פון עקסטרימיזם.

אגב אידן אין אייראפע זענען אין א שטארקע דילעמע, פון איין זייט די זארג פון רעליגיע/עקסטרימיזם אויף די עתיד, ווער נאך ווי אונז וואס האבן געליטן פון דעם. היטלער ימ"ש האט געהאט א שטארקע כח, ווייל איינע פון זיינע פרעדיגען איז געווען אז די איד נעמט אלעס איבער. אבער פון די אנדערע זייט יעצט זענען די מוסלומענער עקסטרימיסטן א סכנה פאר די אייראפעישע אידן.
דער אייבערשטער פירט די וועלט. אבער מיט די פליישיגע אויגן קוקט אויס, אז אויב ח"ו עס וועט אויפשטיין אן עקסטרימיסט אין אייראפע און ווערן א דיקטעטאר דאן וועט די נעקסטע האלאקאוסט אין אייראפע ח"ו נישט זיין קעגן אידן, עס וועט זיין פון די קריסטען קעגן מוסלימס. די קריסטן האבן נישט וואס מורא צי האבן פון די אידישע מינאריטי.

[נעם אין אכט]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

פון שומער און אפילו די אדמיניסטראציע איז נישט קיין ראי' ווייל ס"ה ווייזט עס אז זיי נעמען זיך אן פאר א קאנסטישוענט און אמעריקאנער בירגער, און זיי האבן געווואוסט לכאורה זיכער אז עס וועט נישט טוישן די ענגלישע רעגירונג מיינונג, און עס וועט זיי סייווי גארנישט קאסטן, ס"ה א win win situation

איך דיסעגרי!

סאיז נישט ער האט געשריבן א בריוו, נאר איבער געדרייט וועלטן

[לעיקוואד]

נעמטס א דוגמא ברעקסיט, פון איין זייט פאר א איד וואס איז פראוד מיט זיין בריטישקייט, איז עס א גוטע זאך די רעגירונג גייט זיך אסאך שפארן, עס וועלן מער נישט אריינקומען אזויפיל אימיגראנטען. ענגלאנד וואט נישט אזוי שנעל ווערן ענגלאסטאן. ווי פראנקיסטאן און דייטשסטאן.

אבער פון די אנדערע זייט א איד וועט האבן יעצט מער פראבלעמען צו טוען שידוכים פון אויסלאנד.
א גוי איז אקעי צו לימיטען זיין אויסוואל צו נאר בריטישע, אבער א איד?

[פעיק ניוז]

איך קוק עס אן אז די גאנצע רעכטקייט באשטייט נאר פון נאציאליזם,
ציריק צו ברענגען די שטארקייט און שטאלץ פון ענגלאנד.
און דאס אז באריס האט געשטופט ברעקזיט האט אים לכאורה געמאכט געווונען.

אופס נישט באמערקט אז איך האב געשריבן ממש דיינע ווערטער.

[מסתמא]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

פון שומער און אפילו די אדמיניסטראציע איז נישט קיין ראי' ווייל ס"ה ווייזט עס אז זיי נעמען זיך אן פאר א קאנסטישוענט און אמעריקאנער בירגער, און זיי האבן געווואוסט לכאורה זיכער אז עס וועט נישט טוישן די ענגלישע רעגירונג מיינונג, און עס וועט זיי סייווי גארנישט קאסטן, ס"ה א win win situation

איך דיסעגרי!

סאיז נישט ער האט געשריבן א בריוו, נאר איבער געדרייט וועלטן

הממ.. יש לדון בזה

כמיין אז אלעס ווענד זיך אין אונזער פריער-באשטימטע הנחות

סקען פארט זיין אז היות די דעמאקראטן זענען ביי די מאכט ווילן זיי אונז באמת ווייזן אז זיי פרובירן אונז צו דעליווערן אונזערע פאר וויכטיגע אישוס

[מסתמא]

איך קוק עס אן אז די גאנצע רעכטקייט באשטייט נאר פון נאציאליזם,
ציריק צו ברענגען די שטארקייט און שטאלץ פון ענגלאנד.
און דאס אז באריס האט געשטופט ברעקזיט האט אים לכאורה געמאכט געווונען.

אמת, בעיקר נאציאנאליזם. פלאס אביסל פראבירן זיי שניידן בענעפיטס פון די ארעמע, אביסל זענען זיי אויך אנטי אימיגראציע (Brexit).

סאשעל אישוס זענען זיי מסתם אזוי ווי אמעריקאנער לינקע אדער ערגער(ע"ע די יעצטיגע פרשה).

יוניווערסעל העלטקער איז שוין דא אין ענגלאנד א לאנגע צייט . די קאנסערוואטיוון פראבירן אביסל צו קאטן פון די NHS פאנדינג, וואס מאכט סתם פראבלעמען , ווייל למעשה קען אזא סיסטעם נאר ארבעטן אויב ס'איז פולי בעקד ביי די גאווערמענט.

בכלל קענסטו נישט קאמפערן קיין איין פארטיי אין די וועלט צו די אמעריקאנער רעכטע (טרעף מיר נאך א מערב וועלט לאנד ווי די בירגער ווילן בכלל אז וואפן זאל זיין לעגאל etc).

די אמעריקאנער רעכטע האבן א שיטה אינטער זייער רעכטקייט, סאיז נישט סתם אבי רעכט

[לעיקוואד]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

פון שומער און אפילו די אדמיניסטראציע איז נישט קיין ראי' ווייל ס"ה ווייזט עס אז זיי נעמען זיך אן פאר א קאנסטישוענט און אמעריקאנער בירגער, און זיי האבן געווואוסט לכאורה זיכער אז עס וועט נישט טוישן די ענגלישע רעגירונג מיינונג, און עס וועט זיי סייווי גארנישט קאסטן, ס"ה א win win situation

איך דיסעגרי!

סאיז נישט ער האט געשריבן א בריוו, נאר איבער געדרייט וועלטן

יכול להיות, אבער עס מיינט נישט אז דאס איז זיין שיטה והא ראי' דא אינדערהיים שטיצט ער יא א העלט קעיר סיסטעם וואס זאל מאכן פריאריטיס דעסיזשענס מי יחי'.
אגב פון א גוי'אישע בליק און פון א רעגירונג פוינט אוו וויאו איז ער גערעכט.
יעדע הצלה מאן דארף מאכן א דעסיזשען ביי א גרויסע עקסידענט וועם ענדערש צו ראטעווען און ווער עס וועט עס סיי ווי נישט מאכן אדער שווערערע טשענסעס. און אויב וואלט ער געווען דער איינציגסטע חולה וואלט ער ווען אים אפשר יא געקענט ראטעווען אבער ביי א מעסס קעזשיועלטי איז נישט דא קיין ברירה.
יעצט די רעגירונג האט אויך א מעסס קעזשיועלטי אין פראנט פון זייערע אויגן די העלט קעיר סיסטעם האט נישט די יכולת צו צושטעלן אלעס פאר יעדעם, סיי פינאנציעל און סיי מיט נוירסעס דאקטוירים, בעטן אין שפיטאל וכו'.

אוודאי אלץ איד קוקסטי אנדערש, וועגן דעם דאנק דעם אייבערשטער אז די ביסט נישט דער סענאט פירער.

[מסתמא]

שומער איז נישט קיין ראיה ווייל עס איז געקומען פון היימישע פאליטישנס פרעשער און אפשר אויך ווייל למעשה האט ער עפעס אידיש בלוט אין זיך.

אבער סעקרעטערי בלינקען און די ביידען אדמינסטראציע? זיי האבן זעראו פארדינט פאליטיש פון קעמפן דערפאר.

פון שומער און אפילו די אדמיניסטראציע איז נישט קיין ראי' ווייל ס"ה ווייזט עס אז זיי נעמען זיך אן פאר א קאנסטישוענט און אמעריקאנער בירגער, און זיי האבן געווואוסט לכאורה זיכער אז עס וועט נישט טוישן די ענגלישע רעגירונג מיינונג, און עס וועט זיי סייווי גארנישט קאסטן, ס"ה א win win situation

איך דיסעגרי!

סאיז נישט ער האט געשריבן א בריוו, נאר איבער געדרייט וועלטן

יכול להיות, אבער עס מיינט נישט אז דאס איז זיין שיטה והא ראי' דא אינדערהיים שטיצט ער יא א העלט קעיר סיסטעם וואס זאל מאכן פריאריטיס דעסיזשענס מי יחי'.
אגב פון א גוי'אישע בליק און פון א רעגירונג פוינט אוו וויאו איז ער גערעכט.
יעדע הצלה מאן דארף מאכן א דעסיזשען ביי א גרויסע עקסידענט וועם ענדערש צו ראטעווען און ווער עס וועט עס סיי ווי נישט מאכן אדער שווערערע טשענסעס. און אויב וואלט ער געווען דער איינציגסטע חולה וואלט ער ווען אים אפשר יא געקענט ראטעווען אבער ביי א מעסס קעזשיועלטי איז נישט דא קיין ברירה.
יעצט די רעגירונג האט אויך א מעסס קעזשיועלטי אין פראנט פון זייערע אויגן די העלט קעיר סיסטעם האט נישט די יכולת צו צושטעלן אלעס פאר יעדעם, סיי פינאנציעל און סיי מיט נוירסעס דאקטוירים, בעטן אין שפיטאל וכו'.

אוודאי אלץ איד קוקסטי אנדערש, וועגן דעם דאנק דעם אייבערשטער אז די ביסט נישט דער סענאט פירער.

אלעס אין א זייט געלייגט

ביסטו דאך זייער גוט מסביר די טראגעדיע פון נאציאנאליזירן די העלט קעיר

[לעיקוואד]

אלעס אין א זייט געלייגט

ביסטו דאך זייער גוט מסביר די טראגעדיע פון נאציאנאליזירן די העלט קעיר

איך וויל עכט נישט אריינגיין אין די דיסקוסיע, אבער די דעמאקראטען און אבאמא זענען נישט איין טאג אויפגעשטאנען אויף די לינקע זייט מיט א פלאן צו סקרוען אמעריקע, די סיסטעם פארדעם איז געווען פול מיט פראבלעמען, אז א גוי 50 יאר אלט סעלף עמפלויעד אדער ארבעט פאר א סמאל ביזנעס, מידעל סייז אינקאם האט באקומען קענסער ח"ו האט עס געמיינט אז ער גייט דארפן באנקראטירן אויב וויל ער ווערן געזונט.
עס איז above my paygrade, צו זאגן וועלכע סיסטעם איז בעסער.
אבער יעדע זאך האט 2 זייטן.