די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
קיטשי
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיטשי »

ממוצע האט געשריבן:איך ווייס אבער נישט פארוואס דאס איז געבינדן. ס'דארף הסבר.

ווייל די ליבעראלע שיטות קען מען נאר עדווענסן ווען קיינער גלייבט נישט אין א העכערע כח, און זיי קענען דיך ווייזן די "סייענטיפישע נומערן" וואס שטימט מיט זייער שיטה אז סאסייעטי איז מחויב צו זיכער מאכן אז סאסייעטי בלייבט סאסייעטי. לשיטתם איז רעליגיע עפעס וואס ברענגט נאר חרבנות און רציחה.

אויב אבער גלייבסטו אין עפעס העכער איז די סייענס גארנישט ווערד.

עיין ערך סעפערעישאן אוו סטעיט און רעליגיע וויאזוי די לינקע טייטשן עס.
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אוועטאר
לקדש שם שמים
שר האלף
תגובות: 1499
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 12, 2021 12:46 pm
לאקאציע: גלילות

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לקדש שם שמים »

פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:איך ווייס אבער נישט פארוואס דאס איז געבינדן. ס'דארף הסבר.

מעגליך אין אן אנדערן געלעגנהייט. דערמאן מיך..

פשוט הוא ביידע מיינען סאיז בידם צו טשענדשען די וועלט
שיין דיין פלאן. שריי דיין דריי. קרעדיט יאנאש
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

קיטשי האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:איך ווייס אבער נישט פארוואס דאס איז געבינדן. ס'דארף הסבר.

ווייל די ליבעראלע שיטות קען מען נאר עדווענסן ווען קיינער גלייבט נישט אין א העכערע כח, און זיי קענען דיך ווייזן די "סייענטיפישע נומערן" וואס שטימט מיט זייער שיטה אז סאסייעטי איז מחויב צו זיכער מאכן אז סאסייעטי בלייבט סאסייעטי. לשיטתם איז רעליגיע עפעס וואס ברענגט נאר חרבנות און רציחה.

אויב אבער גלייבסטו אין עפעס העכער איז די סייענס גארנישט ווערד.

עיין ערך סעפערעישאן אוו סטעיט און רעליגיע וויאזוי די לינקע טייטשן עס.

איך האב שוין נישט קיין כח פאר היינט, איך גיי עס פארצייכענען פאר אומגעליינט, און צוריקקומען מארגן אי"ה.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5070
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

מסתמא האט געשריבן:*פון וועמענס מיסאינפארמאציע רעדט איר?

*בנוגע די שווערע פילאזאפישע שאלה שאין כאן מקומו, פארוואס קלערט איר אז די "אינפארמאציע צילן" וואס איר שרייבט קומט יא דא אריין? כבאצי מיך בס"ה צו דעם

*ווען איר שרייבט "אמת ביסוד הדבר" מיינט איר לאפוקי וואס?

דו האסט געמאכט א סטעיטמענט בנוגע היינט און אמאל, און ווען איך האב געשריבן די אמת'ע אינפארמאציע, האסטו געזאגט אז דאס פירט אראפ דעם שמועס פון די רעלסן. אלזא, די מיסאינפארמאציע איז דיין סטעיטמענט אז אמאל האט א מענטשליך לעבן געטראגן מער חשיבות ווי היינט.

בנוגע דיין פארגלייך פון ליבעראלן צו געצנדינער: אויב רעדסטו אין אלגעמיין, האב איך דאך געזאגט אז ס'איז פילאזאפיש און ס'איז צו א לאנגער שמועס פאר דא. אויב מיינסטו ספעציפיש בנוגע רציחה, איז עס אומרעלאוואנט כאמור.

ביסוד הדבר איז לאפוקי וואס איך האב מסביר געווען איין תגובה פאר דעם. ממוצע האט עס זייער שיין ערקלערט אין איינער פון זיינע תגובות.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
בוידעם
שר ששת אלפים
תגובות: 6639
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בוידעם »

גרשון האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:@מסתמא, דיין מיינונג איז זייער אפרישיעטעד, אבער דו האסט פארלוירן בלויז פאר'ן אטאקירן יעדן וואס טראכט אנדערש ווי דו.

ביטע, ערוואקסנקייט צווישן ערוואקסענע!

פארלוירן ביי וועם?

ביי די קלוגע און ערוואקסענע.


איך האלט מיך גאנץ קלוג און ערוואקסן, און מסתמא האט ביי מיר גארנישט פארלוירן, אויב עפעס, נאר געווינען.
רצונינו לעשות רצוניך.
בוידעם
שר ששת אלפים
תגובות: 6639
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בוידעם »

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:@מצפצף, אויף איז באזירט די לאגיק אז די רעגירונג מאכט נישט באשלוסן באזירט אויף געפילן אדער אנדערע חשבונות? נאר די עלטערן מאכן?

דיין משל פון א קינד אין ישיבה איז בכלל נישט דומה ווען די נידון דא איז א מענטשליך לעבן.

דער לאגיק איז, -נישט אריינרעדנדיג אין די פאל- אז דרויסענדיגע עקספערטן קענען בעסער אפשאצן ווי איינער וואס איז טיף פארמישט אין די מעשה.

וואס איז א חילוק אויף וואס די באשלוסן פון די דרויסנדע זענען באזירט. זיי זענען דרויסנדע? זאלן זיי בלייבן אינדרויסן. זיי האבן נישט געבוירן דאס קינד.


באמבאסטישע צוויי שורות, @ פעיק.
רצונינו לעשות רצוניך.
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

העלאו בוידעם. איט איז נייס סיאאינג יו.
אני הוא הנער, נער המדבר
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

גרשון האט געשריבן:
מסתמא האט געשריבן:*פון וועמענס מיסאינפארמאציע רעדט איר?

*בנוגע די שווערע פילאזאפישע שאלה שאין כאן מקומו, פארוואס קלערט איר אז די "אינפארמאציע צילן" וואס איר שרייבט קומט יא דא אריין? כבאצי מיך בס"ה צו דעם

*ווען איר שרייבט "אמת ביסוד הדבר" מיינט איר לאפוקי וואס?

דו האסט געמאכט א סטעיטמענט בנוגע היינט און אמאל, און ווען איך האב געשריבן די אמת'ע אינפארמאציע, האסטו געזאגט אז דאס פירט אראפ דעם שמועס פון די רעלסן. אלזא, די מיסאינפארמאציע איז דיין סטעיטמענט אז אמאל האט א מענטשליך לעבן געטראגן מער חשיבות ווי היינט.



נישט ריכטיג, אדער האט איר מיר נישט פארשטאנען אדער האט איר בדוקא ארויסגענומען מיינע ווערטער פון קאנטאקסט

אזוי צי אזוי

איך האב פרובירט צו אוועקשטעלן דעם כלל אז א מענטשליכע לעבן האט אן אומבאגרייפבארע שוויות אין די גאנצע וועלט, יעדער ווייסט אז רציחה איז אן עוולה און דאס איז די וועלטליכע היסטאריע, נישטא קיין לאנד אדער רעליגיע וועלכע פארבאט נישט קיין רציחה

נאכאמאל לאמיר ווידערהוילן מיין נקודה
א מענטשליכע לעבן האט לכל הדיעות אן אומשאצבארע שוויות

דאס איז געווען מיין נקודה

יעצט איר ווילט דן זיין די וועלטליכע היסטאריע אז בפועל איז פארגעקומען רציחה, כפארלייקן דאס נישט
דאס איז נישט די נקודה דא בכלל און צו ארויסהייבן מיין נקודה אלץ מיסאינפארמאציע ווייל בפועל איז אלץ פארגעקומען רציחות אזאנס איז אבסורד
פארוואס? ווייל מיר רעדן דא פון די "וועליו", די יוניווערסל הכרה צו מחשיב זיין דאס לעבן
די חלק ההיסטאריע איז לאו דוקא און מער בדרך אגב
אז רוים האט ארויסגעשניטן זייערע שקלאפן פון אט די לעבנס רעכטן איז עס א שאנד פלעק אויף זיי און אזוי איז מיט יעדעס לאנד מיט זייער היסטאריע
דאס איז נישט די נקודה דא, די נקודה איז אז דאס מענטשהייט אין אלגעמיין האט אלץ אנערקענט דאס מענטשליכע לעבן אלץ די סאמע חשוב'סטע זאך

יעצט צו שיפטן די שמוס און פאוקוסן אויף די נקודה צי היינט טראגט א מענטשליכע לעבן "מער" ווערד ווי אמאל צי נישט איז פלעין פשוט געמיסט די פוינט, און אויף דעם ארויף האב איך געשריבן אז די אינפארמאציע פירט אראפ פון די רעלסן זינט די היסטאריע שבו איז נישט די עצם שמוס דא

-----------

יעצט לעצם הענין

קען מיך ביטע סיי ווער ענטפערן די הגדרה וואס מאכט חשוב א מענטשליכע לעבן?

מיר ווייסן אז א מענטשליכע לעבן האט אן אומשאצבארע ווערד

וואס מאכט די מענטשליכע לעבן אזוי חשוב און טייער?

וואס איז קובע די חשיבות פון א מענטשליכע לעבן?


ער עסט בעלי חיים
ער הארגעט בעלי חיים פאר זיין ניצן
ער פרובירט אויס מעדיצינען אויף בעלי חיים
ער האלט אויף א גאווערנמענט עפעס וואס קיין שום בעל חי טוט נישט
איינער וואס ראטעוועט א מענטשליכע לעבן איז א היראו

זייט אייך מסביר די לאגיק דערינטער, אנדערש וועלן מיר קיינמאל נישט פארשטיין וויאזוי אלטע פיקסלער איז ארויסגעפאלן פון די קאטעגאריע

קודם לאמיר עס קאטעגאריזירן און לאמיר נאכדעם פרובירן מאכן די יוצא מן הכלל'ס
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

בוידעם האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:@מסתמא, דיין מיינונג איז זייער אפרישיעטעד, אבער דו האסט פארלוירן בלויז פאר'ן אטאקירן יעדן וואס טראכט אנדערש ווי דו.

ביטע, ערוואקסנקייט צווישן ערוואקסענע!

פארלוירן ביי וועם?

ביי די קלוגע און ערוואקסענע.


איך האלט מיך גאנץ קלוג און ערוואקסן, און מסתמא האט ביי מיר גארנישט פארלוירן, אויב עפעס, נאר געווינען.

ייש"כ @בוידעם

מכאפט זיך נישט וואס גייט דא פאר, א שפיטאל האט ערמארדעט א לעבעדיג קינד פארנט פון די אויגן פון די הילפלאזע צישוידערטע עלטערן און גארנישט!!

דער חכם פראוועט מעטשוריטי און יענער חכם פראוועט פילאזאף, ס'קען דאך פשוט נישט זיין אז א גאנצע סיסטעם זאל קומען צו רציחה מסקנות...

רבותי וואו איז ענקער כווייס נישט וואס?? נישט שכל חלילה.. יענע אנדערע זאך, אויף ענגליש הייסט עס, קאמאן סענס, יומען אינסטינקט, אידישע געפיל, יענץ וואס סאיז שווער אנציטאפן אבער האלט די וועלט

דאס פינטעלע מענטשליכקייט!!!

פארוואס מעג מען דיך נישט הארגענען אבער אלטע פיקסלער יא? מיט וואס איז דיין לעבן מער ווערד? וויפיל מענטשן האבן צער? יעצט איז שוין דאס לעבן מער נישט ווערד? הייסט דאס לעבן באשטייט פון פלעדזשור? דאן וויאזוי הארגעסטו בעלי חיים? זיי האבן אויכעט פלעדזשור!!

סאיז די שכל'דיגע ערווארטונג אז די סעקולערע גארווערנמענט זאל אנערקענען אין די רוחניות'דיגע חשיבות פון א מענטשליכע לעבן!!

אן קיין גא-ט איז גארנישט דא, נישטא קיין ווירדן, נישטא קיין געזעץ, נישטא גארנישט!!

ווילסט זיך דינגען פון וועלכע רעליגיע צו האלטן, לטובת הכלל מוז זיין א פרייע אפציע (כל זמן מיר זענען אין גלות) אבער טאטאל צו איגנארירן דעם כי בצלם אלוקים?? אן קיין באשעפער אן קיין רוחניות'דיגע גלויבונג פארמאך דיין גאווערנמענט!! מאך א דזשאנגל פון סאסייעטי!! מיט וועלכע רעכט עסטו פלייש פון בעלי חיים? מאי חזית? אדער לאז ארויס די מערדערס פון תפיסה אדער זעץ איין אלע בוטשערס!! סאיז דאך נישט קיין נפק"מ צווישן א מענטש און א בהמה, וואסידאס גאווערנמענט? וואסידאס ציוויליזאציע? וואסידאס יוסטיץ? אין כאן כלום, בריטישע מערדער!! מיט דעם רציחה אקט האט עטץ טעכניש דעלעגעטאמיזירט ענקער גאנצע גאווערנמענט, אויב איז נישטא גארנישט זענט איר די ערשטע צו זיין נכלל אין אט דעם גארנישט!!

אדער גלויבסטו אין א גא-ט וועלכער שטייט אינטער די באגריף לעבן און דו ביסט עס מחשיב

אדער האסטו נישט קיין שום ווירדן און אויב אזוי האסטו ווייטער נישט קיין מעמד צו זאגן אז דו שוינסט אלטע פיקסלער

סאיז א קעטש 22


דאס איז טערעטאריע וועלכע קען נישט באטרעטן ווערן
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

איך האב ׳בטעות׳ ממש יעצט אריינגעבלאנדזשעט אין שלמה׳ס אן אשכול וואס איז שטארק אקטועל דא.

viewtopic.php?p=2959575#p2959575
אני הוא הנער, נער המדבר
אוועטאר
פוילער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3645
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 29, 2020 1:19 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פוילער »

מסתמא האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:@מסתמא, דיין מיינונג איז זייער אפרישיעטעד, אבער דו האסט פארלוירן בלויז פאר'ן אטאקירן יעדן וואס טראכט אנדערש ווי דו.

ביטע, ערוואקסנקייט צווישן ערוואקסענע!

פארלוירן ביי וועם?

ביי די קלוגע און ערוואקסענע.


איך האלט מיך גאנץ קלוג און ערוואקסן, און מסתמא האט ביי מיר גארנישט פארלוירן, אויב עפעס, נאר געווינען.

ייש"כ @בוידעם

מכאפט זיך נישט וואס גייט דא פאר, א שפיטאל האט ערמארדעט א לעבעדיג קינד פארנט פון די אויגן פון די הילפלאזע צישוידערטע עלטערן און גארנישט!!

דער חכם פראוועט מעטשוריטי און יענער חכם פראוועט פילאזאף, ס'קען דאך פשוט נישט זיין אז א גאנצע סיסטעם זאל קומען צו רציחה מסקנות...

רבותי וואו איז ענקער כווייס נישט וואס?? נישט שכל חלילה.. יענע אנדערע זאך, אויף ענגליש הייסט עס, קאמאן סענס, יומען אינסטינקט, אידישע געפיל, יענץ וואס סאיז שווער אנציטאפן אבער האלט די וועלט

דאס פינטעלע מענטשליכקייט!!!

פארוואס מעג מען דיך נישט הארגענען אבער אלטע פיקסלער יא? מיט וואס איז דיין לעבן מער ווערד? וויפיל מענטשן האבן צער? יעצט איז שוין דאס לעבן מער נישט ווערד? הייסט דאס לעבן באשטייט פון פלעדזשור? דאן וויאזוי הארגעסטו בעלי חיים? זיי האבן אויכעט פלעדזשור!!

סאיז די שכל'דיגע ערווארטונג אז די סעקולערע גארווערנמענט זאל אנערקענען אין די רוחניות'דיגע חשיבות פון א מענטשליכע לעבן!!

אן קיין גא-ט איז גארנישט דא, נישטא קיין ווירדן, נישטא קיין געזעץ, נישטא גארנישט!!

ווילסט זיך דינגען פון וועלכע רעליגיע צו האלטן, לטובת הכלל מוז זיין א פרייע אפציע (כל זמן מיר זענען אין גלות) אבער טאטאל צו איגנארירן דעם כי בצלם אלוקים?? אן קיין באשעפער אן קיין רוחניות'דיגע גלויבונג פארמאך דיין גאווערנמענט!! מאך א דזשאנגל פון סאסייעטי!! מיט וועלכע רעכט עסטו פלייש פון בעלי חיים? מאי חזית? אדער לאז ארויס די מערדערס פון תפיסה אדער זעץ איין אלע בוטשערס!! סאיז דאך נישט קיין נפק"מ צווישן א מענטש און א בהמה, וואסידאס גאווערנמענט? וואסידאס ציוויליזאציע? וואסידאס יוסטיץ? אין כאן כלום, בריטישע מערדער!! מיט דעם רציחה אקט האט עטץ טעכניש דעלעגעטאמיזירט ענקער גאנצע גאווערנמענט, אויב איז נישטא גארנישט זענט איר די ערשטע צו זיין נכלל אין אט דעם גארנישט!!

אדער גלויבסטו אין א גא-ט וועלכער שטייט אינטער די באגריף לעבן און דו ביסט עס מחשיב

אדער האסטו נישט קיין שום ווירדן און אויב אזוי האסטו ווייטער נישט קיין מעמד צו זאגן אז דו שוינסט אלטע פיקסלער

סאיז א קעטש 22


דאס איז טערעטאריע וועלכע קען נישט באטרעטן ווערן

;l;p- ;l;p- ;l;p-
אידן ווארפטס אריין עפעס! גייטס און חיים בער׳ס דרכים!!!!
https://thechesedfund.com/chemed/ivelt

אִם־ה' לֹא־יִשְׁמָר־עִיר שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר
שליו ודגים
שר האלפיים
תגובות: 2313
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שליו ודגים »

די עצם נייע אויפגעקומענע דערהער און געדאנק אז מ'מעג איינעם אוועקלייגן ווייל ער האט פעין אדער ער קען שוין נישט לעבן אזוי אויך די פאלשע רחמנות לאמיך אים אוועקלייגן ווייל ער זאל נישט סאפערען , ווער האט דיר געפרעגט בכלל ?
און נאכדערצו די געדאנק אז איך מעג ארויפצווינגען אויף עלטערן צו ענדיגן זייער קינדס לעבן

איז א נייע געבוירענע זאך און דאס איז געבוירן דורך לינקע קעפ

אלזא וואס איז זיך דא צו טענהן
אוועטאר
את פתח לו
שר עשרת אלפים
תגובות: 16955
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 07, 2021 8:42 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך את פתח לו »

אנא מלך רחום וחנון, התמלא רחמים על כל אחינו בית ישראל, ובפרט על יושבי ארץ ישראל.

אויב מעקט מען דיינע תגובות, איז א סימן אז די שרייבסט.
אויב מעקט מען דיר אסאך, איז א סימן אז דו ביסט א גרויסע שרייבער.
דוק ותשכח
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

ממוצע האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:איך האלט אזוי, ווייל איך האלט אז זיי קענען נישט אפשאצן די טיפע רצון פון א מענטש צו 'לעבן'. און איך זעה נישט פון וואו זיי ווייסן מיט א ברירות א אלטא וויל נישט לעבן. איך האלט אז דאס קומט פון זייער פארשטינקענע סייענטיסטישע קולטער, אז מ'קען באשליסן די מערסט סענסעטיווע זאכן "בעיסד אויף וואס איך זעה יעצט".

לאמיך דיך פרעגן, ווער זענען די בלינדע סייענטיסטן גלויבער? ווער זענען די וועלעכע זענען זיך אזוי בוטח אין די סייענטיפישע וויסענשאפט מבלי להרהר אחריה אף פעם?

סייענטיסן זענען באגרעניצט צו פראגרעסיוון? איך מיין אז נישט.

ווער רעדט פון באגרעניצט?! איך רעד פון דעם פאקט אז די ליבעראלן זענען די ביי וועם סייענס איז די אמונה זייערע - און פאר א סיבה.

ביסט דאך א קלוגער מענטש, א קלוגער מענטש דארף וויסן ווי אזוי מקיף צו זיין אן ענין און אנרירן דעם שורש הדבר. אויב זעהסטו אז 'גאווערמענט פאוער' 'בלינדע סייענס גלויבונג' 'הפקר'דיגע כפירה'דיגע ליבעראלע נטיות' קומען זיך צוזאמען - דאן דארף מען פרובירן פארשטיין וואספארא שורש ליגט דא באגראבן. מען קען נישט קומען באהאנדלען יעדע זאך כשלעצמו - וויבאלד די זאך כשלעצמו איז נישט די עכטע נקודה דא.

ווען מען זעהט אז דער ליבעראל וואס וויל פון איין זייט הפקירות און פון די אנדערע זייט קאנטראל - צונעמען פון מענטשן דאס רעכט אויף זייערע אינסטיקטיווע נאטורליכע פריוואטע באשלוסן געבויעט אויף רחמנות מיט א בסיס פון סייענטיפישע חשבונות און גלויבונג - איז דאס עפעס וואס איז טעונה מחשבה, ווי אזוי איז געשאפן געווארן דא דער בעל התל ובעל החריץ שותפות?!

נאר וואס דען?! דא איז פארהאן א טיפע דקות'דיגע אידאלאגיע וואס האט זיך היינט קורא שם געווען די 'ליבעראלע אידאלאגיע' - וועלכע איז בעצם א צוזאמשטעל פון עטליכע און אפילו סתירה'דיגע יסודות, וועלעכע קומען זיך צוזאם דורך איין שורש - און רייסט אויס יעדעס ביסל נאטורליכע מענשטהייט / העכער'ס / דת וכו', און אלעס מיט אזוי גערופענע חכמה'לעך און און טיפע געדאנקען - בבחינת 'יכולין לטהר את השרץ בק"ן טעמים'.


מען דארף ווען בעצם אסאך מאריך זיין בענין הזה צו פארשטיין די פונקטליכע סובקאנטשעס פון אט די פארדארבענע אידאלאגיע וועלעכע פירן צו אט די אלע פארדרייטע תוצאות און מסקנות וואס מיר זעהן פאר אונז, אבער אין לי עתה פנאי לעשותו, ואולי בהזדמנות אחרת.
לעצט פארראכטן דורך נשמת השכל אום מיטוואך אקטאבער 20, 2021 10:14 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

פעיק ניוז האט געשריבן:איך האלט נישט גראדע אז עס איז מיסודו כפירה. אבער עס ברענגט פילע סייענטיסטן צו ווערן כופרים און אנהייבן גלייבן אויסשליסליך אין זייער סייענס.

אמונה בסייענס איז א תוצאה פון א שטארקע טיפע אומגלויבונג און עני טינג העכער'ס.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:איך האלט נישט גראדע אז עס איז מיסודו כפירה. אבער עס ברענגט פילע סייענטיסטן צו ווערן כופרים און אנהייבן גלייבן אויסשליסליך אין זייער סייענס.

אמונה בסייענס איז א תוצאה פון א שטארקע טיפע אומגלויבונג און עני טינג העכער'ס.

מען קען זיין א סייענטיסט און נאך אלס גלייבן אין אויבערשטן. מיסודו איז עס נישט קיין סתירה. למעשה אבער היינט זענען א גרויסער טייל סייענטיסן, כופרים.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

פעיק ניוז האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:איך האלט נישט גראדע אז עס איז מיסודו כפירה. אבער עס ברענגט פילע סייענטיסטן צו ווערן כופרים און אנהייבן גלייבן אויסשליסליך אין זייער סייענס.

אמונה בסייענס איז א תוצאה פון א שטארקע טיפע אומגלויבונג און עני טינג העכער'ס.

מען קען זיין א סייענטיסט און נאך אלס גלייבן אין אויבערשטן. מיסודו איז עס נישט קיין סתירה. למעשה אבער היינט זענען א גרויסער טייל סייענטיסן, כופרים.

ער באציהט זיך צו ״אמונה״ בסייענס. דאס קען נישט ארבעטען צוזאמען מיט אמונה בשם.
אני הוא הנער, נער המדבר
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

דער שמועס איז א המשך פון פריער, נשמת האט עס ארויסגעשניטן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
הארמאניע
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הארמאניע »

די סייענטיפיק מעטאד אליין זאגט, אז סייענס איז נישט קיין גלויבינג. ווארום עס לאזט אפפרעגן פריערדיגע סייענטיפישע קאנסענסוס.

סייענס פאר זיך האט זייער אסאך בעסער געמאכט ציוויליזאציע.

מאדערענע ליבעראליזם (עי. קעי. עי. לעפטיזם) זאגט, אז מ'קען אינטענשאנעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. ווי אויך זענען לעפטיסטס היפש אטארעטעריען, און זיי האלטן אז גאווערנמענט איז דער וואס דארף דאס אויספירן. און ווען עס קומט צו א שאלה בנוגע מעדיקל פאליסי, גייען זיי בהכרח נוצן סייענס.

משא"כ מאדערן קאנסערוואטיזם (איז למעשה היפש ליבערטעריען, און) זאגט, אז די אינדיווידועל האט רעכטן בעפאר גאווערנמענט, און די גאווערנמענט איז בעיקר דא צו פארזיכערן, אז קיינער נעמט נישט אוועק די רעכטן פונעם אינדיווידועל.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

היבש קלאר ארויסגעברענגט @הארמאניע.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

הארמאניע האט געשריבן:די סייענטיפיק מעטאד אליין זאגט, אז סייענס איז נישט קיין גלויבינג. ווארום עס לאזט אפפרעגן פריערדיגע סייענטיפישע קאנסענסוס.

סייענס פאר זיך האט זייער אסאך בעסער געמאכט ציוויליזאציע.

מאדערענע ליבעראליזם (עי. קעי. עי. לעפטיזם) זאגט, אז מ'קען אינטענשאנעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. ווי אויך זענען לעפטיסטס היפש אטארעטעריען, און זיי האלטן אז גאווערנמענט איז דער וואס דארף דאס אויספירן. און ווען עס קומט צו א שאלה בנוגע מעדיקל פאליסי, גייען זיי בהכרח נוצן סייענס.

משא"כ מאדערן קאנסערוואטיזם (איז למעשה היפש ליבערטעריען, און) זאגט, אז די אינדיווידועל האט רעכטן בעפאר גאווערנמענט, און די גאווערנמענט איז בעיקר דא צו פארזיכערן, אז קיינער נעמט נישט אוועק די רעכטן פונעם אינדיווידועל.

דאכט זיך אז אונזער תורה זאגט שוין דאס אז מען קען אינטעשעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. דאס איז קיין ליבעראלע חידוש.

סייענס זאגט אז מען זאל נישט גלייבן? פרעג סיי וועם צו ער ״פארשטייט״ זיינע סייעטיפישע גלויבונגען אדער ער גלייבט זיי נאר.
אני הוא הנער, נער המדבר
הארמאניע
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הארמאניע »

בניהו האט געשריבן:
הארמאניע האט געשריבן:די סייענטיפיק מעטאד אליין זאגט, אז סייענס איז נישט קיין גלויבינג. ווארום עס לאזט אפפרעגן פריערדיגע סייענטיפישע קאנסענסוס.

סייענס פאר זיך האט זייער אסאך בעסער געמאכט ציוויליזאציע.

מאדערענע ליבעראליזם (עי. קעי. עי. לעפטיזם) זאגט, אז מ'קען אינטענשאנעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. ווי אויך זענען לעפטיסטס היפש אטארעטעריען, און זיי האלטן אז גאווערנמענט איז דער וואס דארף דאס אויספירן. און ווען עס קומט צו א שאלה בנוגע מעדיקל פאליסי, גייען זיי בהכרח נוצן סייענס.

משא"כ מאדערן קאנסערוואטיזם (איז למעשה היפש ליבערטעריען, און) זאגט, אז די אינדיווידועל האט רעכטן בעפאר גאווערנמענט, און די גאווערנמענט איז בעיקר דא צו פארזיכערן, אז קיינער נעמט נישט אוועק די רעכטן פונעם אינדיווידועל.

דאכט זיך אז אונזער תורה זאגט שוין דאס אז מען קען אינטעשעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. דאס איז קיין ליבעראלע חידוש.

סייענס זאגט אז מען זאל נישט גלייבן? פרעג סיי וועם צו ער ״פארשטייט״ זיינע סייעטיפישע גלויבונגען אדער ער גלייבט זיי נאר.

די מהלך פין אונזער תורה אויף צו בעסער מאכן ציוויליזאציע איז בעיקר דורך זיך בעסער מאכן. די לעפטיסט מהלך איז בעיקר אויף בעסער מאכן אנדערע. (מיט אינטענשאנעלי האבעך געמיינט דירעקט ווס. אומדירעקט)

כ'מיין אז מ'האט גערעדט פון סייענטיסטן דירעקט. א סייענטיסט וואס פארשטייט נישט זיינע סייענטיפישע געפינסן איז נישט קיין סייענטיסט.

דער נישט-סייענטיסט וואס "גלייבט" אין די סייענטיפישע קאמיוניטי'ס געפינסן אזש צו לאזן די גאווערנמענט דאס נוצן איבער אינדיווידואלע רעכטן, אזא איינער איז בדרך כלל א לעפטיסט.
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

הארמאניע האט געשריבן:
בניהו האט געשריבן:
הארמאניע האט געשריבן:די סייענטיפיק מעטאד אליין זאגט, אז סייענס איז נישט קיין גלויבינג. ווארום עס לאזט אפפרעגן פריערדיגע סייענטיפישע קאנסענסוס.

סייענס פאר זיך האט זייער אסאך בעסער געמאכט ציוויליזאציע.

מאדערענע ליבעראליזם (עי. קעי. עי. לעפטיזם) זאגט, אז מ'קען אינטענשאנעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. ווי אויך זענען לעפטיסטס היפש אטארעטעריען, און זיי האלטן אז גאווערנמענט איז דער וואס דארף דאס אויספירן. און ווען עס קומט צו א שאלה בנוגע מעדיקל פאליסי, גייען זיי בהכרח נוצן סייענס.

משא"כ מאדערן קאנסערוואטיזם (איז למעשה היפש ליבערטעריען, און) זאגט, אז די אינדיווידועל האט רעכטן בעפאר גאווערנמענט, און די גאווערנמענט איז בעיקר דא צו פארזיכערן, אז קיינער נעמט נישט אוועק די רעכטן פונעם אינדיווידועל.

דאכט זיך אז אונזער תורה זאגט שוין דאס אז מען קען אינטעשעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. דאס איז קיין ליבעראלע חידוש.

סייענס זאגט אז מען זאל נישט גלייבן? פרעג סיי וועם צו ער ״פארשטייט״ זיינע סייעטיפישע גלויבונגען אדער ער גלייבט זיי נאר.

די מהלך פין אונזער תורה אויף צו בעסער מאכן ציוויליזאציע איז בעיקר דורך זיך בעסער מאכן. די לעפטיסט מהלך איז בעיקר אויף בעסער מאכן אנדערע. (מיט אינטענשאנעלי האבעך געמיינט דירעקט ווס. אומדירעקט)

כ'מיין אז מ'האט גערעדט פון סייענטיסטן דירעקט. א סייענטיסט וואס פארשטייט נישט זיינע סייענטיפישע געפינסן איז נישט קיין סייענטיסט.

דער נישט-סייענטיסט וואס "גלייבט" אין די סייענטיפישע קאמיוניטי'ס געפינסן אזש צו לאזן די גאווערנמענט דאס נוצן איבער אינדיווידואלע רעכטן, אזא איינער איז בדרך כלל א לעפטיסט.

די תורה הק׳ געט פונקט אזוי די גיידליינס וויאזוי בעסער צומאכן ציוויליזאציע פאר זיך (עבודת המדות, קדושה, וכו׳) ווי פאר אנדערע (מעשרות, צדקה, ונשמרתם, דיני ממנות, דיני נפשות, ועוד ועוד). צו זאגן אז ס׳איז דא עפעס וואס קען בעסער מאכן סאסייעטי (באופן שרשי, נישט א נייע טעכניק וואס ווערט ערפינדן) וואס איז נאכנישט געווען בבריאת העולם ווען דער אייבערשטער האט באשאפן די וועלט איז ממש אין די גרעניץ פון...

סייענטיסטן פארשטייען (?) יסודות און געפונסען נאר פון א געוויסע פונקט און ווייטער, און וויפול די באגרעניצטע מענטשליכע שכל קען פארשטיין. ממה נפשך, אויב זאגט דער סייענטיסט אז ער ״פארשטייט״ די יסודות פון די בריאה, מוז בהכרך זיין אז ער איז א גלויביגער און דעמאלט וועט ער נישט זיין אין שטיצע פון די ליבעראלע אידיאלאגיע. משא״כ אויב גלייבט ער וואס אנדערע זאגן, גייט ער דאך אקעגן די יסודות פון סייענס אז מען מוז פארשטיין, מילא מוז זיין אז ער גלייבט אין די אמונה טפילה פון כפירה.

און קורצן... די מאדערנע ליבעראלע אידיאלאגיע איז א סתירה מיט אמונה בשם. ס׳קען נישט גיין צוזאמען.

פארשטיין סייענס = גלייבן אז עס דא א בורא.
גלייבן סייענס = טפשות און כפירה.
אני הוא הנער, נער המדבר
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

הארמאניע האט געשריבן:די סייענטיפיק מעטאד אליין זאגט, אז סייענס איז נישט קיין גלויבינג. ווארום עס לאזט אפפרעגן פריערדיגע סייענטיפישע קאנסענסוס.

סייענס פאר זיך האט זייער אסאך בעסער געמאכט ציוויליזאציע.

מאדערענע ליבעראליזם (עי. קעי. עי. לעפטיזם) זאגט, אז מ'קען אינטענשאנעלי בעסער מאכן ציוויליזאציע. ווי אויך זענען לעפטיסטס היפש אטארעטעריען, און זיי האלטן אז גאווערנמענט איז דער וואס דארף דאס אויספירן. און ווען עס קומט צו א שאלה בנוגע מעדיקל פאליסי, גייען זיי בהכרח נוצן סייענס.

משא"כ מאדערן קאנסערוואטיזם (איז למעשה היפש ליבערטעריען, און) זאגט, אז די אינדיווידועל האט רעכטן בעפאר גאווערנמענט, און די גאווערנמענט איז בעיקר דא צו פארזיכערן, אז קיינער נעמט נישט אוועק די רעכטן פונעם אינדיווידועל.

ווען איך רעד פון די סייענטיפיק קולטור, מיין איך דאס סטיקן צו סייעטיסטישע כללים, אפילו ווען עס איז סותר קאממאן סענס. און זיך נאר רעכענען מיט זאכן וואס זענען אונטערגעשטיצט סייענטיפיש, און אויטאמאטיש אפלאכן פון סיי וואס ס'איז נישט סייענטיפיק בעיסד, כאטש סייענס האט נישט צו זאגן גארנישט קעגן דעם.
Goodmorning
שר חמשת אלפים
תגובות: 5419
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Goodmorning »

איך האב פונקט געליינט אן ארטיקל וואס רעדט איבערן דירעקטער פון איך מיין NHI? וועלכער האט יעצט אפגעטרעטן און ער האט געזאגט אז עס שטערט אים אז עס איז געווארן אזוי אנגענומען אז סייענטיסטן זענען כופרים. ער זאגט אז אין אמת׳ן, ווען דו זעסט ווי שיין אלעס פאלט אין פלאץ מיט א מורהדיגע וואונדער, דארפסטו קלערן צו האט עס נישט איינער אויסגעפלאנט?
שויתי ה' לנגדי תמיד
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”