תרמב האט געשריבן:איך ווער נישט נערוועז פון דיינע געשרייבעכצער, איך האב שטארק הנאה, אגב איך האלט אז דיין בליק אויף בנט איז אויסגעפארעמט פון די אלגעמיינע חרדישע היצקעפ זשורנאליסטן און סאשעל מידיא חברה וואס וואלטן אונטערגעריסן בנט אפילו אויב ער וואלט בטל געמאכט די גיוס פראבלעם און געגאסן געלט פאר ישיבות פשוט ווייל ער האט זיי נישט גענומען אין די קאאליציע.
איך האב געמיינט ארויס צוברענגען אז סאיז ווייל זיי זענען נישט אין די קאאליציע, נישט קיין חילוק פארוואס, די זשורנאליסטן דארט האבן א ליניע וואס זיי האלטן זיך דערצו, מ'האט אפגעמאכט אז סאיז א ממשלת שמד, איז נישט קיין חילוק וויפיל גוטס זיי גייען טון ווערט עס נישט אויס שמד.
יא יא, און זיי קענען די מלאכה בעסער ווי די מעה שערימ'ע פאנאטיקער/עקסטרעמיסטן... פשוט זיי האבן באשלאסן אז די מדינה איז א מדינה של שמד, און זיי האבן אזוי באשלאסן אויפן ספעציפישן ממשלה. אבער ווען זיי זענען יא אינעם ממשלה זענען די מעה שערימ'ע פאנאטיקערס און משוגעים פארן גיין קאפ אין וואנט
פאר קנאים מאכט סענס צו גיין קאפ אין וואנט אזוי ארבעט עס, אבער איינער ווי אריה ארליך וואס אפיציעל קומט ער אויף מיט לאגישע קשיות אויף די פאליטישאנס מאכט מיר נערוועז ווען ער פארשטייט פשוט נישט דעם בנט, ווען סאיז סאך הכל א ביביזם וואס טרייבט אים נישט צו פארשטיין, ממש א בת היענה.....
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חלילוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דארך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. ר
סארי, אין מדינת ישראל ארבעט עס נישט אז דאס פאלק וואוט פאר פרעמיער מיניסטער. מ'וועלט פאר פארטייען, און דאס רוב פאלק האט פאקטיש יא געוועלט פאר די פארטייען פון די יעצטיגע קאאליציע. זיי זענען זייער צופרידן דערפון. (די איינציגע וואס קענסט זאגן אז מ'האט אויסגעפאפט איז די "ימינה" וויילער וואס איז אויך נישט ריכטיג, ווייל זיי האבן גאנץ גוט געוואוסט בנט'ס פלענער און זענען גאנץ פיין צופרידן יעצט אויך).
דאס איז אמאל זיכער אז דאס מערהייט פון די פאלק האט געשטימט "דריי מאל" א גרויסן ניין פאר א ביבי רעכטע קאאליציע.
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חלילוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דארך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. ר
סארי, אין מדינת ישראל ארבעט עס נישט אז דאס פאלק וואוט פאר פרעמיער מיניסטער. מ'וועלט פאר פארטייען, און דאס רוב פאלק האט פאקטיש יא געוועלט פאר די פארטייען פון די יעצטיגע קאאליציע. זיי זענען זייער צופרידן דערפון. (די איינציגע וואס קענסט זאגן אז מ'האט אויסגעפאפט איז די "ימינה" וויילער וואס איז אויך נישט ריכטיג, ווייל זיי האבן גאנץ גוט געוואוסט בנט'ס פלענער און זענען גאנץ פיין צופרידן יעצט אויך).
דאס איז אמאל זיכער אז דאס מערהייט פון די פאלק האט געשטימט "דריי מאל" א גרויסן ניין פאר א ביבי רעכטע קאאליציע.
ריכטיג אז ס'איז נישטא קיין וואלען פאר ראש ממשלה, און ריכטיג אז טרוקענערהייט האט בנט צוזאמגעשטעלט א רוב פאר זיין ממשלה. אבער למעשה איזדי געבוי פון די וואלען אין מדינת ישראל אויסגעשטעלט געווארן אויף אזא אופן אז די ראש ממשלה זאל זיין אזא איינער וואס האט באקומען שטיצע פון רוב פאלק, ביז יעצט האט יעדע ראש ממשלה געהאט די גרעסטע פארטיי און צוזאמען מיט די קאאליציע ארויסגעברענגט די רצון פון רוב פאלק אין זיין פאזיציע אלץ רא"מ.
אנדערשט איז דא מיט אונזער נפתול וואס די איינציגסטע סיבה פארוואס ער איז רא"מ איז וויבאלד דער נידערטרעכטיגע נוכל האט סה"כ מצליח געווען אויסצונוצן די וויסטע שנאה פון די 'אנטי ביבי' פארטייען און זייער גרייטקייט צו ממליך זיין ס י י וו ע ם אלץ ראש ממשלה על פני ביבי. דאס ווייזט נישט פאר שטיצע אים. והא ראיה ער האט באקומען 6 נעבעכדיגע מאנדאטן טראץ וואס ער איז געלויפן פאר די ראש ממשלה פאזיציע, און קוים קוים ואס ער גייט אריבער די אחוז חסימה אין א זוניגע טאג און אנדערע ווערטער : 95 פראצענט פון מד"י וויל אים נישט אלץ ראש ממשלה. פינטל. און ממילא איז דאס אן אנטי דעמאקראטישע שריט וואס וועט נאך האבן אסאך השפעה אויף די איזראעלי דעמאקראטיע.
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
ווען איך ווער אביסל צו אנגעהיצט וועגן די אמעריקאנע פאליטיק, האב איך ליב אריינצוגיין אין די איזרעלי אשכולות, און ווען איך לאך ווי נאריש עס קוקט אויס פאר א דרויסענדיגער די קאכעריי, כאפ איך אז איך בין דער זעלבער נאר.
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
כזע ס'דיר אביסעלע שווער צו כאפן די פוינט. קען זיין האלב פאלק שטיצט בנט איבער ביבי אבער אלץ ער אליין גייט ער נישט אריבער די אחוז החסימה און באקומט בלויז 15 פראצענט וואס ווילן אים זען אלץ ראש ממשלה. אויב די כאפסט נאכאלץ נישט גיי פרעג בנט פארוואס האט ער נישט אויפגעהערט זאגען אז "ראש ממשלה עם 15 מנדטים (ובוודאי 6 מנדטים)זה לא מוסרי"...
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
רוב אידן וואס וואוינען אין מדינת ישראל האבן געוואוט בעד ביבי. דער אראבער איז בכלל נישט קיין נאמבער מיט וועם מדארף זיך רעכענען
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
רוב אידן וואס וואוינען אין מדינת ישראל האבן געוואוט בעד ביבי. דער אראבער איז בכלל נישט קיין נאמבער מיט וועם מדארף זיך רעכענען
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
כזע ס'דיר אביסעלע שווער צו כאפן די פוינט. קען זיין האלב פאלק שטיצט בנט איבער ביבי אבער אלץ ער אליין גייט ער נישט אריבער די אחוז החסימה און באקומט בלויז 15 פראצענט וואס ווילן אים זען אלץ ראש ממשלה. אויב די כאפסט נאכאלץ נישט גיי פרעג בנט פארוואס האט ער נישט אויפגעהערט זאגען אז "ראש ממשלה עם 15 מנדטים (ובוודאי 6 מנדטים)זה לא מוסרי"...
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
רוב אידן וואס וואוינען אין מדינת ישראל האבן געוואוט בעד ביבי. דער אראבער איז בכלל נישט קיין נאמבער מיט וועם מדארף זיך רעכענען
סתם פאר אייער אינפארמאציע, פון די 110 ציוניסטישע חברי הכנסת, זענען בלויז 53 מיט דעם געוועזענעם ראש הכופרים נתניהו אין די אפאזיציע, און 57 זענען מיט דעם יעצטיגן ראש הכופרים בענעט, וועלכער האט די שטיצע פון רוב אידן, און רוב פון דעם גאנצן פאלק.
גראדע עמטליך איז או אראבער סתם אזוי גלייכבארעכטיגט, אין די מדינה,ממילא אפילו אויב בענעט האט נישט קיין רוב אידן, זענט איר כלל נישט גערעכט, אבער ער האט יא רוב אידן, וכנ"ל, 57 קעגן 53.
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
רוב אידן וואס וואוינען אין מדינת ישראל האבן געוואוט בעד ביבי. דער אראבער איז בכלל נישט קיין נאמבער מיט וועם מדארף זיך רעכענען
דוכט זיך מיר אז דאס איז שיטת מאיר כהנא
אז עס גייט נישט ווי דו ווילסט וויל וויאזוי עס גייט
ר' זעקל האט געשריבן:און אנדערע ווערטער ער האט סוקסעספול באקומען די פרעימער בענקל דורך ליגנט. טיפישע פאלעטישן.
די חליוק איז אביסעלע טיפער ווי אייער שטחיותדיגע לאזונג. נפתלי בנט איז ראש ממשלה מיט 6 מאנדאטען ווען 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים און רוב פאלק ארייגערעכנט רוב פון זיינע וויילער האסט אים אויף א געפערליכע פארנעם, דאס מיינט נישט "באקומען די פרעמיער בענקל דורך ליגנט" דאס מיינט =אנטי דעמאקראטישע שריט וואס טוט ריזיקירן די גאנצע דעמאקראטיע אין מדינת ישראל. נישטא מער קיין מיינונג פאר די וואוט פון די פשוטע מענטש. נישט דא מער קיין מיינונג פאר עלעקשן'ס. אלעס ווענדט זיך צו די האסט מצליח געווען זיך אוועקשטעלן אויף די ריכטיגע פאזיציע אין די ריכטיגע צייט.דעטס איט.
בערך האלב פאלק שטיצט בענעט אלס רה"מ לויט די אנקעטעס.
דער אנטי ביבי האלב לאנד - און בד"וו, דאס רעכנט אריין אויך דעם משותפת - איז מסכים צו דעם מציאות אז בענעט איז רה"מ.
כזע ס'דיר אביסעלע שווער צו כאפן די פוינט. קען זיין האלב פאלק שטיצט בנט איבער ביבי אבער אלץ ער אליין גייט ער נישט אריבער די אחוז החסימה און באקומט בלויז 15 פראצענט וואס ווילן אים זען אלץ ראש ממשלה. אויב די כאפסט נאכאלץ נישט גיי פרעג בנט פארוואס האט ער נישט אויפגעהערט זאגען אז "ראש ממשלה עם 15 מנדטים (ובוודאי 6 מנדטים)זה לא מוסרי"...
דו זאגסט 95 איז קעגן אים.
דאס איז במחילת כבודך שטיות.
לכבודך וועל איך איבערשריבן נאכאמאל וואס כ'האב געזאגט : ביי די לעצטע בחירות איז נפתלי בנט געלאפען מיט גרויס פאמפע פאר די פרעמיער אמט, און 95 פראצענט פון די פאלק האבן נישט געוועלט פאר אים. פינטל.דעטס איט. צו מיינט דאס אז זיי זענען קעגן אים? לאוו דווקא, אבער אויך נישט בעד אים. קלאר?
צל עובר, כ'וויס נישט פון ווי די נעמסט דיין זיכערקייט צו קובע זיין נאמבערס ארויף און אראפ אהער און אהין, אבער ברשותך לאמיר גיין ריעליסטיק לדוגמא ביסט קובע אז רוב וויילער פון בנט זענען צופרידן מיט זיין החלטה, דאס איז אן גראבע פעיק ניוז שטיקל מיט פעטנס. א סקר פון דיירקט פולס אינערהאלב די ימינה ווילער באלד נאך די הקמת הממשלה האט געוויזן ווי פאלגענד : 61 פראצענט קעגן די החלטה פון בנט. בלויז 29 פראצענט בעד. אזוי אויך אין א סקר פון דיירקט פולס פאר מקור ראשון (באלד נאך הקמת הממשלה) געוויזן אז בלויז 35 פראצענט וועלן נאכאמאל וועלן פאר ימינה. ווייטער א ברייטע סקר וואס איז ארויס יעצט לכבוד 100 טעג צו די ממשלה אינערהאלב די ציבור 'דתי לאומי' ווייזט אז 75.2% זענען קעגן די ממשלה פון בנט.
תרמב האט געשריבן:איך ווער נישט נערוועז פון דיינע געשרייבעכצער, איך האב שטארק הנאה, אגב איך האלט אז דיין בליק אויף בנט איז אויסגעפארעמט פון די אלגעמיינע חרדישע היצקעפ זשורנאליסטן און סאשעל מידיא חברה וואס וואלטן אונטערגעריסן בנט אפילו אויב ער וואלט בטל געמאכט די גיוס פראבלעם און געגאסן געלט פאר ישיבות פשוט ווייל ער האט זיי נישט גענומען אין די קאאליציע.
איך האב געמיינט ארויס צוברענגען אז סאיז ווייל זיי זענען נישט אין די קאאליציע, נישט קיין חילוק פארוואס, די זשורנאליסטן דארט האבן א ליניע וואס זיי האלטן זיך דערצו, מ'האט אפגעמאכט אז סאיז א ממשלת שמד, איז נישט קיין חילוק וויפיל גוטס זיי גייען טון ווערט עס נישט אויס שמד.
עס הייבט זיך נישט אן.
די ממשלה באדערט מיר נישט אלס ממשלת שמד (נישט אז עס גייט מיר נישט אן די אפיציעלע אנערקענונג אין די רעפארמער, אבער איך האלט נישט אז דאס גייט טוישן די מדינה אויף למעשה). די ממשלה איז פשוט אומרעאליסטיש, שטארק אפגעקנאקט פון מציאות, און פירן זיך אויף א גאר מיאוס'ער פארנעם שטיצנדיג אלע קליינע עקסטרעמע באוועגונגען. עס איז נישט קיין פעסטע אוועקגעשטעלטע רעגירונג, עס באשטייט נאר אויף שווינדלערייען און געשרייען.
מיר מאכט מער נערוועז די היימישע חברי הכנסת וועלכע האבן פארלוירן זייער יערליכע אינקאם מיטן ארויסגיין פון די רעגירונג, און צוליב דעם שרייען זיי אז עס איז שמד און בלא בלא בלא, הגם וואס אין אלגעמיין זעה איך זיך מער אויף די לינקע זייט פונעם ספעקטרום, פארט אבער, ווען עס קומט לגבי מדינת ישראל נויג איך זיך צו רעכטס, און עס איז מיר אנגענעמער צו זען בצלאל סמוטריץ אין כנסת ווי מוסי רז און מנסור עבאס.
טישטוך האט געשריבן:מיר מאכט מער נערוועז די היימישע חברי הכנסת וועלכע האבן פארלוירן זייער יערליכע אינקאם מיטן ארויסגיין פון די רעגירונג, און צוליב דעם שרייען זיי אז עס איז שמד און בלא בלא בלא
טישטוך האט געשריבן:מיר מאכט מער נערוועז די היימישע חברי הכנסת וועלכע האבן פארלוירן זייער יערליכע אינקאם מיטן ארויסגיין פון די רעגירונג, און צוליב דעם שרייען זיי אז עס איז שמד און בלא בלא בלא
טישטוך האט געשריבן:מיר מאכט מער נערוועז די היימישע חברי הכנסת וועלכע האבן פארלוירן זייער יערליכע אינקאם מיטן ארויסגיין פון די רעגירונג, און צוליב דעם שרייען זיי אז עס איז שמד און בלא בלא בלא
סאבאבא האט געשריבן:צל עובר, כ'וויס נישט פון ווי די נעמסט דיין זיכערקייט צו קובע זיין נאמבערס ארויף און אראפ אהער און אהין, אבער ברשותך לאמיר גיין ריעליסטיק לדוגמא ביסט קובע אז רוב וויילער פון בנט זענען צופרידן מיט זיין החלטה, דאס איז אן גראבע פעיק ניוז שטיקל מיט פעטנס. א סקר פון דיירקט פולס אינערהאלב די ימינה ווילער באלד נאך די הקמת הממשלה האט געוויזן ווי פאלגענד : 61 פראצענט קעגן די החלטה פון בנט. בלויז 29 פראצענט בעד. אזוי אויך אין א סקר פון דיירקט פולס פאר מקור ראשון (באלד נאך הקמת הממשלה) געוויזן אז בלויז 35 פראצענט וועלן נאכאמאל וועלן פאר ימינה. ווייטער א ברייטע סקר וואס איז ארויס יעצט לכבוד 100 טעג צו די ממשלה אינערהאלב די ציבור 'דתי לאומי' ווייזט אז 75.2% זענען קעגן די ממשלה פון בנט.
וויפיל באקומט בנט לויט די לעצטע פאר אנקעטעס?
וואס ווייזן די לעצטיגע אנקעטעס אויב די וואלן וואלטן יעצט פארגעקומען, וויפיל וואלטן די יעצטיגע קאליציע פארטייען באקומען?
טישטוך האט געשריבן:מיר מאכט מער נערוועז די היימישע חברי הכנסת וועלכע האבן פארלוירן זייער יערליכע אינקאם מיטן ארויסגיין פון די רעגירונג, און צוליב דעם שרייען זיי אז עס איז שמד און בלא בלא בלא
מיר איז געפאלן אז ווען יענקל ליצמאן אין אן אינטערוויו אין המודיע (סוכות) ווארפט ער ארויף די שולד אויף די היימישע אידן וואס האבן נישט געוועהלט דאס מאל. ער האט עפעס רעכט (כ'רעד פון די וואס זיי גייען צו בחירות), אבער די סיבה איז געווען ווייל זיי זענען געווען גערעגט אויף די חכי"ם וואס טוהען גארנישט וכו'.
געב איך דאס ווארט פאר ר' קלמן ליבסקינד וואס קומט אריין קריסטעל קלאר אין א טור אין מעריב(כ'וועל זיך פרייען אויב איינער קען אראפברענגען די גאנצע ארטיקל) :
״ערימה ענקית של כתמים ערכיים ומוסריים גרר איתו בנט ללשכת רה״מ. נמצאים בה, בערימה הזו, השקרים הרבים ששיקר לבוחריו. נמצאות בה ההבטחות הרבות שהבטיח, ושהפר בזו אחר זו. אבל כל הכתמים הללו מתגמדים מול הקלון הגדול שיהיה רשום לנצח על שמו של בנט. בנט מחק לחלוטין מן הלקסיקון את המושג ״קווים אדומים״. אחרי הקדנציה שלו, לא יהיה עוד דבר שיהיה פסול. הכל יהיה מותר והכל יהיה לגיטימי. אלף פעמים הזכירו לבנט את שיתוף הפעולה המסוכן שלו עם ח״כים ערבים קיצונים, אבל כדי להבין עד כמה נמוך היה מוכן לרדת האיש הזה כדי לאחוז בתואר ״ראש הממשלה״, חשוב להכיר את הסיפור הבא: אחרי שהמשטרה והשב״כ הצליחו לעצור את החשודים בניסיון לרצוח יהודים בפרעות בעכו, הקימה קבוצת תושבים ערבים בעיר אוהל מחאה בדרישה לשחרר אותם. מי שנאם ודרש לשחרר את הרוצחים, היה אלחרומי יו״ר ועדת הפנים שבנט מינה. חבר בכיר בממשלה של בנט דורש בפומבי לשחרר מחבלים רוצחים. מה האנשים האלה מסבירים לילדים שלהם? שבשביל למנוע בחירות חמישיות הם השליכו לפח את כל מה שהם חונכו עליו? האם יש עוד מישהו בהיסטוריה של הציונות הדתית שהיה מוכן להידרדר כך, אל מעמקי הכלום? החבורה של ימינה, ואיתה סער, ואלקין, והנדל, והאוזר, החליטו שאם מה שמניע אותך זה הרצון לכהן כראש ממשלה ו/או לזרוק את נתניהו ו/או לדאוג להצלת הקריירה הפוליטית שלך, אז זה בסדר שאין לך קווים אדומים. אם עד עכשיו היו אלה מבקריו ויריביו של בנט שטענו שכדי להיות ראש ממשלה הוא נפרד מכל ערכיו, עכשיו הודה בכך בנט במו פיו. כשיונית לוי הזכירה לו את הסתירה בין עמדותיו היום לעמדות שהשמיע בעבר, רגע לפני שסיכמה ש'האידיאולוגיה נמחקה בשביל להיות ראש ממשלה', הסביר לה בנט ש'כשאתה נכנס לחדר הזה, אתה חייב להשיל את כל הפוליטיקה מאחור'. כבר היו לנו פוליטיקאים שהשילו מעצמם את עולה של האידיאולוגיה שהביאה אותם לכנסת. ספק אם היה לנו פוליטיקאי שהשיל אותה ממנו במהירות כזו ובקלות כזו, עד שאתה עומד משתאה מול המופע הזה ותוהה האם יכול להיות שתפיסת העולם – שהייתה שם לכאורה בעבר – לא הייתה אלא הצגה אחת גדולה?" אנחנו רגילים לפוליטיקאים שהופכים את עמדותיהם, כמו סטייקים, בלי להניד עפעף. ועדיין, נדמה שהסרטונים שמועלים לרשת כל העת ומזכירים לנו שעל כל התבטאות של בנט היום יש התבטאות סותרת שלו מאתמול – מביכים ברמות שטרם נראו כאן. וחשוב להסביר שוב למה זה נורא כל כך. כי כשמדובר בפוליטיקאי שחוזר בו מהבטחות פוליטיות כאלה או אחרות, ניחא. החיים מורכבים. לא תמיד אפשר להשיג הכל. הבעיה אצל בנט היא שכמעט כל הבטחות העבר שלו שיקפו – כך לפחות חשבנו אז – אידיאולוגיה. הן ביטאו אג'נדה עמוקה. הן לימדו על תפיסת עולם שעליה חונך. וכשכל האידיאולוגיות, וכל האג'נדות וכל תפיסות העולם מושלכות לשולי הדרך תמורת האפשרות לכהן כראש ממשלה, ואנחנו נשארים עם השילוב המסוכן של אפס מחויבות לערכים מזה ועם אמביציה חסרת גבולות מזה, לי זה מזכיר יותר מכל את אריאל שרון. "מי שלא ראה שמחה של עיתונאים נוכח ממשלה שאין בה נתניהו, לא ראה שמחה מימיו, כשהמביכים מכולם, בפער, הם בעלי הטורים הפוליטיים. אלה אוכלים תדרוכים מידיו של בנט, ומקיאים אותם על דפי העיתון, בדיוק כפי שהיה בנט רוצה שיעשו. בשבוע שבו הוא נכשל בהעברת חוק האזרחות, סיכם הפרשן הפוליטי של 'ידיעות אחרונות': 'בנט מאושר'. הפרשן הפוליטי של 'הארץ' פסק: 'בנט נהנה'. הפרשן הפוליטי של 'מעריב' הכריע: 'בנט מבסוט'". אבל זו הייתה רק ההתחלה. תראו מה קורה עם הקורונה. אלף איש נפטרו בחודש וחצי? המצב מצוין. מכונות האקמו נגמרות? הכל סבבה. מספר החולים שבמצב קשה עולה? המדינה בכיוון הנכון. ראש הממשלה מתעקש לפתוח את שנת הלימודים ב-1 בספטמבר, ורבבות ילדים יושבים בבית, מבודדים עם הוריהם ועם הקורונה? 'בנט מסכם רבעון כשהוא כמעט חף מטעויות'" כל הפרשנים, שעד אתמול שחטו אותו, יוצאים עכשיו מגדרם כדי להרים לו, כי הוא סידר להם ממשלה עם העבודה, ועם מרצ, ועם הערבים, ועם דיבורים על שתי מדינות, ובלי ביבי, ובלי הליכודניקים, ובלי החרדים, ובלי הימין, או כמו שקורא לזה יאיר לפיד: 'ממשלה נורמלית של אנשים נורמליים, שבאים מהמקום הנכון'. הם, אנשי שמאל כולם, מסתכלים עליו ורואים את החמור. הוא, נעבעך, מסתכל על עצמו ורואה את המשיח"