אז ניו יארק האט פארלוירן די ווייניגסטע זיצן אין צענדליגער יארן, קוים פארלוירן איין זיץ, אנשטאט צוויי דריי ווי ביז יעצט?
אז ניו יארק איז געוואקסן די שטערקסטע אין צענדליגער יארן, טראץ וואס דאס לאנד אין אלגעמיין איז געוואקסן די שוואכסטע זינט דעם גרעיט דעפרעשן, די צווייטע שוואכסטע עווער?
אז ניו יארק האט פארלוירן די ווייניגסטע זיצן אין צענדליגער יארן, קוים פארלוירן איין זיץ, אנשטאט צוויי דריי ווי ביז יעצט?
אז ניו יארק איז געוואקסן די שטערקסטע אין צענדליגער יארן, טראץ וואס דאס לאנד אין אלגעמיין איז געוואקסן די שוואכסטע זינט דעם גרעיט דעפרעשן, די צווייטע שוואכסטע עווער?
אז די נאטורליכע וועוקס אין אמעריקע איז געווען 7.4% אין ניו יארק קאליפארניע מיט אלע גרויסע דעמאקראטישע פעסטונגען האט געוואסקען ווייניגער מיינט עס אז זיי האבן פארלוירן פאפולעישאן, משא''כ סטעיטס וואס זענען העכער7.4% האבן געגעינד פאפולעישאן,
אבער יעדער פארשטייט אז אזא איבערגעפולטע שטאט ווי ניו יארק סיטי, דארף נישט, און קען נישט, וואקסן אזוי שנעל ווי אזאלכע דעוועלאפינג שטעט ווי יוסטאן דאלאס שארלעט אטלאנטע און פיניקס, וועלכע האבן איבערגענוג שטחים ווי זיך צו פארשפרייטן.
ממילא איז שוין צענדליגער יארן וואס דער עיקר וואוקס פון לאנד איז אין נייע דעוועלאפינג מעטראו'ס.
יעצט איז דאס לאנד'ס וואוקס, 7.4%, געווען נידעריג פארן לאנד קעגן אלע יארן חוץ די דעפרעשן. משא"כ ניו יארק'ס 4.2% איז גאר ארויף קעגן די לעצטערע צענדליגער יארן.
זאגסטו אז ניו יארק איז נישט געפאל אזוי סאך ווי די פריערדיגע יארן אמת, אבער א פארקלענערטע דורכפאל איז ווייט פין א סוקסעס, אין אווערעסטימעיטן איז שוין בכלל נישט קיין סוקסעס, ווייל ווי געשמועסט איז עסטימעיטס שאצונגען נישט קיין פאקטן,
סוקסעס מיינט אז טעקסאס אין פלארידא זענען געוואקסן מיט 16 אין 14 פראצענט דאבעל די עוורידזש, בעת וואס ניו יארק אין קאליפארניע זענען געוואקסען 4 אין 6 פראצענט ווייניגער ווי די עוורידזש, וואס מיינט א פארלוסט.
ס''ה רויטע האבן צוגעזעהן איבער דאפעלט ווי בלויע ביי די סטעיטס וואס זענען מער ווי די עוורידזש, וואס מיינט זי האבן פארדינט מער מענטשן ווי נאטורליכע וואוקס, אין מיט דעם אלעם איז דא וואס דרוקען זיך צו זאגן דעמאקראטן האבן געזוגט ווייל זיי האבן פארלוירן ווייניגער ווי די עסטימעיס, נישטא ווער זאל לאכן,
יעצט איך פערזענדליך האלט קלאר אז אריזאנע אין דזשארדזשיע זענען רויטע שטאטן וואס דעמאקראטן האבן דארט ארויסגעקוועטשט א גאר שמאלע זיג מיט רייטן אויפן קאראנע וויירוס ווי כאילו טראמפ האט עס געברענגט אין קאומאוי אין ניוסאם זענען די מצילים, אין מיט טוישן געזעצן אומלעגאל, אין מיט פראויד (יא איך בין פארנאטיש) אין מיט נאך זאכען וואס זענען אויפן פאר דעבאטע אבער דאס איז שוין געווארן אויסגעדראשן אין אנדערע אשכולות, אבער איך האב דא געשריבן להוציא ידי כולם
ס''ה רויטע האבן צוגעזעהן איבער דאפעלט ווי בלויע ביי די סטעיטס וואס זענען מער ווי די עוורידזש, וואס מיינט זי האבן פארדינט מער מענטשן ווי נאטורליכע וואוקס, אין מיט דעם אלעם איז דא וואס דרוקען זיך צו זאגן דעמאקראטן האבן געזוגט ווייל זיי האבן פארלוירן ווייניגער ווי די עסטימעיס, נישטא ווער זאל לאכן,
יעצט איך פערזענדליך האלט קלאר אז אריזאנע אין דזשארדזשיע זענען רויטע שטאטן וואס דעמאקראטן האבן דארט ארויסגעקוועטשט א גאר שמאלע זיג מיט רייטן אויפן קאראנע וויירוס ווי כאילו טראמפ האט עס געברענגט אין קאומאוי אין ניוסאם זענען די מצילים, אין מיט טוישן געזעצן אומלעגאל, אין מיט פראויד (יא איך בין פארנאטיש) אין מיט נאך זאכען וואס זענען אויפן פאר דעבאטע אבער דאס איז שוין געווארן אויסגעדראשן אין אנדערע אשכולות, אבער איך האב דא געשריבן להוציא ידי כולם