פלארידע גאווערנער ראן דיסענטעס

[פוילער]

ער איז קלוגער און מער פאליטיקל ראפאנירט ווי טראמפ בנוגע אדרעסירן אישוס, מיינונגען און געדאנקן גאנגען.

באט זיין בעיסיס איז נאך אלץ געבויעט אויף טראמפיזם, אן טראמפ איז ער גארנישט ווערט.

[Mezofzef]

ער איז קלוגער און מער פאליטיקל ראפאנירט ווי טראמפ בנוגע אדרעסירן אישוס, מיינונגען און געדאנקן גאנגען.

באט זיין בעיסיס איז נאך אלץ געבויעט אויף טראמפיזם, אן טראמפ איז ער גארנישט ווערט.

תלמיד המחכים את רבו

[פעיק ניוז]

ער איז קלוגער און מער פאליטיקל ראפאנירט ווי טראמפ בנוגע אדרעסירן אישוס, מיינונגען און געדאנקן גאנגען.

באט זיין בעיסיס איז נאך אלץ געבויעט אויף טראמפיזם, אן טראמפ איז ער גארנישט ווערט.

יא יא.

[מסתמא]

ער איז קלוגער און מער פאליטיקל ראפאנירט ווי טראמפ בנוגע אדרעסירן אישוס, מיינונגען און געדאנקן גאנגען.

באט זיין בעיסיס איז נאך אלץ געבויעט אויף טראמפיזם, אן טראמפ איז ער גארנישט ווערט.

תלמיד המחכים את רבו

ער פארשטייט די געדאנקען גאנג אינטער טראמפיזם, ער כאפט אז דאס איז נישט סתם סעלפיש דעמאגאגיע, עפעס וואס אנדערע וואנעביס און טראמפ שונאים ציגלייך כאפן נישט

[פעיק ניוז]

מסתמא, גענאגלט.

[וואס טוט זיך]

בין איך די איינציגסטע וואס לאכט ווען "טראמפיזם" ווערט דיסקוסירט ווי א אידעאלאגישע מאוומענט, און וואס די געדאנקנגאנג ביהיינד איט איז?
ס'פשוט פאני..

[פעיק ניוז]

מער א פאפוליסטישע מאוומענט. איינער דא דערמאנט די ווארט אידיאלאגיע? ביסיידס וואס עס איז נישט שיין סתם צו לאכן פון אנדערע..

[יצחק אייזיק]

בין איך די איינציגסטע וואס לאכט ווען "טראמפיזם" ווערט דיסקוסירט ווי א אידעאלאגישע מאוומענט, און וואס די געדאנקנגאנג ביהיינד איט איז?
ס'פשוט פאני..

ניין

קלארשטעלונג, ס'איז זיכער פארהאן אידעלאגישע מאוומענטס ביהיינד טראמפיזם, אבער טראמפ אליין און האלב פון זיינע שטיצער האבן קיינמאל יורד געווען לסוף דעתם...

דעסענטעס קוקט מיר אויך נישט אויס צו זיין וועלט'ס טאלאנט, אזא טראמפ סטייל סעלעברעטי פאליטיקאנט, נאר מיט מער שכל און געפיל.

די פלארידע קלימאט האט אים צוגעשפילט פאר א וויילע אז אין פלארידע איז געווען ווייניג פעלער אנפאנג, וואס האט איינגערעדט פאר מאנכע אז 'זיין מהלך' איז סוקסעספול, ווען בעצם איז נישט פארהאן קיין שום מהלך צו קאוויד לע"ע.

[פוילער]

ער איז קלוגער און מער פאליטיקל ראפאנירט ווי טראמפ בנוגע אדרעסירן אישוס, מיינונגען און געדאנקן גאנגען.

באט זיין בעיסיס איז נאך אלץ געבויעט אויף טראמפיזם, אן טראמפ איז ער גארנישט ווערט.

תלמיד המחכים את רבו

ער פארשטייט די געדאנקען גאנג אינטער טראמפיזם, ער כאפט אז דאס איז נישט סתם סעלפיש דעמאגאגיע, עפעס וואס אנדערע וואנעביס און טראמפ שונאים ציגלייך כאפן נישט

[פוילער]

בין איך די איינציגסטע וואס לאכט ווען "טראמפיזם" ווערט דיסקוסירט ווי א אידעאלאגישע מאוומענט, און וואס די געדאנקנגאנג ביהיינד איט איז?
ס'פשוט פאני..

בכלל נישט קיין אידיאלגיע, פלעין פשוטע קאמאן סענסעניזם. (ענקער ראו מאדעל באראק חוסעין אבאמא האט דאס אויך געזאגט, אז טראמפ איז קיין אידיעלאג נישט.)

[סאבאבא]

בין איך די איינציגסטע וואס לאכט ווען "טראמפיזם" ווערט דיסקוסירט ווי א אידעאלאגישע מאוומענט, און וואס די געדאנקנגאנג ביהיינד איט איז?
ס'פשוט פאני..

טראמפיזם האט נישט קיין פינטל אידעאלאגיע.
אבער צו האבען א נארמאלע ריכטיגע וועג פון טראכטען איז מער ווערט ווי הונדערט אידעאלאגיעס..

[פון אמעריקע]

דא האב איך געשריבן די הסבר וואס גייט עכט פאר מיט די סאו קאולד טראמפ מאוומענט און וואס שטייט אונטער אים, איך ציטיר עס אהער;

די עולם הייבט נישט אהן צו פארשטיין וואס דא גייט פאר, זייער אסאך ווילן נישט פארשטיין, ס'איז אסאך גרינגער צו באטיטלען 75 מיליאן מענטשן אלס טראמפיסטן וואס זענען געווארן ברעינוואשט פון א נייע מעסעדזש, זאגן אז טראמפ האט איבערגעמאכט א פארטיי, באשולדיגן מענטשן אין נאכגיין טראמפ בלינדערהייט ווי א קאולט, זיך איינרעדן אז דאס גייט אט אט אוועקגיין, ווי איידער פעיסען ריעליטי וואס דא גייט פאר.

דער אמת איז אז טראמפ האט נישט געברענגט קיין שום נייע מעסעדזש צום טיש, ער האט אויך נישט איבערגענומען אדער געטוישט א פארטיי, די ריפאבליקאנער זענען נישט קיין סטם פאנאטיקער קאולטיסטן וואס זענען געווארן איבערגענומען פון א נבואה וכדומה.

די ריפאבליקאנער פארטיי איז נאך אסאך בעפאר טראמפ געווען פאר קלענערע גאווערמענט, נעשינאל סיקיוריטי, שטארקע באורדערס, נידריגערע טעקסעס, קאמאן סענס טרעיד דיעלס, פרא לייף, וכו' וכו' וכו', די ריפאבליקאנער זענען אויך געווען סיק ענד טייערד פון א פרעזידענט און פארטיי וואס איז ביזי איבערבעטן די וועלט פאר אונזער חטא פון זיין אמעריקע דורך לאזן יעדעם טרעטן אויף אמעריקע, זיי זענען געווען אנגעגעסן פון הערן אז אונזערע בעסטע טעג זענען שוין געווען און אז פון היינט און ווייטער איז בארג אראפ, זיי זענען געווען זאט פון א אדמיניסטראציע וואס איז ביזי זיך בייגן צו אונזער שונאים מיט די האפענונג אז אזוי וועלן זיי אונז נישט שלאגן און אין די זעלבע צייט שטעכן אונזערע עלייס אין רוקן, זיי האבן געהאט מער ווי גענוג פון ריפאבליקאנער פריצים אין וואשינגטאן וואס זיכן ענדערש צו זיין גוט מיט פריצים פון די אנדערע זייט ווי שטיין און זיך שלאגן פאר די זאכען צוליב וועלכע מען האט זיי אהינגעשיקט.

אין טראמפ האבן די ריפאבליקאנער געזעהן א קאנדידאט וואס האלט די זעלבע ווי זיי אויף אישוס, האט נישט מורא זיך צו שלאגן, איינער וואס ווערט נישט פארלוירן פון די מידיע בייעס, און איבער אלס א פלייסיגע ארבעטער מיט א רעקארד פון דעליווערן וואס ער זאגט צו, דאס אז ער האט א לויזע צינג און א לייכטע פינגער אויף טוויטער איז זיי גאר ווייניג אנגעגאנגען, ווייל זיי האבן געוואוט פאר זיינע פאליסיס און אין 20 פאר זיינע פראמיסיס דעליווערט, נישט פאר די מענטש. טראמפ האט גארנישט מחדש געווען פאר ריפאבליקאנער חוץ פון האלטן ווארט.

אין 2020 האט ער שווער קאמפיינט און געשטאנען פאר די זעלבע אישוס און פאליסיס אויף וועלכע ער האט געווינען און 2016 בשעת ביידען'ס עיקר קאמפיין (דאס ביסל וואס ער האט שוין יא קאמפיינט) איז געווען אנטי טראמפ די מענטש, דאס איז פארוואס 75 מיליאן ריפאבליקאנער האבן געוואוט פאר אים אין 20, דאס איז די סיבה פארוואס רוב ריפאבליקאנער זענען נישט קאנווינסד אז ביידען האט געווינען פעיר ענד סקווער און זיי האבן הנאה אז טראמפ האט נישט מורא צו זאגן וואס ער האלט, און דאס איז אויך די סיבה פארוואס ער האט נאך אלס אזא שטארקע ווארט אויף די פארטיי.

די וואס קענען נישט דערליידען טראמפ קענען דאס אלעס נישט פארנעמען, זיי קענען אויך נישט פארנעמען די 75 מיליאן מענטשן וואס האלטן אזוי ווי אים, ממילא מיזן זיי חוזק מאכן פון די אלע מענטשן און זיי באטיטלען אלס טראמפיסטן וכדומה (סאו מאטש פאר די טאלערענט לעפט), רבותי, ס'וועט אייך גארנישט העלפן, די ריפאבליקאנער פארטיי און טראמפ זענען איינס און די זעלבע, עס גייט נישט אוועקגיין אזוי שנעל, און יא, די ריפאבליקאנער פארטיי איז נישט מער נייגעריג אין עסטעבלישמענט פריצים וואס האבן זיך געשלאגן מיט טראמפ וואס דאס איז די זעלבע ווי זיך שלאגן מיט רוב מנין און בנין פונעם ריפאבליקאנער פארטיי.

[שבח ארואל]

איך זעה קיינער כאפט נישט וואס איך זאג... שוין זאל זיין אזוי.

[Who knows]

די פלארידע קלימאט האט אים צוגעשפילט פאר א וויילע אז אין פלארידע איז געווען ווייניג פעלער אנפאנג, וואס האט איינגערעדט פאר מאנכע אז 'זיין מהלך' איז סוקסעספול, ווען בעצם איז נישט פארהאן קיין שום מהלך צו קאוויד לע"ע.

אויב איז ממילא נישטא קיין עצה, איז פארוואס זיין פארשפארט אונטער שלאס אין ריגל ווען אלעס קען זיי ברייט אפן? פארוואס צוריקהאלטן אביסל פרישע לופט פון די לונגען? איז דאך זיין מהלך יא ריכטיג!

[יצחק אייזיק]

די פלארידע קלימאט האט אים צוגעשפילט פאר א וויילע אז אין פלארידע איז געווען ווייניג פעלער אנפאנג, וואס האט איינגערעדט פאר מאנכע אז 'זיין מהלך' איז סוקסעספול, ווען בעצם איז נישט פארהאן קיין שום מהלך צו קאוויד לע"ע.

אויב איז ממילא נישטא קיין עצה, איז פארוואס זיין פארשפארט אונטער שלאס אין ריגל ווען אלעס קען זיי ברייט אפן? פארוואס צוריקהאלטן אביסל פרישע לופט פון די לונגען? איז דאך זיין מהלך יא ריכטיג!

אויב ס'איז ריכטיג ווייס איך נישט, ווייל פאקטיש איז מעגליך אז אין פלארידע וואלט מען געקענט פארמיידן אסאך קעיסעס ווען מ'פאלגט יא סייענטיסטן. איי קאליפארניע? ניו יארק? גוטע קשיא, אבער אין פלארידע איז די קלימאט שטארק הומיד וואס איז אסאך בעסער פאר א ווויירוס

[נשמת השכל]

.

[שלמה הילדעסהיימער]

קאוויד טויט ראטע, לויט קאפצאל, דורכאויס די דעלטע כוואליע.

[גיי פארשטיי]

די פלארידע קלימאט האט אים צוגעשפילט פאר א וויילע אז אין פלארידע איז געווען ווייניג פעלער אנפאנג, וואס האט איינגערעדט פאר מאנכע אז 'זיין מהלך' איז סוקסעספול, ווען בעצם איז נישט פארהאן קיין שום מהלך צו קאוויד לע"ע.

אויב איז ממילא נישטא קיין עצה, איז פארוואס זיין פארשפארט אונטער שלאס אין ריגל ווען אלעס קען זיי ברייט אפן? פארוואס צוריקהאלטן אביסל פרישע לופט פון די לונגען? איז דאך זיין מהלך יא ריכטיג!

אויב ס'איז ריכטיג ווייס איך נישט, ווייל פאקטיש איז מעגליך אז אין פלארידע וואלט מען געקענט פארמיידן אסאך קעיסעס ווען מ'פאלגט יא סייענטיסטן. איי קאליפארניע? ניו יארק? גוטע קשיא, אבער אין פלארידע איז די קלימאט שטארק הומיד וואס איז אסאך בעסער פאר א ווויירוס

איך ווייס נישט פון ווי דו נעמסט דאס אבער ביידע פלארידע וועיווס זענען געווען אין די מערסטע הומיד צייטן!

[יצחק אייזיק]

דאס איז די מציאות, און פארדעם איז אייביג ווינטער/פרילינג די ערגסטע פלו און וויירוס סעזאנען. משא"כ זומער ווען ס'איז גוט הומיד איז בעסער פאר דעם.

[Who knows]

קאוויד טויט ראטע, לויט קאפצאל, דורכאויס די דעלטע כוואליע.

עס איז מיסרעפרעזענטינג, ווייל פלארידע האט געהאט ווייניגער קעיסעס אין אנהייב וואס מיינט שוואכערע נאטורליכע אימיוניטי (קען זיין סוף פסוק איז פלארידע געווען ערגער אבער די גראף ווייזט נישט גארנישט)

[הײמישער זײגער]

Ron DeSantis:

"We've gone from 15 days to slow the spread to 3 jabs to keep your job."

[שלמה הילדעסהיימער]

וואס האלט ראן, אז מען האט אין אנהייב געדארפט לאזן דאס גאנצע לאנד אויסקוקן ווי ניו יארק סיטי אדער אז מען דארף לאזן דאס גאנצע לאנד אויסקוקן ווי פלארידע אין די לעצטע דריי-פיר חדשים?

[Wow a1]

וואס האלט ראן, אז מען האט אין אנהייב געדארפט לאזן דאס גאנצע לאנד אויסקוקן ווי ניו יארק סיטי אדער אז מען דארף לאזן דאס גאנצע לאנד אויסקוקן ווי פלארידע אין די לעצטע דריי-פיר חדשים?

He thinks the government has a duty to provide you with the best information possible, and let you decide what you want to do.

[ר' זעקל]

ראן דיסענטעס וואס דארף ערשט לויפן פאר ריעלעקשאן אין א יאר ארום זיצט מיט א פאנטאסטישע 60 מיליאן דאלער אין באנק.

א אינטערסאנטע ארטיקל אין פאליטיקא איבער דעם.

Florida Democrats anxious as DeSantis seems unbeatable

[בעסער אזוי]

He thinks the government has a duty to provide you with the best information possible, and let you decide what you want to do.

קורץ און שארף