בן כלבא שבוע האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:דאך, דאס איז א מיסליעדינג תגובה - אייוועלט דארף ווען צולייגן א ווארענונג....
ביידען האט נישט געזאגט אז ער וועט אפשטעלן קעיסעס, נאר די וויירוס....
די סייענטיסטן זאגן אז דאס איז ערווארטעט, די דאקטוירים האבן דאס ערווארטעט און קיינער האט נישט ערווארטעט אנדערש, און עס איז אונטער קאנטראל
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
ס'איז דא א חילוק צווישן פאראויסזען די נייעס סטרעין איידער ס'עקזיסטירט, און פאראויסשאצן ווי שטארק ס'וועט זיך פארשפרייטן איינמאל ס'שוין דא
עקספערט! הער אויף צו ספינען מיט נארישקייטן! זאג מיר וואס איז א חילוק צווישן קעיסעס און א וויירוס, און וואס איז א חילוק פון א פאראויסזען א סטרעין און פאראויסזען ווי שטארק ס'וועט זיך פארשפרייטן.
און חוץ פון דעם זאג מיר צו ביידען האט א וועג וויאזוי פטור צו ווערן פון קאוויד אדער אויב קומט יעצט אן א נייע סטרעין וואס קען נישט פייטן די וואקסין האלט מען נאכאמאל ביי אלף.
און אגב זאג מיר וועלכע עצה ביידען האט געהאט ביים שרייבן די אויבן געברענגטע מעסעדזש.
ווילסט אראפרייסן ביידען אז ער האט געשריבן א טוויט אן דעקונג, און עכט האט ער נישט געהאט קיין פחאן? גאו עהעד
אבער ווען דאקטוירים זאגן אז דאס איז די סאמע גרינגסטע סטרעין אריבערצוכאפן, און עס איז אויך גאר שוואך, און פאר וואקסינירטע שאדט עס ממש נישט, קענסטו נישט פארפירן מיט די צאל קעיסעס, סארי, באט די פוינט איז די מספר שפיטאליזאציעס
ווילסט פארפירן אז אונטער אים איז געווען מער טויטע ווי טראמפ? גאו עהעד
דאס וועל איך איבערלאזן פאר כאפצעם אפצופרעגן, אבער קעיסעס איז מיסליעדינג