פרעזידענט ביידען אקאמפלישמענטס

[פאליטקלי קארעקט]

טשיינע ברויזט אויף די פרישע בויקאט און סטראשט מיט נקמה

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 70326.html

China threatens “firm countermeasures” after reports say White House ‘to boycott Beijing Olympics’

[גדל]

טשיינע ברויזט אויף די פרישע בויקאט און סטראשט מיט נקמה

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 70326.html

China threatens “firm countermeasures” after reports say White House ‘to boycott Beijing Olympics’

טשיינע ברויזט איז נישט קיין אקאמפלישמענט

[נועם המידות]

ברעיקינג: טאף-אן-טשיינע זשאו ביידען וועט אנאנסירן אן אמעריקאנע בויקאט צום 2022 אלימפיקס אין בעיזשינג, אין א סימבאלישע און עקאנאמישער פראסק פארן קאמוניסטישער טשיינע.

וואספארא עקאנאמישער פראסק איז עס?

ווייל טשיינע וויל אויסניצן די אלימפיקס צו ווייזען פאר די וועלט איר עקאנאמישע מאכט

[ר' זעקל]

איז ווען די אמעריקאנער פאליטיקאנטן קומען נישט קענען זיי נישט ווייזן?

[נועם המידות]

איז ווען די אמעריקאנער פאליטיקאנטן קומען נישט קענען זיי נישט ווייזן?

אז זיי קומען נישט קען מען זיי נישט ווייזן

[ר' זעקל]

איז ווען די אמעריקאנער פאליטיקאנטן קומען נישט קענען זיי נישט ווייזן?

אז זיי קומען נישט קען מען זיי נישט ווייזן

ווייזן פאר אפאר אמעריקאנער דיפלאמאטן זייער עקאנאמיע גייט העלפן זייער עקאנאמיע??

[נארמאליזעם]

די זאך פון בויקאטן טשיינע אין יאר 2022
די סיבה פון בויקאטן איז:
צוליב די אביוז מיט וואס טשיינע באגייט זיך אויף אירע מוסלמענער אייוואוינער

וואס איז די יעצטיגע בויקאט:
נישט שיקן דיפלאמאטן
וואס דאס איז א שטיקל פראסק סאיז מער די בושה אז מקומט נישט
(די אלימיפיקס איז נישט סתם געימס און פארמעסטן סאיז מער די עקאנעמי מיט וואס דאס ברענגט מיט אין יענע געגנט ווען מענטשן קומען, און אזוי אויך איז עס א צייט ווי לענדער קומען און מווייזט זיי די פארשריט פונעם לאנד וואס געווענליך קומט אפילו די יו עס פרעזידענט און באשיינט דארט.)
איז אויב אמעריקא קומט נישט גייען נאך לענדער נאכפאלגן, ווי סווערט טאקע באריכטעט גייט קאנאדא וואס איז גאר א שטארקע שונא צו טשיינע (אן עקסטערן אנאליז פארוואס) אויך בויקאטן און נאך לענדער אויך

אביסעל בעסער באשריבן
https://www.cfr.org/in-brief/debate-ove ... g-olympics

[דאונעיט]

נארמי קומט אריין קלאר ווי אייביג

[ר' זעקל]

נארמי זאגט זייער גוט, אבער איך זעה נאך אלס נישט וואס עס האט א אימפעט אויף די עקענאמיע אז פאליטיקאנטן גייען נישט אהינגיין, פריוואטע מענטשן און אלימפיק שפילער גייען ווייטער גיין.

עגעין פאליטיש גערעדט איז עס א גוטע מאוו.

[נארמאליזעם]

נארמי זאגט זייער גוט, אבער איך זעה נאך אלס נישט וואס עס האט א אימפעט אויף די עקענאמיע אז פאליטיקאנטן גייען נישט אהינגיין, פריוואטע מענטשן און אלימפיק שפילער גייען ווייטער גיין.

עגעין פאליטיש גערעדט איז עס א גוטע מאוו.

סדארף נישט און גייט לכאורה נישט קאסטן זייער עקענאמיע דער עיקר איז עס א שטארקע פאליטישע פראסק נאכדערצו ווען נאך לענדער גייען זיך צושטעלן
געוויסע לענדער ווילן גיין ווייטער און נישט שיקן זייערע שפילערס

[דאונעיט]

נארמי זאגט זייער גוט, אבער איך זעה נאך אלס נישט וואס עס האט א אימפעט אויף די עקענאמיע אז פאליטיקאנטן גייען נישט אהינגיין, פריוואטע מענטשן און אלימפיק שפילער גייען ווייטער גיין.

עגעין פאליטיש גערעדט איז עס א גוטע מאוו.

האסט עפעס בעסער?

[ר' זעקל]

נארמי זאגט זייער גוט, אבער איך זעה נאך אלס נישט וואס עס האט א אימפעט אויף די עקענאמיע אז פאליטיקאנטן גייען נישט אהינגיין, פריוואטע מענטשן און אלימפיק שפילער גייען ווייטער גיין.

עגעין פאליטיש גערעדט איז עס א גוטע מאוו.

סדארף נישט און גייט לכאורה נישט קאסטן זייער עקענאמיע דער עיקר איז עס א שטארקע פאליטישע פראסק נאכדערצו ווען נאך לענדער גייען זיך צושטעלן
געוויסע לענדער ווילן גיין ווייטער און נישט שיקן זייערע שפילערס

דאן זעמיר אויף די זעלבע בלאט.

[נארמאליזעם]

דאן זעמיר אויף די זעלבע בלאט.

קיינער זאגט נישט אנדערש
סקען אנקומען אז מענטשן זאלן נישט גיין אויב אמעריקא און אנדערע לענדער לאזן נישט גיין וואס גייט לכאורה נישט געשעהן

[ר' זעקל]

דאן זעמיר אויף די זעלבע בלאט.

קיינער זאגט נישט אנדערש
סקען אנקומען אז מענטשן זאלן נישט גיין אויב אמעריקא און אנדערע לענדער לאזן נישט גיין וואס גייט לכאורה נישט געשעהן

איך האב מיר געשטעלט אויף כאפצעם'ס תגובה אז עס איז א עקענאמישער פראסק פאר טשיינע.

[דאונעיט]

אה

[נארמאליזעם]

איך האב מיר געשטעלט אויף כאפצעם'ס תגובה אז עס איז א עקענאמישער פראסק פאר טשיינע.

קען זיין ער האט גערעדט איבער די געלט וואס זיי לייגן אריין אבער גייט נישט האבן די ריכטיגע כבוד וואס מיינט געלט אין גארביטש
ווי געזאגט מיינט עס נישט נאר געימס נאר אויך פאר די וועלט

[יש ברירה]

אפאר קליינע דעטאלן איבער די בויקאט.

1) עס איז נישט קיין פולע בויקאט עס איז נאר א דיפלאמאטישע בויקאט, דהיינו די אמעריקאנער אלימפיק שפילער גייען יא אנטייל נעמען אין די שפילן נאר נישט קיין אמעריקאנער דיפלאמאטן ווי עס איז די סדר אז דיפלאמאטן קומען צו די שפילן ארויסציווייזן סופארט פאר די שפילער פון זייער לאנד.

2) די אמעריקאנער דיפלאמאטן זענען בכלל נישט געלאדנט געווארן דורך טשיינע צו אנטייל נעמען ביי די אלימפיק שפילן.

אז מען שיקט נישט די שפילער וועט טשיינע סתם געווינען מער... דאס איז נישט קיין סטראשע.

אונטער קארטער האט אמעריקע בויקאטירט די רוסישע אלימפיק און נאך אסאך מערב וועלט לענדער האבן זיך צוגעשטעלט.

איך זאג נישט אמעריקע וואלט עס געדארפט יעצט טוהן, איך האב נאר געוואלט ברענגן אלע פאקטן אזוי ווי כאפצעם האט ליעב.

מיינע ווערטער זענען בלויז געווען געצילט ארויסברענגען די געדאנקנגאנג אונטער אזא שריט.

די שטיצער פונעם יעצטיגן באיקאט נוצן טאקע די קארטער באיקאט ארויסצוברענגען אז עס איז נישט די ריכטיגע צוגאנג. אנשטאט שטראפן רוסלאנד האט מען געשטראפט די אייגענע שפילער (רוסלאנד האט טאקע געווינען אין יעדע מאדעל קאטאגאריע...).

דא איז פון די ראמני אפ-עד אינעם טיימס עטליכע חדשים צוריק

Prohibiting our athletes from competing in China is the easy, but wrong, answer. Our athletes have trained their entire lives for this competition and have primed their abilities to peak in 2022.

...

We would also lose the global symbolism of our young American heroes standing atop the medals podium, hand to their hearts, as “The Star-Spangled Banner” plays on Chinese soil.

...

Moreover, if an athlete boycott is meant to influence the behavior of the home country or delegitimize its government, it probably won’t work. When President Jimmy Carter applied an athlete boycott to the Moscow Olympics in 1980, the result was more medals for Russians and dashed dreams for American athletes. No one seriously believes it improved Soviet behavior.

בנוגע די עקענאמישע אפעקט, שרייבט ראמני

So if we shouldn’t forbid American athletes from competing, then how should we meaningfully repudiate China’s atrocities? The right answer is an economic and diplomatic boycott of the Beijing Olympics. American spectators — other than families of our athletes and coaches — should stay at home, preventing us from contributing to the enormous revenues the Chinese Communist Party will raise from hotels, meals and tickets. American corporations that routinely send large groups of their customers and associates to the Games should send them to U.S. venues instead.

...

We should enlist our friends around the world to join our economic boycott. Limiting spectators, selectively shaping our respective delegations and refraining from broadcasting Chinese propaganda would prevent China from reaping many of the rewards it expects from the Olympics.

[ר' זעקל]

איך האב נישט געזאגט אז מען זאל בויקאטן די גאנצע זאך ווי געשריבן אז איך בין צופרידן פון די מאוו א זאך וואס חוץ ראמני זענען געווען נאך אסאך רעפאבליקאנער וואס האבן עס פארלאנגט ווי קרוז און נאך.

לגבי די עקענאמישער אפעקט ברענגט עס די ארטיקל וואס די ברענגסט גוט ארויס. א דאנק.

[קוק אויף דיך אליינס]

מיט די נעכטיגע עלעקשאן האבן דעמאקראטן אין זשארזשיע געפליפט א ס"ה פון 48 זיצן דעם סעזאן.

.

[יש ברירה]

א טאג נאך די מעלדונג פון אמעריקע

Australia joins diplomatic boycott of Beijing Winter Olympics

[monroe10950]

ביידען'ס שטוינענדע ליבשאפט צום טשיינע'ס פרעזידענט איז שוין לאנג געקומען צום אויבערפלאך ביי די שרעקליכע אויפדעקונגען פון זיין געוועזענעם ביזנעס פארבינדעטער, פאר די וואלן.

אצינד, וועט דער ביגמען ווייטער שארן זיינע פארדינסטן, בשעת ער וועט פונדרויסן אנשטעלן א ברוגז פנים מיטן קענסלען די אלימפיק'ס אטיילנעמען, וואס איז א בלויזער שאו.

דזשאו, קענסל נישט די אלימפיק'ס, קענסל די געלטער.

[כאפצעם]

נאך אן אומגעלונגענער פרואוו פון עטליכע עקסטרעמיסטישע רעכטע און לינקע סענעטארן עס צו שטערן, האט דער סענאט סוקסעספול באשטעטיגט ביידען'ס מאסיווע וואפן פארקויף פאר סאודי אראביע.

דער פעקל וואפן ווערט געזעהן אלס שטארקע קאנטאר באלאנס קעגן איראן.

[כאפצעם]

אמעריקא דערגרייכט אן אפמאך מיט דייטשלאנד אפצושפארן דעם נארד סטריעם פייפליין פון רוסלאנד, אין פאל פון אן אוקריינער אינוואזיע.

דאס איז א גאר שטארקע פאטש פאר רוסלאנד.

[כאפצעם]

שטארקסטע אקאומפלישמענט.

[קוק אויף דיך אליינס]

ווייטער שטארק פאפאלער, לויט מאנמעט.

21.PNG (101.08 KiB) געזען 232 מאל