מטעמים האט געשריבן:איך בין צומישט: איז ניצען היטלער מיט נאציס ״נאר אלס משל״ ווי געטוהן א מיליאן מאל אין די לעצטע פיר יאר יא א פראבלעם אדער נישט?
איך בין נישט צעמישט.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
מטעמים האט געשריבן:איך בין צומישט: איז ניצען היטלער מיט נאציס ״נאר אלס משל״ ווי געטוהן א מיליאן מאל אין די לעצטע פיר יאר יא א פראבלעם אדער נישט?
פעיק ניוז האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:קודם כל, @פעיק ניוז, איך מוז דיר זאגן ישר כח פארן ברענגען וואס זי האט געזאגט.
טענקס.איך האב אייך נישט פיינט...צום ענין איז אזוי.
איך האלט אז טראמפיזם מיט היטלעריזם זענען גאר גאר ענליך. און איך האלט אז מען וואלט געדארפט קענסלן א נאצי, און אויך להבדיל טראמפ סופער פענס. (די להבדיל איז ווייל דער נאצי איז בעיקר דא געווען על השם ועל משיחו, משא"כ דער טראמפיסט וואס איז דא קעגן אנדערע גרופעס מיט דעם נוסח וואס יענע האבן גענוצט קעגן אונז.)אה, און נאך איין זאך, איך האלט אז קענסל קאלטור איז במישרין אדער בעקיפין דער וועג וויאזוי רוב אמעריקע האט די מאכט קעגן דעם מינאריטעט וואס רעגירט צוליב די פרי אינדאסטריעל קאנסטיטוציע, און איז פשוט א אונטערטירל צו דעם אז סוף כל סוף איז רוב פאלק בעל הבית. דו קענסט נישט קענסלען דעם רוב, עס איז אומעגליך.
הייסט אז די קאנסערוואטיוון זענען גאר קענסלערס, און די לינקע זענען פשוט דא זיך נישט צו לאזן. גאט איט?און די עצה דערצו וואלט געווען איינצופירן דעמאקראטיע אלס די רעגירונג, אנשטאט אז דעמאקראטיע זאל רעגירן דורך קענסל קאלטור.
[דעמאו = פאלק קראטיע = רעגירט.]
זיי רעגירן נישט?
צל עובר האט געשריבן:
אה, און נאך איין זאך, איך האלט אז קענסל קאלטור איז במישרין אדער בעקיפין דער וועג וויאזוי רוב אמעריקע האט די מאכט קעגן דעם מינאריטעט וואס רעגירט צוליב די פרי אינדאסטריעל קאנסטיטוציע, און איז פשוט א אונטערטירל צו דעם אז סוף כל סוף איז רוב פאלק בעל הבית. דו קענסט נישט קענסלען דעם רוב, עס איז אומעגליך.
[דעמאו = פאלק קראטיע = רעגירט.]
שאבעלע האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:אקעי, איך זע אז דער עולם דא איז פאלש אינפארמירט... האב איך זיך באמיט אפירצוקראצן איר "אנטיסעמיטישע טוויט". נאט אייך:
דער טוויט קומט מיט א בילד אין וואס מען זעט ווי דייטשע בירגער לויפן נאך אידן מיט שטעקענעס.
גוט געשריבן.
#שאנדע
#אנטיסעמיטקע
יישר כח פארן אויסקלארן די פאקטן אביסעלע
פעיק ניוז האט געשריבן:אקעי, איך זע אז דער עולם דא איז פאלש אינפארמירט... האב איך זיך באמיט אפירצוקראצן איר "אנטיסעמיטישע טוויט". נאט אייך:
דער טוויט קומט מיט א בילד אין וואס מען זעט ווי דייטשע בירגער לויפן נאך אידן מיט שטעקענעס.
גוט געשריבן.
#שאנדע
#אנטיסעמיטקע
עכט היימיש האט געשריבן:.
צל עובר האט געשריבן:אה, און נאך איין זאך, איך האלט אז קענסל קאלטור איז במישרין אדער בעקיפין דער וועג וויאזוי רוב אמעריקע האט די מאכט קעגן דעם מינאריטעט וואס רעגירט צוליב די פרי אינדאסטריעל קאנסטיטוציע, און איז פשוט א אונטערטירל צו דעם אז סוף כל סוף איז רוב פאלק בעל הבית. דו קענסט נישט קענסלען דעם רוב, עס איז אומעגליך.
[דעמאו = פאלק קראטיע = רעגירט.]
פרישע קוגל האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:אקעי, איך זע אז דער עולם דא איז פאלש אינפארמירט... האב איך זיך באמיט אפירצוקראצן איר "אנטיסעמיטישע טוויט". נאט אייך:
דער טוויט קומט מיט א בילד אין וואס מען זעט ווי דייטשע בירגער לויפן נאך אידן מיט שטעקענעס.
גוט געשריבן.
#שאנדע
#אנטיסעמיטקעעכט היימיש האט געשריבן:.
@עכט. מיר ווארטן אויף א ענפער.
שטאפיק האט געשריבן:פרישע קוגל האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:אקעי, איך זע אז דער עולם דא איז פאלש אינפארמירט... האב איך זיך באמיט אפירצוקראצן איר "אנטיסעמיטישע טוויט". נאט אייך:
דער טוויט קומט מיט א בילד אין וואס מען זעט ווי דייטשע בירגער לויפן נאך אידן מיט שטעקענעס.
גוט געשריבן.
#שאנדע
#אנטיסעמיטקעעכט היימיש האט געשריבן:.
@עכט. מיר ווארטן אויף א ענפער.
איך ווארט נאך אז @פעיק זאל אריינלייגען די ווערטער פון די טוויט אין גוגל טראנסלעיט איבערטייטשען אויף אידיש. ווי ס'קוקט אויס ער פארשטייט נישט קיין ענגליש. ס'שוין אויסגעמעקט א גאנצע אשכול פון מיעמס וואס איינער פון אונזערע חברים האט פשוט נישט פארשטאנען וואס ער האט געלייגט.
פרישע קוגל האט געשריבן:שטאפיק האט געשריבן:פרישע קוגל האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:אקעי, איך זע אז דער עולם דא איז פאלש אינפארמירט... האב איך זיך באמיט אפירצוקראצן איר "אנטיסעמיטישע טוויט". נאט אייך:
דער טוויט קומט מיט א בילד אין וואס מען זעט ווי דייטשע בירגער לויפן נאך אידן מיט שטעקענעס.
גוט געשריבן.
#שאנדע
#אנטיסעמיטקעעכט היימיש האט געשריבן:.
@עכט. מיר ווארטן אויף א ענפער.
איך ווארט נאך אז @פעיק זאל אריינלייגען די ווערטער פון די טוויט אין גוגל טראנסלעיט איבערטייטשען אויף אידיש. ווי ס'קוקט אויס ער פארשטייט נישט קיין ענגליש. ס'שוין אויסגעמעקט א גאנצע אשכול פון מיעמס וואס איינער פון אונזערע חברים האט פשוט נישט פארשטאנען וואס ער האט געלייגט.
מיין פריינט לאמיר זיך אויסשמועסן.
איך גיי דיר איבערטייטשן דעם מעסיזש ווי איך פארשטיי און די לאז מיר וויסן ווען איך גיי ראנג.
אידן זענען געשלאגן געווארן אין די גאסן, נישט דורך נאצישע סאלדאטן נאר דורך זייערע שכינים און אפילו קינדער.
ווייל היסטאריע גייט איבער, רוב מענשטן כאפן נישט אז זיי קענען זייער גרינג אנקומען דארט ווי נאצישע סאלדאטן זענען אנגעקומען, זייער גאווערמענט האט קודם געמאכט די שכינים אלץ אידין פיינט פלען פארן זיין א יוד.
מיט וואס איז דאס אנדערש ווי פיינט האבן א מענטש פשוט וועגן זיין פאליטישע מיינונג?
און קורצן. זי זאגט אז די וואס האבן געשלאגן די אידן זענען געווען אנגעהעצט דורך די גאווערמענט און היינטיגע צייטן האלט מען שוין כמעט ביי דעם אז מ'זאל שלאגן מענשטן און די גאסן בלויז פארן האבן א אנדערע פאליטישע מיינוג.
קוק אהער. מיר גייט גאנץ קנאפ אן ווס די מיסיס זאגט, אבער ווי זעסטו דא א שמץ פון אנטעסעמעטיזם? זי לייקענט דא אין די האלאקאסט? זי לייקענט אז מ'האט געפייניגט אידן? איז דען נישט אמת אז די שכינים האבן געשלאגן זייערע שכינים די אידן בלויז ווייל זיי זענען געווען אידן?מאיז דען נישט אמת אז די רעגירונג האט אנגעהעצט די פויערן?
וואס פינקטלעך איז דא אנטעסעמעטיזם? ווילסט זאגן אז ס'איז נישט סענסעטיוו צו מאכן א משל מיט נאציס און אידן, כ'הער, אבער 'אנטעסעמעטיזם'?
וואס טוט זיך האט געשריבן:איך בין צומישט? צו מעג מען יא פארגלייכן די קאנצעפט פון אמעריקאנע פאליטיק (פרא טראמפיזם צו אנטי טראמפיזם) צו היטלערזים צו נישט?
אדער אפשר נאר די פראוס מעגן פארגלייכן וואס זיי ווילן צו היטלעריזם אבער די אנטיס מעגן נישט?
ווייל דא אויפן וועלטעל ווען מען טוט אקוראט וואס זי טוט ווערט מען באשריגן ביז גאר...
גראדע עגרי איך מיט איר אז אנהעצן פיינטשאפט צווישן שכנים וועגן אנדערע פאליטישע מיינונגען איז די זעלבע קאנצעפט וואס היטלעריזם האט געטוען, די שאלה איז נאר וועלכע צד טוט עס...
ביי די היימישע גאס דארף איך קיינעם נישט פארציילן וועלכע צד עס טוט דאס, כ'מיין יעדער קען אליין זעען..
עומד מן הצד האט געשריבן:וואס טוט זיך האט געשריבן:איך בין צומישט? צו מעג מען יא פארגלייכן די קאנצעפט פון אמעריקאנע פאליטיק (פרא טראמפיזם צו אנטי טראמפיזם) צו היטלערזים צו נישט?
אדער אפשר נאר די פראוס מעגן פארגלייכן וואס זיי ווילן צו היטלעריזם אבער די אנטיס מעגן נישט?
ווייל דא אויפן וועלטעל ווען מען טוט אקוראט וואס זי טוט ווערט מען באשריגן ביז גאר...
גראדע עגרי איך מיט איר אז אנהעצן פיינטשאפט צווישן שכנים וועגן אנדערע פאליטישע מיינונגען איז די זעלבע קאנצעפט וואס היטלעריזם האט געטוען, די שאלה איז נאר וועלכע צד טוט עס...
ביי די היימישע גאס דארף איך קיינעם נישט פארציילן וועלכע צד עס טוט דאס, כ'מיין יעדער קען אליין זעען..
גארנישט צומישט, זייער פשוט,
ווען א איד גלייכט צו היטלער צו סיי וואספארא פאליטישער ענין, איז עס א שאנדע און א רשעות,
אבער, א גוי, וואס שפירט נישט די צער און ווייטאג וואס אונז זעמיר דורך ביי די מלחמה, און ניצט נאציזעם אלץ משל צו שטארקן איר פאליטישער פוינט, ווען ס'נישט דא דארט קיין שמץ פון אנטיסעמיטוזום, לייגט זיך עס ענדערש אויפן שכל, פונקט ווי דער יעניגער האט צוגעגליכן די איבערפאל אויפן קעפיטאל, צו קריסטאלנאכט,
וואס טוט זיך האט געשריבן:עומד מן הצד האט געשריבן:וואס טוט זיך האט געשריבן:איך בין צומישט? צו מעג מען יא פארגלייכן די קאנצעפט פון אמעריקאנע פאליטיק (פרא טראמפיזם צו אנטי טראמפיזם) צו היטלערזים צו נישט?
אדער אפשר נאר די פראוס מעגן פארגלייכן וואס זיי ווילן צו היטלעריזם אבער די אנטיס מעגן נישט?
ווייל דא אויפן וועלטעל ווען מען טוט אקוראט וואס זי טוט ווערט מען באשריגן ביז גאר...
גראדע עגרי איך מיט איר אז אנהעצן פיינטשאפט צווישן שכנים וועגן אנדערע פאליטישע מיינונגען איז די זעלבע קאנצעפט וואס היטלעריזם האט געטוען, די שאלה איז נאר וועלכע צד טוט עס...
ביי די היימישע גאס דארף איך קיינעם נישט פארציילן וועלכע צד עס טוט דאס, כ'מיין יעדער קען אליין זעען..
גארנישט צומישט, זייער פשוט,
ווען א איד גלייכט צו היטלער צו סיי וואספארא פאליטישער ענין, איז עס א שאנדע און א רשעות,
אבער, א גוי, וואס שפירט נישט די צער און ווייטאג וואס אונז זעמיר דורך ביי די מלחמה, און ניצט נאציזעם אלץ משל צו שטארקן איר פאליטישער פוינט, ווען ס'נישט דא דארט קיין שמץ פון אנטיסעמיטוזום, לייגט זיך עס ענדערש אויפן שכל, פונקט ווי דער יעניגער האט צוגעגליכן די איבערפאל אויפן קעפיטאל, צו קריסטאלנאכט,
סאו זאגטס אז א איד מעג נישט מאכן די קעמעפעריסאן פשוט אלס די געפילן אויס? אבער ע"פ לאגיק איז נישט דא קיין שום פראבלעם?
מאכסט מיך פילען סאך בעסער..
טעארעטישע פאקטן האט געשריבן: