מינעסאוטע - שווארצער מאן אומגעברענגט דורך פאליציי

[איצל פיצל]

איך ווייס נישט ווי אזוי מען שרייבט א לינק סא זאל עס איינער ברענגען "קנעכטשאפט עפ"י תורה" דורך @קארל 2011

דא האסטו.
https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 63#p391717

[אלעקסיי דער דריטער]

די פאמיליע פון זשארזש פלויד האט אריינגעגעבן א פעדעראל "סיוויל רייטס" קלאגע קעגן די שטאט מיניאפאליס און די פאליציי אפיצירן וואס האבן איהם אומגעברענגט.

די קלאגע איז אריינגעגעבן געווארן אין די פעדעראלע געריכט - אין די "דיסטריקט קאורט אף מינעסאוטע" - דאס אויסער די קרימינאלע קלאגעס אריינגעגעבן דורך די סטעיט קעגן די פאליציי אפיצירן.

[סטיטשינער]

New Transcripts Detail Last Moments for George Floyd
“They’ll kill me. They’ll kill me,” Mr. Floyd pleaded, according to a body camera transcript in court filings by a former officer who wants the charges against him dismissed.



George Floyd’s dying moments have played on an endless loop, horrifying the world and prompting a spasm of street protests, but newly released evidence reveals an even more desperate scene than previously known in the moments before an officer pressed his knee into Mr. Floyd’s neck.

Mr. Floyd uttered “I can’t breathe” not a handful of times, as previous videotapes showed, but more than 20 times in all. He cried out not just for his dead mother but for his children too. Before his final breaths, Mr. Floyd gasped: “They’ll kill me. They’ll kill me.”

As Mr. Floyd shouted for his life, an officer yelled back at him to “stop talking, stop yelling, it takes a heck of a lot of oxygen to talk.”

The chilling transcripts of Minneapolis police body camera footage, made public on Wednesday, were filed in state court as part of an effort by one of the officers on the scene, Thomas Lane, 37, to have charges that he aided and abetted Mr. Floyd’s murder thrown out by a judge.

Mr. Floyd, 46, died after another officer, Derek Chauvin, 44, pressed his knee down onto Mr. Floyd’s neck for more than eight minutes until he was no longer moving.


Three Words. 70 Cases. The Tragic History of ‘I Can’t Breathe.’
The deaths of Eric Garner in New York and George Floyd in Minnesota created national outrage over the use of deadly police restraints. There were many others you didn’t hear about.

Mr. Chauvin, who was on the force for 19 years, faces second-degree murder and second-degree manslaughter charges in Mr. Floyd’s death and up to 40 years in prison if he is convicted. Mr. Lane and J. Alexander Kueng, 26, who were both rookie officers, and Tou Thao, 34, also face 40 years in prison if convicted on charges of aiding and abetting Mr. Floyd’s murder. All four officers were fired.

Even before he was on the ground, Mr. Floyd said he was in physical distress, telling officers who were trying to get him into a squad car that he was claustrophobic and could not breathe.

At one point, according to one transcript, he said: “Momma, I love you. Tell my kids I love them. I’m dead.”

At another point, Mr. Chauvin asked if Mr. Floyd was high on something; Mr. Lane said he assumed so, and Mr. Kueng said they had found a pipe on him. One autopsy report found traces of illegal drugs in Mr. Floyd’s body.

“Relax,” Mr. Thao told Mr. Floyd.

“I can’t breathe,” Mr. Floyd said.

“You’re fine,” Mr. Kueng replied. “You’re talking fine.”

“Deep breath,” Mr. Lane added.

Transcripts of George Floyd’s Last Minutes
Newly released transcripts offer one of the most thorough and dramatic accounts yet of the moments before Mr. Floyd’s death.

The new court filings include 82 pages of body camera transcripts as well as the 60-page transcript of Mr. Lane’s interview with investigators from Minnesota’s Bureau of Criminal Apprehension.

In that interview, when he was asked whether he felt at the time that Mr. Floyd was having a medical emergency, Mr. Lane replied, “Yeah, I felt maybe that something was going on.”

At the end of the interview, though, Mr. Lane’s lawyer, Earl Gray, objected when an investigator asked Mr. Lane whether he felt that either he or Mr. Chauvin had contributed to Mr. Floyd’s death.

“You’re not going to answer that,” Mr. Gray said. Mr. Lane did not answer the question.

Much of what had been known about Mr. Floyd’s final moments had come from bystander video, surveillance footage and probable cause statements released by prosecutors when they filed charges against the officers. But the body camera transcripts, and Mr. Lane’s interview with investigators, provide more details about Mr. Floyd’s exchange with officers, and how vociferously and persistently he had pleaded with them that he was having a medical emergency.

The filings include what Mr. Gray described as pictures from inside the car Mr. Floyd was sitting in when Mr. Lane first approached him. Officers had been called after a nearby store employee reported that Mr. Floyd had passed a counterfeit $20 bill. The pictures show two crumpled $20 bills that Mr. Gray said were counterfeit and that he said were found lodged between the center console and the passenger’s seat.

The filings also indicate that an ambulance, called early in the encounter, did not respond right away and initially went to the wrong spot.

According to the transcripts, Mr. Lane called for an ambulance after Mr. Floyd’s mouth started bleeding. Mr. Lane told investigators it was likely when Mr. Floyd banged his face on the glass inside of the squad car.

Mr. Lane then upgraded that ambulance request, from a less-serious “Code 2” to a more serious “Code 3,” after Mr. Floyd had repeatedly said he could not breathe and the officers discussed whether he could be high on drugs.

It’s a Monday evening in Minneapolis. Police respond to a call about a man who allegedly used a counterfeit $20 bill to buy cigarettes. Seventeen minutes later, the man they are there to investigate lies motionless on the ground, and is pronounced dead shortly after. The man was 46-year-old George Floyd, a bouncer originally from Houston who had lost his job at a restaurant when the coronavirus pandemic hit. Crowd: “No justice, no peace.” Floyd’s death triggered major protests in Minneapolis, and sparked rage across the country. One of the officers involved, Derek Chauvin, has been arrested and charged with second-degree murder. The other three officers have been charged with aiding and abetting murder. The Times analyzed bystander videos, security camera footage and police scanner audio, spoke to witnesses and experts, and reviewed documents released by the authorities to build as comprehensive a picture as possible and better understand how George Floyd died in police custody. The events of May 25 begin here. Floyd is sitting in the driver’s seat of this blue S.U.V. Across the street is a convenience store called Cup Foods. Footage from this restaurant security camera helps us understand what happens next. Note that the timestamp on the camera is 24 minutes fast. At 7:57 p.m., two employees from Cup Foods confront Floyd and his companions about an alleged counterfeit bill he just used in their store to buy cigarettes. They demand the cigarettes back but walk away empty-handed. Four minutes later, they call the police. According to the 911 transcript, an employee says that Floyd used fake bills to buy cigarettes, and that he is “awfully drunk” and “not in control of himself.” Soon, the first police vehicle arrives on the scene. Officers Thomas Lane and J. Alexander Kueng step out of the car and approach the blue S.U.V. Seconds later, Lane pulls his gun. We don’t know exactly why. He orders Floyd to put his hands on the wheel. Lane reholsters the gun, and after about 90 seconds of back and forth, yanks Floyd out of the S.U.V. A man is filming the confrontation from a car parked behind them. The officers cuff Floyd’s hands behind his back. And Kueng walks him to the restaurant wall. “All right, what’s your name?” From the 911 transcript and the footage, we now know three important facts: First, that the police believed they were responding to a man who was drunk and out of control. But second, even though the police were expecting this situation, we can see that Floyd has not acted violently. And third, that he seems to already be in distress. Six minutes into the arrest, the two officers move Floyd back to their vehicle. As the officers approach their car, we can see Floyd fall to the ground. According to the criminal complaints filed against the officers, Floyd says he is claustrophobic and refuses to enter the police car. During the struggle, Floyd appears to turn his head to address the officers multiple times. According to the complaints, he tells them he can’t breathe. Nine minutes into the arrest, the third and final police car arrives on the scene. It’s carrying officers Tou Thao and Derek Chauvin. Both have previous records of complaints brought against them. Thao was once sued for throwing a man to the ground and hitting him. Chauvin has been involved in three police shootings, one of them fatal. Chauvin becomes involved in the struggle to get Floyd into the car. Security camera footage from Cup Foods shows Kueng struggling with Floyd in the backseat while Thao watches. Chauvin pulls him through the back seat and onto the street. We don’t know why. Floyd is now lying on the pavement, face down. That’s when two witnesses begin filming, almost simultaneously. The footage from the first witness shows us that all four officers are now gathered around Floyd. It’s the first moment when we can clearly see that Floyd is face down on the ground, with three officers applying pressure to his neck, torso and legs. At 8:20 p.m., we hear Floyd’s voice for the first time. The video stops when Lane appears to tell the person filming to walk away. “Get off to the sidewalk, please. One side or the other, please.” The officers radio a Code 2, a call for non-emergency medical assistance, reporting an injury to Floyd’s mouth. In the background, we can hear Floyd struggling. The call is quickly upgraded to a Code 3, a call for emergency medical assistance. By now another bystander, 17-year-old Darnella Frazier, is filming from a different angle. Her footage shows that despite calls for medical help, Chauvin keeps Floyd pinned down for another seven minutes. We can’t see whether Kueng and Lane are still applying pressure. Floyd: [gasping] Officer: “What do you want?” Bystander: “I’ve been —” Floyd: [gasping] In the two videos, Floyd can be heard telling officers that he can’t breathe at least 16 times in less than five minutes. Bystander: “You having fun?” But Chauvin never takes his knee off of Floyd, even as his eyes close and he appears to go unconscious. Bystander: “Bro.” According to medical and policing experts, these four police officers are committing a series of actions that violate policies, and in this case, turn fatal. They’ve kept Floyd lying face down, applying pressure for at least five minutes. This combined action is likely compressing his chest and making it impossible to breathe. Chauvin is pushing his knee into Floyd’s neck, a move banned by most police departments. Minneapolis Police Department policy states an officer can only do this if someone is, quote, “actively resisting.” And even though the officers call for medical assistance, they take no action to treat Floyd on their own while waiting for the ambulance to arrive. Officer: “Get back on the sidewalk.” According to the complaints against the officers, Lane asks him twice if they should roll Floyd onto his side. Chauvin says no. Twenty minutes into the arrest, an ambulance arrives on the scene. Bystander: “Get off of his neck!” Bystander: “He’s still on him?” The E.M.T.s check Floyd’s pulse. Bystander: “Are you serious?” Chauvin keeps his knee on Floyd’s neck for almost another whole minute, even though Floyd appears completely unresponsive. He only gets off once the E.M.T.s tell him to. Chauvin kept his knee on Floyd’s neck for over eight minutes, according to our review of the video evidence. Floyd is loaded into the ambulance. The ambulance leaves the scene, possibly because a crowd is forming. But the E.M.T.s call for additional medical help from the fire department. But when the engine arrives, the officers give them, quote, “no clear info on Floyd or his whereabouts,” according to a fire department incident report. This delays their ability to help the paramedics. Meanwhile, Floyd is going into cardiac arrest. It takes the engine five minutes to reach Floyd in the ambulance. He’s pronounced dead at a nearby hospital around 9:25 p.m. Preliminary autopsies conducted by the state and Floyd’s family both ruled his death a homicide. The widely circulated arrest videos don’t paint the entire picture of what happened to George Floyd. Crowd: “Floyd! Floyd!” Additional video and audio from the body cameras of the key officers would reveal more about why the struggle began and how it escalated. The city quickly fired all four officers. And Chauvin has been charged with second degree murder. Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao were charged with aiding and abetting murder. But outrage over George Floyd’s death has only spread further and further across the United States.

After Mr. Floyd says that the officers were going to kill him, Mr. Chauvin said, according to one of the transcripts, “Then stop talking, stop yelling, it takes a heck of a lot of oxygen to talk.”

While Mr. Floyd was being restrained on the ground, on his stomach, with Mr. Chauvin’s knee pressed onto his neck, Mr. Lane asked whether Mr. Floyd should be turned onto his side.

Mr. Chauvin said, “No, he’s staying put where we got him.”

Mr. Lane then said he was worried Mr. Floyd might be having a medical emergency.

“Well that’s why we got the ambulance coming,” Mr. Chauvin responded, according to one of the transcripts.

“OK, I suppose,” Mr. Lane replied, adding soon after, “I think he’s passing out.”

At that moment, a bystander shouted: “He’s not even breathing right now, bro, you think that’s cool? You think that’s cool, right?” Other onlookers repeatedly asked if Mr. Floyd had a pulse.

“You got one?” Mr. Lane asked. “I can’t find one,” Mr. Kueng said. “Huh?” Mr. Chauvin replied. Mr. Kueng tried again, and again said he could not find a pulse.

More than two minutes then went by, according to timestamps on the transcript of Mr. Kueng’s body camera footage. Still, Mr. Chauvin kept his knee on Mr. Floyd’s neck, videos show.

After the ambulance arrived, Mr. Lane rode with Mr. Floyd to a hospital alongside ambulance workers and performed chest compressions on him. One worker told Mr. Lane the ambulance waited to respond because it was called in as a “code 2 mouth injury.”

”And then as we’re sitting here, I’m like, ‘Now it says Code 3, I just don’t understand,’” the worker said, explaining what had happened. “And then we figured out where it was so, and then one of your officers was like, ‘Hey, hey ding-dongs, you’re at the wrong spot.’”

The filings were the latest effort by Mr. Lane, who held Mr. Floyd’s legs while he was on the ground, to argue that he does not bear the responsibility for Mr. Floyd’s death that prosecutors say he does.

At Mr. Lane’s first court appearance a month ago, his lawyer, Mr. Gray, sought to emphasize Mr. Chauvin’s status as a senior officer who helped train rookies, and that the fateful encounter with Mr. Floyd had occurred on Mr. Lane’s fourth day on the force.

“They’re required to call him ‘Sir,’” Mr. Gray said in court about Mr. Chauvin, who served as a field training officer, or F.T.O. “He has 20 years’ experience. What is my client supposed to do but to follow what the training officer said? Is that aiding and abetting a crime?”

In the court papers filed this week where he asks the judge to dismiss the charges against Mr. Lane, Mr. Gray argued that Mr. Lane, as a new officer, was taking his cues from Mr. Chauvin. He also stated that Mr. Lane believed that Mr. Floyd was on drugs “based on his behavior.”

After Mr. Chauvin refused to turn Mr. Floyd onto his side, Mr. Gray wrote in his filings, “Lane listened to F.T.O. Chauvin and thought it made sense because there are times when a person who is OD’ing or passed out one minute but then comes back really aggressive.”

[אלעקסיי דער דריטער]

פראסעקיוטאר האבן היינט צוגעלייגט "טעקס עוועיזשאן" קלאגעס קעגן די פאליציי אפיציר וואס האט אומגעברענגט פלויד. דערעק שאווין און זיין ווייב שטייען יעצט אויס קלאגעס פון אנדער-רעפארטן זייער אינקאם מיט אזויפיל ווי 460,000 דאללער - און זיי זענען שולדיג העכער 37,000 דאלער אין אומבאצאלטע שטייערן פאר די סטעיט.

[קאכעדיגע]

פראסעקיוטאר האבן היינט צוגעלייגט "טעקס עוועיזשאן" קלאגעס קעגן די פאליציי אפיציר וואס האט אומגעברענגט פלויד. דערעק שאווין און זיין ווייב שטייען יעצט אויס קלאגעס פון אנדער-רעפארטן זייער אינקאם מיט אזויפיל ווי 460,000 דאללער - און זיי זענען שולדיג העכער 37,000 דאלער אין אומבאצאלטע שטייערן פאר די סטעיט.

שוין, וועלקאם צו די בלוטיגע אמעריקאנע יוסטיץ סיסטעם, זיי האבן מורא זיי וועלן נישט געווינען מיט זייער מערדער קלאגע, נעמט מען זיך דורכנישטערן זיינע טעקס.

#BloodyUSAJustice

[אינטער שמש]

אגב
ס׳ווייב האט אים איבערגעלאזט דריי טאג נאך די רציחה

הפנים זי האט געזען אז ער קומט שוין נישט אהיים איז זי זיך געגאנגען ווייטער

[nmi]

אגב
ס׳ווייב האט אים איבערגעלאזט דריי טאג נאך די רציחה

הפנים זי האט געזען אז ער קומט שוין נישט אהיים איז זי זיך געגאנגען ווייטער

[בעריש'ל]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

[שאשא]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

ער טרייט די בעסט
נאר די ליבערעלס מאכן חרוב

[אביסל טיפער]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

יא, אוועק פון זיין ליבעראלער מעיאר וואס מאכט חרוב די שטאט, און ריכטונג פונעם לאו ענד ארדער פרעזידענט,

[שיעלע בהמה]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

אנשטאט אריינקומען דא און דארטן מיט אזאלעכע קורצע מיסטעריעזע תגובות.
אפשר שטעלסטו קלאר דיין שיטה איבער די גאנצע בלעק לייו סומאטוכע.

איך פרעג ווייל כוויל באמת פארשטיין

[בעריש'ל]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

אנשטאט אריינקומען דא און דארטן מיט אזאלעכע קורצע מיסטעריעזע תגובות.
אפשר שטעלסטו קלאר דיין שיטה איבער די גאנצע בלעק לייו סומאטוכע.

איך פרעג ווייל כוויל באמת פארשטיין

viewtopic.php?f=6&t=42739&p=2301887#p2301887

[שיעלע בהמה]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

אנשטאט אריינקומען דא און דארטן מיט אזאלעכע קורצע מיסטעריעזע תגובות.
אפשר שטעלסטו קלאר דיין שיטה איבער די גאנצע בלעק לייו סומאטוכע.

איך פרעג ווייל כוויל באמת פארשטיין

https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 7#p2301887

אקעי, אבער למעשה וואס טוט מען ווען געוואלטאטן נעמען איבער די פרידליכע גאסן? וואס איז די ריכטיגע מהלך צו נעמען?

[הענדימען]

אשכול קעפל איז נייעס און בילדער אבער כ'זעה אז מ'קען יא ארומשמועסן דא

כ'בין בכלל נישט באהאווענט אין די פאליטישע וועלט.
כ'האב אבער א פראגע.

צו הייסט דאס נישט 'דיסקרימענירט' די ווייסע?
נישטא איין גאס אינעם גאנצן לאנד וואס זאל שילדערן "ווייט לייווס מעטער"?
צו קען מען דאס נישט אנקלאגן אין געריכט?

אויב מיינסטו טאקע דיין שאלה תמימותדיג העליך דיר ענטפערן...

אין אמעריקא איז דא א פראבלעם אז שווארצע ווערן דיסקרימינירט דורך די פאליציי אויף א שרעקליכע פארנעם, די פראבלעם איז נאר מער געפערליך ווייל די פאליציי געוואלדטאטן ווערן געטוען דורך איינציגע פאליציי באנדיטן און רוב פאליציאנטן זענען ערליך און פיין אבער זיי ארעסטירן נישט זייערע קאלעגעס וואס באגיין די קרימינאלע אקטן.

צוליב דעם פראבלעם האבן מענטשן ארגאניזירט פראטעסטן אינעם לאנד, ״בלעק לייווס מעטער״ איז א נאמען פון א געוויסע ווייטאג, עס מיינט נישט אז אנדערע לייווס זענען נישט וויכטיג, די אלע מענטשן וואס קראצט זיי דאס ווארט גייט זיי נישט אן אז שווארצע ליידן, אזוי ווייט אז זיי נעמען זיך אפילו נישט די מיה צו שטודירן וואס מיינט בלעק לייווס מעטער.
און מיט דעם נעמט מען די רעכט צו טעראריזירן און הרג'ענען "אלע" געזעצהיטער פון לאנד. אפילו שווארצע

נאכן שטודירן וואס די בלעק לייווס מעטטער מאוומענט שטעלט מיט זיך פאר און וואס זייער ציל איז, איז זייער קלאר אז ס'איז א העיט מאוומענט פונקט ווי די קעיקעיקעי

ווען איינער מאכט ליצנות פון דעם ווייטאג און זאגט אלל לייווס מעטער איז דאס פונקט ווי איינער זאל ליצנות מאכן פון דעם האלאקאוסט מעמאריעל דעי און זאגן: ״וואס? אמעריקאנער סאלדאטן זענען דעם נישט געשטארבן ביים קריג? פארוואס בלויז אידן?!!! ״ איך רוף דעם טאג ״יעדער מעמאריעל דעי״.
ווען איינער נעמט אן אמת'ע פראבלעם און נוצט עס פאר זיין אגענדע שאדן צו מאכן פאר אנדערע, מאכט "ער" חוזק דערפון

אדער זענען דא ראסיסטן וואס וועלן זאגן ״שווארצע צווישן זיך הרגענען מער ווי פאליציי און זאלן זיי פאוקעסן זייער פראטעסטן אהין״, דאס איז א שלעכטע נידעריגע אויסרייד און שומו שמים אזוי צו רעדן!!! צו בארעכטיגט דאס פאליציי קרימינאלע אקטיוויטעטן? דאס דערמאנט אלטע האלאקאוסט צייטן אנטיסעמיטישע ווערטער קעגן אידן וואס איך וויל אפילו נישט ארויסברענגען אויפן פעדער...
ווען איינער שרייט אויף די פאליציי ווען ס'איז דא א פיל גרעסערע פראבלעם, ווייזט ער אז אים גייט נישט אן די ליידן פון די שווארצע נאר ער איז א ראסיסט קעגן ווייסע

קיינעם שטערט נישט אז מ'מאכט זיכער אז פאליציי זאל נישט באקריוודען, ס'שטערט נאר די היפאקריטיע

זייער קלאר בערישל

האסט פארגעסן צו אדרעסירען די וואס זאגען
אז פאליצצי הרגענען דאפעלט ווייסע ווי שווארצע,

און פראצענטואל איז עס נישט קיין גרויסע חילוק

נאך נעמענדיג אין חשבון אז זיי האבען א גרעסערע פארברעכען ראטע,

ממילא זאגען זיי אז די גאנצע זאך איז מער ווייניגער א האוקס פאר א עלעקשאן

[הענדימען]

יעצט לאמיר צוקומען צום פוינט. ווער איז שולדיג אין די אנארכיע?

פון וועמען און צו וועמען לויפט דאס לאנד?

[בעריש'ל]

יא! עס קען פאסירן 2 ראנגס!!!

וואס האט שייכות הוידי מיט קיש? אוודאי זענען דא פארברעכער און מען דארף זיי אויך ארעסטירן.

עס מאכט נישט קלענער די ווייטאג כי הוא זה.

לשבר את האוזן: ווען איינער זאל זאגן אז מען טאר נישט העלפן האלאקאוסט איבערלעבער ווייל מען האט געכאפט אידן גנבענען אויף 5 נעמען אדער ווייל ציונים הרגענען אראבער איז יענער אן אנטיסעמיט, נישט נאר דאס, יעדעס מאל ווען מען וועט ארויפברענגען דעם אישו וועט דער יעניגער פרעגן ציניש ״אבער וויאזוי פארענטפערטסטו די גניבות וואס גייט פאר״??! ״קיינעם גייט נישט אן אז מען גנבעט״.

[מאנסי געבוירענער]

א אינטערסאנטע סעריע פון טוויט׳ס דורך א סיעטאל איינוואוינער צייגט בערך צו וועלכע ריכטונג וואוטער׳ס ריקן זיך. עפעס וואס ברויך בעצם נישט קיין פראוו פאר וועמען קאמען סענס איז רעלאווענט.

ליינט אין א סדר און זעה די דאטום.

אין ריכטונג פונעם פרעזידענט וואס אונטער זיין רעגירונג קומט פאר די אלע וואנדאליזם?

אנשטאט אריינקומען דא און דארטן מיט אזאלעכע קורצע מיסטעריעזע תגובות.
אפשר שטעלסטו קלאר דיין שיטה איבער די גאנצע בלעק לייו סומאטוכע.

איך פרעג ווייל כוויל באמת פארשטיין

viewtopic.php?f=6&t=42739&p=2301887#p2301887

אין אמעריקא איז דא א פראבלעם אז שווארצע ווערן דיסקרימינירט דורך די פאליציי אויף א שרעקליכע פארנעם, די פראבלעם איז נאר מער געפערליך ווייל די פאליציי געוואלדטאטן ווערן געטוען דורך איינציגע פאליציי באנדיטן און רוב פאליציאנטן זענען ערליך און פיין אבער זיי ארעסטירן נישט זייערע קאלעגעס וואס באגיין די קרימינאלע אקטן.

צוליב דעם פראבלעם האבן מענטשן ארגאניזירט פראטעסטן אינעם לאנד, ״בלעק לייווס מעטער״ איז א נאמען פון א געוויסע ווייטאג, עס מיינט נישט אז אנדערע לייווס זענען נישט וויכטיג, די אלע מענטשן וואס קראצט זיי דאס ווארט גייט זיי נישט אן אז שווארצע ליידן, אזוי ווייט אז זיי נעמען זיך אפילו נישט די מיה צו שטודירן וואס מיינט בלעק לייווס מעטער.

ווען איינער מאכט ליצנות פון דעם ווייטאג און זאגט אלל לייווס מעטער איז דאס פונקט ווי איינער זאל ליצנות מאכן פון דעם האלאקאוסט מעמאריעל דעי און זאגן: ״וואס? אמעריקאנער סאלדאטן זענען דעם נישט געשטארבן ביים קריג? פארוואס בלויז אידן?!!! ״ איך רוף דעם טאג ״יעדער מעמאריעל דעי״.

אדער זענען דא ראסיסטן וואס וועלן זאגן ״שווארצע צווישן זיך הרגענען מער ווי פאליציי און זאלן זיי פאוקעסן זייער פראטעסטן אהין״, דאס איז א שלעכטע נידעריגע אויסרייד און שומו שמים אזוי צו רעדן!!! צו בארעכטיגט דאס פאליציי קרימינאלע אקטיוויטעטן? דאס דערמאנט אלטע האלאקאוסט צייטן אנטיסעמיטישע ווערטער קעגן אידן וואס איך וויל אפילו נישט ארויסברענגען אויפן פעדער...

וועגען דעים צו ברעכט מען סטאר'ס פון אנדערע מענטשן וועגען??? עס מיינט נישט אז אנדערע לייווס זענען נישט וויכטיג, אבי געהאקט!!!!

[בעריש'ל]

מאנסי דו מיינסט עס ערענסט? איך האף אז נישט.

[מאנסי געבוירענער]

האב איך יעצט באמערקט אז מ'האט שוין קאמעטירט אויף דעים

אבער ר' בעריש'ל איהר זענט נישט גערעכט, ווייל ווען דו זאגסט אז ס'איז געווען צוויי דריי פראטעסטן וואס מ'האט איינגעבראכן ביסטו גערעכט אבער דא זענען אלע פראטעסטן איבעראל געווען מיט איינברכערייען אפשר צוויי דריי נישט..

[בעריש'ל]

האב איך יעצט באמערקט אז מ'האט שוין קאמעטירט אויף דעים

אבער ר' בעריש'ל איהר זענט נישט גערעכט, ווייל ווען דו זאגסט אז ס'איז געווען צוויי דריי פראטעסטן וואס מ'האט איינגעבראכן ביסטו גערעכט אבער דא זענען אלע פראטעסטן איבעראל געווען מיט איינברכערייען אפשר צוויי דריי נישט..

איך בין רעבפעקטפאלי מחולק מיט אייך. רובא דרובא דרובא פון די צענדליגע מיליאנען פראטעסטירער זענען געווען רואיג.

אבער אפילו לו יצוייר אז נישט איז עס נישט גורע פונעם פראבלעם. יא! בלעק לייווס מעטער... און מען טאר נישט וואנדאליזירן!!...

עס קען פאסירן צוויי אומרעכטן.

[קרעפלעך]

בעריש׳ל, די ווייטאג פון וואס די רעדסט וואס איז זיך מתלבש אין בלמ, איז נישט בארעכטיגט צו שעדיגען אנדערע מענטשן נכסים.
איך וואלט דיר מציע געווען צו כאפען א שמועס מיט איינער פון פראטעסטירער אין הערן וואס זיי זאגן, זיי זאגן קלאר אז וויבאלד זיי ליידן זאלען אנדערע ליידן - זיי ניצען אפשר שענערע לשונות אבער די געדאנק איז זייער קלאר.

[בעריש'ל]

בעריש׳ל, די ווייטאג פון וואס די רעדסט וואס איז זיך מתלבש אין בלמ, איז נישט בארעכטיגט צו שעדיגען אנדערע מענטשן נכסים.
איך וואלט דיר מציע געווען צו כאפען א שמועס מיט איינער פון פראטעסטירער אין הערן וואס זיי זאגן, זיי זאגן קלאר אז וויבאלד זיי ליידן זאלען אנדערע ליידן - זיי ניצען אפשר שענערע לשונות אבער די געדאנק איז זייער קלאר.

עס זענען דא צווישן א ציבור פון צענליגע מיליאנען אסאך בהמות און נישט ווייניג קרימינאלן. דאס ברענגט נישט אונטער דאס מעסעזש.

[עבד אברהם]

בעריש׳ל, די ווייטאג פון וואס די רעדסט וואס איז זיך מתלבש אין בלמ, איז נישט בארעכטיגט צו שעדיגען אנדערע מענטשן נכסים.
איך וואלט דיר מציע געווען צו כאפען א שמועס מיט איינער פון פראטעסטירער אין הערן וואס זיי זאגן, זיי זאגן קלאר אז וויבאלד זיי ליידן זאלען אנדערע ליידן - זיי ניצען אפשר שענערע לשונות אבער די געדאנק איז זייער קלאר.

עס זענען דא צווישן א ציבור פון צענליגע מיליאנען אסאך בהמות און נישט ווייניג קרימינאלן. דאס ברענגט נישט אונטער דאס מעסעזש.

לכבוד הרב בערישל שליט"א
אויף ענגחש איז פארהאן א זיסע שפרעך ווארט DON'T BE THE DEVILS ADVOCATE ודי
עס איז נישט פארהאן נישט אין די תורה אין נישט להבדיל די אמעריקאנער עטיקס געזעצען דן צו זיין די שחורים לכף זכות

[בעריש'ל]

בעריש׳ל, די ווייטאג פון וואס די רעדסט וואס איז זיך מתלבש אין בלמ, איז נישט בארעכטיגט צו שעדיגען אנדערע מענטשן נכסים.
איך וואלט דיר מציע געווען צו כאפען א שמועס מיט איינער פון פראטעסטירער אין הערן וואס זיי זאגן, זיי זאגן קלאר אז וויבאלד זיי ליידן זאלען אנדערע ליידן - זיי ניצען אפשר שענערע לשונות אבער די געדאנק איז זייער קלאר.

עס זענען דא צווישן א ציבור פון צענליגע מיליאנען אסאך בהמות און נישט ווייניג קרימינאלן. דאס ברענגט נישט אונטער דאס מעסעזש.

לכבוד הרב בערישל שליט"א
אויף ענגחש איז פארהאן א זיסע שפרעך ווארט DON'T BE THE DEVILS ADVOCATE ודי
עס איז נישט פארהאן נישט אין די תורה אין נישט להבדיל די אמעריקאנער עטיקס געזעצען דן צו זיין די שחורים לכף זכות

אריינגערעכנט אידישע שחורים?

[קרעפלעך]

בעריש׳ל, די ווייטאג פון וואס די רעדסט וואס איז זיך מתלבש אין בלמ, איז נישט בארעכטיגט צו שעדיגען אנדערע מענטשן נכסים.
איך וואלט דיר מציע געווען צו כאפען א שמועס מיט איינער פון פראטעסטירער אין הערן וואס זיי זאגן, זיי זאגן קלאר אז וויבאלד זיי ליידן זאלען אנדערע ליידן - זיי ניצען אפשר שענערע לשונות אבער די געדאנק איז זייער קלאר.

עס זענען דא צווישן א ציבור פון צענליגע מיליאנען אסאך בהמות און נישט ווייניג קרימינאלן. דאס ברענגט נישט אונטער דאס מעסעזש.

איך הייב אן טראכטען אז אפשר פארשטיי איך נישט די באדייט פון: נאו יוסטיץ נאו פיעס