ס'איז אינטערעסאנט צו זען אז רעפאבליקאנער (עלטערע, ווייסע, איינוואוינער פון אויסער דער שטאט) זענען מער גענויגט צו האלטן אז ס'איז מסורה און דעמאקראטן (יונגערע, מינאריטעטן, שטאטישע) אז ס'איז ראסיזם.
ס'איז אגב גאר וויכטיג צו וויסן די מיינונג פון דייטשן איבער נאציס. ב"ה ס'איז אראפגעקוקט אין אלגעמיין, אבער לעצטנס איז דא א שטיקל אויפשטייג פון ראדיקאלן אין לאנד.
אגב גלייך עס נישט צו .צו די נאציס
אגב, די עצם געדאנק איז געווען די זעלבע.
די נאציס האבן געהאלטן אז די ארישע ראסע איז העכער יעדעם און מעג יעדעם פארקנעכטן און הרג'נן, און די ווייסע האבן געהאלטן אז זיי זענען העכער ווי די שווארצע און זיי מעגן זיי פארקנעכטן און הרג'נן.
ס'איז אינטערעסאנט צו זען אז רעפאבליקאנער (עלטערע, ווייסע, איינוואוינער פון אויסער דער שטאט) זענען מער גענויגט צו האלטן אז ס'איז מסורה און דעמאקראטן (יונגערע, מינאריטעטן, שטאטישע) אז ס'איז ראסיזם.
ס'איז אגב גאר וויכטיג צו וויסן די מיינונג פון דייטשן איבער נאציס. ב"ה ס'איז אראפגעקוקט אין אלגעמיין, אבער לעצטנס איז דא א שטיקל אויפשטייג פון ראדיקאלן אין לאנד.
אגב גלייך עס נישט צו .צו די נאציס
אגב, די עצם געדאנק איז געווען די זעלבע.
די נאציס האבן געהאלטן אז די ארישע ראסע איז העכער יעדעם און מעג יעדעם פארקנעכטן און הרג'נן, און די ווייסע האבן געהאלטן אז זיי זענען העכער ווי די שווארצע און זיי מעגן זיי פארקנעכטן און הרג'נן.
גרשון האט געשריבן:ס'איז אינטערעסאנט צו זען אז רעפאבליקאנער (עלטערע, ווייסע, איינוואוינער פון אויסער דער שטאט) זענען מער גענויגט צו האלטן אז ס'איז מסורה און דעמאקראטן (יונגערע, מינאריטעטן, שטאטישע) אז ס'איז ראסיזם.
ס'איז אגב גאר וויכטיג צו וויסן די מיינונג פון דייטשן איבער נאציס. ב"ה ס'איז אראפגעקוקט אין אלגעמיין, אבער לעצטנס איז דא א שטיקל אויפשטייג פון ראדיקאלן אין לאנד.
אגב גלייך עס נישט צו .צו די נאציס
אגב, די עצם געדאנק איז געווען די זעלבע.
די נאציס האבן געהאלטן אז די ארישע ראסע איז העכער יעדעם און מעג יעדעם פארקנעכטן און הרג'נן, און די ווייסע האבן געהאלטן אז זיי זענען העכער ווי די שווארצע און זיי מעגן זיי פארקנעכטן און הרג'נן.
וואס טוט זיך האט געשריבן:וויאזוי קאמפעירסטו די אידען, צו די ווייסע אין אמעריקע???
איך גלייב נישט אז ער מיינט טאקע צו זאגן אז די ווייסע אמעריקאנע זענען פונקט ווי די אידן, סך הכל האט ער געוואלט פראווען א פוינט אז האלטן אז שווארצע זענען ראוי לעבדות ענדערש ווי ווייסע, איז ווייט נישט קיין פארגלייך צו נאציס, וואס האבן געוואלט ריין מאכן די וועלט, ופשוט הוא
וואס טוט זיך האט געשריבן:וויאזוי קאמפעירסטו די אידען, צו די ווייסע אין אמעריקע???
איך גלייב נישט אז ער מיינט טאקע צו זאגן אז די ווייסע אמעריקאנע זענען פונקט ווי די אידן, סך הכל האט ער געוואלט פראווען א פוינט אז האלטן אז שווארצע זענען ראוי לעבדות ענדערש ווי ווייסע, איז ווייט נישט קיין פארגלייך צו נאציס, וואס האבן געוואלט ריין מאכן די וועלט, ופשוט הוא
דו ברענגסט ארויס די ברוטאליטעט פון די נאציס, באט דו כאפסט נישט די פוינט.
קיינער זאגט נישט אז די נאציס זענען נישט געווען ברוטאלער, אוודאי זענען זיי געווען! רציחה איז געווען סאך א אפטערע מיטל ווי ביי די ווייסע הארן.
אבער, האלטן אז שווארצע זענען ראוי לעבדות ענדערש ווי ווייסע, מיינט דו טראכסט ווי א נאצי.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
פעיק נוז האט געשריבן:@וואס טוט זיך: סאו די פראבלעם איז די 'סיבה', נישט דאס עצם האלטן א קנעכט.
איך פערזענליך קען נישט פארשטייען די גאנצע געדאנק פון קנעכטשאפט. אבער נעמען סאלדאטן וואס זענען געפאנגען געווארן דורך די שונא אין א מלחמה אלס קנעכט, איז איין זאך. אבער נעמען איינעם אלס קנעכט פשוט וועגן זיין קאליר, מיינט אז דו האלטסט אז דו ביסט חשובער פון אים, און דו האסט בעלות איבער אים, און דאס איז אקוראט וואס די נאציס האבן געהאלטן!
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
יעדער איז מסכים אז די נאציס האבן געטון ערגערע מעשים ווי די קנעכט הענדלער/אייגנטימער אין אמעריקע, אויך איז יעדער מודה אז ביידע זענען געווען ראסיסטן, האלטנדיג אז זייער ראסע בארעכטיגט זייער העכערן שטאנד אויף דער צווייטער ראסע. די מחלוקת איז בלויז וועלכע פון די צוויי מ'זאל שרייען העכער...
גרשון האט געשריבן:, אויך איז יעדער מודה אז ביידע זענען געווען ראסיסטן, האלטנדיג אז זייער ראסע בארעכטיגט זייער העכערן שטאנד אויף דער צווייטער ראסע. די מחלוקת איז בלויז וועלכע פון די צוויי מ'זאל שרייען העכער...
אדער איז די מחלוקה צו עס קומט צו פארגלייכן יעדע ראסיזם צו ברוטאליטעיט וואס מען האט נישט געזען מימות עולם. הגם זיי האבן עס מלביש געווען אין ראסיזם אז עס אבער צוויי אנדערע זאכן ראסיזם איז אמת און בארעכטיגט ברוטאליטעיט איז גרוליג און אסור. אפילו אם תמצא לומר אז די ווייסע אמעריקאנע זענען אויך ברוטאל, פארגלייך זיי נישט צו די נאציס און זאג אז די שורש פון די מדה איז די זעלבע. קאם אן.
אידישע געדאנקען האט געשריבן:פאר די וואס זענען נייגעריג וואס דייטשע בירגער האלטן וועגן די נאציס, מיט א יאר צוריק האט אן אנקעטע צווישן דייטשן געוויזן אז 70% האלטן אז דייטשלאנד האט שוין גענוג באצאלט פאר די פארברעכנ'ס פון די נאציס, 7% האלטן אז זיי האבן נאכנישט באצאלט גענוג אבער זיי גייען דארט אנקומען איין טאג, 11% האלטן אז זיי גייען קיינמאל נישט קענען באצאלן דערפאר, און 13% ווייסן נישט.
דא שטייט נישט זייער מיינונג "אויף די נאציס". רוב דייטשן, אריינגערעכנט די יעצטיגע קאנצלערין מארקעל, זענען אויסן נישט צו דערלאזן קיין שום אויפשטייג פון נאציזם.
גרשון האט געשריבן:, אויך איז יעדער מודה אז ביידע זענען געווען ראסיסטן, האלטנדיג אז זייער ראסע בארעכטיגט זייער העכערן שטאנד אויף דער צווייטער ראסע. די מחלוקת איז בלויז וועלכע פון די צוויי מ'זאל שרייען העכער...
אדער איז די מחלוקה צו עס קומט צו פארגלייכן יעדע ראסיזם צו ברוטאליטעיט וואס מען האט נישט געזען מימות עולם. הגם זיי האבן עס מלביש געווען אין ראסיזם אז עס אבער צוויי אנדערע זאכן ראסיזם איז אמת און בארעכטיגט ברוטאליטעיט איז גרוליג און אסור. אפילו אם תמצא לומר אז די ווייסע אמעריקאנע זענען אויך ברוטאל, פארגלייך זיי נישט צו די נאציס און זאג אז די שורש פון די מדה איז די זעלבע. קאם אן.
?????????????
אגב, די נאציס האבן עס יא געטוען אלס ראסיזעם, די ברוטאליטעט איז געווען א תוצאה פון ראסיזעם. ביי די נאציס איז די ברוטאליטעט ארויסגעקומען זייער שטארק, ביי די ווייסע אמעריקאנע אביסל שוואכער, אבער די שורש איז אויסדרוקליך געווען די זעלבע.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אקעי. דא איז ווי איך האלט אנדערש ווי דיר מיר האבן שוין געשמועסט דערוועגן. איר זענט בארעכטיגט צו אייער מיינונג. נאכאלץ זעה איך דא צוויי זאכן כנ"ל און איך זעה נישט די פארגלייך, אפילו אם תמצא לומר אז איינע איז גורם די צווייטע איז ווייטער דער וואס איז געגאנגן צום צווייטן נישט קיין פארגלייך צו דער וואס איז נישט. תוצאה פארגלייכט עס נאך נישט. @וואס טוט זיך. די קוועסטשן מארקס האמיר שוין אויסגעשמועס אין אשכול קנעכטשאפט על פי תורה.
אקעי. דא איז ווי איך האלט אנדערש ווי דיר מיר האבן שוין געשמועסט דערוועגן. איר זענט בארעכטיגט צו אייער מיינונג. נאכאלץ זעה איך דא צוויי זאכן כנ"ל און איך זעה נישט די פארגלייך, אפילו אם תמצא לומר אז איינע איז גורם די צווייטע איז ווייטער דער וואס איז געגאנגן צום צווייטן נישט קיין פארגלייך צו דער וואס איז נישט. תוצאה פארגלייכט עס נאך נישט. @וואס טוט זיך. די קוועסטשן מארקס האמיר שוין אויסגעשמועס אין אשכול קנעכטשאפט על פי תורה.