טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

abeg
שר שבעת אלפים
תגובות: 7625
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך abeg »

מטעמים האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:איך האלט אז מעיל אין בעלאטס לױנט זיך בעסער פאר די ריבאפליקענס װעגן נאך אזױ לאנג נישט זײן אין שולע/קאלידזש װעגען די װײרוס װעט א דורכשניטלעכער אמעריקאנער יונגאטש ניטאמאל װײסען װאזױ אױסציפילן די בעלאט (אין גאר אסאך מענארעטעטען װעלן פארגעסען װאזױ מ׳לײנט אדער מ׳רעדט ענגליש)

סאו ניו יארק איז די מערסטע אין פלעי :lol:

נישט סתם אין ס׳איז גארנישט קײן װײץ
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד

שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אט אזוי, יעצט וועט מען קענען סוען טוויטער אויף יעדע טוויט וואס די פעיק ניוז ניו יארק טייםס און זייער גלייכן שיקן ארויס, יעדעס מאל וואס איינער וועט נאר דערמאנען די ראשע וויטשהאנט זאל טוויטער דארפן פעקט טשעקן אז מולער האט עס אפגעווארפן, יעדעס מאל וואס דעבלאזיאו וועט ארויסשיקן א טוויט אנטקעגן די JEWS וועט מען אריינטראגן א העיט אנקלאגע אנטקעגן טוויטער, יעדעס מאל סי-ען-ען וועט נאכשרייבן עפעס פון זייערע סאורסעס וועט מען פיילן אן אנטי-דעפימעישן קלאגע אויף טוויטער, און אזוי ווייטער.
#הלואי
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

אויסערדעם וואס די הנחה איז ווארשיינליך אומריכטיג (והא ראיה אז זיי פארמעקן טוויטס וועלכע זיי האלטן איז נישט אויסגעהאלטן)...

איינמאל טוויטער הייבט אן דיקטירן וואס מען קען שיקן אדער נישט, און מען צווינגט זיי אנצוהייבן קעירנעמען, וועט דאס בלויז ברענגען מער צענזור ווי ביז יעצט, בשעת ווען די גאנצע וויי געשריי איז וועגן צענזור...
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

כאניש וואס צו טון האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:און דיע 'סיבה' איז א פשוטע, די רעפובליקאנער ווייסן ווי שלעכט עס גייט זיי זיין אויב מ'וואט מעיל בעלאטס, עס גייט צוקומען אסאך עכטע (נישט געפעלטשטע) מענטשן וואס גייען ווילן וואטן, און רוב פון דיע גייען וואטן פארן דעמעקראט, האבן זיין באשלאסן צו נוצן דעם אור אלטע טאטיק, עפעס וואס צענדליגער ווייסע דיקטאטורן האבן גענוצט אין אפריקע, עפעס וואס די ווייסע האבן גענוצט אין די דרום שטאטן אקעגן די שווארצע אין די 1876-1970 יארן, און וואס פוטין טוט נאכאלס..
פשוט "וואטער סופרעשן", "די מיניראטי אונטערדרוקט די מעזזשאריטי", עפעס וואס סאדאם כוסעין האט געטוען..
און אזוי ווי ביז היינט, ארבעט עס..

פארוואס זאלן מער לעגיטימע וואוטערס וואוטן אויב מ'בעט נישט קיין איידי, און אויב מ'וועהלט דורך פאסט?
יעדע לעגיטימע וואוטער קען האבן א איידי אין נאו טיים,
ס'דא סאך סאך סאך מער טשענסעס אז א מעיל וואוט זאל זיין געפעלטשט, און אז א וואוטער אן א איידי זאל זיין געפעלטשט, ווי אז א לעגיטימע וואוטער זאל נישט קענען האבן א איידי!

פשוט די פאקט אז אסאאך וואטערס (מיט איידי'ס) זענען נישט איטרעסירט צו גייען וואטן, און מיט מעיל בעלאטס גייען זיין יא וואטן.
און מעיל בעלאטס קען אויך אויסמיידן די וואטער סופרעשן פון די רעפאבליקענס, א שטייגער ווי דראסטיש פארמינערן די וואטינג פלעצער אין נארט דעקאוטע אז היידקעמפ זאל נישט קענען באקומען די נעטיוו-אמעריקען וואט.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
שניי באל
שר מאה
תגובות: 226
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 04, 2020 10:12 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שניי באל »

פאראינטערסירט האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אט אזוי, יעצט וועט מען קענען סוען טוויטער אויף יעדע טוויט וואס די פעיק ניוז ניו יארק טייםס און זייער גלייכן שיקן ארויס, יעדעס מאל וואס איינער וועט נאר דערמאנען די ראשע וויטשהאנט זאל טוויטער דארפן פעקט טשעקן אז מולער האט עס אפגעווארפן, יעדעס מאל וואס דעבלאזיאו וועט ארויסשיקן א טוויט אנטקעגן די JEWS וועט מען אריינטראגן א העיט אנקלאגע אנטקעגן טוויטער, יעדעס מאל סי-ען-ען וועט נאכשרייבן עפעס פון זייערע סאורסעס וועט מען פיילן אן אנטי-דעפימעישן קלאגע אויף טוויטער, און אזוי ווייטער.
#הלואי

דעס האסטו פריער געברענגט פון רוביא
viewtopic.php?p=2207427#p2207427
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

כאניש וואס צו טון האט געשריבן:די סיבה איז גאר א פשוט'ע

די דעמ'ס זענען גאר שטארק פארגלייבט אין זייער אידעלאגיע, און ביי זיי איז היפש גילטיג די כלל אז דער ציל הייליגט אלע מיטלען, במילא איז אזא הפקר פעטרישקע'דיגע וואוטינג גאר א גוטע געלעגענהייט,

אבער די רעפאב'ס וועלכע באשטייען פון אסאך קאנסערוועטיווס וכדו', פאר זיי איז א געלעגענהייט צו פעלשעווען וואהלן נישט קיין ארטיקל,
1 ווייל ס'נישטא געניג פארגלייבטקייט אז מ'זאל קענען אנפירן א געהעריגע ארגענזירטע פעלשעריי (משא"כ ביי די לינקע)
און 2 ווייל זיי זענען נאך 'עפעס' דא פאר זייערע ווירדן, און נישט נאר פאר אידעלאגיע,

דאס איז די סיבה פארוואס די דעמ'ס שטיצן גרינגע אימעגראציע, און פארשווערן די ארבייט פון אינפארסירן אומלעגאלע אימעגראציע, און פאר די זעלבע סיבה זענען זיי קעגן אריינטשעלן די בירגערשאפט פראגע אין דעם צענזוס בויגן (ווי שוין אויסגעשמועסט אז א לעגאלער אימעגראנט האט נישט וואס צו מורא האבן פון שרייבן זיין בירגער סטאטוס, און א אומלעגאלער אימעגראנט, זאל למען ה' נישט אויספילן דעם בויגן), און פאר דעם סיבה ווילן זיי וואס מער הפקר'דיגע וואוטינגס!

יא יא....

איך האב מיך פונקטליך דערלערנט ווי אמת'דיג די קאנסערוואטיוון זענען.. אדער ווי @כוירע זאגט, "איך געדענק ווען איך האב אזוי געמיינט", די קוריאזע בערני סענדערס איז סאאך מער אמת'דיג ווי טעד קרוז, ער הייסט טאקע וואטן פאר קלינטאן אבער דאס מיינט נישט אז ער טוישט זיין אידעאלאגיע, ער האט נאכאלס פיינט קלינטאן, ער הייסט פשוט וואטן פאר זי ווייל ער האט מער פיינט טראמפ.
משא"כ די פאלשע קרוז רוביא פאול וכו', די סעקונדע ער זעעט אז זיין צוקונפט אין די רעפובליקאנער פארטיי איז אייהנגעשטעלט אויב ער איז אקעגן טראמפ, מאכט ער גלייך א 180 יו-טוירן און פארגעסט פון אלעס וואס ער האט געזאגט אין די פריימערי...
דאס הייסט "זיין פאר זייערע אידעאלאגיע"...


#שנייד די קרעפלעך..
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

יש ברירה האט געשריבן:אויסערדעם וואס די הנחה איז ווארשיינליך אומריכטיג (והא ראיה אז זיי פארמעקן טוויטס וועלכע זיי האלטן איז נישט אויסגעהאלטן)...

איינמאל טוויטער הייבט אן דיקטירן וואס מען קען שיקן אדער נישט, און מען צווינגט זיי אנצוהייבן קעירנעמען, וועט דאס בלויז ברענגען מער צענזור ווי ביז יעצט, בשעת ווען די גאנצע וויי געשריי איז וועגן צענזור...

דאס איז דאך די פראבלעם! ווער איז דער וואס באשליסט וואס עס איז אויסגעהאלטן און וואס נישט?

טוויטער האט געקליבן די נישט ריכטיגע פייט מיטן טעגן די טוויט איבער מעיל אין בעלאטס, ווייל אויף דעם איז דא צענדליגער עקזעמפלורן איבער מציאות'דיגע מאסיווע פראוד מיט מעיל אין בעלאטס, און איבעראלעם איז עס דאך פשוט קאמאן סענס.

צווייטנס דאס איז וואס איך וויל, אדער נעמט ער קעיר פון ביידע זייטו אייניג אדער נישט. פינטל.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.
לעצט פארראכטן דורך וואס טוט זיך אום מיטוואך מאי 27, 2020 5:41 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

פונקט ווי טראמפ האט א קאבינעט, און אלע טראמפערס דא פארשטייען אז אויב טראמפ האלט אז איינער האט געטוען עפעס ווראנג מעג ער אים פייערן אפילו אויב דו דיסעגריעסט, ק"ו בן בנו של ק"ו אז די נייעס סטאציעס וואס ארבעטן נישט פאר די רעגירונג, מעגן אליין באשליסען וואס איז ליגענט.


דיע גאנצע זאך שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר טראמפ... אזוי ווי אין רוסלאנד פאר פוטין..
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אויסערדעם וואס די הנחה איז ווארשיינליך אומריכטיג (והא ראיה אז זיי פארמעקן טוויטס וועלכע זיי האלטן איז נישט אויסגעהאלטן)...

איינמאל טוויטער הייבט אן דיקטירן וואס מען קען שיקן אדער נישט, און מען צווינגט זיי אנצוהייבן קעירנעמען, וועט דאס בלויז ברענגען מער צענזור ווי ביז יעצט, בשעת ווען די גאנצע וויי געשריי איז וועגן צענזור...

דאס איז דאך די פראבלעם! ווער איז דער וואס באשליסט וואס עס איז אויסגעהאלטן און וואס נישט?

טוויטער האט געקליבן די נישט ריכטיגע פייט מיטן טעגן די טוויט איבער מעיל אין בעלאטס, ווייל אויף דעם איז דא צענדליגער עקזעמפלורן איבער מציאות'דיגע מאסיווע פראוד מיט מעיל אין בעלאטס, און איבעראלעם איז עס דאך פשוט קאמאן סענס.

צווייטנס דאס איז וואס איך וויל, אדער נעמט ער קעיר פון ביידע זייטו אייניג אדער נישט. פינטל.

דיין פראבלעם איז אז טוויטער איז בייעסד, יא? אויב זענען זיי בייעסד דאן גייען זיי טוען מער אזעלכע שריט אויב זיי הייבן אן מער צענזורירין. דאס איז די פונקט.

אזויפיל יא, עס איז געווען א שלעכטע מאוו פון זייער זייט צו לייגן די פעקט טשעק אויף טראמפ'ס טוויט ווייל עס קוקט אויס זייער שלעכט, און אמ'יושר'דיג (אפי' פאר מיר...). אבער די סעלושען צו דעם איז זיכער נישט צו צווינגען טוויטער צו אנהייבן צענזורירן נאכמער.

נ.ב. איך וועל לאזן דיינע באהויפטונגען איבער די אזויגערופענע מאסיווע מעיל פראוד פאר א עקסטערע דעבאטע...
איפכא מיסתבר
שר האלף
תגובות: 1809
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 25, 2019 4:47 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איפכא מיסתבר »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.

די פראבלעם איז נאר אז אויב זיי נעמען אראפ וואס זיי באשליסן, פאלן זיי אריין אונטער אנדערע געזעצן -זיי הייסן א פאבלישער - און דעמאלס קען מען זיי קלאגן אויף זאכן וואס מ'קען זיי יעצט נישט קלאגן
אויב איך ענטפער נישט אויף א תגובה, וואס איינער האט געשריבן אויף מיינס א תגובה, מיינט עס אז איך האלט אז מיין ענטפער וועט גארנישט מוסיף זיין אדער משנה זיין...
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

איפכא מיסתבר האט געשריבן:די פראבלעם איז נאר אז אויב זיי נעמען אראפ וואס זיי באשליסן, פאלן זיי אריין אונטער אנדערע געזעצן -זיי הייסן א פאבלישער - און דעמאלס קען מען זיי קלאגן אויף זאכן וואס מ'קען זיי יעצט נישט קלאגן

זיי טוען דאך, אט דאס, שוין פאר יארן...
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

ברעיקינג: פרעזידענט טראמפ איז ערווארטעט מארגן אינטערצושרייבן אן עקזעקאטיוו ארדער, עפעס בנוגע סאושעל מידיע.

דיטאלן איבער וואס גענוי די ארדער וועט זיין איז נישט מיטגעקומען מיטן מעלדונג.
רשעות קאלטע סעלצער
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

איך האף אז דאס איז נישט עפעס זיי צו צענזורירן.

די פירסט אמענדמענט איז נישט אזוי וויכטיג ווי די סעקאנד אמענדמענט?
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

וואס טוט זיך האט געשריבן:פונקט ווי טראמפ האט א קאבינעט, און אלע טראמפערס דא פארשטייען אז אויב טראמפ האלט אז איינער האט געטוען עפעס ווראנג מעג ער אים פייערן אפילו אויב דו דיסעגריעסט, ק"ו בן בנו של ק"ו אז די נייעס סטאציעס וואס ארבעטן נישט פאר די רעגירונג, מעגן אליין באשליסען וואס איז ליגענט.


דיע גאנצע זאך שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר טראמפ... אזוי ווי אין רוסלאנד פאר פוטין..

און דאס וואס דו פארשטייסט בפשטות, אז די אלע זאכן וואס ווערן אלס געשריבן אויף טוויטער וואס זענען א מיליאן מאל פילפאכיג ערגער ווי טראמפס אזויגערופענע ליגנטס, דארפן ווערן אינגנארירט און נאר טראמפ מוז מען טארגעטן, דאס שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר.... אזוי ווי אין...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

אהן אריינגיין אין א דיבאטע צו טראמפ איז יא אדער נישט גערעכט געווען מיט זיין מעיל-אין בעילאוט קלעים, האט זיך טוויטער אריינגעלייגט אין בלאטע!

קודם כל שפיגלט עס נאר אפ זייער ראלע אין פאליטיק, און עס צייגט קלאר אז זיי ווערן מענאפאלירט דורך די מעינסטרעים מידיע לחץ, וועלכע שרייען שוין לאנג אז טוויטער נישט אינטער קיין שריט קעגן טראמפ ״קאנספעראציעס״ (ולאו דוקא טראמפ).

צווייטענס, ווען מ׳רעדט פון עפעס וואס קען אויף קיין שום פאל נישט האבן קיין קאנקריעט עוועדענס אויף נעגאטיוו, ומצד שני איז זייער עלול ס׳זאל יא אפירקומען פאזאטיוו באווייזן, אז מעיל-אין בעילאוטס ווערן געפעלשט, שטיי אוועק דערפון, און פעקט-טשעק נישט טראמפ. ווייל נאר דורכאויס די לעצטע 24 שעה איז אריינגעקומען אנע שיעור ביישפילן, אריינגערעכנט א סקאנדאל אין טעקסעס, ווי די שווינדלעריי איז אפגעכאפט אויף וידיאו.. אזוי אויך איז אפירגעקומען א ווידיאו ווי דזשערי נאדלער קאמפלעינט אז ער פערזענדליך האט געהאט א שלעכטע ערפארונג מיט אזאנע בעלאטס.

מיט די נעכטיגע פעקט-טשעק לעבל אויף טראמפ׳ס טוויט, אויב וואלטן זיי עס געטאן 3 יאר צוריק, וואלטן זיי יעצט געברויך אראפנעמען אזאנע פאקט-פארדרייטע לעבלס פון אלע טראמפ׳ס טוויטס ווי ער באשילדיגט די אבאמא אדמיניסטראציע מיטן שפיאנירן אויף זיין קאמפיין. ווייל די פאקטן, וואס ווערט רוב מאל צוגעשטעלט דורך די פעיק נוז, שטעלט זיך געווענדליך ארויס צו זיין שקר וכזב.

אין אנדערע ווערטער, טוויטער האט געמאכט א טעריבל באשלוס וואס קען זיי קאסן זייער גאנצע רעפוטאציע.
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:פונקט ווי טראמפ האט א קאבינעט, און אלע טראמפערס דא פארשטייען אז אויב טראמפ האלט אז איינער האט געטוען עפעס ווראנג מעג ער אים פייערן אפילו אויב דו דיסעגריעסט, ק"ו בן בנו של ק"ו אז די נייעס סטאציעס וואס ארבעטן נישט פאר די רעגירונג, מעגן אליין באשליסען וואס איז ליגענט.


דיע גאנצע זאך שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר טראמפ... אזוי ווי אין רוסלאנד פאר פוטין..

און דאס וואס דו פארשטייסט בפשטות, אז די אלע זאכן וואס ווערן אלס געשריבן אויף טוויטער וואס זענען א מיליאן מאל פילפאכיג ערגער ווי טראמפס אזויגערופענע ליגנטס, דארפן ווערן אינגנארירט און נאר טראמפ מוז מען טארגעטן, דאס שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר.... אזוי ווי אין...

איך קען נישט זאגן אז איך בין איינשטימיג מיט די רעשענעלייזעישען פון דעם באשלוס, אבער פאר די אנדערע זייט מטבע זאגט טוויטער, אז דא איז אנדערש...

טוויטער איז נישט אויף א מיסיע קעגן ליגענט.... נאר די טוויטער קאמפאני שטיצט פרייע וואלן איבער די וועלט, און זיי זענען דערקעגן סיי וועלכע פראקטיצירונג וועלכע זוכט צו איינצוימען די רעכטן פון וויילער. דאס אפהאלטן פון ערמעגליכן וואוט-ביי-מעיל וועט שטערן מענטשן פון קענען אויספירן זייער רעכט צו שטימען, און דעריבער האבן זיי דא געלייגט דעם פעקט טשעק.
מענטש צווישן מענטשן
שר חמש מאות
תגובות: 525
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מענטש צווישן מענטשן »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.



פארוואס זאג איך נישט פרידאם אף ספיטש פאר טראמפ?
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען
אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1821
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש יאנואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1935

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביסל טיפער »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.

100% הודאות בל דין כמאה עדים
דאס וואס טראמפ און אנדערע שרייען שוין לאנג אז טוויטער און אנדערע סאושל מידיע קאמפאניס זענען בייעס אקעגן רעכטע שטעלט זיך ארויס אלס פאקט.
צום וויפילטע מאל שטעלט זיך ארויס אז טראמפ איז גערעכט,
און איך געדענקט ביי די 2016 קאמפיין ווען ער האט עס געזאגט האבן אלע לינקע געלאכט!
ספענט 20$ און באקומט 20$ דורך זיך אויפסיינען דא
און אזוי אויך באקומט איהר קעשבעק ווען איהר קויפט איין נאכן זיך אויפסיינען

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

מענטש צווישן מענטשן האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.



פארוואס זאג איך נישט פרידאם אף ספיטש פאר טראמפ?

ווער לאזט נישט טראמפ רעדן/שרייבן?
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
מענטש צווישן מענטשן
שר חמש מאות
תגובות: 525
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מענטש צווישן מענטשן »

די (טוויטער) דיקטירסט וואס איז אמת און וואס נישט, א "מין בחינה" פון די מידיא פון א דיקטאטארישע לענדל וואס נאר זיי קענען זאגן די נייעס, אזא מין בחינה איז מיט טוויטער אז זיי וועלן מיר זאגן וואס איז אמת און וואס נישט, ניין?

איך פרעג נאר
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען
!want to be good
שר חמש מאות
תגובות: 698
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 06, 2019 5:48 am

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך !want to be good »

אביסל טיפער האט געשריבן:100% הודאות בל דין כמאה עדים
דאס וואס טראמפ און אנדערע שרייען שוין לאנג אז טוויטער און אנדערע סאושל מידיע קאמפאניס זענען בייעס אקעגן רעכטע שטעלט זיך ארויס אלס פאקט.
צום וויפילטע מאל שטעלט זיך ארויס אז טראמפ איז גערעכט,
און איך געדענקט ביי די 2016 קאמפיין ווען ער האט עס געזאגט האבן אלע לינקע געלאכט!

;l;p- ;l;p-
שטארק איז נישט דאס ווארט....

חוץ טראמ'ס פראמיסע'ס קעפ''ט ליסטע ...... קען מען מאכן א טענות קעפ''ט ליסטע אויכעט......
יעצט ווען עס איז שוין געווארן אויפגעוויזן במשך די פארלאפענע 4 יאר, אז אלע זיינע - דאן מאדנע אויסזעענדע - טענות פון 4 יאר צוריק, זענען איינ'ס ביי איינ'ס אמת!

ואלו ללמד על הכלל כולן יצאו:
-מ'האט מיר אינטערגעהערט און שפיאנירט אויף מיר! די מידיע דאן האט אזאנס געלאכט דערפון ווי כאילו עס זאל ווען זיין עפעס ווייסעכוואס.
-די אלע מידיע פלאטפארמע'ס און צייטונגען זענען אקעגן מיר...... און דאס איז שוין געווארן אויפגעוויזן אויכעט.
אוועטאר
Waukesha
שר חמש מאות
תגובות: 780
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Waukesha »

איך גיי איבערשרייבען א השתלשות

טראמפ: עפעס
אנטי-טראמפ: אז טראמפ זאגט אזוי מוז זיין אז ס׳איז ליגענט.
פרא-טראמפ: אז טראמפ זאגט אזוי מוז זיין אז ס׳איז אמת.
אנטי-טראמפ: דאס וואס טראמפ זאגט איז ליגענט!!!
פרא-טראמפ: דאס וואס טראמפ זאגט איז אמת!!!
אנטי-טראמפ: שוין ווייטער זעט מען ווי א גרויסער ליגנער טראמפ איז
פרא-טראמפ: שוין ווייטער איז טראמפ גערעכט און די אנטי זענען נישט גערעכט.

ס׳איז נישט קיין נפק״מ צו די עפעס וואס טראמפ זאגט איז קרוב לודאי אמת, אדער קרוב לודאי ליגענט, די רעאקציע איז אלעמאל די זעלבע.

עיין ערך רושען קאלזישען, היידראקסיקלאראקווין, מעיל-אין בעללעטס, ועוד ועוד ועוד.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

מענטש צווישן מענטשן האט געשריבן:די (טוויטער) דיקטירסט וואס איז אמת און וואס נישט, א "מין בחינה" פון די מידיא פון א דיקטאטארישע לענדל וואס נאר זיי קענען זאגן די נייעס, אזא מין בחינה איז מיט טוויטער אז זיי וועלן מיר זאגן וואס איז אמת און וואס נישט, ניין?

איך פרעג נאר

וואס הייסט. דו קענסט זיך אויך עפענען א נייעס סטאציע און באשליסען וואס איז ריכטיג. בכלל נישט קיין פארגלייך.

טוויטער טוט דיר נישט איינטיילן וואס איז אמת אדער נישט, זיי טוען איינטיילן וואס אויף זייער אייגענע פריוואטע פלאטפארמע זאל שטייען וואס איז אמת אדער נישט.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
eller
שר עשרת אלפים
תגובות: 10695
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am
לאקאציע: דאנקט השי"ת

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך eller »

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:אהן אריינגיין אין א דיבאטע צו טראמפ איז יא אדער נישט גערעכט געווען מיט זיין מעיל-אין בעילאוט קלעים, האט זיך טוויטער אריינגעלייגט אין בלאטע!

קודם כל שפיגלט עס נאר אפ זייער ראלע אין פאליטיק, און עס צייגט קלאר אז זיי ווערן מענאפאלירט דורך די מעינסטרעים מידיע לחץ, וועלכע שרייען שוין לאנג אז טוויטער נישט אינטער קיין שריט קעגן טראמפ ״קאנספעראציעס״ (ולאו דוקא טראמפ).

צווייטענס, ווען מ׳רעדט פון עפעס וואס קען אויף קיין שום פאל נישט האבן קיין קאנקריעט עוועדענס אויף נעגאטיוו, ומצד שני איז זייער עלול ס׳זאל יא אפירקומען פאזאטיוו באווייזן, אז מעיל-אין בעילאוטס ווערן געפעלשט, שטיי אוועק דערפון, און פעקט-טשעק נישט טראמפ. ווייל נאר דורכאויס די לעצטע 24 שעה איז אריינגעקומען אנע שיעור ביישפילן, אריינגערעכנט א סקאנדאל אין טעקסעס, ווי די שווינדלעריי איז אפגעכאפט אויף וידיאו.. אזוי אויך איז אפירגעקומען א ווידיאו ווי דזשערי נאדלער קאמפלעינט אז ער פערזענדליך האט געהאט א שלעכטע ערפארונג מיט אזאנע בעלאטס.

מיט די נעכטיגע פעקט-טשעק לעבל אויף טראמפ׳ס טוויט, אויב וואלטן זיי עס געטאן 3 יאר צוריק, וואלטן זיי יעצט געברויך אראפנעמען אזאנע פאקט-פארדרייטע לעבלס פון אלע טראמפ׳ס טוויטס ווי ער באשילדיגט די אבאמא אדמיניסטראציע מיטן שפיאנירן אויף זיין קאמפיין. ווייל די פאקטן, וואס ווערט רוב מאל צוגעשטעלט דורך די פעיק נוז, שטעלט זיך געווענדליך ארויס צו זיין שקר וכזב.

אין אנדערע ווערטער, טוויטער האט געמאכט א טעריבל באשלוס וואס קען זיי קאסן זייער גאנצע רעפוטאציע.

אוואו איז די לייק באטן ???
אזוי גוט ארויסצושרייבן די פשוט פאקט.כ'ווייס נאר נישט וויאזוי מ'קען טראכטן אנדערש ?
א טרוים פון א פאוים צו יעדע דעיט
שיין מיט גרעפיקס אויס ס'זעהט
קאלירט געפרינט און געלעמענהעיט ?
[email protected] מען בעיט
און אי"ה עס געשעהט.
-
לאמיר זאגן תפילת תודה - זעהט די חשיבות פון דאנקן השי"ת און קומט אריין דאנקן די גוטער באשעפער
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”