די מולער באריכט

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
די עף בי איי עידזשענטס האבן פרובירט צו פאסן א באשלוס ווי ערענס זיין דארפן נעמען דעם טראמפ'ן און ווי ערענס זיי דארפן טאקע אויספארשן די ראשע קעיס.

איז אזוי, אויב האט ער טשענס צו געווינען דארף מען עס נעמען אסאך ערענסטער. האט זיך איינע פון די חברה דארט אנגערופן אז ער האט נישט קיין טשאנס, דער צווייטער האט זיך אנגערופען אז מ'קען נישט וויסן, ווייל פונקט ווי מ'קויפט א 'לייף אינשורענס פאליסי' פאר א 40 יעריגע מענטש וואס נארמאל שטארבטנישט אבער עס קען זיך מאכן און געשען, אזוי אויך דא קען עס נאך געשען ממילא דארף מען נעמען ערענסט.

פארוואס אויב האט ער א טשענס צו געוואנען דארף מען עס נעמען ערנסטער?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40154
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

די חילוק פון אין כל חדש ביז כאפצעם איז אז דער לעצטער איז שוין אנהויב וואך פאראיבלט געווארן פון דעבאטירן איבער די בני נכר
אין כל חדש
שר האלף
תגובות: 1225
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 22, 2016 6:46 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אין כל חדש »

הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?

עכט האב איך נישט געוואלט מגיב זיין אבער לכבודך פון דיין געוואלדיגע ארבייט דא אויפן וועלטל, וועל איך מער צולייגן וואס איך האב געשריבן בקוצר
איך האב קיין געזעץ נישט שטודירט, אבער די פאקט אז וואס דער מאטראז האט געטון טוט קיינער נישט, און ווער יא ווערט אנגעקלאגט
משא"כ וואס קלינטאן האט געטון האבן צענדליגע געטון, און יעדע פאר חדשים קומט ארויס פרישע באריכטן פון אפישעלס וואס באקומען אימעילס אויף פריוואטע אימעילס, און עכ"ז איז קיין איינער נאך נישט געווארן אנגעקלאגט אויף דעם
די פאקט רעדט זייער שטארק פאר מיר
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:רבותי פלפולטס נישט אזויפיל ארום.
Wake up
עס איז קלאר אז א ספעשל קאונסיל ווערט נישט געשטעלט ווייל אלעס איז בלויז טאלק פונעם פרעזידענט וואס איז אנגעוויזן אויף טרייבן נעגעטיווע באשולדיגונגען כאוויר לנשימה
איך זאג נישט אז עס איז נישט געווען מיסברויכן, אבער אין כאן דיעפ סטעיט אין כאן עביוז אף פאוער,
די סעקונדע וואס פרוי קלינטאן האט פארלוירן די וואלן איז מער נישט רעלעוואנט אימעיל סקאנדאלן (די נעקסטע מאל צו ערווארטן אימעיל סקאנדאלן איז נאר ביי א פרישע פרעזידענט קאנדידאט, לדוגמא אויב איינער פון די קושנער פאמיליע לויפט)
עס איז אלעס גוט צו פאליטיזירן און שמועסן אבער האלטס די קעפ גראד


אזוי סימפל איז מיר נישט בייגעפאלן. לא דובים ולא יער. די לשון הרע פייל איז נישט געווען. די טעקסט מעסידזשעס איז נישט געווען. די אישורענס פאליסי אויך נישט.

און ווער עס זאגט אז יא זאל זיך אויפוועקן און פארטיג


די גאנצע 'אישורענס פאליסי' האט זיך שוין לאנג ארויסגעשטעלט צו זיין א רעפובליקאנער הוקס וואס זיי האבן פרובירט צו אבסטראקטן מוללערס אינוועסטיגעישאן.

די וועטער 'אישורענס פאליסי' איז ארויסגענומען געווארן פון קאנטעקסט.

די עף בי איי עידזשענטס האבן פרובירט צו פאסן א באשלוס ווי ערענס זיין דארפן נעמען דעם טראמפ'ן און ווי ערענס זיי דארפן טאקע אויספארשן די ראשע קעיס.

איז אזוי, אויב האט ער טשענס צו געווינען דארף מען עס נעמען אסאך ערענסטער. האט זיך איינע פון די חברה דארט אנגערופן אז ער האט נישט קיין טשאנס, דער צווייטער האט זיך אנגערופען אז מ'קען נישט וויסן, ווייל פונקט ווי מ'קויפט א 'לייף אינשורענס פאליסי' פאר א 40 יעריגע מענטש וואס נארמאל שטארבטנישט אבער עס קען זיך מאכן און געשען, אזוי אויך דא קען עס נאך געשען ממילא דארף מען נעמען ערענסט.

ליין די טעסטעמאוני פון ליסא פעידזש וואס מהאט לעצטנס ארויגעגעבן און נאכדעם זאג מיר איבער ווער סהאט ארויסגענומען די וווערטער אינשורענס פאליסי פון קאנטעקסט
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

הכל הבל האט געשריבן:די חילוק פון אין כל חדש ביז כאפצעם איז אז דער לעצטער איז שוין אנהויב וואך פאראיבלט געווארן פון דעבאטירן איבער די בני נכר

יא, ווילאנג מוללער איז געווען אין טשארדזש האבן זיי עפעס זייער ליב געהאט די בני נכר..
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

אין כל חדש האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?

עכט האב איך נישט געוואלט מגיב זיין אבער לכבודך פון דיין געוואלדיגע ארבייט דא אויפן וועלטל, וועל איך מער צולייגן וואס איך האב געשריבן בקוצר
איך האב קיין געזעץ נישט שטודירט, אבער די פאקט אז וואס דער מאטראז האט געטון טוט קיינער נישט, און ווער יא ווערט אנגעקלאגט
משא"כ וואס קלינטאן האט געטון האבן צענדליגע געטון, און יעדע פאר חדשים קומט ארויס פרישע באריכטן פון אפישעלס וואס באקומען אימעילס אויף פריוואטע אימעילס, און עכ"ז איז קיין איינער נאך נישט געווארן אנגעקלאגט אויף דעם
די פאקט רעדט זייער שטארק פאר מיר

ווענד זיך פאר א אינפארמאציע מען האט אויפן פריוואטן סערווער.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40154
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

אין כל חדש האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?

עכט האב איך נישט געוואלט מגיב זיין אבער לכבודך פון דיין געוואלדיגע ארבייט דא אויפן וועלטל, וועל איך מער צולייגן וואס איך האב געשריבן בקוצר
איך האב קיין געזעץ נישט שטודירט, אבער די פאקט אז וואס דער מאטראז האט געטון טוט קיינער נישט, און ווער יא ווערט אנגעקלאגט
משא"כ וואס קלינטאן האט געטון האבן צענדליגע געטון, און יעדע פאר חדשים קומט ארויס פרישע באריכטן פון אפישעלס וואס באקומען אימעילס אויף פריוואטע אימעילס, און עכ"ז איז קיין איינער נאך נישט געווארן אנגעקלאגט אויף דעם
די פאקט רעדט זייער שטארק פאר מיר
עס ווענדט זיך אין די צאל פארלעצער? דו וויסט וויפיל ווערן ארעסטירט פאר דראגס טראץ וואס טויזנטער פארקויפן עס?
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40154
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

און אדרבה אויב דאס איז איר היתר פארוואס האט נישט קאומי דאס גענוצט פארן ערלקלערונג איר נישט צו קלאגן?!


ער האט גענוצט די מאנגל אויף באווייז אויף אינטענט
די זעלבע מאנגל איז געווען ביים מאטראז
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40154
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

אויך איז מיר אינטערסאנט אז דער ריכטער פונעם מאטראז איז נישדט איינגעפאלן דיין פשוט'ע חילוק
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:זאכן גייען איצט שוין איינמאל זייער וועג דו מוזט עס נישט רופן דיעפ סטעיט רוף עס אביויז אף פאוער פון אבאמא איינגעשטעלטע אויב דו גלייכסט בעסער דעם טערמין

נישט דא קיין שום עביוז אוף פאווער נאכדעם וואס גרעהעם האט נעכטן מודה געווען אז ער איז דער וואס האט געמוטיגט דזשאן מקעין איבערצוגעבן די דאסיער. אויב דזשאן מקעין מיט די גוטהייסונג פון גרעהעם איבערגעגעבן דעם מסירה צו די עף בי איי, האט די עף בי איי א חיוב עס אויסצופארשן, פונקט ווי ווען איינער קאלט אריין די פייערלעשער אדער די פליז מוז זיי קומען, זיי דארפן אויסטשעקן זאכן וואס מ'קומט מסרן.


כ׳פארשטיי נישט וואס די רעדסט.

ווער זאגט מ׳קעין האט געוויסט אז די דאסיע קומט פון די קלינטאן׳ס?.. די פראבלעם מיט מ׳קעין און גרעהם איז דאן געווען אז זיי האבן זיך געלאזט פארפירן. מ׳קעין האט עס געטאן דירעקט ווייל ער האט געהאַסט טראמפ, און גרעהם ווייל ער איז א פערד!

זיי [די דיעפ סטעיט] האבן דאך יא געוויסט פון ווי ס׳קומט, און נישט נאר האבן זיי געוויסט, זיי האבן גאר פארפירט די פייסע קארט מיטן אזוי אויסשטעלן זייערע פיילינגס עס צו מיסרעפעזענטירן פארן דזשאדש!

און די דאסיע איז נישט געווען די איינציגסטע טול מיט וואס זיי האבן עביוזד פאוער. דאס איליגעלי אנמעסקן, ספייען אויפן טראמפ קאמפיין איז געווען אהן די דאסיע, און אפשר גאר לאנג ביפאר ס׳האט אפילו עקזעסטירט.
רשעות קאלטע סעלצער
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

איך וויל ארויסברענגן נאך א פוינט, אפילו על הצד אז חדש איז גערעכט אז מהאט זיך פארלייגט אויף קלינטאן איז אבער למעשה געווען עווידענס פון א קריים (מער ווי איין) און די יוסטיץ דעפארטמענט זייענדיג אומצופרידן מיט די פאקט האבן זיי עס באגראבן און צונישט געמאכט!
לעצט פארראכטן דורך קהל עדתינו אום דינסטאג מארטש 26, 2019 5:45 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
ברכי נפשי
שר מאה
תגובות: 185
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 12, 2019 3:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ברכי נפשי »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאכפאלגענדיג די באריכט פון מוללער

לויט א פאול פון מאורנינג קאונסאולט:

47 פראצענט האלטן אז טראמפ האט אבסטראקטעט דזשאסטעס

14 האבן נישט קיין מיינונג

בלויז 39 פראצענט האלטן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעט דזשאסטעס.

וואס זענען די אויסגעפרעגטע? דעמאקראטן? רעפובליקאנער?
מה רבו מעשיך השם כולם בחכמה עשית!!!
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

קהל עדתינו האט געשריבן:איך וויל ארויסברענגן נאך א פוינט, אפילו על בצד אז חדש איז גערעכט אז מהאט זיך פארלייגט אויף קלינטאן איז אבער למעשה געווען עווידענס פון א קריים (מער ווי איין) און די יוסטיץ דעפארטמענט זייענדיג אומצופרידן מיט די פאקט האבן זיי עס באגראבן און צונישט געמאכט!


אדרבה, אפשר אפפערט מען קלינטאן אז מ׳גייט שטעלן א צווייטע ספעשעל קאונסיל צו דערגיין פארוואס מ׳האט אויף איר גע׳עפענט א אינוועסטיגעשן.

האלטסט זי וועט איינגיין דערויף?.. גהינום נישט!
רשעות קאלטע סעלצער
לאלתר לחיים
שר האלף
תגובות: 1462
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2012 11:50 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לאלתר לחיים »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאכפאלגענדיג די באריכט פון מוללער

לויט א פאול פון מאורנינג קאונסאולט:

47 פראצענט האלטן אז טראמפ האט אבסטראקטעט דזשאסטעס

14 האבן נישט קיין מיינונג

בלויז 39 פראצענט האלטן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעט דזשאסטעס.

דאס זענען די זעלבע חכמים
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סענאט נארוואס באשטעטיגט די קאנגרעס רעזעלוציע וואס ווארפט אפ דעם עמערזשענסי דערקלעראציע פארן וואנט.

די רעזעלוציע איז באשטעטיגט געווארן 59-41, מיט אלע דעמאקראטן און 12 רעפובליקענס אין שטיצע.


די 39 פראצענט זענען די 41 פראצענט רעפובליקענס
די 14 האבן נישט קיין מיינונג זענען די 12 רעפובליקאנער אויבער חכמים
און די 47 פראצענט וואס האלט אז טראמפ האט אבסטראקטעט זענען די 47 דעמאקראטן.
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40154
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

:lol:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:איך וויל ארויסברענגן נאך א פוינט, אפילו על בצד אז חדש איז גערעכט אז מהאט זיך פארלייגט אויף קלינטאן איז אבער למעשה געווען עווידענס פון א קריים (מער ווי איין) און די יוסטיץ דעפארטמענט זייענדיג אומצופרידן מיט די פאקט האבן זיי עס באגראבן און צונישט געמאכט!


אדרבה, אפשר אפפערט מען קלינטאן אז מ׳גייט שטעלן א צווייטע ספעשעל קאונסיל צו דערגיין פארוואס מ׳האט אויף איר גע׳עפענט א אינוועסטיגעשן.

האלטסט זי וועט איינגיין דערויף?.. גהינום נישט!
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

הכל הבל האט געשריבן::lol:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:איך וויל ארויסברענגן נאך א פוינט, אפילו על בצד אז חדש איז גערעכט אז מהאט זיך פארלייגט אויף קלינטאן איז אבער למעשה געווען עווידענס פון א קריים (מער ווי איין) און די יוסטיץ דעפארטמענט זייענדיג אומצופרידן מיט די פאקט האבן זיי עס באגראבן און צונישט געמאכט!


אדרבה, אפשר אפפערט מען קלינטאן אז מ׳גייט שטעלן א צווייטע ספעשעל קאונסיל צו דערגיין פארוואס מ׳האט אויף איר גע׳עפענט א אינוועסטיגעשן.

האלטסט זי וועט איינגיין דערויף?.. גהינום נישט!

קוק נאר וואס מהאט געטון מיט מענעפארט (וה"ה מייקל גרים), זיין טעקס חטאים איז אויך זאכן וואס יעדער טוט.. למעשה האט מען דיך געכאפט און פערטיג!
דער קוטשער
שר חמש מאות
תגובות: 776
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 14, 2009 9:47 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער קוטשער »

לאלתר לחיים האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאכפאלגענדיג די באריכט פון מוללער

לויט א פאול פון מאורנינג קאונסאולט:

47 פראצענט האלטן אז טראמפ האט אבסטראקטעט דזשאסטעס

14 האבן נישט קיין מיינונג

בלויז 39 פראצענט האלטן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעט דזשאסטעס.

דאס זענען די זעלבע חכמים
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סענאט נארוואס באשטעטיגט די קאנגרעס רעזעלוציע וואס ווארפט אפ דעם עמערזשענסי דערקלעראציע פארן וואנט.

די רעזעלוציע איז באשטעטיגט געווארן 59-41, מיט אלע דעמאקראטן און 12 רעפובליקענס אין שטיצע.


די 39 פראצענט זענען די 41 פראצענט רעפובליקענס
די 14 האבן נישט קיין מיינונג זענען די 12 רעפובליקאנער אויבער חכמים
און די 47 פראצענט וואס האלט אז טראמפ האט אבסטראקטעט זענען די 47 דעמאקראטן.


Wow,

העכערע רמזים...
דער קוטשער
שר חמש מאות
תגובות: 776
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 14, 2009 9:47 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער קוטשער »

אין כל חדש האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?

עכט האב איך נישט געוואלט מגיב זיין אבער לכבודך פון דיין געוואלדיגע ארבייט דא אויפן וועלטל, וועל איך מער צולייגן וואס איך האב געשריבן בקוצר
איך האב קיין געזעץ נישט שטודירט, אבער די פאקט אז וואס דער מאטראז האט געטון טוט קיינער נישט, און ווער יא ווערט אנגעקלאגט
משא"כ וואס קלינטאן האט געטון האבן צענדליגע געטון, און יעדע פאר חדשים קומט ארויס פרישע באריכטן פון אפישעלס וואס באקומען אימעילס אויף פריוואטע אימעילס, און עכ"ז איז קיין איינער נאך נישט געווארן אנגעקלאגט אויף דעם
די פאקט רעדט זייער שטארק פאר מיר


און וואס מענעפארט האט געטוען קלאגט מען אויך יעדן טאג,
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29178
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?


זעהט אויס אז פאר א סאלדאט איז הארבער.

און פארוואס ארעסטירט מען נישט משפחת קושנער.

און חוץ מזה, דו ווייסט אויך אז מען וועט נישט ארעסטירן די געוואונער פון די פאפעלער וואויט.

פונקט ווי מען האט נישט ארעסטירט ניקסאן און מען וועט נישט ארעסטירן טראמפ נאך די 4-8 יאר אויף זיינע פינענשעל קריים'ס.
לאלתר לחיים
שר האלף
תגובות: 1462
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2012 11:50 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לאלתר לחיים »

דער קוטשער האט געשריבן:
לאלתר לחיים האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאכפאלגענדיג די באריכט פון מוללער

לויט א פאול פון מאורנינג קאונסאולט:

47 פראצענט האלטן אז טראמפ האט אבסטראקטעט דזשאסטעס

14 האבן נישט קיין מיינונג

בלויז 39 פראצענט האלטן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעט דזשאסטעס.

דאס זענען די זעלבע חכמים
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

די סענאט נארוואס באשטעטיגט די קאנגרעס רעזעלוציע וואס ווארפט אפ דעם עמערזשענסי דערקלעראציע פארן וואנט.

די רעזעלוציע איז באשטעטיגט געווארן 59-41, מיט אלע דעמאקראטן און 12 רעפובליקענס אין שטיצע.


די 39 פראצענט זענען די 41 פראצענט רעפובליקענס
די 14 האבן נישט קיין מיינונג זענען די 12 רעפובליקאנער אויבער חכמים
און די 47 פראצענט וואס האלט אז טראמפ האט אבסטראקטעט זענען די 47 דעמאקראטן.


Wow,

העכערע רמזים...

איך וויל ארויסברענגען אז די דעמאקראטן ביילבט ביי זייערס נישט קיין חילוק קיין וואס דו וועסט זיי זאגן, ביי די רעפאבליקאנער איז דא ארום 12 פראצענט אויבער חכמים וואס וועלן אלץ טראכטן קרום און די איבעריגע זענען מיט טראמפ און בפרט יעצט נאכן באריכט.
לעצט פארראכטן דורך לאלתר לחיים אום דינסטאג מארטש 26, 2019 6:10 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?


זעהט אויס אז פאר א סאלדאט איז הארבער.

אויך מיר א געזעץ...
און פארוואס ארעסטירט מען נישט משפחת קושנער.

וואס פאר א פארברעכן זענען זיי באגאנגען?
און חוץ מזה, דו ווייסט אויך אז מען וועט נישט ארעסטירן די געוואונער פון די פאפעלער וואויט.

אבער דעם געוואונער פון די עלעקטארל וואטוס - אים וואלט מען יא געדארפט קלאגן.
און מען וועט נישט ארעסטירן טראמפ נאך די 4-8 יאר אויף זיינע פינענשעל קריים'ס.

וועלכע קריים'ס?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 723
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 10:51 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיין נפקמ »

בער דעם געוואונער פון די עלעקטארל וואטוס - אים וואלט מען יא געדארפט קלאגן.
און מען וועט נישט ארעסטירן טראמפ נאך די 4-8 יאר אויף זיינע פינענשעל קריים'ס.

וועלכע קריים'ס?[/quote]

די קרייםס אז ער איז געווען פרעזידענט פיר/אכט יאר און נאך דורעכגעמאכט א מולער על אפם ועל חמתם פון ....
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40154
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:דו מאכסט א סיום פאר דו הייסבסט אן צו געהעריג מבאר זיין די סאמע ערשטע קשיא פון די גמרא

מאי שנא מאטראז מקלינטאן?


זעהט אויס אז פאר א סאלדאט איז הארבער.

אויך מיר א געזעץ...
און פארוואס ארעסטירט מען נישט משפחת קושנער.

וואס פאר א פארברעכן זענען זיי באגאנגען?
און חוץ מזה, דו ווייסט אויך אז מען וועט נישט ארעסטירן די געוואונער פון די פאפעלער וואויט.

אבער דעם געוואונער פון די עלעקטארל וואטוס - אים וואלט מען יא געדארפט קלאגן.
און מען וועט נישט ארעסטירן טראמפ נאך די 4-8 יאר אויף זיינע פינענשעל קריים'ס.

וועלכע קריים'ס?

שטייסטע נישט?

צל מיינט צו זאגן אז קושנערס אימעילס וועלכע האבן נישט אנהאלטן קלאסיפייד אינפארמאציע זענען גלייך צו קלינטאנס מיט די קלאסיפייד אינפארמאציע
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

צו דעם האב איך דאך געוואלט צוקומען.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
טעם וריח האט געשריבן:
טעם וריח האט געשריבן:
לייפציק האט געשריבן:די גאנצע קאלאזשן איז שוין געווען א דשאק פאר א שטיק צייט, פארדעם האט עס טראמפ כסדר גענוצט.

און עס מאכט נישט קיין סענס אז די מידיע צו קאנגרעס זאל נאך וועלן דא עפעס טון, מ'וועט שנעל טרעפן עפעס אנדערש צורעדן (מסתם איז דא פארדעם אויך א אינשוראנס פלאן..)

געב עס אפאר טעג און מ'גייט אראפשפילן די גאנצע זאך ווי ס'איז קיינמאל נישט געווען קיין גרויסע אישו, און טראמפ וועט זיך דארפן מוטשען אויפצוווייזן אין 2020 וויפיל מ'האט עס גענוצט קעגן אים, די מידיע גייט גארנישט געדענקן בכלל.

הייבן זיי שוין אן מיט'ן באריכט אז די דעמאקראטישע קאנדידאטן זאגן אז די וויילער'ס concern איז מער אויף וויכטיגע אישוס ווי העלט וכדומה מער ווי די גאנצע ראששע אינוועסטיגעשאן.... פאר אפאר וואכן צירוק האבן זיי אנדערש באריכטעט...


Democratic primary voters ask candidates about health care, not Mueller report
NBCNews

https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... er-n987096



די שאלה וואס די אלגעמיינע וויילער האלטן, נישט די פריימערי...


לויט מארנינג קאנסאלט (גענומען נעכטן און היינט) איז טראמפ'ס צופרידנהייט ראטע ביי 42 פראצענט קעגן 55 וואס זענען אומצופרידן, גענוי וויאזוי ס'איז געווען פאריגע וואך.

גראדע ווייזט אויך זייער אנקעטע אז 39 פראצענט קוקן אן טראמפ נאכ'ן הערן מולער'ס געפינסן (אביסל אדער אסאך) מער גינסטיג, 43 פראצענט קוקן אים אן (אביסל אדער אסאך) ווייניגער גינסטיג, און זיבעצן פראצענט קוקן אים אן די זעלבע.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”