דירות קריזיס אין וויליאמסבורג
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
ארום די זייגער האט געשריבן:בעלבאטיש האט געשריבן:גראדע א חתן מיר יעצט געזאגט ,יעצט געסיינט ליעס אין די נייע יודל ליכטעשטיין דירות אויף סקילמאן סט , דארט איז דא א גאנצע בילדונג געבויט אן דיינוג רומס אין ער האט אויפן צווייטן שטאק מיט א פארטש יעצט באצאלט פאר צוויי בעדרומס וואס איין בעדרום פיט א טאדלער בעט ,דאס איז א קינדער בעטל פיט נאר אריין אין צווייטען בעדרום ,און מיט א פארטש אן א דיינונג רום פאר 2350
אן א פארטש איז 2250
איך זאג נישט אז ס'איז גערעכט, אבער איך האב געזען א פיקטשער פון די קיטשען און סאיז הערליך! טאקע קליין אבער שיינע קעבינעטס , פאסעטס אא"וו
דער עולם פאלט נעבעך פאר דעם שיינעם קאך...
דער אינגערמאן העט טאקע האבן א קאך מיט אמעזינג פאסעטס, אבער א בע"ח פונעם ערשטען טאג...
#שיגענע וועלט.
ארום די זייגער האט געשריבן:בעלבאטיש האט געשריבן:גראדע א חתן מיר יעצט געזאגט ,יעצט געסיינט ליעס אין די נייע יודל ליכטעשטיין דירות אויף סקילמאן סט , דארט איז דא א גאנצע בילדונג געבויט אן דיינוג רומס אין ער האט אויפן צווייטן שטאק מיט א פארטש יעצט באצאלט פאר צוויי בעדרומס וואס איין בעדרום פיט א טאדלער בעט ,דאס איז א קינדער בעטל פיט נאר אריין אין צווייטען בעדרום ,און מיט א פארטש אן א דיינונג רום פאר 2350
אן א פארטש איז 2250
איך זאג נישט אז ס'איז גערעכט, אבער איך האב געזען א פיקטשער פון די קיטשען און סאיז הערליך! טאקע קליין אבער שיינע קעבינעטס , פאסעטס אא"וו
די נושא איז נישט וועגן גערעכטיקייט אדער ווי שיין די קאך קעבינעטס איז ,מערעדט פון לויטערע פאקטן פון רענט פרייזן און ווי גרויס די דירות זענען , און סאיז דא מענטשן וואס טרייען צו פארקויפן די בריק , רענט איז נישט אראפ , פארקערט רענט איז ארויף און מענטשן האבן געבויט סטאריזש רומס און אפיסעס פאר דירות און בעטן דאפעלט וויפעל סדארף ווען קאסטן און אפילו מער פונעם גוי ,
לעצט פארראכטן דורך בעלבאטיש אום מאנטאג אוגוסט 22, 2016 12:32 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אז איינער פרעגט מיר וועל איך זאגן מיין דעה ,פארוואס סאיז דא דירות אין ווילי. ,וועגן די לעצטע פאר יאר האט מען געבויט די פיצעלע דירות ווי קיינמאל ביפאר אפילו סקומט צו 500 נייע שנה ראשונה יונגעלייט א יאר אין ווילי , אבער למשל היי יאר איז צוגעקומען זייער אסאך געקויפטע דירות און זייער אסאך רענטעלס ,טאקע סטודיא רענטעלס אבער פארט צוגעקומען , לולא דמוסתפינא האבן אוועקגעמופט פון ווילי באלד 500 משפחות אינקלודעד קיין
קרית יואל
סטעטען איילענד
זשערסי סיטי
לעיקוואד
מאנסי
בלומענבורג
און אפילו עטוואס און מאנטיסעלא
סא רעכן אראפ אלע נייע געקויפטע דירות
מיט די אוועקגעמופטע,
מיט די נייע רענטאל דירות,
קען מען פארשטיין אז סאיז עטוואס דא צו האבן א דאך איבערן קאפ און א סטאריזש רום אדער אין א גרויסע דירה געפעפערט פרייזן און טאקע די סעקשאן 8 האט געמאכט אז דער עולם ערלויבט זיך גרויסע טייערע דירות ,קומט אויס אז א דירה סרוחה וואס סאיז דא הונדערטע אדער גאר גאר טייערע נייע דירות זאלן טאקע שטיין
לכאורה וועט א גרויסער עולם נישט זיין איינשטימונג וואס איז זאג אבער דעס איז געבויט אויף נומבערס
קרית יואל
סטעטען איילענד
זשערסי סיטי
לעיקוואד
מאנסי
בלומענבורג
און אפילו עטוואס און מאנטיסעלא
סא רעכן אראפ אלע נייע געקויפטע דירות
מיט די אוועקגעמופטע,
מיט די נייע רענטאל דירות,
קען מען פארשטיין אז סאיז עטוואס דא צו האבן א דאך איבערן קאפ און א סטאריזש רום אדער אין א גרויסע דירה געפעפערט פרייזן און טאקע די סעקשאן 8 האט געמאכט אז דער עולם ערלויבט זיך גרויסע טייערע דירות ,קומט אויס אז א דירה סרוחה וואס סאיז דא הונדערטע אדער גאר גאר טייערע נייע דירות זאלן טאקע שטיין
לכאורה וועט א גרויסער עולם נישט זיין איינשטימונג וואס איז זאג אבער דעס איז געבויט אויף נומבערס
לעצט פארראכטן דורך בעלבאטיש אום מאנטאג אוגוסט 22, 2016 12:32 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
די וויליאמסבורג דירות קריזיס האט געגרייכט א פרישע שטאפל ווען אויף די באקאנטע אייוועלט וועבזייטל האט איינער מודיע געווען אז ער איז גרייט צו צאלן צען אלפים פאר איינער וואס טרעפט אים א לייטישע דירה, ולא עלתה בידו
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=98&t=31508
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=98&t=31508
כ'הא נישט קיין צייט יעצט; רוף מיך צוריק נאכמיטאג
- יאצמעך
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3075
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
- לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל
דריידל האט געשריבן:די וויליאמסבורג דירות קריזיס האט געגרייכט א פרישע שטאפל ווען אויף די באקאנטע אייוועלט וועבזייטל האט איינער מודיע געווען אז ער איז גרייט צו צאלן צען אלפים פאר איינער וואס טרעפט אים א לייטישע דירה, ולא עלתה בידו
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=98&t=31508
סתם געשאסן, ער זאגט אז ער האט יא עפעס
סעמס האט געשריבן:דערווייל האב איך א בעיסמענט, א דירה ווי מען דארף אריינלייגן אסאך געלט, ס״ה דער צענער איז נאך אויפן טיש דערווייל
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.
- קאוטש
- שר מאה
- תגובות: 171
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 18, 2015 12:11 pm
- לאקאציע: פה גוגל וה'גוגל'ילות יצ''ו
Application:
https://drive.google.com/file/d/0Bwh9xP ... sp=sharing
Advertisement:
https://drive.google.com/file/d/0Bwh9xP ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Bwh9xP ... sp=sharing
Advertisement:
https://drive.google.com/file/d/0Bwh9xP ... sp=sharing
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35238
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
לאלתר לחיים האט געשריבן:די רעדע איז פון די ריזיגע פייזער לאטס וועלכע האלטן אט אט ביים ענדיגן די ריזאנינג פראצעדור
http://newyorkyimby.com/2016/09/broadwa ... -down.html
Protesters Shut Down Rezoning Meeting For Big Residential Project In Williamsburg’s Broadway Triangle
BY: REBECCA BAIRD-REMBA 4:00 PM ON SEPTEMBER 22, 2016
Affordable housing protesters chanting and marching through a public meeting last night forced the Department of City Planning to call off what would have been the first stage of a public approval process to rezone part of the Broadway Triangle in South Williamsburg, which would pave the way for an eight-building residential development.
Just as a City Planning official stood up to open the meeting, an organizer stepped up to the podium and announced, “This plan isn’t for us! Shut it down!” Dozens of activists had packed into the auditorium a middle school on Walton Street in the Broadway Triangle to protest the project, which the Rabsky Group is developing.
Their plans, which were released last month, call for 1,147 apartments, 287 of which would rent for below-market rates. The project would also include 64,800 square feet of retail, 407 parking spaces, and a 26,000-square-foot public open space. If this development becomes a reality, it would be the first private rezoning application—rather than a city one, like East New York—to be subject to the mayor’s relatively new Mandatory Inclusionary Housing policy. MIH requires developers to rent 25 to 30 percent of apartments in a new building at affordable rates, in exchange for a rezoning from the city.
Protesters from various groups connected with the Broadway Triangle Community Coalition circled the room, waving hand-drawn signs and chanting, “El pueblo unido, jamás será vencido!” (“The people united will never be defeated!”) and “Si se puede!” along with “Shut it down!” and “Ahora!” (“Now!”). Organizations that have fought similar North Brooklyn housing battles made an appearance, including Los Sures and Churches United for Fair Housing.
Council Member Antonio Reynoso and Evelyn Cruz, a representative from U.S. Rep. Nydia Velasquez’s office, paused the protests a few times to shout speeches through a bullhorn. Reynoso passionately declared that the activists would stay there till 10 p.m. and “pitch tents if we have to.” He said “No decisions get made here without consulting us first. The only legitimate way to develop in this community is if it goes through this community.”
Cruz touched upon the Bloomberg administration’s contentious 2009 rezoning of eight blocks in the Broadway Triangle. A collection of community groups sued the city, alleging that the new zoning favored the neighborhood’s Hasidic community over its Latino and black one. Three years later, a state Supreme Court judge ruled that the zoning violated fair housing rules and perpetuated long-standing discrimination. She issued an injunction that halted all construction on the blocks bound by Broadway, Flushing Avenue, and Union Avenue, and the city decided that only applied to city-owned properties within the area that had been rezoned.
“The Bloomberg administration created a surgically segregated neighborhood plan, something that we did not support,” said Cruz. “It’s un-American in 2016 to have communities that are divided by race, creed and color…We agree with the [Broadway Triangle Community] coalition that 300 plus units is not enough.”
After 20 or 25 minutes of peaceful protest, planning official Olga Anbinder announced that the meeting was “closed.” DCP employees packed up their posters and table, and activists began filing out, cheering as they left the auditorium.
Once the protest had subsided, Reynoso told reporters that this rezoning demanded a more thorough level of community participation. “Last time we had member deference in regards to rezoning of the Broadway Triangle, and it took a judge to let us know there was discrimination happening,” he said.
“[The city argued that] the rezoning was justified because they were promising thousands of units of voluntary inclusionary zoning. You know how many units of housing have been built because of voluntary inclusionary? None. Zero. It was a lie…We didn’t get that, and we are supposed to let you go through a process where we were discriminated against, we were marginalized, and we ended up getting the short end of the stick. We need affordable housing in this community, but we’re doing it on our terms.”
The Bushwick and East Williamsburg councilman also pointed to the redevelopment of Rheingold Brewery in southern Bushwick. There, Rabsky took over a rezoned site from another developer while honoring the promises its predecessor had made with regard to affordable housing and local hiring. “How do we hold them accountable for not following through with community-based commitments if we allow them to build somewhere else?”
Council Member Stephen Levin—who will ultimately decide the outcome of this rezoning because it sits in his district—arrived just as the meeting was shut down. When YIMBY caught up with him outside the auditorium, he said he hadn’t seen the developer’s plans for the former Pfizer sites, but he had expected to learn about them last night.
Levin emphasized that this was a private rezoning application, rather than a city-driven one where the public had more extensive input. Rabsky, he noted, deserved the same legal process as any other property owner.
“That’s what the purpose of this meeting was, to solicit public input,” he said. “It deprived anyone who wanted to give public input from doing so.” When asked about Reynoso’s plan for community meetings with more specific commitments, he responded, “I’m not interested in having informal, non-legally binding side agreements with developers. It’s a bad way of doing affordable housing and a bad way of doing policy.”
Lee Silberstein, a spokesperson for Rabsky Group, released this statement on last night’s chaotic meeting: “It’s unfortunate that some people’s view of democracy in action is stopping all voices from being heard. The process, which is designed to gather input and build consensus, will continue. As it does, we’ll make the case that the long-dormant, privately-owned site is well-suited for mixed-income housing.”
The Department of City Planning says they plan to schedule another public scoping meeting. A spokesperson e-mailed YIMBY: “Tonight’s meeting was intended to listen to all sides to help shape the required environmental review of a private land use application. It’s never acceptable to prevent the public from being heard and we intend to reschedule the meeting to ensure that the public has that opportunity.”
Affordable housing protesters chanting and marching through a public meeting last night forced the Department of City Planning to call off what would have been the first stage of a public approval process to rezone part of the Broadway Triangle in South Williamsburg, which would pave the way for an eight-building residential development.
Just as a City Planning official stood up to open the meeting, an organizer stepped up to the podium and announced, “This plan isn’t for us! Shut it down!” Dozens of activists had packed into the auditorium a middle school on Walton Street in the Broadway Triangle to protest the project, which the Rabsky Group is developing.
Their plans, which were released last month, call for 1,147 apartments, 287 of which would rent for below-market rates. The project would also include 64,800 square feet of retail, 407 parking spaces, and a 26,000-square-foot public open space. If this development becomes a reality, it would be the first private rezoning application—rather than a city one, like East New York—to be subject to the mayor’s relatively new Mandatory Inclusionary Housing policy. MIH requires developers to rent 25 to 30 percent of apartments in a new building at affordable rates, in exchange for a rezoning from the city.
Protesters from various groups connected with the Broadway Triangle Community Coalition circled the room, waving hand-drawn signs and chanting, “El pueblo unido, jamás será vencido!” (“The people united will never be defeated!”) and “Si se puede!” along with “Shut it down!” and “Ahora!” (“Now!”). Organizations that have fought similar North Brooklyn housing battles made an appearance, including Los Sures and Churches United for Fair Housing.
Council Member Antonio Reynoso and Evelyn Cruz, a representative from U.S. Rep. Nydia Velasquez’s office, paused the protests a few times to shout speeches through a bullhorn. Reynoso passionately declared that the activists would stay there till 10 p.m. and “pitch tents if we have to.” He said “No decisions get made here without consulting us first. The only legitimate way to develop in this community is if it goes through this community.”
Cruz touched upon the Bloomberg administration’s contentious 2009 rezoning of eight blocks in the Broadway Triangle. A collection of community groups sued the city, alleging that the new zoning favored the neighborhood’s Hasidic community over its Latino and black one. Three years later, a state Supreme Court judge ruled that the zoning violated fair housing rules and perpetuated long-standing discrimination. She issued an injunction that halted all construction on the blocks bound by Broadway, Flushing Avenue, and Union Avenue, and the city decided that only applied to city-owned properties within the area that had been rezoned.
“The Bloomberg administration created a surgically segregated neighborhood plan, something that we did not support,” said Cruz. “It’s un-American in 2016 to have communities that are divided by race, creed and color…We agree with the [Broadway Triangle Community] coalition that 300 plus units is not enough.”
After 20 or 25 minutes of peaceful protest, planning official Olga Anbinder announced that the meeting was “closed.” DCP employees packed up their posters and table, and activists began filing out, cheering as they left the auditorium.
Once the protest had subsided, Reynoso told reporters that this rezoning demanded a more thorough level of community participation. “Last time we had member deference in regards to rezoning of the Broadway Triangle, and it took a judge to let us know there was discrimination happening,” he said.
“[The city argued that] the rezoning was justified because they were promising thousands of units of voluntary inclusionary zoning. You know how many units of housing have been built because of voluntary inclusionary? None. Zero. It was a lie…We didn’t get that, and we are supposed to let you go through a process where we were discriminated against, we were marginalized, and we ended up getting the short end of the stick. We need affordable housing in this community, but we’re doing it on our terms.”
The Bushwick and East Williamsburg councilman also pointed to the redevelopment of Rheingold Brewery in southern Bushwick. There, Rabsky took over a rezoned site from another developer while honoring the promises its predecessor had made with regard to affordable housing and local hiring. “How do we hold them accountable for not following through with community-based commitments if we allow them to build somewhere else?”
Council Member Stephen Levin—who will ultimately decide the outcome of this rezoning because it sits in his district—arrived just as the meeting was shut down. When YIMBY caught up with him outside the auditorium, he said he hadn’t seen the developer’s plans for the former Pfizer sites, but he had expected to learn about them last night.
Levin emphasized that this was a private rezoning application, rather than a city-driven one where the public had more extensive input. Rabsky, he noted, deserved the same legal process as any other property owner.
“That’s what the purpose of this meeting was, to solicit public input,” he said. “It deprived anyone who wanted to give public input from doing so.” When asked about Reynoso’s plan for community meetings with more specific commitments, he responded, “I’m not interested in having informal, non-legally binding side agreements with developers. It’s a bad way of doing affordable housing and a bad way of doing policy.”
Lee Silberstein, a spokesperson for Rabsky Group, released this statement on last night’s chaotic meeting: “It’s unfortunate that some people’s view of democracy in action is stopping all voices from being heard. The process, which is designed to gather input and build consensus, will continue. As it does, we’ll make the case that the long-dormant, privately-owned site is well-suited for mixed-income housing.”
The Department of City Planning says they plan to schedule another public scoping meeting. A spokesperson e-mailed YIMBY: “Tonight’s meeting was intended to listen to all sides to help shape the required environmental review of a private land use application. It’s never acceptable to prevent the public from being heard and we intend to reschedule the meeting to ensure that the public has that opportunity.”
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
לגבי די פריערדיגע תגובה ווי אזוי פארשידענע "ספאנישע" אקטיוויסטען ווילן האבן א ווארט צו די ריזאונינג זאל יא אדער נישט ווערן אפראווד.
פארוואס האבן מיר אידן שכינים, א ריזיגער פראצענט פון די קאמיוניטי, נישט דעם בעסיק געזעצליכען רעכט אונז זאל מיר אויך האבן א מיינונג אין דעם פראסעס, און באקומען עטוואס קאנסעציעס פונעם דעוועלאפער, אז זאכן זאלן זיין מער עפארדעבעל, און פראבירן אראפברענגען דעם שרעקליכען יקרות ביי די און אנדערע דעוועלאפמענטס אין ארדער אז די קאמיוניטי זאל עס שטיצן און נישט ארויסקומען דערקעגן...
ניטאמאל האט מען אונז געפינען פאר וויכטיג מודיע צו זיין אז מיטינג קומט פאר.
פארוואס האבן מיר אידן שכינים, א ריזיגער פראצענט פון די קאמיוניטי, נישט דעם בעסיק געזעצליכען רעכט אונז זאל מיר אויך האבן א מיינונג אין דעם פראסעס, און באקומען עטוואס קאנסעציעס פונעם דעוועלאפער, אז זאכן זאלן זיין מער עפארדעבעל, און פראבירן אראפברענגען דעם שרעקליכען יקרות ביי די און אנדערע דעוועלאפמענטס אין ארדער אז די קאמיוניטי זאל עס שטיצן און נישט ארויסקומען דערקעגן...
ניטאמאל האט מען אונז געפינען פאר וויכטיג מודיע צו זיין אז מיטינג קומט פאר.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35238
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7999
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
- לאקאציע: עולם התורה
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:לגבי די פריערדיגע תגובה ווי אזוי פארשידענע "ספאנישע" אקטיוויסטען ווילן האבן א ווארט צו די ריזאונינג זאל יא אדער נישט ווערן אפראווד.
פארוואס האבן מיר אידן שכינים, א ריזיגער פראצענט פון די קאמיוניטי, נישט דעם בעסיק געזעצליכען רעכט אונז זאל מיר אויך האבן א מיינונג אין דעם פראסעס, און באקומען עטוואס קאנסעציעס פונעם דעוועלאפער, אז זאכן זאלן זיין מער עפארדעבעל, און פראבירן אראפברענגען דעם שרעקליכען יקרות ביי די און אנדערע דעוועלאפמענטס אין ארדער אז די קאמיוניטי זאל עס שטיצן און נישט ארויסקומען דערקעגן...
ניטאמאל האט מען אונז געפינען פאר וויכטיג מודיע צו זיין אז מיטינג קומט פאר.
כ'האלט ווי דיר.
סאו ביי די נעקסטע מיטינג ביסטו גרייט צו קומען מוחה זיין???
וויאזוי צו אויפהייבן דיינע קינדער און נאנטע
"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע: דארט
נא_שכל האט געשריבן:היימישער אינגערמאן האט געשריבן:לגבי די פריערדיגע תגובה ווי אזוי פארשידענע "ספאנישע" אקטיוויסטען ווילן האבן א ווארט צו די ריזאונינג זאל יא אדער נישט ווערן אפראווד.
פארוואס האבן מיר אידן שכינים, א ריזיגער פראצענט פון די קאמיוניטי, נישט דעם בעסיק געזעצליכען רעכט אונז זאל מיר אויך האבן א מיינונג אין דעם פראסעס, און באקומען עטוואס קאנסעציעס פונעם דעוועלאפער, אז זאכן זאלן זיין מער עפארדעבעל, און פראבירן אראפברענגען דעם שרעקליכען יקרות ביי די און אנדערע דעוועלאפמענטס אין ארדער אז די קאמיוניטי זאל עס שטיצן און נישט ארויסקומען דערקעגן...
ניטאמאל האט מען אונז געפינען פאר וויכטיג מודיע צו זיין אז מיטינג קומט פאר.
כ'האלט ווי דיר.
סאו ביי די נעקסטע מיטינג ביסטו גרייט צו קומען מוחה זיין???
איך זאג דיר צו אויב מלאזט וויסן איבעראל בעפאר וועסטו האבן גענוג און נאך מענטשען וואס וועלן זיין גרייט צו גיין פארפירן און פארלאנגען,
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
איך רעד נישט פון א דיסידענט זאל גיין, איך רעד פון די "פירערשאפט".
פארוואס די ספאנישע פירערשאפט פארשטייט אז עס איז וויכטיג פאר זייער געמיינדע צו האבן ווי מער עפארדעבעל דירות, און להבדיל א"א הבדלות פארשטייט די הנהגה אין מאנרא אז מען ברויך צו טוען אז די פרייזן זאלן זיין נארמאל?
און דא ווען מען רעדט פון 1100 דירות וואס דער לאט איז געווארן געקויפט פאר שפאט ביליג, און דער דעוועלעפאר דארף צוקומען צו די קאמיוניטי (צו אונז) קעשט מען עס נישט איין.
איך ערווארט נישט קיין תירוץ, נאר ארויסגעברענגט מיינע געפילן נאכן לייענען דעם ארטיקל.
פארוואס די ספאנישע פירערשאפט פארשטייט אז עס איז וויכטיג פאר זייער געמיינדע צו האבן ווי מער עפארדעבעל דירות, און להבדיל א"א הבדלות פארשטייט די הנהגה אין מאנרא אז מען ברויך צו טוען אז די פרייזן זאלן זיין נארמאל?
און דא ווען מען רעדט פון 1100 דירות וואס דער לאט איז געווארן געקויפט פאר שפאט ביליג, און דער דעוועלעפאר דארף צוקומען צו די קאמיוניטי (צו אונז) קעשט מען עס נישט איין.
איך ערווארט נישט קיין תירוץ, נאר ארויסגעברענגט מיינע געפילן נאכן לייענען דעם ארטיקל.
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35238
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:פארוואס די ספאנישע פירערשאפט פארשטייט אז עס איז וויכטיג פאר זייער געמיינדע צו האבן ווי מער עפארדעבעל דירות
מיין נישט אז זיי מיינען לשם שמים, זיי האבן זיך אייערע אייגענע חשבונות ווי אזוי צו מאכן געלט פון בויען דורך זייער ריזיגע נאנ-פראפיט נעץ, און שטערן אלעס ארום מיט יעדע קרומע אופן וואס מעגליך.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
farshlufen האט געשריבן:היימישער אינגערמאן האט געשריבן:פארוואס די ספאנישע פירערשאפט פארשטייט אז עס איז וויכטיג פאר זייער געמיינדע צו האבן ווי מער עפארדעבעל דירות
מיין נישט אז זיי מיינען לשם שמים, זיי האבן זיך אייערע אייגענע חשבונות ווי אזוי צו מאכן געלט פון בויען דורך זייער ריזיגע נאנ-פראפיט נעץ, און שטערן אלעס ארום מיט יעדע קרומע אופן וואס מעגליך.
איך האב נישט געמיינט ארויסצוהייבן די ספאנישע אלס לשם שמים'ניקס. But you get the point.