היימישער אינגערמאן האט געשריבן:עטץ קענטס אויפהערען פליס מיט די נאן סענס???. ווי כאלו די גוטע עקאנאמיע פון אמעריקא איז אבאמא קרעדיט, און די שלעכטע עקאנאמיע פון קאנאדע איז הארפערס קרעדיט....
דענק איך נאך ווי 2009 און 2010 און 2011 פלעגט עפעס א רעכטער אויף קולמע כסדר זיין ביזי מיט פלפולים של הבל פארגלייכען די זשאב וואקס אונטער אבאמא אנטקעגן בוש און רעגען און איך ווייס וועם אלץ. וואס.האסטו דעמאלס געהאלטען???? מן הסתם האסטו געזאגט אז די עקענאמיע האט גארנישט מיטן פרעזידענט, עס איז א סייקעל, אויב עפעס האט עס מיט די פעדערעל רעזערוו וכולי וכולי.
(איין מינוט עס איז גווען בושס פאלט, אה, איך האב פארגעסען)...
#פוסטע פארטייאישע דעמעגאגיע #ויהבלו
עס איז קלאר דא זאכן וואס א פרעזידענט קען טאן, וואס קען העלפן אדער שטערן די וואוקס פון די עקאנמיע.
עס איז טאקע דא אזאלכע זאכן. עס איז אבער דא צענדליגער אנדערע זאכן וואס האבן א סך מכר השפעה ווי דעם פרעזידענט. דאס מאכט דעם פרעזידענטס השפעה ספעציעל שארט טערם כמעט בטל בששים. (פארשטייט זיך אז עס איז דא אויסנאמען, אווי רוזעוועלטס נוי דיעל... איך רעד נארמאלע פאליסיס אין "נארמאלע צייטען"..)
איך וואלט געזאגט פארקערט. אויף לאנג טערם איז אמאל די השפעה מער.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" - אדמו"ר מהר"ש
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:עטץ קענטס אויפהערען פליס מיט די נאן סענס???. ווי כאלו די גוטע עקאנאמיע פון אמעריקא איז אבאמא קרעדיט, און די שלעכטע עקאנאמיע פון קאנאדע איז הארפערס קרעדיט....
דענק איך נאך ווי 2009 און 2010 און 2011 פלעגט עפעס א רעכטער אויף קולמע כסדר זיין ביזי מיט פלפולים של הבל פארגלייכען די זשאב וואקס אונטער אבאמא אנטקעגן בוש און רעגען און איך ווייס וועם אלץ. וואס.האסטו דעמאלס געהאלטען???? מן הסתם האסטו געזאגט אז די עקענאמיע האט גארנישט מיטן פרעזידענט, עס איז א סייקעל, אויב עפעס האט עס מיט די פעדערעל רעזערוו וכולי וכולי.
(איין מינוט עס איז גווען בושס פאלט, אה, איך האב פארגעסען)...
#פוסטע פארטייאישע דעמעגאגיע #ויהבלו
עס איז קלאר דא זאכן וואס א פרעזידענט קען טאן, וואס קען העלפן אדער שטערן די וואוקס פון די עקאנמיע.
עס איז טאקע דא אזאלכע זאכן. עס איז אבער דא צענדליגער אנדערע זאכן וואס האבן א סך מכר השפעה ווי דעם פרעזידענט. דאס מאכט דעם פרעזידענטס השפעה ספעציעל שארט טערם כמעט בטל בששים. (פארשטייט זיך אז עס איז דא אויסנאמען, אווי רוזעוועלטס נוי דיעל... איך רעד נארמאלע פאליסיס אין "נארמאלע צייטען"..)
איך וואלט געזאגט פארקערט. אויף לאנג טערם איז אמאל די השפעה מער.
נו, איך זאג דאך אויך אזוי, לאנג טערם איז דעם פרעזידענטס השפעה "אביסל" מער. אבער בתנאי אז ער האט געטוען עפעס דראסטיש. אין די לעצטע 30 יאר ווייס איך נישט עפעס דראסטישע זאכן וואס א פרעזידענט זאל האבן געטוען וואס זאל האבן געמאכט א "גרויסען" דיפערענץ אויף די עקענאמיע.
איך גייט נאטס פאר די טאקטיקן וואס אבאמא האט גענוצט צו שטעלן די רעפובליקאנער אין פלאץ. ביי יעדע פארהאנדלונג האט ער אראפגעשטעלט גאר הויכע פארלאנגען, אזוי אז די רעפובליקאנער האבן זיך שוין געשפירט גוט אז זיי האבן דאס אביסל אראפגעברענגט, נישט כאפנדיג אז דאס איז געווען אבאמא'ס ציל מתחילה.
דאס קומט צוזאמען מיט זיין געוואלדיגן חוש צו פראפאגאנדע מיט וואס ער איז אריינגעקומען אין ווייסן הויז. גלייך נאכן געווינען די וואלן האט ער געלאזט וויסן די רעפובליקאנער אז 'איך האב געווינען', און ווען די רעפובליקאנער האבן געווינען דעם סענאט א יאר צוריק מיט רעקארד געווינסן איבערן לאנד האט ער 'געהערט די שטימע פון די מענטשן וואס זענען נישט געגאנגען שטימען'...
א גוטע נעגאושיעטער איז נאר א מעלה ווען מ'קען נישט אנדערש אדורכפירן די פלענער. צו פארן אויף היי ספיד און איגנארירן יעדן איז אסאך א גרעסערע מעלה.
איבער אויסערן פאליסי האלטעך אז ער איז סתם נישט געווען גרייט צו האנדלען דערמיט. אויב איז זיין מיינונג אז אמעריקע דארף זיך נישט מישן, דאן וואס נעמסטע א שטעלונג און די לייגסט רויטע ליניעס. אויב ווילסטע יא בלייבן א גרויסמאכט, לאז דיר נישט פירן ביי די נאז.
דאס איז אלעס אבאמא אלס פערזאן. צי זיינע פאליסיס זענען גוט פארן לאנד און צי די רעזולטאטן זענען פאזיטיוו איז א שמועס פאר זיך.