עושר אדיר האט געשריבן:פאר "דער איד" לוינט זיך צו באצאלן די 4 טאללער משא"כ ביי די אנדערע.
ווייל דארט געהער איך.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
ס'רעגענט ס'גיסט האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:עושר אדיר האט געשריבן:פאר "דער איד" לוינט זיך צו באצאלן די 4 טאללער משא"כ ביי די אנדערע.
ווייל דארט געהער איך.
נישט נעמען פערזענליך
גראדע האבעך טאקע געהערט פון אסאך וואס קויפן לעצטענס נאר די בלאט -פאר בלויז דריי דאללער- אפילו זיי געהערן נישט דארטן...
קוגל מיט פיקל האט געשריבן:און בכלל, ווען אן אויסגאבע ציטירט גאנצעטע שטיקער פון אנדערע אויסגאבעס ווייזט דאס אויף שטארקע ביליגקייט און נידריגקייט פון די שרייבער און רעדאקציע. דעריבער איז ראטזאם אז פרייז זאל זיין די זעלבע פאר'ן פראדוקט וואס מען באקומט.
אז מ'באקומט א פרעסטיזשפולע אויסגאבע לוינט צו צאלן, און אז מ'באקומט א געמיינע אויסגאבע פאסט נישט אז פרייז זאל זיין דאס וואס עס איז.
עס איז אן עוולה צו בעטן געלט פון א איד פאר גע'גנב'טע חומר און ביליגע, אויסגעדראשענע מאטריאל.
עקלהאפטיג
נעגלוואסער האט געשריבן:וואט ען אויסברויך קומט נישט דא אריין!
דא שרייבן יודן וואס ליינען דער בלאט יעדע וואך און זיי האבן געזען אן ארטיקל ערגעץ אנדערש אויך האבן זיי זיך אויסגעגעבן גארנישט מער
מעצמי ובשרי הם
נאר וואס דען עס איז זייער מעגליך אז די זעלבע שרייבער פון די ארטיקל האר אריינגעשיקט זין ארטיקל צו ביידע אויסגאבעס ביידע האבן באצאלט בכסף מלא פארן ארטיקל סאיז א נארמאלע זאך צווישן די שרייבערס דאס צו טוהן.
און די אנדערע אויסגאבע האט געהאט מער פלאץ א וואך צוויי פארדעם אריינצולייגן משא"כ דער בלאט איז געווען פיל ביז די וואך האבן זיי עס געקענט ענדליך אריינלייגען
לעצטנס אוז געווען אן ארטיקל אויף ר' ברוך יודא שניצלער ע"ה סיי און דער בלאט און סי און דער איד פונעם זעלבן שרייבער ער האט עס אריינגעשיקט צו ביידע און ביידע האבן באצאלט דערפאר
איינפאכער איד האט געשריבן:נעגלוואסער האט געשריבן:וואט ען אויסברויך קומט נישט דא אריין!
דא שרייבן יודן וואס ליינען דער בלאט יעדע וואך און זיי האבן געזען אן ארטיקל ערגעץ אנדערש אויך האבן זיי זיך אויסגעגעבן גארנישט מער
מעצמי ובשרי הם
נאר וואס דען עס איז זייער מעגליך אז די זעלבע שרייבער פון די ארטיקל האר אריינגעשיקט זין ארטיקל צו ביידע אויסגאבעס ביידע האבן באצאלט בכסף מלא פארן ארטיקל סאיז א נארמאלע זאך צווישן די שרייבערס דאס צו טוהן.
און די אנדערע אויסגאבע האט געהאט מער פלאץ א וואך צוויי פארדעם אריינצולייגן משא"כ דער בלאט איז געווען פיל ביז די וואך האבן זיי עס געקענט ענדליך אריינלייגען
לעצטנס אוז געווען אן ארטיקל אויף ר' ברוך יודא שניצלער ע"ה סיי און דער בלאט און סי און דער איד פונעם זעלבן שרייבער ער האט עס אריינגעשיקט צו ביידע און ביידע האבן באצאלט דערפאר
שקר וכזב!!! דער ארטיקל אינעם איד האט געשריבן דער ספעציעלער שרייבער פון דער איד, און נישט דער זעלבער שרייבער ווי דער בלאט, איך ווייס דאס קלאר ווי דער טאג!!!
אסדר לסעודתא האט געשריבן:הערכות אויף נפטרים און אדווערטייזמענט ארטיקלן איז נארמאל צו לייגן פון איין צייטונג צום צווייטן. יענער שיקט עס פארטיג און אזוי גייט עס אריין. די רעדע דא איז פון אן ארטיקל איבער א געוויסע נושא וואס מען ליינט יא...
חזן שמילאוויטש האט געשריבן:אסדר לסעודתא האט געשריבן:הערכות אויף נפטרים און אדווערטייזמענט ארטיקלן איז נארמאל צו לייגן פון איין צייטונג צום צווייטן. יענער שיקט עס פארטיג און אזוי גייט עס אריין. די רעדע דא איז פון אן ארטיקל איבער א געוויסע נושא וואס מען ליינט יא...
אויב איז דא אן ארטיקל וואס איז קאפי פעסט פון אנדערע אויסגאבעס איז דער שרייבער וואס האט עס פארקויפט פאר צוויי אויסגאבעס דער גנב נישט דער צייטונג