א ברייטע אויפקלערונג איבער די פראבלעם בנוגע חינוך

אחראי: יאנאש

ישתבח שמו לעד
שר מאה
תגובות: 214
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 19, 2015 1:45 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ישתבח שמו לעד »

ביידעלע האט געשריבן:
בנציון יאזעפאוויטש האט געשריבן:איך האב געהערט א דרשה אין די אנטי האטליין ווי איינער זאגט אז ''ח"ו אז די קינדער וועלן לערנען קאממען-קאר וואס מוטיגט צו טראכטן, וואס וועט ח"ו זיין אז א קינד וועט פרעגן ''ווער זאגט ס'איז געווען א מתן תורה'' ח"ו. איז דאך עק וועלט!" וויל זיך איינער חלילה אנשטויסן מיט אזא קשיא?!" ע"כ.

איז אזוי. גראדע כ'האב פונקט געהערט א סידי פון ר' דוד הירשלער שליט"א, זאגט ער אז ס'איז דא א שרעקליכער טעות ביי מענטשן וואס ס'מיינט אמונה פשוטה. מענטשן מיינען ס'איז 'ווייל ''מיין'' טאטע האט מיר געזאגט אזוי, ואבי מאביו און אזוי ארויף. שוין. און מ'פרעגט נישט און מ'טראכט נישט אויף דעם. מ'טאר נישט.

זאגט ער נאך פון ---
הערט פון וועם, ''פון תולדות אהרן'' רבי זצ"ל, א חסיד (און תלמיד?) פון רבי'ן זי"ע אז ס'איז א "גרויסער טעות". יא, ס'איז גוטע ווערטער אבער ס'איז באמת אסאך טיפער און ס'איז עפעס וואס די שכל קען און דארף קלאר 'פארשטיין'. אז נישט פעלט פון די אמונה!!

די תולדות אהרן'' רבי זצ"ל געבט א משל, "קיין איין נארמאלע מענטש וועט נישט זאגן אז די כותל האט גארנישט מיטן הר הבית וביהמ"ק". ר' דוד געבט צו אן אנדערע משל, ''קיין איין נארמאלע מענטש מיט א טראפ שכל אין קאפ וועט נישט זיין מסופק אז ס'איז געווען א איד ''דער בעשה"ק".

איי מיר האבן עם קיינמאל נישט געזען, און נישט געהערט פון קיינעם וואס האט עם געזען, איז אבער ברור ווי היינט איז דאנערשטיג אז מ'קען נישט איינרעדן מיליאנען מענטשן אז ס'איז געווען א בעל שם טוב אין מעזבוז.

ער איז מסביר אפילו- אז ס'איז נישט מעגליך צו זאגן אז ס'איז נישט געווען קיין אותו האיש ימ"ש. מיליאנען מענטשן קען מען נישט איינרעדן א זאך וואס ס'איז קיינמאל נישט געווען. ס'איז זיכער געווען א אותו האיש ''און אוודאי זיכער האט 'ער אליינס געזאגט' אז ער געזען און אז ער טוט און מאכט וכו'. נו, יא, ס'איז אמת. א מענטש האט אליינס געזאגט... א מענטש האט געזאגט. ער איז א שיכור און פערטיג. און די נארישע גוים האבן אפגעקויפט די לאקשן זיינע. אבער מ'קען נישט לייקענען אז ס'איז געווען אזא מענטש און אז ער האט פארקויפט לאקשן. אוודאי האט ער פארקויפט. ס'איז אבער לאקשן.

די זעלבע מיט מוחאמאד. ער האט אליינס געזאגט אז ער איז א נביא.

משט"כ אידן '' איז לאמיר לערנען די הייליגע ווערטער פון פסוק "פנים בפנים דיבר ה' - מיט וועם 'עמך' מיט דיר! די פסוק זאגט אין די תורה ''עטץ אלע, עטץ האטס געזען''. נישט משה רבינו האט ענק פארקויפט אז ער האטט גערעדט צו מיר. "די פסוק איז מאריך! "השמע 'עם' -א גאנצע פאלק אינאיינעם! ''קול אלוקים מדבר מתוך האש??!


קריטיקל טינקינג. דאס דארפן מיר טון. טאקע אין די נושא פון מתן תורה!


דער ענין ווערט זייער שיין מבואר אין די הקדמה פון ספר החינוך לרא"ה אז וועגן דעם האט הקב"ה ארויסגצויגען די אידען פון מצרים און געגעבען די תורה ביים בארג סיני פאר שישים רבוא אידען כדי עס זאל נתאמת ווערן אז די זאכען זענען טאקע פארגעקימען, און ווי מער מענטשען זעהן עפעס האט עס א שטערקרע עדות קראפט.

עס וואלט גוועהן א מצוה אויב איינער קען דא מעתיק זיין דבריו הקדושים וואס איז שטארק נוגע צו דעם ענין.

אזוי אויך שטייט דאס אין ישמח משה צום סוף ביי די ליקוטים
ישתבח שמו לעד
שר מאה
תגובות: 214
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 19, 2015 1:45 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ישתבח שמו לעד »

ביידעלע האט געשריבן:
בנציון יאזעפאוויטש האט געשריבן:איך האב געהערט א דרשה אין די אנטי האטליין ווי איינער זאגט אז ''ח"ו אז די קינדער וועלן לערנען קאממען-קאר וואס מוטיגט צו טראכטן, וואס וועט ח"ו זיין אז א קינד וועט פרעגן ''ווער זאגט ס'איז געווען א מתן תורה'' ח"ו. איז דאך עק וועלט!" וויל זיך איינער חלילה אנשטויסן מיט אזא קשיא?!" ע"כ.

איז אזוי. גראדע כ'האב פונקט געהערט א סידי פון ר' דוד הירשלער שליט"א, זאגט ער אז ס'איז דא א שרעקליכער טעות ביי מענטשן וואס ס'מיינט אמונה פשוטה. מענטשן מיינען ס'איז 'ווייל ''מיין'' טאטע האט מיר געזאגט אזוי, ואבי מאביו און אזוי ארויף. שוין. און מ'פרעגט נישט און מ'טראכט נישט אויף דעם. מ'טאר נישט.

זאגט ער נאך פון ---
הערט פון וועם, ''פון תולדות אהרן'' רבי זצ"ל, א חסיד (און תלמיד?) פון רבי'ן זי"ע אז ס'איז א "גרויסער טעות". יא, ס'איז גוטע ווערטער אבער ס'איז באמת אסאך טיפער און ס'איז עפעס וואס די שכל קען און דארף קלאר 'פארשטיין'. אז נישט פעלט פון די אמונה!!

די תולדות אהרן'' רבי זצ"ל געבט א משל, "קיין איין נארמאלע מענטש וועט נישט זאגן אז די כותל האט גארנישט מיטן הר הבית וביהמ"ק". ר' דוד געבט צו אן אנדערע משל, ''קיין איין נארמאלע מענטש מיט א טראפ שכל אין קאפ וועט נישט זיין מסופק אז ס'איז געווען א איד ''דער בעשה"ק".

איי מיר האבן עם קיינמאל נישט געזען, און נישט געהערט פון קיינעם וואס האט עם געזען, איז אבער ברור ווי היינט איז דאנערשטיג אז מ'קען נישט איינרעדן מיליאנען מענטשן אז ס'איז געווען א בעל שם טוב אין מעזבוז.

ער איז מסביר אפילו- אז ס'איז נישט מעגליך צו זאגן אז ס'איז נישט געווען קיין אותו האיש ימ"ש. מיליאנען מענטשן קען מען נישט איינרעדן א זאך וואס ס'איז קיינמאל נישט געווען. ס'איז זיכער געווען א אותו האיש ''און אוודאי זיכער האט 'ער אליינס געזאגט' אז ער געזען און אז ער טוט און מאכט וכו'. נו, יא, ס'איז אמת. א מענטש האט אליינס געזאגט... א מענטש האט געזאגט. ער איז א שיכור און פערטיג. און די נארישע גוים האבן אפגעקויפט די לאקשן זיינע. אבער מ'קען נישט לייקענען אז ס'איז געווען אזא מענטש און אז ער האט פארקויפט לאקשן. אוודאי האט ער פארקויפט. ס'איז אבער לאקשן.

די זעלבע מיט מוחאמאד. ער האט אליינס געזאגט אז ער איז א נביא.

משט"כ אידן '' איז לאמיר לערנען די הייליגע ווערטער פון פסוק "פנים בפנים דיבר ה' - מיט וועם 'עמך' מיט דיר! די פסוק זאגט אין די תורה ''עטץ אלע, עטץ האטס געזען''. נישט משה רבינו האט ענק פארקויפט אז ער האטט גערעדט צו מיר. "די פסוק איז מאריך! "השמע 'עם' -א גאנצע פאלק אינאיינעם! ''קול אלוקים מדבר מתוך האש??!


קריטיקל טינקינג. דאס דארפן מיר טון. טאקע אין די נושא פון מתן תורה!


דער ענין ווערט זייער שיין מבואר אין די הקדמה פון ספר החינוך לרא"ה אז וועגן דעם האט הקב"ה ארויסגצויגען די אידען פון מצרים און געגעבען די תורה ביים בארג סיני פאר שישים רבוא אידען כדי עס זאל נתאמת ווערן אז די זאכען זענען טאקע פארגעקימען, און ווי מער מענטשען זעהן עפעס האט עס א שטערקרע עדות קראפט.

עס וואלט גוועהן א מצוה אויב איינער קען דא מעתיק זיין דבריו הקדושים וואס איז שטארק נוגע צו דעם ענין.

האמת הברורה במין האנושי, הוא מה שהסכימה עליו דעת רב בני אדם שבעולם. וכבר הסכימה דעת כלם, להאמין עדות אנשים, וברבות המעידים על הדבר שיעידו עליו אז יתאמת הענין יותר בעיני שומעיו, ובהיות המעידים מועטים יפל קצת ספק בדבר לפקחים. והענין הזה נתחזק כל כך אצל בני אדם עד שקבעו בנמוסיהם כל אמה ואמה להמית איש אחד על פי שנים עדים או שלשה, ואם מן השלשה הכי נכבד גם תורת משה השלימה צותה כן. וגם כן הסכימה דעת הכל מטעם זה לקבל מפי אבותיהם זקניהם עדותם במה שמספרים להם, שאירע בימיהם או בימי אבות אבותיהם. ואין ספק כי בהיות אבות המעידים רבים, ואותם שאירע בימיהם המעשה וראו אותו בעיניהם רבים, יתחזק הדבר בלב הבנים השומעים. על כן כשרצה האלקים לתת תורה לעמו ישראל נתנה להם לעיני שש מאות אלף אנשים גדולים, מלבד טף ונשים רבים, להיות כלם עדים נאמנים על הדברים. גם למען תהיה העדות יותר חזקה ונאמנה זכו כלם למעלת הנבואה, לפי שאין במה שיודע מצד הנבואה נופל ספק לעולם, וזהו שאמר השם יתברך למשה: "בעבור ישמע העם בדברי עמך וגם בך יאמינו לעולם" (שמות יט ט), כלומר, הם ובניהם לעולם יאמינו בך ובנבואתך, כי אז ידעו ידיעה נאמנה "כי ידבר אלהים את האדם וחי" (דברים ה כא), ושכל נבואתך אמת. ולולי שזכו לנבואה בכל האותות שעשה משה לעיני פרעה ולעיניהם, היה יכול בעל הדין לחלק ולומר, מי יודע אם עשה הכל בתחבולות חכמת השדים או בכח שמות המלאכים. ואף על פי שחכמי מצרים וכל חרטמיה שהיו בקיאים בחכמת השדים והכשוף יותר מכל שאר העולם, הודו בעל כרחם למשה, ואמרו לפרעה כי בכח השם עשה, כמו שכתוב אצבע אלהים היא (שמות ח טו), אף על פי כן הרוצה להתעקש יאמר ביתרון חכמתו מהם, עשה והודו לו. אבל אחרי הנבואה, לא נשאר להם שום צד פקפוק בענין, וידעו בבירור, כי כל המעשים נעשו במצות אדון העולם ומידו הגיע אליהם הכל. והם שראו בעיניהם וידעו הדבר ידיעה אמתית, שאין לבני אדם אמת חזקה יותר מזה, העידו לבניהם אשר ילדו אחרי כן, כי כל דברי התורה אשר קבלו על יד משה מ"בראשית" עד "לעיני כל ישראל" אמת וברור בלי שום ספק בעולם, ובניהם העידו לבניהם גם כן, ובניהם לבניהם עדינו. נמצאת תורתנו בידינו תורת אמת מפי שש מאות אלף עדים נאמנים, שהוא חשבון הכולל כל דעות בני אדם, מלבד טף ונשים.
יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3677
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

בריווח האט געשריבן:. א ביישפיל דאס אז אין די גוי'שע צייטונגען איז שוין געווען באהאנדעלט די ליסטע פון מוסדות וואס "ווארפן ארויס קאמען קאור".

אין וועלכע צייטונגען?
מצה בעקערי
שר חמש מאות
תגובות: 798
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 26, 2017 4:10 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מצה בעקערי »

איך גיב גרויס קרעדיט פאר אחד הרבנים זייער צום פאונט אין גאר רייך באנימען די נושא
אוועטאר
צווייפעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3898
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 16, 2012 12:15 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צווייפעל »

רעד איך  צו איינעם פון די גרויסע לוחמים קעגן קאממאן קאור- קריטיקל טינקינג, פרעג איך אים איך פארשטיי נישט;

95 פראצענט עולם זענען דאך סתם גולמים וואס גייען נאך די רבנים מיט די געלט גייציגע עסקנים כצאן לטבח אן פארשטיין, סה"כ רעדט מען פון א קליינע מספר פון גאר קלוגע וואס האבן ארויס דעם עומק הקליפה פון קאממאן קאור, און זיי באגרייפן די קאראפשאן וואס די עסקנים זייען דא אן, און וואס דא גייט פאר.

סא האו אבאוט מען וועט לערנען קריטיקל טינקינג, וועט דאך די מספר פון די אויבער חכמים ארויף גיין, און דער עולם גולם וועט אנהייבן כאפן וואס מען טוט מיט זיי, און דער גאנצער ציבור וועט אנהייבן צו רעוואלטירן, און פארפירן, און פארשטיין די קאראפציע, און די מספר האפאזיציע וועט זיך הייבן ווי משוגע, סא בעצם קריטיקל טינקינג איז דאך א טובה פאר די פאר גאר קלוגע, סא וואס איז די איבערקערעניש ?

ער איז געווארן היבש צומישט,  כהאב פארשטאנען עפעס אז ער איז נישט צופרידן דערפון, ער וויל אז דער עולם זאל בלייבן ווייטער בהמות, עפעס האט ער מורא אז אויב דער עולם וועט קלוג ווערן וועט דער עולם נישט צו קומען צו די זעלבע מסקנות וואס ער האט, נאר זיי וועלן גאר אנהייבן צו כאפן וואס די אפאזיציע טוען מיט אונז, און סוועט זיין גאר  יצא שכרו בהפסדו, וצע"ג.
פנימי
שר מאה
תגובות: 151
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 25, 2015 2:01 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פנימי »

א "שטורעם אין א גלעזל וואסער". און "ארבעס אין א וואנט" דאס זענען די ווערטער וואס זענען מיר געקומען אין מחשבה נאכן דורכליינען בריווח'ס תגובות. בריווח איז זיך משתוממם און שומו שמים'ט וויאזוי מיר קענען אפקויפן די נזיד עדשים. אבער פון די אנדערע זייט פראביר איך צו פארשטיין אויב בריווח רעדט בכלל איבער קאַמען קאור אדער נישט. בריווח האט אונז פראבירט מסביר צו זיין אז מענטשן מאכן א שטורעם אין א גלעזל וואסער מיטן אפקויפן די פאלשע טענות פונעם גוי. אבער עפערענטלי זע איך ארבעס אין א וואנט.

בריווח האט געשריבן: די קריסטן האבן מיט דעם א געפערליכע פראבלעם. זיי שרייבן אין די ארטיקלען, אז דאס איז ממש א חורבן, פארוואס? ווייל ביז היינט האט מען געקענט לייענען מיט די קינדער פאנטאזיע, אויפגעמאכטע מעשיות, האט מען דארט געקענט אריינפאקן וואס מען האט געוואלט. און די קריסטן האבן דאס זייער גוט אויסגענוצט, אריינצופאקן דארטן - וואס זיי רופן - "עטיקס", וויאזוי מען זאל זיך פירן, זאכן וואס ביי להבדיל אלף אלפי הבדלות וואלט מען גערופן "מוסר השכל"... אז מען שרייבט א געשיכטע וויאזוי א מענטש איז אראפגעפאלן, און אנדערע מענטשן זענען צוגעלאפן אין העלפן אויפשטיין. אז מען פארציילט איבער א קראנקער וואס אנדערע מענטשן זענען אים געקומען באזוכן, אז מען ברענגט ארויס די נידריגקייט און אוממענטשליכקייט פון נאר טראכטן פון זיך, אז מען ברענגט ארויס די נידריגקייט פון גנב'ען און הרגנ'ן אא"וו, ברענגט עס אריין אין די קינדער א געפיל פאר מענטשליכקייט! א געפיל פאר עטישקייט, פארן זיך אויפפירן ווי א מענטש. ע"כ.

איך בין נישט אויסן צו נעמען קיין שטעלע אויב קאמען קאור איז יא אדער נישט גוט. קאמען קאר איז זייער קאמפלעקסט, און לויט איר קאמפלעקסיטי אזויפיל תערומות האבן דערויף מענטשן. יש דורשים לשבח ויש דורשים לגנאי. וואס איז גוט פאר איינעם איז נישט גוט פאר א צווייטן.
בריווח, איז א אינגערמאן מיט א גוטן פעדער. ווי אויך גלייב איך איז ער וועל אינטענשענט. (well intentioned) און ער מיינט נאר גוטס, אבער די הונדערטער סיליבעלס וואס האבן פארמירט זיינע ווערטער ציטערן ווי די פיש אין וואסער אום חודש אלול – עס קלעבן נישט קיין איין ווארט מיטן צווייטן.

און איך וועל מסביר זיין.

קאמען קאור איז דריי ווערטער: "ענגליש, "שפראך" און "ארט". אדער ווי עס רופט זיך אי-על-עי. עס איז געמאכט געווארן צו העלפן די מענטש פארבעסערן אין די 3 הינזיכטן. די דריי זאכן נעמען אריין צענדליגע דעטאלן, ווי מאטאמאטיק, ליטעראטור אא"וו. און אזוי ווי די מעניו פון א נייע קאר, איז נישט מעגליך דורכצוגיין אלע דעטאלן. דעריבער וועל איך אויסלאזן אלעס און זיך באציען נאר וואס בריווח האט דערמאנט אין זיינע תגובות.

אזוי ווי יעדער אינישעטיוו, שטייט קאמען קאור אויס גאר אסאך פאלעמיק פון אלע זייטן. קריטיקירער טענה'נען אז די קאמען קאור-מאטאמאטיק מאכט דעם מענטש ראבאַטיש, אנדערע טענה'נען אז די סטאנדארטן פון די curriculum איז פעלערהאפטיג. אנדערע טענה'נען פארקערט, אז די curriculum האט רעוואלוציאנירט וויאזוי מיר ליינען און רעדן. מען קען טרעפן איבעראל א שלל פון קעגנזייטיגע קריטיק פון טיטשערס, פראפעסערס, סטודענטן פון all walks of life.

קאמען קאור אינדארסירט ווייטער פיקציע-ביכער פונקט ווי אינפארמעשענעל טעקסט.

א גרויס חלק פון קאמען קאור איז קאנצעטרירט איבער צוהעלפן דעם מענטש בעסער ליינען און שרייבן. און דאס ווערט צוטיילט אין צוויי: 1) ליטעראטור (צב"ש קלאסישער ליטעראטור אדער נאבעלס און פיקציע) און 2) אינפארמעשענעל טעקסט. )צב"ש נישט פיקטיווער טעקסט, געצילט צו העלפן דעם ליינער בעסער צו טרעפן אינפארמאציע, ווי א מפתח, אדער מער א רעאליסטישער אילוסטראציע פון בילדער.)

קאמען קאור האט נישט געוואלט לימיטען פיקציע ביכער נאר געוואלט מאכן א באלאונס צווישן ליטעראטור און אינפארמעשענל טעקסט. נאכמער, רוב ביכער זענען פארבליבן פיקציע ביכער. קאמאן קאור וויל ציען א גלייכע שטריך פון פיקציע צו אינפארמאציע. נישט אז מען זאל לערנען איין זאך מער ווי דער צווייטער.

לויט מעטאדאלאיגעס זענען פיקציע-ביכער א בלויזער לערנען מעטאד פון קענען בעסער ליינען און שרייבן.

פיקציע איז אן איינפאכע מעטאד וואס העלפט דעם מענטש בעסער ליינען, שרייבן און רעדן. עס האט גארנישט מיט כח ה'פאנטאזיעס אדער אויפגעמאכטע געשיכטעס אדער מיט בכוונה תחילת'דיגע טאקטיקן אריינצופרעדיגן דאס ענין פון גלייבן אד"ג.

די טענות זענען אז מיטן רעדוצירן פיקציע טוט מען אפשוואכן די איינפאכע לערנען סקילס וואס די סטודענטן קענען באקומען דורך דעם.
פיקציע, און ספעציעל ליטעראטור, האבן פארשידענע מעלות וואס אינפארמעשענעל טעקסט קען נישט עררייכן – לויט א פראמינענטער אקטיוויסט. איינס פון די טענות וואס נישט אידן האבן איז, אז אינפארמעשענעל טעקסט האט אסאך בייעסט, ווי א קעגן פראגרעסיוויזם, קלימאט טויש, קעגן קעפעטאליזם, און אנדערע רעכטע עקסטערמיזם.

ריסערטש ווייזן, אז ליינען פיקציע העלפט דעם מענטש צו פארבעסן זיין לעקסיקאן (אוצר המילים). נישט נאר העלפט פיקציע דעם סטודענט בעסער ליינען, נאר מאכט אים פאר א בעסערן מענטש.

לויט געוויסע שטודיעס האבן מענטשן וואס האבן געליינט פיקציע געהאט פיל מער א בעסערע שרייבן סקיל און האבן לויט איין שטודיע פארמאגט בערך 8,000 מער ווערטער ווי עמיצער וואס האט נאר געליינט נישט-פיקציע.

עס העלפט דעם מענטש צו קענען סימפעטייזן מיט אנדערע מענטשנס אינטענשענס. למשל אויב זאגסטו: "דער קעניג איז געשטארבן און נאכדעם איז די קעניגן געשטארבן", האסטו פארציילט א מעשה מיט די סדר הדברים. אבער אויב דערציילסטו: "דער קעניג איז געשטארבן, און נאכדעם איז די קעניגן געשטארבן פון גרויס צער" – דאס איז א מענטשליכער מעשה. עס רופט דעם מענטש מיט צו פילן די צער פאר די שרייבער און ליינער.

איין סקאַלער שרייבט: ווען מיר ליינען נישט קיין פיקציע מעשיות, ליינען מיר עס מיט דיפענס, מיר זענען קריטיש און סקעפטיש. אבער ווען מיר זענען איינגעווייקט אין די מעשה, ווארפן מיר אראפ די אינטעליגענטע באשיצונג, און מיר ווערן עמאציענאל גערירט, עס לאזט אונז איבער אומבאשיצבאר.

געוויסע סייענטיסן האבן געטראפן אז אויב מיר ליינען פיקציע ליטעראטור העלפט עס דעם ליינערס פערפארמענס און די מחשבה טעאריעס זיך בעסער דיוועלעפן.
אן א שיעור שטודיעס ווייזן אן אז פיקציע העלפט דעם מענטש זיך פארבעסערן אין יעדן פארום פון ליינען און שרייבן און זיך קאנעקטן מיט מענטשן.

קריטיקירער: מיר פארלירן גראַונד, די רעדוקציע פון פיקציע, און ספעציעל קלאסישע ליטעראטור, מאכן אונז פארלירן אונזער וועקעביולערי, אונזער סימאפטיע, פאראיינינגטיע מענטשליכע עקספיריענס. די רעדוקציע פון פיקציע האט גארנישט געהאלפן דעם מענטש זיך צו פארבעסערן אין ליטעראטור.

דאס אז דער גוי שרייבט פיקציע לויט א גויאישער סטייל מאכט דאס נאכנישט נישט פיקציע אלס די אולטעמעד דיסטרויער פון די קריסטליכער יוגנט. דער גוי האט טאקע נישט קיין רמב"ם און נישט קיין אורחות צדיקים, דערפאר מוז ער נעמען קערעקטורס פון הערי פאטער. און ווען מיר אידן שרייבן פיקציעס און קאמיקס נעמען מיר צדיקים.
די טענה קעגן פיקציע האט גארנישט מיט גלייבן אדער פראבירן איינצורעדן מענטשן צו גלייבן – עס איז א לערנונג מעטאד צו פארבעסרען די וויקעביולערי, שפראך און ליינען.

***
די אינטערשיד פון 'דמיון' און 'פאנטאזיע 'איז אויך עפעס וואס איך קען נישט קאמפריהענדן. און נישט נאר איך זע נישט וואספארא ארגומענט עס מאכט, נאר די עצם אינטערשיד האט נישט קיין הענד און קיין פיס. פאנטאזיע – מיינט אוממעגליכע פאסירונגען, און דמיון – מיינט [אויך] מעגליכע פאסירונגען. אבער עס מיינט נישט אז א מענטש קען נישט דמיו'נען ווי ער פליט אין די ליפטן, און עס מיינט אויך נישט אז א מענטש קען נישט פאנטיזירן ווי ער געווינט די לאטערי.

עס מיינט אויך נישט אז וויבאלד די גוי פארמאגט א סך טשאדעלע באדעלע מעשיות, עקזעסטירט נאר 'פאנאטזיע' אין זיין ווערטער בוך. ער קען אויך האבן אמת'ע מעשיות, ווי היסטאריע אא"וו, ווי ער מוז נישט פאנטאזירן. די זעלע ביי אידן אויך, מיר פארמאגן אויכעט טשאדעלע באדעלע מעשיות וואס לאזן אונז פאנטאזירן, און די זעלבע פארמאגן מיר אויך אמת'ע מעשיות וואס מיר זוכן צו דמיו'נען.

און ווי געשמיעסט אויבן, איז נישט דאס וואס באדערט פאר די גוי אז מען רעדוצירט פיקציע. ער ברויך פיקציע פאר די פונקציע פון שרייבן און ליינען, ותו לא מידי.
אטעטשמענטס
קאמען קאור.pdf
(81.34 KiB) געווארן דאונלאודעד 161 מאל
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

פנימי האט געשריבן:...........בריווח, איז א אינגערמאן מיט א גוטן פעדער. ווי אויך גלייב איך איז ער וועל אינטענשענט. (well intentioned) און ער מיינט נאר גוטס, אבער די הונדערטער סיליבעלס וואס האבן פארמירט זיינע ווערטער ציטערן ווי די פיש אין וואסער אום חודש אלול – עס קלעבן נישט קיין איין ווארט מיטן צווייטן.

און איך וועל מסביר זיין.


..........................


איר האט צוגעזאגט גרויסע זאכען - מסביר צו ווי זיינע ווערטער קלעבן נישט איינס צום צווייטען, אבער ערגעץ אינמיטען האט איר פארלוירען די לופט פון די רעדער, יו מיסד די פוינט, ביטע פראבירט נאכאמאל.
בריווח
שר חמישים
תגובות: 65
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 23, 2019 12:44 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בריווח »

פנימי האט געשריבן:א "שטורעם אין א גלעזל וואסער". און "ארבעס אין א וואנט" דאס זענען די ווערטער וואס זענען מיר געקומען אין מחשבה נאכן דורכליינען בריווח'ס תגובות. בריווח איז זיך משתוממם און שומו שמים'ט וויאזוי מיר קענען אפקויפן די נזיד עדשים. אבער פון די אנדערע זייט פראביר איך צו פארשטיין אויב בריווח רעדט בכלל איבער קאַמען קאור אדער נישט. בריווח האט אונז פראבירט מסביר צו זיין אז מענטשן מאכן א שטורעם אין א גלעזל וואסער מיטן אפקויפן די פאלשע טענות פונעם גוי. אבער עפערענטלי זע איך ארבעס אין א וואנט.
.....

זייט נישט ברוגז הער פנימי. אבער עס איז מיר שווער צו רעאגירן צו אייערע ווערטער, ווייל איך בין נישט זיכער אז איך פארשטיי וואס איר זאגט.

אויב איך האב פארשטאנען די נקודה פון אייער טענה, איז דאס אז אין קאמען קאור נוצט מען ווייטער אויך פיקציע. און אז פיקציע איז וויכטיג פאר די אנטוויקלונג פון א מענטש.

איך זעה נישט גענוי ווי איר האט אין מיינע ווערטער געטראפן פארקערט. דאס וואס איך האב געשריבן אז די רעליגיעזע גוים זענען נישט צופרידן אז מען נעמט ארויס פיקציע, דאס איז נישט עפעס וואס איך האב אויסגעטראכט, דאס איז וואס זיי שרייבן אין זייערע ארטיקלן צווישן אנדערע טענות אויף די קאמען קאור סטאנדארט. צו עס בלייבט נאך יא פיקציע אויך צו נישט איז נישט געווען די שמועס. איך האב זיך נאר באצויגן צו די טענה וואס זיי האבן געשריבן, איבער דעם וואס מען זוכט אין די קאמען קאור סטאנדארט אז די קינדער זאלן ליינען מער זאכליכע זאכן און דאס שטערט זיי.

--

איך וועל נישט רעאגירן צו די אלע מליצות און ווערטער וואס איר האט גענוצט, נישט אלע כאפ איך וואס זיי דארפן מיינען, און געוויסע זענען איינפאך נישט אין פלאץ, אדער זענען אומריכטיג גענוצט. א ביישפיל די ווארט "עפערענטלי", עס קוקט מיר אויס ווי איר האט א נישט ריכטיגע אפטייטש פון דאס ווארט. דאס איז איין ביישפיל.

דאן דאס וואס איר שרייבן
קאמען קאור איז דריי ווערטער: "ענגליש, "שפראך" און "ארט". אדער ווי עס רופט זיך אי-על-עי. עס איז געמאכט געווארן צו העלפן די מענטש פארבעסערן אין די 3 הינזיכטן. די דריי זאכן נעמען אריין צענדליגע דעטאלן, ווי מאטאמאטיק, ליטעראטור אא"וו.


קאמען קאור איז א סטאנדארט אין אלע סארטן לימודים. "אי-על-עי" איז נישט דריי באזונדערע זאכן. עס איז אלס איבער די לימוד פון "שפראך". עס האט גארנישט מיט מאטאמאטיקס אדער אנדערע לימודים. עס איז איין טייל פון וואס מען לערענט אין שולע.

אזוי קען מען אויף יעדע שורה כמעט אייערע איבערגיין. איך וועל דאס נישט טאן, עס איז א שאד די צייט. אבער א אנדערס מאל, שרייבט בעיקר די נקודה וואס איר ווילט ארויסברענגן. נישט זייטיגע זאכן, איבערהויפט אויב זענט איר נישט קלאר אין זיי. דאס מאכט שווער צו פארשטיין וואס איר מיינט צו זאגן און וואס איר ווילט ארויסברענגן.
איך פארטרעט נישט קיינעם. איך בין נישט קיין ווארטזאגער פאר קיינעם. סך הכל פרוביר איך צו פארשטיין וואס גייט פאר. דעריבער אויב טרעפט איר עפעס אין מיינע רייד וואס שטימט נישט, לייגט עס חלילה נישט אן אויף די רבנים אדער עסקנים.
פנימי
שר מאה
תגובות: 151
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 25, 2015 2:01 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פנימי »

בריווח האט געשריבן:זייט נישט ברוגז הער פנימי. אבער עס איז מיר שווער צו רעאגירן צו אייערע ווערטער, ווייל איך בין נישט זיכער אז איך פארשטיי וואס איר זאגט.

אויב איך האב פארשטאנען די נקודה פון אייער טענה, איז דאס אז אין קאמען קאור נוצט מען ווייטער אויך פיקציע. און אז פיקציע איז וויכטיג פאר די אנטוויקלונג פון א מענטש.

איך זעה נישט גענוי ווי איר האט אין מיינע ווערטער געטראפן פארקערט. דאס וואס איך האב געשריבן אז די רעליגיעזע גוים זענען נישט צופרידן אז מען נעמט ארויס פיקציע, דאס איז נישט עפעס וואס איך האב אויסגעטראכט, דאס איז וואס זיי שרייבן אין זייערע ארטיקלן צווישן אנדערע טענות אויף די קאמען קאור סטאנדארט. צו עס בלייבט נאך יא פיקציע אויך צו נישט איז נישט געווען די שמועס. איך האב זיך נאר באצויגן צו די טענה וואס זיי האבן געשריבן, איבער דעם וואס מען זוכט אין די קאמען קאור סטאנדארט אז די קינדער זאלן ליינען מער זאכליכע זאכן און דאס שטערט זיי.

--

איך וועל נישט רעאגירן צו די אלע מליצות און ווערטער וואס איר האט גענוצט, נישט אלע כאפ איך וואס זיי דארפן מיינען, און געוויסע זענען איינפאך נישט אין פלאץ, אדער זענען אומריכטיג גענוצט. א ביישפיל די ווארט "עפערענטלי", עס קוקט מיר אויס ווי איר האט א נישט ריכטיגע אפטייטש פון דאס ווארט. דאס איז איין ביישפיל.

דאן דאס וואס איר שרייבן
קאמען קאור איז דריי ווערטער: "ענגליש, "שפראך" און "ארט". אדער ווי עס רופט זיך אי-על-עי. עס איז געמאכט געווארן צו העלפן די מענטש פארבעסערן אין די 3 הינזיכטן. די דריי זאכן נעמען אריין צענדליגע דעטאלן, ווי מאטאמאטיק, ליטעראטור אא"וו.


קאמען קאור איז א סטאנדארט אין אלע סארטן לימודים. "אי-על-עי" איז נישט דריי באזונדערע זאכן. עס איז אלס איבער די לימוד פון "שפראך". עס האט גארנישט מיט מאטאמאטיקס אדער אנדערע לימודים. עס איז איין טייל פון וואס מען לערענט אין שולע.

אזוי קען מען אויף יעדע שורה כמעט אייערע איבערגיין. איך וועל דאס נישט טאן, עס איז א שאד די צייט. אבער א אנדערס מאל, שרייבט בעיקר די נקודה וואס איר ווילט ארויסברענגן. נישט זייטיגע זאכן, איבערהויפט אויב זענט איר נישט קלאר אין זיי. דאס מאכט שווער צו פארשטיין וואס איר מיינט צו זאגן און וואס איר ווילט ארויסברענגן.


איך ווייס נישט פארוואס איך האב רעאגירט בכלל פון ערשטן רגע. פון די אלע הונדערטער ריוויוס און קאמענטס וואס איך האב געליינט האט קיינער נישט קריטיקירט פיקציע אלס "ברעינוואשינג" אדער מאכן איינעם "גלייבן". דו רעדסט אפשר פון די פועל יוצא, אז דורך קאמיקס און פיקציע קען מען דעליווערן מעסעדזשעס ביודעים ובלא יודעים. אבער דאס איז וואלט געווען גוט פאר א שאלעשסידות תורה פארוואס דער גוי איז געמיינער פונעם איד. מיר רעדן אבער יעצט "וואס דער גוי באדערט". און לויט אלע ווארשענדליכקייטן רעדט ער בכלל נישט דערפון (אפגערעדט אז דאס איז א נארישער טענה, ווייל יעדער מענטש וויל דעם אמת און וויל אויסלערנען פאר א קינד נאר דעם אמת. און עס איז אבסורד צו זאגן אז גויים זיכן פיקציע בכוונה תחילה דוקא צו וואשן די מוחות, און איינרעדן מיט א לשם יחוד שטותים פאר די יוגנט.) איר האט אפגעשריבן הונדערטער קערעקטערס "וואס עס באדערט פאר דעם גוי".

ליינט למשל דעם ארטיקל.

איך urge אייך זייער צו ליינען אביסל מער איבער קאמען קאור, אדער אין בעסטן פאל ציטירן א קלארן לינק אא"וו פון וואו איר נעמט אייערע ווערטער.

בד"וו - פאלגענד איז א לייכטע איבערזעצונג פאר די ווארט עפערענטלי - As far as one knows or can see. אין אידיש: "אזוי ווי עס זעט זיך אויס". און דאס איז עקזעקטלי וואס איך האב געזאגט, אזוי ווייט ווי איינער ווייסט און קען זען, זעט ער ארבעס אין וואנט.
חינוך הטהור בארהב
שר מאה
תגובות: 147
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 24, 2019 6:31 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חינוך הטהור בארהב »

הגה"צ ר' אפרים הערש שמילאוויטש שליט"א האט געשריבן א בירור הלכה בנוגע חינוך.
גיוואלדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 488
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 09, 2011 6:52 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיוואלדיג »

א נייע זאך? אדער שוין א וואך צוויי אלט?
אפשר לייגט איר עס ארויף?
רבי אלחנן וואסערמאן זי"ע:
ואין לטעות... כי כל הנגררים אחריהם מזרע עמלק הן, חלילה לאמר כן, כי הדברים אמורים כאן רק על ראשיהן ומנהיגיהם מוריהם ומדריכיהם כתבניהם ודרשניהם אלו הם מזרע עמלק... אבל כל ההמון הנספח עליהם מזרע ישראל הולכים אחריהם כבהמה בבקעה
קלארערהייט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 282
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג סעפטעמבער 12, 2019 6:50 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קלארערהייט »

ווי קען איך הערן-ליינען מטעם די אוסרים די חילוקים פונעם אמאליגע סיסטעם ביקאממאן קאור
דאס הייסט אזוי די אמאליגע ביכער זענען אויך נישט געווען סתם אזוי אויפגעפיקט פון די בוק סטאר עס האט דאך געהאט א שטיקל מהלך און אפילו מער זיי האבן געהאט סטענדערדס און גיידליינס בעפאר אויך
סאו קודם זאל מען אריינקומען מיט א קלארקייט ווען און וואס האט זיך געטוישט
שאלות והערות קענט איר שיקן צו [email protected]
קלארערהייט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 282
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג סעפטעמבער 12, 2019 6:50 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קלארערהייט »

דהיינו נישט שרייבן סתם
(לדוגמא בדרך צחות בעלמא )
"אין קאממאן קאור איז דא לימודים אז דער עמפייער סטעיט בילדינג האט צוויי הונדערט שטאק ל"ע "
נאר שרייב קלאר ווי אזוי האט מען אמאל אפגעלערנט דעם בילדינג און ווען האט מען געטוישט און וואס פונקטליך זענען די שינויים

איך האב נאכנישט געטראפן קיינעם מסביר זיין דעם ענין
וואס איז אמאל געווען און וואס האט זיך ווען געטוישט.
שאלות והערות קענט איר שיקן צו [email protected]
Tahares hakodesh
שר מאה
תגובות: 223
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 13, 2019 2:31 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Tahares hakodesh »

PJI helps Hasidic Jews alarmed over education regs
The state of New York wants to require private schools to mirror public school education and now a predictable legal clash is under way over that demand.

California-based Pacific Justice Institute is representing ultra-Orthodox Jewish parents and rabbis in The Empire State over the Dept. of Education pushing to make private schools “substantiallly equivalent” to a public-school education.

PJI is representing PURITE, or Parents Union for Religious Integrity of Torah Education, which has already sued over the education rules. PURITE is concerned the proposed regulations would punish Hasidic Jews, a tight-knight community of Jews known for wearing traditional clothing, and for close study of the Torah and Talmud in the classroom.

PJI attorney Kevin Snider sent a letter defending PURITE to the New York Dept. of Education, which was accepting public comments about its proposed rule. "This is very important from both a parental rights perspective over the education of children as well as from a religious freedom perspective from overt government persecution,” says PJI president Brad Dacus.

Dacus says the U.S. Supreme Court has already ruled in a similar case, when a 1972 ruling overturned the fines imposed on Amish and Mennonite parents in a Wisconsin case. [ONENEWSNOW]

אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

כבוד הרב פנימי, סינישטא אזא אויסדרוק 'ארבעס אין וואנט'. די אויסדרוק גייט 'עס קלעבט ווי ארבעס צום וואנט'.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
אורח הכבוד
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4430
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 27, 2016 10:21 am
לאקאציע: פרוזדור (עולם הזה)

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אורח הכבוד »

Tahares hakodesh האט געשריבן:
PJI helps Hasidic Jews alarmed over education regs
The state of New York wants to require private schools to mirror public school education and now a predictable legal clash is under way over that demand.

California-based Pacific Justice Institute is representing ultra-Orthodox Jewish parents and rabbis in The Empire State over the Dept. of Education pushing to make private schools “substantiallly equivalent” to a public-school education.

PJI is representing PURITE, or Parents Union for Religious Integrity of Torah Education, which has already sued over the education rules. PURITE is concerned the proposed regulations would punish Hasidic Jews, a tight-knight community of Jews known for wearing traditional clothing, and for close study of the Torah and Talmud in the classroom.

PJI attorney Kevin Snider sent a letter defending PURITE to the New York Dept. of Education, which was accepting public comments about its proposed rule. "This is very important from both a parental rights perspective over the education of children as well as from a religious freedom perspective from overt government persecution,” says PJI president Brad Dacus.

Dacus says the U.S. Supreme Court has already ruled in a similar case, when a 1972 ruling overturned the fines imposed on Amish and Mennonite parents in a Wisconsin case. [ONENEWSNOW]



וואס שטייט דא און קורצען?
שטייט (זוה''ק שמות) אַּז די בריונים פון אידן וועלן גיין מיט גוג ומגוג'ן אינאיינעם, לוחם זיין מיט'ן מלך המשיח,
דאָס איז דעס מיליטער! די זענען אויסגעשולט געוואָרן, די וועלן גיין קעגן מלך המשיח לוחם זיין!


רביה''ק זי''ע נשא תשכ"ז
אפטרופס
שר חמישים ומאתים
תגובות: 261
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 10, 2019 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אפטרופס »

חינוך הטהור בארהב האט געשריבן:הגה"צ ר' אפרים הערש שמילאוויטש שליט"א האט געשריבן א בירור הלכה בנוגע חינוך.

מכתב אב"ד קרעמניץ
תענית חלום
שר חמש מאות
תגובות: 603
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 12:26 pm

א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך תענית חלום »

א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד.

ירא העם וישפוט
מצה בעקערי
שר חמש מאות
תגובות: 798
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 26, 2017 4:10 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מצה בעקערי »

הערת אבד קרעמניץ על אחד הרבנים
אטעטשמענטס
Capture.JPG
Capture.JPG (35.8 KiB) געזען 3435 מאל
בריווח
שר חמישים
תגובות: 65
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 23, 2019 12:44 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בריווח »

מי אני צו נעמען א מיינונג קעגן סיי וועלכע רב אין א בירור להלכה. איבערהויפט חשוב'ע רבנים תלמידי חכמים. וועל איך דאס נישט טאן, און לאזן אנדערע רבנים זיך באציען צו די בירורים.

אבער איין זאך יא. נאכדעם וואס עטליכע רבנים האבן געשריבן לענגערע בירורי הלכה, און זיי שרייבן דארטן אויף וואס זיי בויען זייער חות דעת. איז וויכטיג צו דערמאנען אז די וואס געבן פאר די רבנים אינפארמאציע, האבן אן אחריות גדול ונורא זיי צו געבן אך ורק עכטע אינפארמאציע, פאקטן וואס זענען אמת. ווייל אז א רב שרייבט א בירור, און כאטש די בירור איז אויסגעהאלטן להלכה ובהשקפה, אבער איז געבויט אויף פאלשע יסודות, אויף זאכן וואס הייבן זיך נישט אן, ברענגט עס א שרעקלכע חילול השם אז נאכדעם קען מען זייער גרינג אויפווייזן אז די פאקטן זענען אומריכטיג. עס נעמט סיי וועמען אפילו איינער וואס איז ווייט נישט אזא תלמוד חכם, אבער איינער וואס קען די טרוקענע פאקטן בגשמיות צו שרייבן אן אזוי גערופענע "ענטפער" אויף אזא בירור, נישט להלכה, נישט בהשקפה, נאר איינפאך די פאקטן.

דעריבער, אויב די וואס געבן די אינפארמאציע פאר די רבנים ליינען דא, הזהר והשמר, עס ליגט אויף ענקער אחריות די חילול השם וואס קען חלילה ארויסקומען. די רבנים מיינען זייערע ווערטער ערענסט ואין לדיין אלה וואס ער זעהט מיט די אויגן און לויט דעם דארף ער דן זיין. אבער די אחריות איז אויף די ארומיגע. עס זאל נישט אויסקומען א חוכה וטלולה ח"ו און עס זאל ברענגן א אפשוואכונג אין די כח פון די רבנים חלילה.
איך פארטרעט נישט קיינעם. איך בין נישט קיין ווארטזאגער פאר קיינעם. סך הכל פרוביר איך צו פארשטיין וואס גייט פאר. דעריבער אויב טרעפט איר עפעס אין מיינע רייד וואס שטימט נישט, לייגט עס חלילה נישט אן אויף די רבנים אדער עסקנים.
עפל קאמפאוט
שר חמש מאות
תגובות: 747
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 17, 2009 12:24 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עפל קאמפאוט »

תענית חלום האט געשריבן:א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד.

ירא העם וישפוט


וואס דארף מען דא צו זעהן?
אביונה
שר האלפיים
תגובות: 2306
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אביונה »

עפל קאמפאוט האט געשריבן:
תענית חלום האט געשריבן:א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד.

ירא העם וישפוט


וואס דארף מען דא צו זעהן?


לויט ווי איך דערקען זייערע ביכער איז דער זיגל געפעלטשט
והקריב מן התרים או מן בני היונה קרבנו
תענית חלום
שר חמש מאות
תגובות: 603
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 23, 2013 12:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך תענית חלום »

עפל קאמפאוט האט געשריבן:
תענית חלום האט געשריבן:א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד.

ירא העם וישפוט


וואס דארף מען דא צו זעהן?

Exercise 27
סאטמארע ווארטזאגער
שר מאה
תגובות: 215
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 04, 2015 3:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאטמארע ווארטזאגער »

תענית חלום האט געשריבן:
עפל קאמפאוט האט געשריבן:
תענית חלום האט געשריבן:א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד.

ירא העם וישפוט


וואס דארף מען דא צו זעהן?

Exercise 27

כ'פארשטיי נאך אלס נישט וואס איז דארטן שלעכט.
זאג נאר, ווער האטעך געשטעלט פאר ווארטזאגער???
אוועטאר
Waukesha
שר חמש מאות
תגובות: 780
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Waukesha »

תענית חלום האט געשריבן:
עפל קאמפאוט האט געשריבן:
תענית חלום האט געשריבן:א קאפי פון א בוך פון א היימישע מוסד.

ירא העם וישפוט


וואס דארף מען דא צו זעהן?

Exercise 27


איך האב געזען דער עקסערסייז, איך זעה נישט קיין שום פראבלעם, אויב איז די מעשה דיין פראבלעם, קען איך דיר זאגן אז פונקט די זעלבע משעה מיט די רעדידגע שוך האב איך געליינט אלץ אינגעל 15 יאר צוריק (כ'געדענק נאר נישט צו ס'איז געוועהן אין מיין בוך (פון חדר) צו מיין שוועסטער'ס בוך(פון מיידעל שולע)) נאר ס'איז געוועהן מער בהרחבה. די קשיות זענען זייער פיינע און מאכן גוט טראכטן צו באמת פארשטיין די מעשה.
שרייב תגובה

צוריק צו “אקטועלע נייעס”