קאכעדיגע האט געשריבן:די רוצח האט זיך געדרייט אין סקול קרוב צו א שעה פאר די פאליציאנטען זענען אריין, די עלטערן האבן זיך געבעטן זיי זאלן שוין גיין, אבער? עס הערט א גרויס אויפברויז און פינגער פאוינטינג
א שעה נאכן שיסן? פארן שיסן?
פארן שסען צווישן 40 מינוט און א שעה
פאר די רוצח האט געשאסן? עפעס איז נישט קלאר דא
Frustrated onlookers urged police to charge into Texas school The horrific scope of an elementary school shooting that killed 19 children and two teachers was coming into agonizing focus Thursday amid revelations about the attack, including that the gunman barricaded himself in a fourth-grade classroom where most victims died. And Texas officials are scrutinizing the law enforcement response as major questions are bubbling up about what police did and when. In a chaotic and heart-wrenching scene, neighbors and parents screamed and pleaded with officers to go into the school and save the children. It took between 40 minutes to an hour for Border Patrol agents to break into the classroom and kill the 18-year-old attacker. Sources close to the investigation said the review is routine after a major incident, but it has intensified in this case because of differing accounts from neighbors and witnesses.
וואו איך האב פארשטאנען האט זיך די רוצח איינגעשפארט אינעם צימער צוזאמען מיט די קינדער, פארשלאסן אינטער אן אייזענער טיר, און מען האט געווארט פארן פרינסיפל צו ברענגן די מעסטער שליסל. אבער די קינדער זענען אלע עפ''י חשבון שוין לאנג געווען טויט סייווי.
טוב ליהודים האט געשריבן:די גאווערנער איז א העלד פארן טוישן די געזעץ פון 21 צו 18 יעריגער זאל קענען האבן א גאן!! זייער וויכטיג-- סעקאנד אמענדמענט --עשרת הדברות!!
די פאליציי איז א העלד פארן בלייבן אינדרויסן פון בילדונג -- און ארעסטירן די עלטערן - מאמעס פארן זיך בעטן ביי די פאליציי נישט צו שטיין קאלטבלוטיגיערהייט אינדרויסן.. בשעת קליינע קינדער ווערן אויסגעקוילערט...
אין די זעלבע שטאט טעקסעס ווערט די וואך אנגעפירט אן NRA איווענט און די רעפובליקאנער שישקעס ובראשם 'טראמפ' וועלן דארט זיין... זעהן נישט קיין שום פראבלאם כשמתו מוטל לפניו
די ערשטע געזעץ וואס טראמפ האט דורךגעפירט ווען ער איז אריין אין אפיס - איז אראפצונעמן די 'מענטעל העלט' דאטא-בעיס' פון די 'גאן בעקגראונד טשעק'...
פראקטיש האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין די טענה היתכן מ'האט נישט צוגעלאזט די עלטערן ראטעווען זייערע קינדער?
דא איז פארהאן אן "אקטיווער שיסער", די פאליציי אויפן ארט ווייסן נישט וויאזוי אים צו באהאנדלען און ווארטן אויף שטעקערע כוחות (SWAT), ס'איז אן אקטייוו קריים סצענע.
פ"וו אין די וועלט זאלן זיי צולאזן עלטערן אריין אין פיסק פונעם לייב וועלכע קען נאר פארערגערן דעם מצב.
די עלטערן זענען העלדן פאר'ן וועלן אריינגיין אנע ביקסן און אנע שוצ-וועסטלעך, ריזיקירן זייער לעבן צו ראטעווען זייער קינדער'ס.
די פאליציי זענען נאכמער העלדן פאר'ן זיי אפהאלטן מיט כח.
מ'דארף נאך פארשטיין פארוואס ער האט בכלל געקענט אריינגיין און פארוואס די פאליציי האט געווארט אזוי לאנג ביז מ'האט דעם בלוט-דורשטיגן מערדער ניוטראליזירט. אבער מיט'ן נישט אריינלאזן די עלטערן זענען זיי 100% גערעכט, כ'פארשטיי נישט די שטורעם ארום דעם.
פאליציי האט נישט געוואלט אריינגיין.
ס'האלט זין אין איין בייטן, ווי ס'שטייט איצט האט ער געשאסן אויף זיי, זיי האבן זיך צוריקגעצויגן און געווארט אויף די סוואט קרעפטן. העטן זיי ווען אריינגעגאנען וואלט זיך עס שטארק פארערגערט, אלגעמיינע אפיצירן קענען נישט וואס די סוואט קענען.
דו האלטסט זיי האבן געזאלט אריינלאזן די עלטערן און פאטענציעל פארערגערן די מצב? פליז זיי דיך מסביר.
@טוב, איך זעה נישט ווי דא קומט אריין רעכטע ווס לינקע. איך רעדט נישט פון קיין שיטות און פאליטישע אגענדעס, איך רעדט וויאזוי די לאקאלע אויטאריטעטן האבן יא אדער נישט באהאדנלט די קריזיס אין יענע גורל'דיגע מינוט'ן, לעטס סטיק טו דעט וואן.
סטיטשינער האט געשריבן:וואו איך האב פארשטאנען האט זיך די רוצח איינגעשפארט אינעם צימער צוזאמען מיט די קינדער, פארשלאסן אינטער אן אייזענער טיר, און מען האט געווארט פארן פרינסיפל צו ברענגן די מעסטער שליסל. אבער די קינדער זענען אלע עפ''י חשבון שוין לאנג געווען טויט סייווי.
פראקטיש האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין די טענה היתכן מ'האט נישט צוגעלאזט די עלטערן ראטעווען זייערע קינדער?
דא איז פארהאן אן "אקטיווער שיסער", די פאליציי אויפן ארט ווייסן נישט וויאזוי אים צו באהאנדלען און ווארטן אויף שטעקערע כוחות (SWAT), ס'איז אן אקטייוו קריים סצענע.
פ"וו אין די וועלט זאלן זיי צולאזן עלטערן אריין אין פיסק פונעם לייב וועלכע קען נאר פארערגערן דעם מצב.
די עלטערן זענען העלדן פאר'ן וועלן אריינגיין אנע ביקסן און אנע שוצ-וועסטלעך, ריזיקירן זייער לעבן צו ראטעווען זייער קינדער'ס.
די פאליציי זענען נאכמער העלדן פאר'ן זיי אפהאלטן מיט כח.
מ'דארף נאך פארשטיין פארוואס ער האט בכלל געקענט אריינגיין און פארוואס די פאליציי האט געווארט אזוי לאנג ביז מ'האט דעם בלוט-דורשטיגן מערדער ניוטראליזירט. אבער מיט'ן נישט אריינלאזן די עלטערן זענען זיי 100% גערעכט, כ'פארשטיי נישט די שטורעם ארום דעם.
פאליציי האט נישט געוואלט אריינגיין.
ס'האלט זין אין איין בייטן, ווי ס'שטייט איצט האט ער געשאסן אויף זיי, זיי האבן זיך צוריקגעצויגן און געווארט אויף די סוואט קרעפטן. העטן זיי ווען אריינגעגאנען וואלט זיך עס שטארק פארערגערט, אלגעמיינע אפיצירן קענען נישט וואס די סוואט קענען.
דו האלטסט זיי האבן געזאלט אריינלאזן די עלטערן און פאטענציעל פארערגערן די מצב? פליז זיי דיך מסביר.
@טוב, איך זעה נישט ווי דא קומט אריין רעכטע ווס לינקע. איך רעדט נישט פון קיין שיטות און פאליטישע אגענדעס, איך רעדט וויאזוי די לאקאלע אויטאריטעטן האבן יא אדער נישט באהאדנלט די קריזיס אין יענע גורל'דיגע מינוט'ן, לעטס סטיק טו דעט וואן.
איך הער דיין הסבר, איך זאג דיר נאר וואס ער האט געשריבן. ער האט גערעדט פון די פאליציי אריינגיין, נישט פון די עלטערן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
פראקטיש האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין די טענה היתכן מ'האט נישט צוגעלאזט די עלטערן ראטעווען זייערע קינדער?
דא איז פארהאן אן "אקטיווער שיסער", די פאליציי אויפן ארט ווייסן נישט וויאזוי אים צו באהאנדלען און ווארטן אויף שטעקערע כוחות (SWAT), ס'איז אן אקטייוו קריים סצענע.
פ"וו אין די וועלט זאלן זיי צולאזן עלטערן אריין אין פיסק פונעם לייב וועלכע קען נאר פארערגערן דעם מצב.
די עלטערן זענען העלדן פאר'ן וועלן אריינגיין אנע ביקסן און אנע שוצ-וועסטלעך, ריזיקירן זייער לעבן צו ראטעווען זייער קינדער'ס.
די פאליציי זענען נאכמער העלדן פאר'ן זיי אפהאלטן מיט כח.
מ'דארף נאך פארשטיין פארוואס ער האט בכלל געקענט אריינגיין און פארוואס די פאליציי האט געווארט אזוי לאנג ביז מ'האט דעם בלוט-דורשטיגן מערדער ניוטראליזירט. אבער מיט'ן נישט אריינלאזן די עלטערן זענען זיי 100% גערעכט, כ'פארשטיי נישט די שטורעם ארום דעם.
פאליציי האט נישט געוואלט אריינגיין.
ס'האלט זין אין איין בייטן, ווי ס'שטייט איצט האט ער געשאסן אויף זיי, זיי האבן זיך צוריקגעצויגן און געווארט אויף די סוואט קרעפטן. העטן זיי ווען אריינגעגאנען וואלט זיך עס שטארק פארערגערט, אלגעמיינע אפיצירן קענען נישט וואס די סוואט קענען.
דו האלטסט זיי האבן געזאלט אריינלאזן די עלטערן און פאטענציעל פארערגערן די מצב? פליז זיי דיך מסביר.
@טוב, איך זעה נישט ווי דא קומט אריין רעכטע ווס לינקע. איך רעדט נישט פון קיין שיטות און פאליטישע אגענדעס, איך רעדט וויאזוי די לאקאלע אויטאריטעטן האבן יא אדער נישט באהאדנלט די קריזיס אין יענע גורל'דיגע מינוט'ן, לעטס סטיק טו דעט וואן.
איך הער דיין הסבר, איך זאג דיר נאר וואס ער האט געשריבן. ער האט גערעדט פון די פאליציי אריינגיין, נישט פון די עלטערן.
טוב ליהודים האט געשריבן:יעדע געזעץ איבער 'גאן קאנטראל' ווערט געבלאקט דורך רעפובליקאנער..
אין די זעלבע שטאט טעקסעס ווערט די וואך אנגעפירט אן NRA איווענט און די רעפובליקאנער שישקעס ובראשם 'טראמפ' וועלן דארט זיין... זעהן נישט קיין שום פראבלאם כשמתו מוטל לפניו
די ערשטע געזעץ וואס טראמפ האט דורךגעפירט ווען ער איז אריין אין אפיס - איז אראפצונעמן די 'מענטעל העלט' דאטא-בעיס' פון די 'גאן בעקגראונד טשעק'...