נייע טראמפ סאציאלע מידיע פלאטפארמע TRUTH

[פעיק ניוז]

איך זעה דא די שמחה פין די עולם, פיינעלי מ'גייט עפענען א סאשעל מידיע פלאטפארם ווי מ'גייט יעדעם לאזן שרייבן וואס ער וויל.
יא, אמת די בעלי בתים פין די סאשעל מידיע פלאטפארמס זענען זייער בייעס, זוקנבורג האט מנדב געווען פאר ביידן'ס קאמפיין א שיינעם פרנס החודש, זיי מעקן אסאך פליטישער קעגנער, אין מעקן זייער ווייניג אסאך גרעסערע פראבלעמען.
אבער, דא קומט א גרויסער אבער, די צווייטע אפשען איז טויזענט מאל ערגער, די אייבערשטער זאל שומר אין מציל זיין ווען יעדער קען שרייבן וואס די הארץ באגערט, מיר אחינו כל בית ישראל וועלן צאלן די גרעסטע פרייז,
עס איז ארויסגעקומען א ריפארט אין יאראפ אז די אונליין אניסעמעטיזם דורכן אויס פענדעמיק איז געשטיגן זיבן פאכיג ווי ביפאר, א פחד א שרעק, ליידער איז דא אסאך וואס פארשפרייטן גיפט אונליין קעגן אונז, אין ווען קיינער קען דאס נישט אראפ נעמען זאל דער פין אויבן היטן.
גערעכט אז זיי מעקן זייער ווייניג אנטיסעמעטיזם אונליין, אבער עס איז נאכאלץ בעסער ווי "גארנישט" מעקן.

אויף וועלכע פלאטפארמעס?

comparing the first two months of 2020 with the first two of 2021, show a seven-fold increase in antisemitic content on Twitter, Facebook and Telegram

אלזא פרעגסטו דערמיט אפ דיין אייגענע קעיס וואס דו האסט נארוואס געבויעט.

איך וועל עס איבער שרייבן צום לעצטן מאל פאר די אידן וואס מוטשענען זיך צו ליינען קליינע אותיות.

גערעכט אז זיי מעקן זייער ווייניג אנטיסעמעטיזם אונליין, אבער עס איז נאכאלץ בעסער ווי "גארנישט" מעקן.

וועלכע אנטיסעמיטיזם מעקן זיי יא און וועלכע נישט?

[פעיק ניוז]

דערמאנט מיך פון אנטי וועקסערס אדער עני אנדערע קאנרעווערסיאלע שיטות, וואו מזאגט בלויז די TRUTH
(In caps lock)

שלעכטע ברענדערס, זיי האבן מיך נישט געפרעגט

די פארשטייסט נישט וואס TRUTHמיינט, ס'מיינט נישט איינזייטיג, ווי טוויטער you tube אדער Facebook ווי מען טאר נישט אויס שמיסען די וואקסין ווירגזאמקייט אדער צי גלאבאלע אנווארעמונג איז אמת, און נאך א סאך זאכן וואס מען טאר נישט רעדן

אויף TRUTH וועט מען קענען אויסשמועסן ביידע זייטן,

וועל מיר זעהן אויב וועט מען מעגן שרייבן אז די עלעקשאן'ס פון 2020 איז געווען לעגיטים אן קיין פראבלעם, און אז דשענוערי 6 איז געווען אזא מרידה באומות...

נאטירט. דאס וועט זיין די ערשטע זאך וואס איך וועל שרייבן דארט, און דו וועסט עס באריכטן. דיעל?

[מצה טאש]

איך ווייס איין זאך, מיין אינוועסטמענט אין DWAC האט זיך שוין געדאפלט זייט צופרי

[שלמה הילדעסהיימער]

איך וואונטש אים דרויס הצלחה, אבער וואס איז זייער פלאן מיט סערווערס? מיט די עפפ סטאר? גוגל פלעי?
עט סאם פוינט גייען זיי אים ווארפן פון דארט,

מאדנע, פארוואס רעדט נישט קיינער פון דעם? איך גלייב אז דאס איז די עלעפאנט אינעם צימער!!!
שוין עטליכע מאל געווען א מדובר דערוועגן, אויב גוגל און עפל געבן נישט קיין רשות כניסה פאר דעם טרוטה עפפ, מאי הועילו טראמפיסטן בתקנתם?

איז נישט גיווען א רעדע אז זיי עפענען מיט עלאן מאסק א אייגענע אינטענעט פירמע?
איך גלייב אז זיי טראכטן אויך דערפון אין מסתמא ארבעטן זיי אויס א לעגאלע וועג אז גוגל זאל זיי נישט קענען ווארפן אין אויב יא גייען זיי פירן א לעגאלע קעיס

מאסק פירט אן א כמעט טריליאן דאלער פירמע וואס קעיטערט צו יונגע פראגרעסיוון וואס קעירן איבער קלימאטן טויש און די ענווייראמענט און איז אנגעוויזן אויף ביזנעס/סובסידיעס פון גרויסע דעמאקראטיש געפירטע סטעיטס.
איינער וואס טראכט אז מאסק גייט זיך אריינלייגן אין בעט מיט טראמפ איבער פעיק ניוז צענטראל, חלומט.

האט ער נישט געפירט לעטענס א מערכה מיט זיינע ליבעראלע חברים אין קאליפארניע?

מאסק איז אייביג געווען א ליבערטעריען גענויגטער edgelord.
דאס איז הימל און ערד פון זיך איינשפאנען אין א יאך מיטן טראמפ מאפיע און דערקלערן קריג אויפן אינטערנעט.

חוץ דעם, איז נישט דא קיין שום סיבה צו טראכטן אז מאסק'ס מיינונג איבער טראמפ איז אסאך אנדערש ווי מיין מיינונג איבער טראמפ. מאסק האט זיך זיינע קוריאזן. ער איז נישט משוגע.

[פארטראכטער]

@פארטראכטער, לא נביא אני. מען רעדט פארשטייט זיך אז מען רעדט בלויז על צד זה. גראדע האלט אז יא.

איינער וואס קען טראמפ שוין גענוג לאנג דארף נישט זיין קיין נביא דעיס צו וויסן.
און ביי די וועי, דאס שטייט אין די טערמס אין קאנדישענס אלס איינע פון די פראהיביטעט אקטיוועטיס:

“disparage, tarnish, or otherwise harm, in our opinion, us and/or the Site.”

[ר' זעקל]

איך וועל עס איבער שרייבן צום לעצטן מאל פאר די אידן וואס מוטשענען זיך צו ליינען קליינע אותיות.

גערעכט אז זיי מעקן זייער ווייניג אנטיסעמעטיזם אונליין, אבער עס איז נאכאלץ בעסער ווי "גארנישט" מעקן.

אין די פארשטייצעך האסט גענומען די זייט אז טרוט גייט נישט מעקן קיין אנטיסעמעטיזם.

[eller]

איך זעה דא די שמחה פין די עולם, פיינעלי מ'גייט עפענען א סאשעל מידיע פלאטפארם ווי מ'גייט יעדעם לאזן שרייבן וואס ער וויל.
יא, אמת די בעלי בתים פין די סאשעל מידיע פלאטפארמס זענען זייער בייעס, זוקנבורג האט מנדב געווען פאר ביידן'ס קאמפיין א שיינעם פרנס החודש, זיי מעקן אסאך פליטישער קעגנער, אין מעקן זייער ווייניג אסאך גרעסערע פראבלעמען.
אבער, דא קומט א גרויסער אבער, די צווייטע אפשען איז טויזענט מאל ערגער, די אייבערשטער זאל שומר אין מציל זיין ווען יעדער קען שרייבן וואס די הארץ באגערט, מיר אחינו כל בית ישראל וועלן צאלן די גרעסטע פרייז,
עס איז ארויסגעקומען א ריפארט אין יאראפ אז די אונליין אניסעמעטיזם דורכן אויס פענדעמיק איז געשטיגן זיבן פאכיג ווי ביפאר, א פחד א שרעק, ליידער איז דא אסאך וואס פארשפרייטן גיפט אונליין קעגן אונז, אין ווען קיינער קען דאס נישט אראפ נעמען זאל דער פין אויבן היטן.
גערעכט אז זיי מעקן זייער ווייניג אנטיסעמעטיזם אונליין, אבער עס איז נאכאלץ בעסער ווי "גארנישט" מעקן.

אויף וועלכע פלאטפארמעס?

comparing the first two months of 2020 with the first two of 2021, show a seven-fold increase in antisemitic content on Twitter, Facebook and Telegram

אלזא פרעגסטו דערמיט אפ דיין אייגענע קעיס וואס דו האסט נארוואס געבויעט.

איך וועל עס איבער שרייבן צום לעצטן מאל פאר די אידן וואס מוטשענען זיך צו ליינען קליינע אותיות.

גערעכט אז זיי מעקן זייער ווייניג אנטיסעמעטיזם אונליין, אבער עס איז נאכאלץ בעסער ווי "גארנישט" מעקן.

פארוואס טראכסטו אז קושנער (בעסער געזאגט טראמפ אליינס) גייט צולאזן אנטיסעמעטיזם ????)
זיי זענען נאך אזוינע אידן פריינט ווי אלע דעמאקראטן (אריינגערעכענט דער איד זוקענבערג) וואס לאזט צו גאר שעדליכע זאכן קעגן אידן..!

[פעיק ניוז]

@פארטראכטער, לא נביא אני. מען רעדט פארשטייט זיך אז מען רעדט בלויז על צד זה. גראדע האלט אז יא.

איינער וואס קען טראמפ שוין גענוג לאנג דארף נישט זיין קיין נביא דעיס צו וויסן.

איך ווייס נישט וואס דו מיינסט דערמיט.

און ביי די וועי, דאס שטייט אין די טערמס אין קאנדישענס אלס איינע פון די פראהיביטעט אקטיוועטיס:

“disparage, tarnish, or otherwise harm, in our opinion, us and/or the Site.”

וואס זעסטו דא? צו וויסן וואס אלץ גייט אריין אין דעם כלל, דארף מען ווארט צו זען.

[חלקי]

מאדנע, פארוואס רעדט נישט קיינער פון דעם? איך גלייב אז דאס איז די עלעפאנט אינעם צימער!!!
שוין עטליכע מאל געווען א מדובר דערוועגן, אויב גוגל און עפל געבן נישט קיין רשות כניסה פאר דעם טרוטה עפפ, מאי הועילו טראמפיסטן בתקנתם?

איז נישט גיווען א רעדע אז זיי עפענען מיט עלאן מאסק א אייגענע אינטענעט פירמע?
איך גלייב אז זיי טראכטן אויך דערפון אין מסתמא ארבעטן זיי אויס א לעגאלע וועג אז גוגל זאל זיי נישט קענען ווארפן אין אויב יא גייען זיי פירן א לעגאלע קעיס

מאסק פירט אן א כמעט טריליאן דאלער פירמע וואס קעיטערט צו יונגע פראגרעסיוון וואס קעירן איבער קלימאטן טויש און די ענווייראמענט און איז אנגעוויזן אויף ביזנעס/סובסידיעס פון גרויסע דעמאקראטיש געפירטע סטעיטס.
איינער וואס טראכט אז מאסק גייט זיך אריינלייגן אין בעט מיט טראמפ איבער פעיק ניוז צענטראל, חלומט.

האט ער נישט געפירט לעטענס א מערכה מיט זיינע ליבעראלע חברים אין קאליפארניע?

מאסק איז אייביג געווען א ליבערטעריען גענויגטער edgelord.
דאס איז הימל און ערד פון זיך איינשפאנען אין א יאך מיטן טראמפ מאפיע און דערקלערן קריג אויפן אינטערנעט.

חוץ דעם, איז נישט דא קיין שום סיבה צו טראכטן אז מאסק'ס מיינונג איבער טראמפ איז אסאך אנדערש ווי מיין מיינונג איבער טראמפ. מאסק האט זיך זיינע קוריאזן. ער איז נישט משוגע.

כשרע דעמאקראט! אפגעסטעמפלט איבער 70 מיליאן אמעריקאנער אלץ משוגעים ווייל האלטן נישט ווי דיר.

[שלמה הילדעסהיימער]

איך 'געהער' נישט צו א פארטיי. איך בין געווענליך איינשטימיג מיט דעמאקראטן איבער פאליסי. איך בין אויך באקוועם אז דעמאקראטן זענען נישט גענצליך אפגעהאקט פון רעאליטעט.

איך פארשטיי אז אסאך דא וועלן זאגן אז זיי שטיצן קאנסערוואטיווע פאליסי וואס טראמפ שטיצט, פיין. אבער די שאלונגען דא איבער טראמפ'ס שאכמאט מיט נאמען פון זיין נייעם טוי איז נישט פארשטענדליך.

פארוואס זאל מען זיך נישט פרייען מיט א פלאטפארמע וואס וועט - האפנטליך - נישט קענסלען אפיניענס וואס שטימט נישט מיט זיי?

האלסט אז מען גייט קענען דארט חוזק מאכן פון טראמפ אן ווערן בלאקירט?

וואס איז מיט קניען אינמיטן די נאציאנאלע הימנע? קריטישע ראסע טעאריע? דיפאנד די פאליציי? אומפאטריאטישע געדאנקען? ועוד...

איך שפיר זיך ווי א נארעלע פארן ווילן רעאגירן צום געדאנק אז טראמפ גלייבט אין פרייהייט פון ווארט און אויסדרוק, אדער אז טראמפ האט בכלל אן אנונג וואס רעאליטעט און אמת מיינען.

[שלמה הילדעסהיימער]

איז נישט גיווען א רעדע אז זיי עפענען מיט עלאן מאסק א אייגענע אינטענעט פירמע?
איך גלייב אז זיי טראכטן אויך דערפון אין מסתמא ארבעטן זיי אויס א לעגאלע וועג אז גוגל זאל זיי נישט קענען ווארפן אין אויב יא גייען זיי פירן א לעגאלע קעיס

מאסק פירט אן א כמעט טריליאן דאלער פירמע וואס קעיטערט צו יונגע פראגרעסיוון וואס קעירן איבער קלימאטן טויש און די ענווייראמענט און איז אנגעוויזן אויף ביזנעס/סובסידיעס פון גרויסע דעמאקראטיש געפירטע סטעיטס.
איינער וואס טראכט אז מאסק גייט זיך אריינלייגן אין בעט מיט טראמפ איבער פעיק ניוז צענטראל, חלומט.

האט ער נישט געפירט לעטענס א מערכה מיט זיינע ליבעראלע חברים אין קאליפארניע?

מאסק איז אייביג געווען א ליבערטעריען גענויגטער edgelord.
דאס איז הימל און ערד פון זיך איינשפאנען אין א יאך מיטן טראמפ מאפיע און דערקלערן קריג אויפן אינטערנעט.

חוץ דעם, איז נישט דא קיין שום סיבה צו טראכטן אז מאסק'ס מיינונג איבער טראמפ איז אסאך אנדערש ווי מיין מיינונג איבער טראמפ. מאסק האט זיך זיינע קוריאזן. ער איז נישט משוגע.

כשרע דעמאקראט! אפגעסטעמפלט איבער 70 מיליאן אמעריקאנער אלץ משוגעים ווייל האלטן נישט ווי דיר.

מאסק איז א מולטי ביליאנער ביזנעסמאן. ער איז מער אינפארמירט ווי רוב וויילער, רעכט און לינק.

דאכט זיך אז איך האלט אין איין הערן פון קאנסערוואטיוון אז זיי ווייסן פונקטליך וואס טראמפ איז, נאר זיי האבן געשטימט פארן רעפובליקאנער אויסוואל קעגן ביידען. יעצט זאגסטו גאר אז אלע 74 מיליאן טראמפ וויילער זענען עכט-גלייבערס?

און דאס וויכטיגסטע, איך האב גערעדט איבער א ביליאנער וואס איז נישט משוגע צו סאבאטאזשירטן זיין טריליאן דאלער ווערד פירמע. דאס איז בכלל נישט נוגע צו 99.99 מענטשן.

[פעיק ניוז]

@שלמה, האסט סיי וועלכע הינט וואס זאל דיר טראגן צו גלייבן אז טראמפ גלייבט נישט אין פרייהייט פון אויסדרוק? האט ער אמאל געטון עפעס אין דעם ריכטונג?

[פעיק ניוז]

מאסק פירט אן א כמעט טריליאן דאלער פירמע וואס קעיטערט צו יונגע פראגרעסיוון וואס קעירן איבער קלימאטן טויש און די ענווייראמענט און איז אנגעוויזן אויף ביזנעס/סובסידיעס פון גרויסע דעמאקראטיש געפירטע סטעיטס.
איינער וואס טראכט אז מאסק גייט זיך אריינלייגן אין בעט מיט טראמפ איבער פעיק ניוז צענטראל, חלומט.

האט ער נישט געפירט לעטענס א מערכה מיט זיינע ליבעראלע חברים אין קאליפארניע?

מאסק איז אייביג געווען א ליבערטעריען גענויגטער edgelord.
דאס איז הימל און ערד פון זיך איינשפאנען אין א יאך מיטן טראמפ מאפיע און דערקלערן קריג אויפן אינטערנעט.

חוץ דעם, איז נישט דא קיין שום סיבה צו טראכטן אז מאסק'ס מיינונג איבער טראמפ איז אסאך אנדערש ווי מיין מיינונג איבער טראמפ. מאסק האט זיך זיינע קוריאזן. ער איז נישט משוגע.

כשרע דעמאקראט! אפגעסטעמפלט איבער 70 מיליאן אמעריקאנער אלץ משוגעים ווייל האלטן נישט ווי דיר.

מאסק איז א מולטי ביליאנער ביזנעסמאן. ער איז מער אינפארמירט ווי רוב וויילער, רעכט און לינק.

דאכט זיך אז איך האלט אין איין הערן פון קאנסערוואטיוון אז זיי ווייסן פונקטליך וואס טראמפ איז, נאר זיי האבן געשטימט פארן רעפובליקאנער אויסוואל קעגן ביידען. יעצט זאגסטו גאר אז אלע 74 מיליאן טראמפ וויילער זענען עכט-גלייבערס?

אדער איז מען א עכטע גלייבער, אדער שטימט מען בלויז קעגן ביידען?

בכל אופן, ווער האט אזוי געזאגט? דו האסט א געוואוינהייט אריינצולייגן אייגענע פשטים אין יענעמ'ס ווערטער.

[שלמה הילדעסהיימער]

פארן קאנסערוואטיוו קעגן דעם דעמאקראט.

[פארטראכטער]

@פארטראכטער, לא נביא אני. מען רעדט פארשטייט זיך אז מען רעדט בלויז על צד זה. גראדע האלט אז יא.

איינער וואס קען טראמפ שוין גענוג לאנג דארף נישט זיין קיין נביא דעיס צו וויסן.

איך ווייס נישט וואס דו מיינסט דערמיט.

און ביי די וועי, דאס שטייט אין די טערמס אין קאנדישענס אלס איינע פון די פראהיביטעט אקטיוועטיס:

“disparage, tarnish, or otherwise harm, in our opinion, us and/or the Site.”

וואס זעסטו דא? צו וויסן וואס אלץ גייט אריין אין דעם כלל, דארף מען ווארט צו זען.

טראמפ צוקריגט זיך און דערנידערט יעדן וואס עס דאכט זיך אים נאר אז ער טראכט א שלעכט ווארט אויף אים, צו גלייבן אז ער גייט נישט פארנעמען קיין חוזק און קריטיק אויף אים אויף זיין אייגענע פלאטפארמע, אפגערעדט פון לייקענען די עיקרי אמונה צום ביישפיל די "ביג ליי", דארף מען קיין נביא נישט זיין.
-----

אוודאי דארף מען אויסווארטן און זען וויאזוי דעיס גייט זיך אויסשפילן, אבער די פשוטע אפטייטש פון די ווערטער זאגט אז מען טאר נישט אראפרייסן, אונטערהאקען אדער שעדיגן זיי, און/אדער די סייט.

[חלקי]

@שלמה איך האב איין פראבלעם מיט אייך. איר רעדט בכלל נישט פון אילאן מאסק. איר רעדט בלויז וואס איר וואלט געטון האבנדיג די געלט פאוער אין אזוי ווייטער וואס מאסק האט...

[ר' זעקל]

@שלמה, האסט סיי וועלכע הינט וואס זאל דיר טראגן צו גלייבן אז טראמפ גלייבט נישט אין פרייהייט פון אויסדרוק? האט ער אמאל געטון עפעס אין דעם ריכטונג?

אדער כאטש א הינט אז זאקערבערג גלייבט יא אין די דאזיגע זאך.

[ר' זעקל]

דאס איז זיכער אויב טראמפ אליין וועט שטיין אין שפיץ פון טרוט, דהיינו ער וועט באשליסן וועם צוצלייגן און וועם אראפצונעמען, גייט עס גיין אין די אדמה, אויב אבער טראמפ נעמט אויף א גוטע טיעם פון מענטשן וואס זאלן עס פירן, ווי למשל קושנער, קען עס ארבעטן.

[פעיק ניוז]

@פארטראכטער, מען קען נישט פארגלייכן פירן א אפיציעלע פובליק פלאטפארמע, צו וויאזוי א מענטש באגייט זיך מיט אנדערע אין פערזענליכן לעבן.

אויב דו ביזסט גרייט אויסצואווארטן, דאן שטיימער אייניג.

[פעיק ניוז]

פארן קאנסערוואטיוו קעגן דעם דעמאקראט.

און אויב האט מען דוקא געוואלט טראמפ ספעציפיש מער ווי ביידען? דאן איז מען א גלויביגער?

[מסתמא]

איך וועל עס איבער שרייבן צום לעצטן מאל פאר די אידן וואס מוטשענען זיך צו ליינען קליינע אותיות.

גערעכט אז זיי מעקן זייער ווייניג אנטיסעמעטיזם אונליין, אבער עס איז נאכאלץ בעסער ווי "גארנישט" מעקן.

אין די פארשטייצעך האסט גענומען די זייט אז טרוט גייט נישט מעקן קיין אנטיסעמעטיזם.

און יעצט קענסטו שוין רעדן צום דופן, סאיז געקענסלד

[יישר כח]

@שלמה, האסט סיי וועלכע הינט וואס זאל דיר טראגן צו גלייבן אז טראמפ גלייבט נישט אין פרייהייט פון אויסדרוק? האט ער אמאל געטון עפעס אין דעם ריכטונג?

קען זיין אז נישט,
אבער די מידיא האט אזוי געזאגט אויף אים

[מסתמא]

@שלמה, האסט סיי וועלכע הינט וואס זאל דיר טראגן צו גלייבן אז טראמפ גלייבט נישט אין פרייהייט פון אויסדרוק? האט ער אמאל געטון עפעס אין דעם ריכטונג?

אדער כאטש א הינט אז זאקערבערג גלייבט יא אין די דאזיגע זאך.

אלע אדדס צייגן אז זאקערבערג גלייבט אין די סאוויעטישע יוניאן

[מסתמא]

פון די לינקע היץ זעהט אויס אז דאס גייט יא זיין סוקסעספול..

[ר' זעקל]

פון די לינקע היץ זעהט אויס אז דאס גייט יא זיין סוקסעספול..

אז עס איז שוין סוקסעספול.