די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:די ליבעראלע L.A. Times האט אינדארסירט קאליפארניע גאווערנער געווין נוסאם און געבעטן צו שטימען "ניין" אויפן ערשטע פראגע פון ריקאלן.
אויפן צווייטע פראגע זאגן זיי אז מען זאל שטימען פאר די רעפובליקאנער קעווין פעלקאנער, זאגענדיג אז ער איז די בעסטע אויסוואל פון די ערגסטע.
קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:ווייס פרעזעדענט העריס וועט אראפ פארן קומענדיגע וואך קיין קאליפארניע קאמפיינען פאר גאווערנער נוסאם.
:lolגיי פארשטיי האט געשריבן:קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:די ליבעראלע L.A. Times האט אינדארסירט קאליפארניע גאווערנער געווין נוסאם און געבעטן צו שטימען "ניין" אויפן ערשטע פראגע פון ריקאלן.
אויפן צווייטע פראגע זאגן זיי אז מען זאל שטימען פאר די רעפובליקאנער קעווין פעלקאנער, זאגענדיג אז ער איז די בעסטע אויסוואל פון די ערגסטע.
וואס איז פשט פון דעם?
בעסער ווי דער דעמאקראט?
Wow a1 האט געשריבן:קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:ווייס פרעזעדענט העריס וועט אראפ פארן קומענדיגע וואך קיין קאליפארניע קאמפיינען פאר גאווערנער נוסאם.Andrew yang was higher in the polls in California then Kamala Harris:
2024 National Democratic Primary Poll:
Harris 33%
Buttigieg 11%
Ocasio-Cortez 8%
Abrams 6%
Booker 6%
Warren 5%
Klobuchar 2%
Yang 2%
Newsom 2%
O'Rourke 2%
Beshear 1%
Whitmer 1%
Gabbard 1%
Gillibrand 1%
Sinema 0%
@EchelonInsights ~ 514 RV ~ 8/13-8/18
https://t.co/x3yD25iCJR
Monday's recall numbers: 577,916 ballots returned.
Here is the breakdown of party affiliation from @paulmitche11:
Dem: 334,389.
Ind: 128,372.
Rep: 115,430.
Only 3% of potential ballots returned so far.
צל עובר האט געשריבן:פריע ציפערן פון דעם טוירנאוט אין דעם קאליפארניע ריקאל, פון ביז מאנטאג:
דערווייל שטימען די דעמאקראטן נאך שטערקער ווי זייער פראצענט פון די וויילער. אבער מעגליך אז די רעפאבליקאנער וועלן מער שטימען אין פערסאן. אבער, אױב אין די ענד שטימען די דעמאקראטן נאר נאנט צו אזוי שטארק ווי די רעפאבליקאנער, געווינט ניוסאם אויך.Monday's recall numbers: 577,916 ballots returned.
Here is the breakdown of party affiliation from @paulmitche11:
Dem: 334,389.
Ind: 128,372.
Rep: 115,430.
Only 3% of potential ballots returned so far.
קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:מיט כמעט 100% באריכטעט אין קאנעטיקעיט:
ראיען פאזיוא (ר) - 50.1%
אלעקסעס גאווענטער (ד) - 47.6%
דזשאן בלענקלי (א) - 2.3%
צל עובר האט געשריבן:אין א סטעיט ווי קאליפארניע ווי עס איז דא דאפעלט דעמאקראטן ווי רעפאבליקאנער?
לכאורה טאקע נישט, אזוי ווי געוויסע אנאליסטן האבן אנגעוויזן אז מען ברויך זיך נישט שרעקן פון די אנקעטעס.
צל עובר האט געשריבן:לויט די אנקעטעס, יא.
צל עובר האט געשריבן:וועלכער דעמאקראט מיט עני קרידענשעלס לויפט דארט?
צל עובר האט געשריבן:(דיין מיינונג, און אפילו מיין מיינונג, אויף העריס, מאכט גארנישט אויס בנוגע קאמפיינען אין קאליפארניע, און נישט יעדער וואס שטיצט א צווייטן קאנדידאט איז קעגן איר, פונקט ווי דו פארשטייסט אליינס בנוגע דעסאנטיס אין א רעפאבליקאנער פריימערי. און אודאי וואלט דעסאנטיס געווען א פאסיגער מענטש צו שיקן קאמפיינען פאר א ריקאל אין אלאבאמע.)
קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:היינט נאכט קומט פאר א גאר נאנטע און שטיקעל נאכגעפאלגטע פארמעסט אין קאנעטיקעיט'ס 36'טע הויז דיסטריקט.
ס'איז א דיסטריקט וואס ביידען האט געוואונען מיט א שיינע 25%, אבער איז אסאך נענטער ווען ס'קומט צו לאקאלע פארמעסטן.
אין 2016 האט די רעפובליקאנער געוואונען מיט 19%
אין 2018 האט די דעמאקראט געוואונען מיט 1.4%
אין 2020 האט די דעמאקראט געוואונען מיט 2.8%
איז ווי מען זעהט איז עס א קלארע קאמפעטעטיוו דיסטריקט, און א גוטע געלעגענהייט פאר א רעפובליקאנער פליפ.
א דריטע קאנדידאט לויפט אויך אינעם פארמעסט, ער איז א געוועזענע דעמאקראט, און ערווארטעט אוועקצונעמען שטימען פון די דעמאקראטישע קאנדידאט.
נאך א מעידזשער זאך מיט די דיסטריקט, ווייל די דעמאקראטן האבן יעצט אין קאנעטיקעיט א סופער מעדזשארעטי אין די טשעינבער, און אויב רעפובליקאנער פליפן היינט נאכט די דיסטריקט וועלן זיי פארלירן די סופער מעדזשארעטי!
אויך אויב די רעפובליקאנער פליפן די דיסטריקט וועט עס זיין די ערשטע רעפובליקאנער פליפ פון ביידען'ס פרעזעדענטליכע געווינס.
צל עובר האט געשריבן:אקעי, יעצט זעה איך א טשארט פון קאליפארניע, עס איז נישט אזוי פשוט אז עס איז גוט פאר די דעמאקראטן.
קודם כל, די רעפאבליקאנער רוקן זיך ארויף די לעצטע טעג.
מינאריטעטן שטימען זייער שוואך.
יונגע שטימען זייער שוואך.
סוי דערווייל האלטן די דעמאקראטן טאקע א ריזן ליעד, אבער דאס איז בעיקר פון עלטערע ווייסע, וואס די דעמאקראטן האבן לכאורה נישט גענוג מענטשן אפילו פון דעם דעמאגראף צו געווינען וואלן דורך זיי אליינס.
קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:קוק אויף דיך אליינס האט געשריבן:היינט נאכט קומט פאר א גאר נאנטע און שטיקעל נאכגעפאלגטע פארמעסט אין קאנעטיקעיט'ס 36'טע הויז דיסטריקט.
ס'איז א דיסטריקט וואס ביידען האט געוואונען מיט א שיינע 25%, אבער איז אסאך נענטער ווען ס'קומט צו לאקאלע פארמעסטן.
אין 2016 האט די רעפובליקאנער געוואונען מיט 19%
אין 2018 האט די דעמאקראט געוואונען מיט 1.4%
אין 2020 האט די דעמאקראט געוואונען מיט 2.8%
איז ווי מען זעהט איז עס א קלארע קאמפעטעטיוו דיסטריקט, און א גוטע געלעגענהייט פאר א רעפובליקאנער פליפ.
א דריטע קאנדידאט לויפט אויך אינעם פארמעסט, ער איז א געוועזענע דעמאקראט, און ערווארטעט אוועקצונעמען שטימען פון די דעמאקראטישע קאנדידאט.
נאך א מעידזשער זאך מיט די דיסטריקט, ווייל די דעמאקראטן האבן יעצט אין קאנעטיקעיט א סופער מעדזשארעטי אין די טשעינבער, און אויב רעפובליקאנער פליפן היינט נאכט די דיסטריקט וועלן זיי פארלירן די סופער מעדזשארעטי!
אויך אויב די רעפובליקאנער פליפן די דיסטריקט וועט עס זיין די ערשטע רעפובליקאנער פליפ פון ביידען'ס פרעזעדענטליכע געווינס.
די רעפובליקאנער איז יעצט דערקלערט געווארן אלץ די געווינער.
די דעמאקראטן האבן יעצט פארלוירן זייער סופער מעדזשארעטי אין די קאנעטיקעיט טשעינבער.
די ערשטע אפציעלע לעגעסלאטיווע פליפ פון די רעפובליקאנער זינט ביידען איז געווארן פרעזעדענט.
קאוד: וועל אויס אלע
On its face, the result of a single state Senate race isn't the sort of thing that merits national attention from the leaders of both national parties.
But there are exceptions to every rule. And what happened in Connecticut six days ago is that exception.
“I saw a preview of what may be coming in 2021 and 2022, and I just want to warn other Democrats just to not take anything for granted,” Blake Reinken, who managed the Democratic candidate's losing campaign, told The Hill newspaper. “Now that Trump is gone for the most part, we have to fight double as hard to make sure that we protect our gains.”
The race was in a district that Joe Biden had won by 25 points over Donald Trump back in November 2020. (Hillary Clinton won the Greenwich-based district by 18 points in 2016.) The Republican candidate, however, eked out a win with just over 50% of the vote.
It marked the first state legislative seat in the country that had flipped from Democratic to Republican since Biden has been president, according to The Hill's Reid Wilson.
And according to CNN's Harry Enten, the Connecticut result was no one-off. Wrote Harry over the weekend:
"Across more than 30 special state legislative and federal elections during the Biden presidency, Republicans are doing 4 points better on average than former President Donald Trump did in these same districts last year. ...
"... When you look at the first 17 special elections this year (through early April), the Republican overperformance over Trump was just a point. Examining the last 17 special elections, the overperformance has been 7 points. When you splice the data even further, Republicans have been outperforming the 2020 baseline by double-digits since the beginning of July."
So it's not just that Republicans have been over-performing Trump in special elections. It's that their over-performance has been getting larger and larger of late.
For Democrats, who spent the last 24 hours fighting among themselves over what should have been a legislative slam dunk, these numbers and this trend line should be very, very worrisome.
Especially because history suggests that what is happening right now is what (almost) always happens in the first midterm election of a president.
Since 1946, the average seat loss for the president's party is in the mid 20s. But more recent first-term midterm elections have been even more devastating for the president's party. Republicans lost 40 House seats in the 2018 midterms, while Democrats lost 63 House seats in Barack Obama's first midterm, in 2010.
Republicans need nothing like that sort of wave election to retake control of the House; Nancy Pelosi is speaker at the moment thanks to a paper-thin three-seat majority.
The Point: The Connecticut result isn't determinative on its own. But when you consider it as part of the broader trend, it suggests that Democrats' majority is in deep peril.
