געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
בעיסיק עקאנאמיקס זענען נישט קיין קאנספיריסיס
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
בעיסיק עקאנאמיקס זענען נישט קיין קאנספיריסיס
אבער צו זאגן אז די גלאבאלע אויל אינדוסטרי הייבט די פרייזן צו באווארענען דעם פראבלעם אז 40 פראצענט אמעריקאנער וועלן האבן פון וואו צו צאלן עטליכע חדשים רענט, איז יא א קאנספיראציע
צו לייקן אדער דיסלייקן די תגובה, מאכט א רייט קליק אויף די ווייסע קעסטל נעקסט צו די טיים סטעמפ העכער די תגובה און קאפי'ט די לינק אדרעס. אלע 5'ס (5, 15, 25, 105, 1005 א.א.וו.) זענען לייקס, 10'ס (10, 100, 1000 א.א.וו.) זענען דיסלייקס.
געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
בעיסיק עקאנאמיקס זענען נישט קיין קאנספיריסיס
אבער צו זאגן אז די גלאבאלע אויל אינדוסטרי הייבט די פרייזן צו באווארענען דעם פראבלעם אז 40 פראצענט אמעריקאנער וועלן האבן פון וואו צו צאלן עטליכע חדשים רענט, איז יא א קאנספיראציע
די אויל ווערט גלאובעלי געטרעיד אויפן אמעריקאנעם דאללער דאס איז אייגענטליך א גרויס טייל פון די סיבה פארוואס דער דאללער איז אזוי שטארק אויב דער אמעריקאנער דאללער פארלירט די ווערד, ווי אין אונזער פאל צוליב אינפלאציע, באדייט דאס אז די גלאבאלע פרייז פון אויל גייט ארויף.. ופשוט הוא ----
חוץ א מעשה וואס ביידען האט אפגעשטעלט פרעקינג און דאס בויען די פייפליין וועלכע גיבט אסאך צו צום אלגעמיינעם פרייז פון אויל (מסתמא אלץ טייל פון זיין שטייפע צוגאנג צו סאודי אראביע...)
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
ווייל למעשה האט מען געגראבן אויל אויף א רעקארד פארנעם די פייפליין איז געווען אויפן וועג צו געבויט ווערן, א גרויס חלק פון די מארקעט פרייז איז דאך ע"ש העתיד
חוץ א מעשה האט טראמפ נישט געספענד אזוי סאך, און פון די דעמאקראטן האלטן יעצט אין איין קומען סיגנאלן אז פיינעלי איז שוין די באדן רייף פאר סאציאליזעם און געלט ווארפעריי דאס מיינט אז די יעצטיגע ספענדעריי איז נאר אן התחלה פאר א נייע נארמאל און נישט קיין לשעה'דיגע זאך אזויווי טראמפ האט געטון
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
ווייל למעשה האט מען געגראבן אויל אויף א רעקארד פארנעם די פייפליין איז געווען אויפן וועג צו געבויט ווערן, א גרויס חלק פון די מארקעט פרייז איז דאך ע"ש העתיד
חוץ א מעשה האט טראמפ נישט געספענד אזוי סאך, און פון די דעמאקראטן האלטן יעצט אין איין קומען סיגנאלן אז פיינעלי איז שוין די באדן רייף פאר סאציאליזעם און געלט ווארפעריי דאס מיינט אז די יעצטיגע ספענדעריי איז נאר אן התחלה פאר א נייע נארמאל און נישט קיין לשעה'דיגע זאך אזויווי טראמפ האט געטון
אלטער האט געשריבן:די חודש'ליכע קינדערגעלט גייט זיין במקום די טעקס ריטערן אדער ס'גייט זיין ביידע?
סאיז א חלק פון א פארגרעסערטע טעקס ריטוירן
דאס מיינט אז די טעקס ריטוירן וועט זיין סאך ווייניגער? ווייל מען באקומט די טשיילד קרעדיט חודשלעך
איך מיין אז נישט ווייל ביז יעצט האט מען נאר באקומען די גרויסע ריפארנד פאר עטליכע קינדער אין יעצט גייט זיין פאר אלע + אז אלעס איז ריפאנדעבאל אין ביז יעצט איז נאר געווען א חלק וכו. בקיצור סהאט אסאך ציקערליך אין איך בין נישט קיין אקונטואנט סא איך ווייס נישט פונקטליך די פרטים. אבער ווי איך פארשטיי וועט מען נאך אלץ קענען גיין אין קאנטרי
ווייל למעשה האט מען געגראבן אויל אויף א רעקארד פארנעם די פייפליין איז געווען אויפן וועג צו געבויט ווערן, א גרויס חלק פון די מארקעט פרייז איז דאך ע"ש העתיד
חוץ א מעשה האט טראמפ נישט געספענד אזוי סאך, און פון די דעמאקראטן האלטן יעצט אין איין קומען סיגנאלן אז פיינעלי איז שוין די באדן רייף פאר סאציאליזעם און געלט ווארפעריי דאס מיינט אז די יעצטיגע ספענדעריי איז נאר אן התחלה פאר א נייע נארמאל און נישט קיין לשעה'דיגע זאך אזויווי טראמפ האט געטון
געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
די מארטגעדזש ראטעס זענען טאקע אפשר אביסל ארויף, אבער דאך פיצי נידעריג קעגן די היסטאריע.
וכן טו סאם עקסטענט ביי געז קעגן די לעצטע 15 20 יאר.
געלט איז "ווערד", אויב באקומט מען עס "בחינם" אן דארפן געבן עפעס "ווערד" דערפאר, וועט די געלט פארלירן איר "ווערד". פארשטייט זיך אז ס'איז נישט ממש אזוי פשוט אבער די קאנצעפט איז אן אמת'ער, איין ערך ווענעזועלע
די מארטגעדזש ראטעס זענען טאקע אפשר אביסל ארויף, אבער דאך פיצי נידעריג קעגן די היסטאריע.
וכן טו סאם עקסטענט ביי געז קעגן די לעצטע 15 20 יאר.
די פראבלעם איז אז לכל הדיעות איז דאס ווארשיינליך בלויז דער אנפאנג
נאך א נקודה, מקען נישט רעכענען די געז פרייזן פון ביז יעצט, ווייל סאיז טאקע געווען פראבלאמאטיש, סיי די אנגעוויזנקייט אין די אראבישע וועלט און סיי די אומנארמאלע פרייז ביחס צו די סופליי וואס איז בעצם דא (אפעק האט במזיד מיניפולירט די סופליי)