סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

נייעס און באריכטן

די אחראים: אחראי, געלעגער

Love to work
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 03, 2020 9:35 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך Love to work » זונטאג פאברואר 28, 2021 5:44 pm

We love you We love you...

וואס טוט זיך
שר ששת אלפים
תגובות: 6532
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג פאברואר 28, 2021 5:45 pm

עפעס אנדערש האט געשריבן:
נקודהלע האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
זיסע פיש האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:עפעס אינטערעסאנט וועגן די צוויייטע מאל (למשל אפיציעלע אנאנסמענט אז ער לויפט)?

ער רעדט פון זיין דריטע מאל, ווייל ער זאגט אז ער האט שוין געוואנען צוויי מאל.

אויב אזוי קען ער דאך געוואונען 10 מאל!

אין הכי טאקע, לויט אים אויב וועט ער פארלירן קומענדיגע מאל וועט ער אויך שרייען אז ער האט עס געמאכט

אויב עס וועט נאכאמאל זיין אירעגולאריטיס און אומקאנסטיטוציאנאלע וואלן, וועט ער זיין גערעכט אויך.

אזוי??
אויב ס'דא אירעגולעריטיס אין אן עלעקשאן איז די פארלירער אטאמאטיש די געווינער??

נאכעפעס ניי זיך דערלערנט היינט..

אוועטאר
נקודהלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4679
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 10:58 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך נקודהלע » זונטאג פאברואר 28, 2021 5:49 pm

כ'מיין אז ס'איז א שטיקל שאד די דעבאטעס... רוב 'טראמפ שטיצער' זענען מודה אז טראמפ קען נישט נעמען קיין פארלוסט. און דער וואס וויל עס נישט מודה זיין וועט עס ווייטער נישט מודה זיין.
ימים ידברו האט זיך קיינמאל געזאגט אזוי ריכטיג ווי היינט

אוועטאר
עפעס אנדערש
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך עפעס אנדערש » זונטאג פאברואר 28, 2021 5:52 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
עפעס אנדערש האט געשריבן:
נקודהלע האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
זיסע פיש האט געשריבן:ער רעדט פון זיין דריטע מאל, ווייל ער זאגט אז ער האט שוין געוואנען צוויי מאל.

אויב אזוי קען ער דאך געוואונען 10 מאל!

אין הכי טאקע, לויט אים אויב וועט ער פארלירן קומענדיגע מאל וועט ער אויך "שרייען" אז ער האט עס געמאכט

אויב עס וועט נאכאמאל זיין אירעגולאריטיס און אומקאנסטיטוציאנאלע וואלן, וועט ער זיין גערעכט אויך.

אזוי??
אויב ס'דא אירעגולעריטיס אין אן עלעקשאן איז די פארלירער אטאמאטיש די געווינער??

נאכעפעס ניי זיך דערלערנט היינט..

איך האב נישט דאס געזאגט.
ער וועט זיין גערעכט פארן שרייען.

פוילער
שר חמש מאות
תגובות: 974
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 29, 2020 1:19 am

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך פוילער » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:01 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
עפעס אנדערש האט געשריבן:
נקודהלע האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
זיסע פיש האט געשריבן:ער רעדט פון זיין דריטע מאל, ווייל ער זאגט אז ער האט שוין געוואנען צוויי מאל.

אויב אזוי קען ער דאך געוואונען 10 מאל!

אין הכי טאקע, לויט אים אויב וועט ער פארלירן קומענדיגע מאל וועט ער אויך שרייען אז ער האט עס געמאכט

אויב עס וועט נאכאמאל זיין אירעגולאריטיס און אומקאנסטיטוציאנאלע וואלן, וועט ער זיין גערעכט אויך.

אזוי??
אויב ס'דא אירעגולעריטיס אין אן עלעקשאן איז די פארלירער אטאמאטיש די געווינער??

נאכעפעס ניי זיך דערלערנט היינט..

מיט א פרישקייט, דער איז צירוק דא!

אוועטאר
עפעס אנדערש
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך עפעס אנדערש » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:03 pm

נקודהלע האט געשריבן:כ'מיין אז ס'איז א שטיקל שאד די דעבאטעס... רוב 'טראמפ שטיצער' זענען מודה אז טראמפ קען נישט נעמען קיין פארלוסט. און דער וואס וויל עס נישט מודה זיין וועט עס ווייטער נישט מודה זיין.

גראדע האלט איך אז ווען דער סיסטעם וואלט געווארן נאכגעפאלגט געהעריג, דהיינו די סופרים קאורט וואלט אויסגעהערט די אלע אנקלאגעס אויף מעריט, די אלע מעיל אין בעללאטס וואלט געווארן געמעטשט מיט די ענוועלאויפס, אלע מאשינען וואלטען געווארן איבערגעקוקט דורך אומפארטייאישע מומחים וכדומה און נאך דעם אלעם וואלט ארויסגעקומען אז ביידען האט באקומען מער שטימען, גלייב איך אז טראמפ וואלט קאנסידעט, און ער וואלט אפילו אפגעטרעטן אינגאנצען פון פאליטיקס.

אוועטאר
נקודהלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4679
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 10:58 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך נקודהלע » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:04 pm

עפעס אנדערש האט געשריבן:
נקודהלע האט געשריבן:כ'מיין אז ס'איז א שטיקל שאד די דעבאטעס... רוב 'טראמפ שטיצער' זענען מודה אז טראמפ קען נישט נעמען קיין פארלוסט. און דער וואס וויל עס נישט מודה זיין וועט עס ווייטער נישט מודה זיין.

גראדע האלט איך אז ווען דער סיסטעם וואלט געווארן נאכגעפאלגט געהעריג, דהיינו די סופרים קאורט וואלט אויסגעהערט די אלע אנקלאגעס אויף מעריט, די אלע מעיל אין בעללאטס וואלט געווארן געמעטשט מיט די ענוועלאויפס, אלע מאשינען וואלטען געווארן איבערגעקוקט דורך אומפארטייאישע מומחים וכדומה און נאך דעם אלעם וואלט ארויסגעקומען אז ביידען האט באקומען מער שטימען, גלייב איך אז טראמפ וואלט קאנסידעט, און ער וואלט אפילו אפגעטרעטן אינגאנצען פון פאליטיקס.

איך האלט אנדערש. ער איז נישט געמאכט צו פארלירן, און כ'מיין אז דאס איז די אנגענומענע מיינונג.
אין אנדערע ווערטער: ער וואלט געטראפן פרישע קלאגעס ביז נארישקייטן וואס די קארטס קענען שוין נישט נאכשפרינגען (מ'קען דאך נישט יעדע משוגה'נער צופרידן שטעלן) און אויף די טענות וואלט ער (דו) געזאגט אז אויב מ'וואלט דאס אויך נאכגעגאנגען וואלט ער קאנסידעדט... (אגב לדעתי איז דאס שוין געשען, כאטש א טייל פון זיינע קלאגעס איז נישט געווען אינגאנצן לעכעריג, איז א טייל יא)
ימים ידברו האט זיך קיינמאל געזאגט אזוי ריכטיג ווי היינט

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:16 pm

שנייאיגע ווינטער האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:ער וועט טוהן וואס סטעיסי עיברעהעמס, הילערי קלינטאן, אל גאור און דזשאן קערי האבן געטון שרייען ביז היינט אז מען האט זיי ביי'גנב'ט.

כ'ווייס נישט ווי די נאמען טראמפ קומט בכלל ארין צווישן דיע נעמען.

לפי זכרוני האבן זיי אלע, קלינטאן, גאור און קערי, אויפגעגעבן די עלעקשאן. דו געדענקסט טראמפ זאל דאס האבן געטוען?

איך הא געזאגט שרייען אז מען האט זיי ביי'גנב'ט און דאס האבן זיי אלע געטוהן נאר מער קלאסי ווי דאנעלט טראמפ.

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:20 pm

נקודהלע האט געשריבן:
עפעס אנדערש האט געשריבן:
נקודהלע האט געשריבן:כ'מיין אז ס'איז א שטיקל שאד די דעבאטעס... רוב 'טראמפ שטיצער' זענען מודה אז טראמפ קען נישט נעמען קיין פארלוסט. און דער וואס וויל עס נישט מודה זיין וועט עס ווייטער נישט מודה זיין.

גראדע האלט איך אז ווען דער סיסטעם וואלט געווארן נאכגעפאלגט געהעריג, דהיינו די סופרים קאורט וואלט אויסגעהערט די אלע אנקלאגעס אויף מעריט, די אלע מעיל אין בעללאטס וואלט געווארן געמעטשט מיט די ענוועלאויפס, אלע מאשינען וואלטען געווארן איבערגעקוקט דורך אומפארטייאישע מומחים וכדומה און נאך דעם אלעם וואלט ארויסגעקומען אז ביידען האט באקומען מער שטימען, גלייב איך אז טראמפ וואלט קאנסידעט, און ער וואלט אפילו אפגעטרעטן אינגאנצען פון פאליטיקס.

איך האלט אנדערש. ער איז נישט געמאכט צו פארלירן, און כ'מיין אז דאס איז די אנגענומענע מיינונג.
אין אנדערע ווערטער: ער וואלט געטראפן פרישע קלאגעס ביז נארישקייטן וואס די קארטס קענען שוין נישט נאכשפרינגען (מ'קען דאך נישט יעדע משוגה'נער צופרידן שטעלן) און אויף די טענות וואלט ער (דו) געזאגט אז אויב מ'וואלט דאס אויך נאכגעגאנגען וואלט ער קאנסידעדט... (אגב לדעתי איז דאס שוין געשען, כאטש א טייל פון זיינע קלאגעס איז נישט געווען אינגאנצן לעכעריג, איז א טייל יא)

אמת ער וואלט נישט איידעלערהייט אויפגעגעבן אבער נישט געפייט ווי א נאר.

Love to work
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 03, 2020 9:35 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך Love to work » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:22 pm

Just finish

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:23 pm

תכלית וואס זענען די היילייטס?

אוועטאר
עפעס אנדערש
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך עפעס אנדערש » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:24 pm

נקודהלע האט געשריבן:
עפעס אנדערש האט געשריבן:
נקודהלע האט געשריבן:כ'מיין אז ס'איז א שטיקל שאד די דעבאטעס... רוב 'טראמפ שטיצער' זענען מודה אז טראמפ קען נישט נעמען קיין פארלוסט. און דער וואס וויל עס נישט מודה זיין וועט עס ווייטער נישט מודה זיין.

גראדע האלט איך אז ווען דער סיסטעם וואלט געווארן נאכגעפאלגט געהעריג, דהיינו די סופרים קאורט וואלט אויסגעהערט די אלע אנקלאגעס אויף מעריט, די אלע מעיל אין בעללאטס וואלט געווארן געמעטשט מיט די ענוועלאויפס, אלע מאשינען וואלטען געווארן איבערגעקוקט דורך אומפארטייאישע מומחים וכדומה און נאך דעם אלעם וואלט ארויסגעקומען אז ביידען האט באקומען מער שטימען, גלייב איך אז טראמפ וואלט קאנסידעט, און ער וואלט אפילו אפגעטרעטן אינגאנצען פון פאליטיקס.

איך האלט אנדערש. ער איז נישט געמאכט צו פארלירן, און כ'מיין אז דאס איז די אנגענומענע מיינונג.
אין אנדערע ווערטער: ער וואלט געטראפן פרישע קלאגעס ביז נארישקייטן וואס די קארטס קענען שוין נישט נאכשפרינגען (מ'קען דאך נישט יעדע משוגה'נער צופרידן שטעלן) און אויף די טענות וואלט ער (דו) געזאגט אז אויב מ'וואלט דאס אויך נאכגעגאנגען וואלט ער קאנסידעדט... (אגב לדעתי איז דאס שוין געשען, כאטש א טייל פון זיינע קלאגעס איז נישט געווען אינגאנצן לעכעריג, איז א טייל יא)

איך ווייס אז דאס איז די אנגענומענע מיינונג. ווייל אזוי האט די מידיע געהאמערט און געוואלט אז עס זאל ווערן אנגענומען.
אבער אין פאקט איז ער נישט אזא שוטה ווי מען מאכט אים.
איך האב דערמאנט דא דריי זאכן וואס זענען פון זיינע מעין טענות, און דער מידיע שפילט ווי כאילו ס'איז געווארן מסודר, און טראמפ איז סתם א סאר לאזער, בעת וואס קיין איינע פון די דריי זאכן איז געווארן געהעריג אויסגעפארשט. אויסער מערערע אנדערע טענות וואס איך האב נישט דא אויסגערעכנט. אגב, אויב האסטו אויסגעהערט רענד פאול (איז ער אויך סתם א סאר לאזער?) האט ער געזאגט דער זעלבער זאך.
יעצט אז מען האט סתם אפגעווארפן זיינע טענעות צוליב סטענדינג, מאאט וכדומה, אנגעפאקט די עלעקשענס מיט בעללאטס וואס מען קען נישט וועריפייען וכדומה, פילט טראמפ אז מען האט סתם געגעימט די סיסטעם און אונטער געריקט א שטיקל צוצונעמען פון אים דאס געווינס, און זיי ערווארטען נאך אז ער זאל מיטגיין מיט זיי און דערליווערן זייער שפיצל אויף א גאלדענע טאץ? ער איז דאך דא פאר דעם אויסצורייניגען די דאזיגע קארופטירטע וואס נוצען די גאווערנמענט פאר זייער אייגענע נוצען. האט ער נאך ארבעט, הייסט עס, דאן וועט ער אנגיין פול פורס צוצוענדיגן די דזשאב אויף וואס ער איז ערוויילט געווארן דעם ערשטען מאל צו דרעינען די סוואמפ.
לעומת זה, ווען מען פאלגט ווען נאך אלעס ווי נארמאל, וואלט ער געזאגט: אקעי, דער עולם איז נישט אינטערסירט אין מיר, איז נישט. איך האב בעסערס וואס צו טון.
כנלע"ד.

איגערקע
שר מאה
תגובות: 161
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 29, 2015 12:56 am

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך איגערקע » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:30 pm

אוודאי קען ער נישט אנעמען א פארלוסט, ער איז א נארסעסיסט מיט אלע מפרשים. אלעס דארף גיין זיין וועג.

אוועטאר
שנייאיגע ווינטער
שר העשר
תגובות: 20
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 11, 2021 6:40 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך שנייאיגע ווינטער » זונטאג פאברואר 28, 2021 6:42 pm

הרב @עפעס אנדערש, כ'האב נישט (און כ'שטעל מיך פאר דיך אויך נישט) קיין געדולד זיך צו טענה'נן צו ס'געווען מאסיווע פראוד צו נישט, און כ'פלאן נישט אריינצוגייען אין דעם.
אבער נאר איין נקודה צו טראמפ וואלט קאנסיעדעט, ס'דא א סיבה פארוואס זייער אסאך פון טראמפ'ס (געוועזענע) נאנטע האבן פאראויסגעשאצט אז טראמפ גייט נישט אויפגעבן נאר שרייען "פראוד", נאכפאר אפילו מ'האט גערעדט וועגן מעיל אין בעלאטס, און שוין אפילו פיר יאר צוריק האט מען עס געזאגט, און זייער אסאך פלעינע אייוועלט שרייבערס האבן עס אויך פאראויסגעזאגט. פשוט ווייל דאס איז טראמפ'ס פערסענעלעטי, ער קען נישט פארלירן.
יעצט דאס איז לאו דווקא א טאטאלע חסרון, דאס קען מען אויך נוצן צום גוטן (און טראמפ אליין האט עס אויך טיילמאל גענוצט צום גוטן).
אבער דאס האט געמאכט אז ער זאל עקטן ווי א בעיבי, ווייל ער קען נישט פארלירן, דאס האט מען שוין געזען ביי זיין ערשטע עלעקשאן, דיע אייאווע 16' פריימעריס, און דאס האט מען געזען די לעצטע 5 יאר. און יעצט האט זיך עס שטארק ארויסגעוויזען.

אוועטאר
עפעס אנדערש
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך עפעס אנדערש » זונטאג פאברואר 28, 2021 10:37 pm

TRUMP: If you just take that one element where they didn’t go through a legislature, it’s illegal, you can’t do it. It’s in the constitution. They didn’t have the courage, the supreme court, they didn’t have the courage to act, but instead used process and lack of standing. I was told the President of the United States has no standing. It’s my election, it’s your election. We have no standing. We had almost 25 … if you think of it … we had almost 20 states go into the supreme court so that we didn’t have a standing problem. They rejected it. They rejected it. They should be ashamed of themselves for what they’ve done to our country. They didn’t have the guts or the courage to make the right decision. They didn’t want to talk about it. We had the case led by the great State of Texas. 18 States went in. “You don’t have standing.” Let’s not talk about it. They didn’t have the guts to do what should be done.

אוועטאר
עפעס אנדערש
שר מאה
תגובות: 176
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך עפעס אנדערש » זונטאג פאברואר 28, 2021 10:42 pm

CNN: Trump teases 2024 presidential run in lie-filled CPAC speech

און זיי מיינען אז ווען זיי וועלן איבערזאגן טויזענט און איין מאל אז די עלעקשען קלעים'ס זענען ליגנט, וועט עס ווערן א פאקט.

וואס טוט זיך
שר ששת אלפים
תגובות: 6532
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג פאברואר 28, 2021 10:45 pm

יאפ, אז די פרעזידענט האט געקענט עפוינטען דריי ס.ק. ריכטער וואס האבן נישט די גאטס און די קוראזש צו טוען וואס איז ריכטיג, און דארפן זיך באגראבן פאר בושה, קומט זיך אים טאקע נישט די עלעקשאנס..

Programming
שר האלף
תגובות: 1998
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך Programming » זונטאג פאברואר 28, 2021 10:49 pm

אין אנדערע נייעס האבן די גרויסע נעטווארקס אויסער פאקס ענדליך פארקוקט אויף זייערע פראפיטן און נישט געלופטערט לעבעדיג די רעדע.

#ווען זיי טוען דאס ווען פאר 5 יאר צוריק

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 10:53 pm

Programming האט געשריבן:אין אנדערע נייעס האבן די גרויסע נעטווארקס אויסער פאקס ענדליך פארקוקט אויף זייערע פראפיטן און נישט געלופטערט לעבעדיג די רעדע.

#ווען זיי טוען דאס ווען פאר 5 יאר צוריק

וואלטן זיי שוין לאנג געווען באנקראט!

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 11:00 pm

עפעס אנדערש האט געשריבן:CNN: Trump teases 2024 presidential run in lie-filled CPAC speech

און זיי מיינען אז ווען זיי וועלן איבערזאגן טויזענט און איין מאל אז די עלעקשען קלעים'ס זענען ליגנט, וועט עס ווערן א פאקט.

איך ווייס נישט אויב א פאקט אבער דעת הקהל דאס יא.
און אויב די ווילסט דווקא וויסן קוק אין וויקיפידיע.
2016=Vote tampering concerns
2020=false claims that the election was fraudulent

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 11:04 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:יאפ, אז די פרעזידענט האט געקענט עפוינטען דריי ס.ק. ריכטער וואס האבן נישט די גאטס און די קוראזש צו טוען וואס איז ריכטיג, און דארפן זיך באגראבן פאר בושה, קומט זיך אים טאקע נישט די עלעקשאנס..

און אז די ווילסט וויסן וואס מידיע פרעשער טוט אויף, איז אינטערעסאנט צו באמערקען אז פונקט די 2 טראמפ עיפוינטיס וואס האבן געכאפט ביי זייער נאמינעישאן, האבן זיך צוגעשטעלט צו די "4" ליבעראלס בנוגע עלעקשאן פראוד "דעמאקראטיע בתפארתה"!!!

ס׳וועט זיין בעסער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 343
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 12, 2020 11:58 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך ס׳וועט זיין בעסער » זונטאג פאברואר 28, 2021 11:07 pm

די אנדערע נעטוורקס האבן דעם רעדע נישט געקענט ווייזן ווייל זיי זענען צו ביזי די דעפענדען קאומאו (יוא נעבעך) מיט זייער נאן-פארטיזען בליק.

#שטא ווער ס׳זאל לאכן
ס׳שוין געוועהן גוט, ס׳שוין געוועהן בעסער, ס׳וועט זיין נאך בעסער.

גיי פארשטיי
שר חמש מאות
תגובות: 895
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך גיי פארשטיי » זונטאג פאברואר 28, 2021 11:10 pm

ערנסט גערעדט זיי דיפענדען אים יעצט?

אוועטאר
בעריש'ל
שר האלפיים
תגובות: 2188
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 3:36 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך בעריש'ל » זונטאג פאברואר 28, 2021 11:26 pm

ס׳וועט זיין בעסער האט געשריבן:די אנדערע נעטוורקס האבן דעם רעדע נישט געקענט ווייזן ווייל זיי זענען צו ביזי די דעפענדען קאומאו (יוא נעבעך) מיט זייער נאן-פארטיזען בליק.

#שטא ווער ס׳זאל לאכן

פארוואס זאל מען ווייזן א רעדע פון א געוועזענע פרעזידענט? אבאמא רעדט יעדן מאנטאג און דאנערשטאג, קיינער ווייזט עס נישט.
אֲנִי מַאֲמִין בֶּאֱמוּנָה שְׁלֵמָה. שֶׁהַבּוֹרֵא יִתְבָּרַךְ שְׁמוֹ יוֹדֵעַ כָּל מַעֲשֵׂה בְנֵי אָדָם וְכָל מַחְשְׁבוֹתָם

אוועטאר
קומט אריין קלאר
שר מאה
תגובות: 191
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 05, 2020 5:05 pm

Re: סי-פעק יערליכע קאנסערווארטיווע קאנווענשאן

תגובהדורך קומט אריין קלאר » מאנטאג מארטש 01, 2021 1:29 am

טראמפ האט עס...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: AhrefsBot, Porfavor, בלינצע, מיכל, משה צימערינג, נתן בן ופסי, עמך_יוד און 65 געסט