ניו יארק סטעיט גאווערנאר וואלן 2022

[צל עובר]

איך ברענג עס דא, ווייל איך וויל דאס נישט לייגן אין זעלדין הויפטקווארטיר, און באמת באלאנגט דא צו שמועסן איבער טשענסעס.

א קאנדידאט וואס לויפט פאר א מאכטפולע פאזיציע ווי גאווערנער פון נוא יארק און האט לכה"פ א 30% שאנ'ס צו געווינען איז א מאכטפולע קאנדידאט

זעלדין האט נישט אין די געגנט פון א 30% שאנס.

זעלדין האט ניטאמאל 1% שאנס לויט 538, ווילסט זאגן אז נישט ממש אזוי, אקעי, אבער נישט נאנט אין די געגנט פון 30%, דער פארמעסט איז רעיטעד סאליד דעמאקראט ביי קוק פאליטיקעל און ביי קריסטעל באל אויך, נישט לייקלי, וואס מיינט 80/90, נאר סאליד, וואס מיינט נענטער צו 100 ווי צו 90.

דא האסטו אלע גאווערנאר פארמעסטן אין אמעריקע לויט 538.

Screenshot_20220918-164857_Chrome.jpg (393.39 KiB) געזען 1912 מאל

לויט ריעל קלעיר פאליטיקס, איז עס לייקלי דעמאקראט, איך ווייס נישט פונקטליך וואס מיינט לייקלי ביי זיי, אבער זיכער פיל מער ווי 70%.

[ר' משה]

538 איז גארנישט ווערד ביי מיר גארנישט גארנישט נאכן אנזעצן ביי צענדליגע פארמעסטן מיט דאבעל דיזשעט נאמבערס
זיי רעכענען אריין גארבידזש אנקעטעס וועס האבן נאך קיינמאל נישט צוגעטראפן אפילו נאנט צו די רעזולטאטן
אויב געדענק איך גוט האבן זיי 2016 געגעבן א 90 אדער 95 פראצענט טשאנס פאר קלינטאן צו געווינען
חוץ מזה לויט ווי די לעצטערע אנקעטעס ווייזן וועלן די רעיטונגס זיך טוישן און די קומענדיגע וואכן

בקיצור מיין פערזענליכע מיינונג איז אז ער האט א 30% טשאנס צו געווינען

[צל עובר]

538 האט נאכנישט אנגעזעצט קיין 99% פלאס פארמעסט אין קיין אלגעמיינע וואלן. (אין אלגעמיינע וואלן איז די גרעסטע געווינס קעגן 538 געווען מערילענד גאווערנאר אין 2014, וואס די דעמאקראטן האבן געהאט א 92% שאנס, די גרעסטע מיס בכלל, איז געווען מישיגן אין 2016 ביי די פריימערי.)


זיי האבן אין 2016 געגעבן פאר קלינטאן ארום 70% שאנס צו געווינען, וויפיל דו געסט פאר האוקעל, אין אנדערע ווערטער, זיי האבן קלאר געזאגט אז טראמפ האט אן עכטע שאנס, אנדערש ווי רוב פאנדיטס, וכך הוה.


צו ווייסט איר אז אויב זעלדין קומט אריין אזוי שטארק קעגן 2020 ווי טשיטערעלי אין נייע גערסי, פארלירט ער נאך אלץ מיט ארום 11%?

די 99%+ פאר האקול איז נישט צוליב די אנקעטעס, נאר טראץ די אנקעטעס.


חוץ דעם וואס עס איז סאליד דעמאקראט לויט קוק פאליטיקעל און קריסטאל באל, וואס סאליד מיינט נענטער צו 100 ווי צו 90.

קריסטאל באל און קוק מיסן כמעט קיינמאל נישט מיט לייקלי, ווער רעדט נאך סאליד. די ערשטע מאל אין 12 יאר וואס א פארטיי האט פארלוירן א סאליד זיץ ביי קריסטאל באל איז געווען די יעצטיגע אלאסקע פארמעסט, איין מאל פריער איז געווען איין איינציגע קאנגרעס זיץ אין 2010, ביי א סטעיטווייד פארמעסט איז דאס נאכנישט געשען ווי ווייט איך ווייס.

חזרה

טאסאפ ביי זיי מיינט אז מען זעהט נישט קיין עכטע עדווענטעדזש פאר איין זייט.

ליען מיינט אז איין זייט האט אן עדווענטעידזש, אבער עס קען גיין ביידע וועגן.

לייקלי מיינט, אז איין פארטיי האט א קלארע שטארקע עדווענטידזש, אבער עס האט די פאטענשעל צו ווערן קאמפעטעטיוו.

סאליד מיינט, אז עס איז נישט דא קיין שום סברא פאר די אנדערע זייט צו געווינען. You are here.

[מטעמים]

ווען עס איז דא נאך איין מעיזשאר פראקציע/קאמיונעטי וואס וואוט בדרך כלל דעמאקראט און זיי טוישען צו זעלדין דאן וואלט אפשר געמאכט סענס אז מען זאל אים אריין וועלן אבער אדערווייל זעהט נישט אויס ווי דאס פאסירט.

זי גייט נישט געוואונען מיט די אנקעטע נאמבערס אבער דאס איז בעיסד אויף געפיהל, דער געפיהל זאגט אז רוב ניו יארקע דארפען אויף איינעם אויסגעבן די כעס פון די נאנסענס בעיל געזעצען.

[צל עובר]

די אידן זענען אינקלודעט אין די טראמפ 2020 ציפערן.

[ר' משה]

איך האב געזאגט מיין מיינונג

ימים ידברו

[ר' יום טוב]

קאומא גייט פארלירן.

דאס האב איך געשריבן דא מיט צוויי יאר צוריק, ווען קאומא איז געשטאנען ביים שפיץ פון זיין קאדענץ.

[סראלי]

איך ברענג עס דא, ווייל איך וויל דאס נישט לייגן אין זעלדין הויפטקווארטיר, און באמת באלאנגט דא צו שמועסן איבער טשענסעס.

א קאנדידאט וואס לויפט פאר א מאכטפולע פאזיציע ווי גאווערנער פון נוא יארק און האט לכה"פ א 30% שאנ'ס צו געווינען איז א מאכטפולע קאנדידאט

זעלדין האט נישט אין די געגנט פון א 30% שאנס.

זעלדין האט ניטאמאל 1% שאנס לויט 538, ווילסט זאגן אז נישט ממש אזוי, אקעי, אבער נישט נאנט אין די געגנט פון 30%, דער פארמעסט איז רעיטעד סאליד דעמאקראט ביי קוק פאליטיקעל און ביי קריסטעל באל אויך, נישט לייקלי, וואס מיינט 80/90, נאר סאליד, וואס מיינט נענטער צו 100 ווי צו 90.

דא האסטו אלע גאווערנאר פארמעסטן אין אמעריקע לויט 538.


לויט ריעל קלעיר פאליטיקס, איז עס לייקלי דעמאקראט, איך ווייס נישט פונקטליך וואס מיינט לייקלי ביי זיי, אבער זיכער פיל מער ווי 70%.

ביי קוק פאליטיקעל איז עס שוין ״לייקלי דעמאקראט״

[צל עובר]

יא יא, עס איז מיר אליינס אינטרעסאנט צו ליינען וואס איך האב געמיינט 6 וואכן צוריק.

[געפרואווטער]

סאטמאר מהר"יי בארא פארק

[צל עובר]

נייע עמערסאן אנקעטע, היפש גוטע נייעס פאר האוקול. (מיר לאזן דערווייל די 25% שאנס פאר זעלדין ווי פריער.)