צענטראלע עלעקשאנס - פרא טראמפ 2020 אשכול

[אביסל טיפער]

https://ahblicklive.com/post.php?id=4038

[נשמת השכל]

מיט וואס זענען אונזער ליבעאראלע פריינט דא אויפן וועלט'ל אנדערש פון אים?
זייער פאליטישע שטעלונג איז נישט בלויז נישט געבויט ע"פ תורה, נאר עס איז גאר נגד התורה ודת ישראל.

איך וועל נאך איין מאל פרובירן מסביר זיין די חילוק צעווישען בען אין די עולם דא. די עולם דא ווען מען וויל טראכטען אויב מען זאל שטיצן א פאליסי איז די סדר אזוי

1. קודם טראכט מען וואס זאגט די תורה? (דאס איז די סיבה פארוואס קיינער אויף איי-וועלט שטיצט נישט די פולע ליבעראלע אדזשענדע)
2. אויב פון די תורה איז נישט קלאר, דאן וואס זאגט מיין פאליטיק?

אמן כן יהי רצון..

[נשמת השכל]

איך האב נישט לאנג צירוק אים געהערט מסביר זיין אז ציפרידנהייט ביי א מענטש קומט מיט א רעליגיעזע יסוד, און דער אינטערוויאער פרעגט אים: הייסט אז לויט דיר, איז נישט מעגליך צו זיין ציפרידן אנע רעליגיע? און ער ענטפערט אים: ניין! נאר איעדער דארף אין עפעס גלייבן, אדער איז עס א גלויבן, אדער באקומט ער גלויבן אין זיין שיטה - למשל קאמיוניזם.

עס איז זייער פשוט, א מענטש מוז פילן סוקיורט, א גלויביגער מענטש פילט סוקיורט דורכדעם וואס ער גלויבט אין דאס וואס ער גלויבט, און א אומגלויביגער מענטש מוז זיך אליין סוקיורן מיט אייגענע פעולות אין אידאלאגיעס.

און טאקע צוליב דעם זעהט מען אז אלעמאל וועלן די מער ליבעראלע זיין מער פארלוירן צולב סכנות וכדו', זיי זענען די וועלעכע זענען אממערסטנ'ס פארלוירן איבער קליימעט טזשעינדזש, און אזוי אויך יעצט מיט די קאראנע סוטואציע, משא"כ דער רעכטער מער גלויביגער.

עס מוז נישט דוקא זיין אז יעדע רעכטער איז ממש א גלויביגער [הגם במידת מה איז עס יא אזוי], אבער אפילו דער רעכטער וועלעכע איז נישט אזוי גלויביג, האט ער אבער זיין אמונה אין די אמעריקאנער קאנסטוטוציע אד"ג, און ער שפירט זיך סוקיורט מיט דעם [בכדי צו קענען שפירן סוקיורט מיט די קאנסטוטוציע מוז מען במידת מה זיין א גלויבגער, ויש להאריך בזה עוד], משא"כ דער ליבעראלער.

[נפשי חמדה]

https://ahblicklive.com/post.php?id=4039

סתם ציונים, וואס האט דאס מיט אידן?

פרעגסט מיך?

[אביסל טיפער]

https://ahblicklive.com/post.php?id=4039

סתם ציונים, וואס האט דאס מיט אידן?

פרעגסט מיך?

עפעס אזוי

[נפשי חמדה]

https://ahblicklive.com/post.php?id=4039

סתם ציונים, וואס האט דאס מיט אידן?

פרעגסט מיך?

עפעס אזוי

איך פיר נישט אן מיט יענעם זייטל.

[בוחר בשירי זמרה]

trump-Donald Trump has 87% chance of winning the election-

[נפשי חמדה]

trump-Donald Trump has 87% chance of winning the election-

געבלאקט, וואס איז די חשבון?

[פער בריסטאו]

trump-Donald Trump has 87% chance of winning the election-

געבלאקט, וואס איז די חשבון?

די פילטער קאמפעני זענען ביידן סופורטער

[סטאוו יא פיטא]

trump-Donald Trump has 87% chance of winning the election-

געבלאקט, וואס איז די חשבון?

Donald Trump has 87% chance of winning the election, stock market researcher says
BY STEPHEN GANDEL

OCTOBER 20, 2020 / 1:00 PM / MONEYWATCH


President Donald Trump has a very good chance of winning the 2020 presidential election against Joe Biden, if a more than 200-year overview of the stock market is to be believed.


That's according to research from the Socionomic Institute, a group that has long used the stock market to predict elections and economic and cultural trends.

The research, going back to George Washington, found 16 times in U.S. history when an incumbent president ran for reelection and the stock market was up more than 20% in the preceding three years. In 14 of those 16 times, the incumbent won reelection, giving a success rate of 87%. If the trend holds, Mr. Trump could be No. 15.


The two times it didn't work out, for reference, were George H.W. Bush, who lost to Bill Clinton in 1992 even though the stock market was up 38% in the preceding three years, and John Adams, who didn't win his reelection bid in 1800, despite the fact that the value of capital in U.S. chartered banks had risen by 30% in the previous 5 years. (At the time, federally chartered banks were the only publicly traded stocks in the young republic.)

"The stock market is an indicator of social mood," said Matthew Lampert, who is the director of research of the group. "Historically, a more positive trend in the market and social mood is associated with a win for the incumbent."

That gives Mr. Trump a pretty clear historical edge. But there are some huge caveats to consider before concluding that he will have another four years in the White House.


First, the stock market as we know it and measure it today, doesn't go back all the way to George Washington. While public investments traded as early as 1792 in the U.S., initially they were mostly bonds or banks backed by the government. The Dow Jones industrial average wasn't published until 1896. Return data before that had to be recreated with the help of another research organization.


Second, while the stock market does at times match the "social mood" of the country, that seems far from the case right now. A recent Gallup poll found that only 14% of Americans were happy with the direction of the country, despite the market being up 32% in the past three years.

Indeed, a number of top stock market strategists have recently said they believe the recent increase in the stock market is signaling a win for Joe Biden, not Mr. Trump. Goldman Sachs, for instance, told clients in a research note last week that the odds of Biden winning the presidency and Democrats gaining a majority in the Senate was roughly 65%. Analysts with the investment bank pointed out that stock prices have been rising since September, coinciding with political polls tilting increasingly toward Biden.

What's more, the Socionomics researchers found that the market is more reliable in predicting elections when the gains are across a number of sectors, and not concentrated in a single sector, like tech, as they are now. For instance, when George H.W. Bush lost, the average stock in the broad market was actually down 11% during the prior three years, even though the Dow, which only tracks 30 major stocks, was up in the same time.

The same is true of the market under Mr. Trump. While the Dow and the S&P 500, each of which tracks a fraction of the stock market, are both up, the average price of all publicly traded stocks has fallen 10% in the past three years.


The Socionomic Institute itself is headed by market strategist Robert Prechter, who is credited with calling the bull market of the 1980s, but has been less successful since. In 2010, Prechter told the New York Times the Dow was poised to have a plunge of epic proportions, falling from its near 10,000 level at the time to a mere 1,000 over the next six years. Instead, by 2016, the Dow had nearly doubled, rising to just over 18,000.


Still, Socionomics' Lampert says the stock market numbers are in Mr. Trump's favor. And the stock market has proven to be a very good indicator of where the economy is headed.

"Donald Trump is a controversial figure, and 2020 is far from a typical election year," said Lampert. "Every election has dozens of reasons why it might be different, but the history has been what it's been. We'll see if it holds this time."

Ryan Detrick, LPL Financial's chief market strategist, recently came to a similar conclusion. In a note to clients, he wrote that the performance of the stock market in the three months leading up to the election has been a pretty good predictor of the outcome of the election, and the market since July is up.

"We think it's going to be a lot closer than the polls may suggest right now, similar to what we saw in 2016," Detrick said.

First published on October 20, 2020 / 1:00 PMPAID

[נפשי חמדה]

תודה.

[כאפצעם]

די אנקעטע פראנט וואס איז ביז יעצט געווען די ביידען סטראנגהאולד הייבט אן שטארק אונטערהינקען

איז אזוי, ווי כאב שוין כמ"פ געזאגט קוק איך אויף איין סטעיט אין דעם עלעקשאן, ה"ה: פענסילוועניע. און די סיבה איז ווייל פונקט ווי יעדער פארשטייט ער גייט נישט בויען צופיל בנינים אויף פאנדעישאנס פון זשארזשיע, אהייא, אייאווע, סאוט קאראליינע, טעקסעס וכו' וויבאלד ס'איז אין בעסטענס פאל א 50/50 די זעלבע איז מיט די אנדערע, יא מער סווינג שטאטן, אויפן דרום זייט.

פלארידע, נארט קארליינע, אריזאונע זענען נישט קיינע סטעיטס וואס ביידען קען געהעריג בויען! ס'איז אלס דא די האומקאמינג פאקטאר בעפאר די וואלן ווי מ'גייט אהיים צום פארטיי און די שטאטן נויגן רעפובליקען, ער קען אוודאי נישט שלאפן רוהיג דערויף. און ווי מזעהט ווערן די אנקעטעס אין די שטאטן שמאלער ביי די דעי; האסט דארט געקענט זעהן מיטעלע-צו-הויעכע סינגל דיזשעט ביידען ליעדס ביז עטליכע וואכן צוריק, דאס איז פארשווינדן! בעסטע וואס ער קריגט איז נידעריגע סינגל.

שטייצעך די זעלבע, און ווייניגער, קען טראמפ רעכענען אויף נעוואדע, ניו העמפשיר, קאלאראדא, ווירזשיניע וואס זענען שוין צו שטארק פארבלויעט געווארן מיט די יארן.

בלייבט מען איבער מיטן מידוועסט. איז מיניסאוטע, וויסקאנסין, מישיגען דארף געשעהן עפעס דראסטיש ער זאל עס קענען אנהייבן שלעפן צו זיך, שטייצעך ער האט קלאר אויסזיכטן, פונקט ווי 4 יאר צוריק, אבער דערווייל איז די מצב גאר שוואך פאר אים דארט.

קומט עס אראפ צו פענסילוועניע, האט ער עס, איז ער ריעעלעקטעט.

2 אנקעטעס היינט, איינס פון סי ען בי סי/טשעינזש און איינס פון רויטערס צייגן אז ביידענס ליעד האט דארט געטראסקעט אין האלב! ביידע באזינדער צייגן א שניט אין האלב פון זייער פריערדיגע אנקעטע, אויך הערשט נישט לאנג צוריק. ס"ה איז זיין אויבערהאנט אראפ צו א מאגערע עוורידזש 3 פוינט ליעד!

ווי געזאגט אויב האלט די טרענד אן פראוועט ביידען דעם סדר קומענדיגן פסח אין דעלעוועיר.

[יעך'בין שוין גרויס]

די אנקעטע פראנט וואס איז ביז יעצט געווען די ביידען סטראנגהאולד הייבט אן שטארק אונטערהינקען

איז אזוי, ווי כאב שוין כמ"פ געזאגט קוק איך אויף איין סטעיט אין דעם עלעקשאן, ה"ה: פענסילוועניע. און די סיבה איז ווייל פונקט ווי יעדער פארשטייט ער גייט נישט בויען צופיל בנינים אויף פאנדעישאנס פון זשארזשיע, אהייא, אייאווע, סאוט קאראליינע, טעקסעס וכו' וויבאלד ס'איז אין בעסטענס פאל א 50/50 די זעלבע איז מיט די אנדערע, יא מער סווינג שטאטן, אויפן דרום זייט.

פלארידע, נארט קארליינע, אריזאונע זענען נישט קיינע סטעיטס וואס ביידען קען געהעריג בויען! ס'איז אלס דא די האומקאמינג פאקטאר בעפאר די וואלן ווי מ'גייט אהיים צום פארטיי און די שטאטן נויגן רעפובליקען, ער קען אוודאי נישט שלאפן רוהיג דערויף. און ווי מזעהט ווערן די אנקעטעס אין די שטאטן שמאלער ביי די דעי; האסט דארט געקענט זעהן מיטעלע-צו-הויעכע סינגל דיזשעט ביידען ליעדס ביז עטליכע וואכן צוריק, דאס איז פארשווינדן! בעסטע וואס ער קריגט איז נידעריגע סינגל.

שטייצעך די זעלבע, און ווייניגער, קען טראמפ רעכענען אויף נעוואדע, ניו העמפשיר, קאלאראדא, ווירזשיניע וואס זענען שוין צו שטארק פארבלויעט געווארן מיט די יארן.

בלייבט מען איבער מיטן מידוועסט. איז מיניסאוטע, וויסקאנסין, מישיגען דארף געשעהן עפעס דראסטיש ער זאל עס קענען אנהייבן שלעפן צו זיך, שטייצעך ער האט קלאר אויסזיכטן, פונקט ווי 4 יאר צוריק, אבער דערווייל איז די מצב גאר שוואך פאר אים דארט.

קומט עס אראפ צו פענסילוועניע, האט ער עס, איז ער ריעעלעקטעט.

2 אנקעטעס היינט, איינס פון סי ען בי סי/טשעינזש און איינס פון רויטערס צייגן אז ביידענס ליעד האט דארט געטראסקעט אין האלב! ביידע באזינדער צייגן א שניט אין האלב פון זייער פריערדיגע אנקעטע, אויך הערשט נישט לאנג צוריק. ס"ה איז זיין אויבערהאנט אראפ צו א מאגערע עוורידזש 3 פוינט ליעד!

ווי געזאגט אויב האלט די טרענד אן פראוועט ביידען דעם סדר קומענדיגן פסח אין דעלעוועיר.

שכויעח
פראבלעם דעי יאר איז ערלי וואוטינג

[פרוביר אויך]

די אנקעטע פראנט וואס איז ביז יעצט געווען די ביידען סטראנגהאולד הייבט אן שטארק אונטערהינקען

.

כמים כרים

[בעסער אזוי]

ווער האט דאס געגלייבט.. ווען איינער זאל דיר זאגן אפאר חדשים צירוק אז דער איינער וואס וועט מחזק זיין אנשי שלומינו צוויי וואכן פאר די וואלן וועט זיין נישט קיין צווייטער ווי @כאפצעם.. וואלסטו אים געשיקט ווייסעך ווי..

[הכל הבל]

באסי און לואנדאוסקי וועלכע זענען פאר מאנאטן געווארן באזייטיגט דורך פארסקעיל האבן איצט פירנדע ראלעס אין די טראמפ קאמפיין
ב

[הכל הבל]

באסי איז געווארן געשיקט קיין פלארידא צו דינען אלץ פארהאנדלער און אויסגלעטן געפעכטן צווישן סוזי ווילעס וועלכע האט אנגעפירט אן מיט טראמפ קאמפיין אפעראציעס אין פלארידא אין 2016 למספרם און געווארנאר ראן דסאנטיס וועלכע האט איר באזייטיגט

[הכל הבל]

די געפעכט צווישן דסאנטיס און ווילעס ציהט זיך שוין א לענגערע צייט


ווילעס איז א פראמינענטע לאביאיסט וועלכע האט אנגעפירט די טראמפ קאמפיין לעצטע מאל אין פלארידא און די טראמפ געוואונס אין די סטעיט געווארן צוגעשריבן צו איר קרעדיט
שפעטער האט זי אנגעפירט די סוקסעספולע דסאנטיס גאווערנאר קאמפיין און דאסמאל זיך ווידעראמל אנגעשלאסן אין די טראמפ ווידערערוויילונג קאמפיין
ק שווארצע קאץ איז אבער דורכגעלאפן צווישן איר ראון דסאנטיס ווען דסאנטיס פארדעכטיגט/באשולדיגט איר און ארויסלאזן פארשעמנדע אינפארמאציע אויף אים און בלאזט געפערליך אויף איר זינט דאן און איר ארויסגערוקט פון פאזיציע
באריכטן האבן געלויטעט אז אין די צייט פון די פלענער אפצוהאלטן די קאנווענשן אין פלארידא האט דסאנטיסט שטילערהייט געמוטיגט ביישטייערער נישט צו גיבן געלט פאר די רעפובליקאנע נאצינאלע קאמיטע/קאנווענשאן פאנדרעיזינג זינט ווילעס האט איז געווען פארבונדן און געשפילט א קאנווענשאן ראלע
ער האט אנגעבליך געהעצט דעם פרעזידענט איבער ווילעס זאגנדיג אז די קרעדיט וואס מען שרייבט אויף איר אקאונט איז זייער איבערגעטריבן אבער טראמפ האט נישט רעאגירט נאר געטוישט די שמועס צו א צווייטע טאפיק
עווענטועל איז די קאנווענשאן סייווי נישט פארגעקומען אין פלארידא (ווען יא וואלט די ריס מעגליך ארויפגעשווימען שטארק אויפן אויבערפלאך און געברענגט אומגונסטיגע דעקונג) און זינט ווילעס איז לעצטנס צוריקגעקומען צום טראמפ קאמפיין אלץ אומבאצאלטע געהילף און איצט פרובירט באסי אויסצגלעטן זאכן

[הכל הבל]

מייק האקעבי זאגט אז טראמפ און זיין קאמפיין זאלן נישט זיין די וועלכע שטופן פאראויס די האנטער ביידן סקאנדאלן זאנגדיג אז עס איז א גרייז אזוי צו טוהן און די געווענליכע אמעריקאנער פארשטייען נישט צו די זאכן און מען זאל ליבערשט האמערן איבער עקאנאמישע אישוס

[אוסף אמרים]

נא קומטס אריין פאר א לחיים!

אינטערוויו: "ליכא מידי דלא רמיזי באורייתא", טרעפליכע רמזים אין די תורה הק', ג' פרשת וירא, איבער די אויסגאנג פון די פרעזידענטליכע וואהלן, טראמפ אדער ביידן?
ד' נח פ״א
הרב מאיר טורנהיים, מלמד תשב"ר, לוד

https://www.yiddish24.com/cat/12

[פעיק ניוז]

מייק האקעבי זאגט אז טראמפ און זיין קאמפיין זאלן נישט זיין די וועלכע שטופן פאראויס די האנטער ביידן סקאנדאלן זאנגדיג אז עס איז א גרייז אזוי צו טוהן און די געווענליכע אמעריקאנער פארשטייען נישט צו די זאכן און מען זאל ליבערשט האמערן איבער עקאנאמישע אישוס

עגרי פולי.

[נפשי חמדה]

מייק האקעבי זאגט אז טראמפ און זיין קאמפיין זאלן נישט זיין די וועלכע שטופן פאראויס די האנטער ביידן סקאנדאלן זאנגדיג אז עס איז א גרייז אזוי צו טוהן און די געווענליכע אמעריקאנער פארשטייען נישט צו די זאכן און מען זאל ליבערשט האמערן איבער עקאנאמישע אישוס

עגרי פולי.

למעשה דארף דאך זיין עמיצער וועלעכע זאל עס יא שטופן אין די צייט ווען אלע פילן זיך אן א מויל מיט וואסער.

[פעיק ניוז]

ריכטיג, מען קען עס לאזן פאר די רעכטע מידיא און פאר נידריגראנגקיגע אין די קאמפיין אדער פאר סתם אקטיוויסטן. אז טראמפ זעלבסט זאל קאמפיינען אויף א מעכטיגע פאליסי אגענדע פלאטפארמע איז סך מער פאוערפול פאר טראמפ ווי דאס.

[שמערלער]

אינטערוויו:
"ליכא מידי דלא רמיזי באורייתא", טרעפליכע רמזים אין די תורה הק', ג' פרשת וירא, איבער די אויסגאנג פון די פרעזידענטליכע וואהלן, טראמפ אדער ביידן?

הרב מאיר טורנהיים, מלמד תשב"ר, לוד

https://www.yiddish24.com/interviews/12/27415

[צוקער וואסער]

20846.jpeg (731.9 KiB) געזעהן 425 מאל

דער פרעזידענט ראלי