יש ברירה האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:פרישע קוגל האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:בייעסד ניוז זאגט ליגענט איבער א מענטש און בויעט א פאלשע נעראטיוו, עס האט געהרגעט זשארדזש בוש און עס קען פעלשען עלעקשאנס.
טראמפ מיט אלע זיינע ליגענטס האט נישט געטוהן קיין צען פראצענט שאדען וואס פעיק ניוז האט געטוהן.
ווען איינער דערציילט גראבע אויפגעבלאזענע ליגענט געשענט נישט גארנישט מה שאין כן ווען די מידיע "לייגט צו פאקטן" צו אמתע מעשיות
ווען איך מאך א מעשה אז דו - נישט דיין ניק - האסט גע'הרג'עט לייבי קלעצקי למשל, איז דאס גארנישט?
ווייל דאס טוט ער שוין צום צווייטן מאל איצטערט.
איינמאל קרוז און איינמאל סקארבארא.
און די משפחה וויינט אז מען זאל עס מעקן.
און טוויטער עקשנ'ט זיך עס צו לאזן...
מען כאפט נישט אז אויב צווינגט מען טוויטער צו זיין לייעבעל פאר די אינהאלט איז דאס די ערשטע טוויט צו ווערן פארמעקט!
איך קלער אז אויב געלונגט טאקע פאר טראמפ צו מאכן טוויטער לייעבל, וועלן זיי מוזן מעקן אלע זיינע טוויטס וואס העצן קעגן עניבאדי, בקיצור, עס וועט אים נישט זיין געשמאק...
--------
מטעמים האט געשריבן:איינער קען זאגען זיכער אז מעיל אין בעלאטס גייט נישט פארמערן קיין פאלשע שטומען?
אן אריינגיין אין די עצם פייט וואס ער פירט מיט מעיל אין בעלאט'ס, (וואס בערך צוויי דריטל אמעריקאנער שטיצן, און עס וועט זיין אין רובא דרובא סווינג סטעיטס, אויב ער איז מסכים אדער נישט.) ער האט געשריבן א ליגענט אז קאליפארניע האט געשיקט פאר יעדן איינעם וואס וואוינט דארט, אריינגערעכנט אומלעגאלע אימיגראנטן, בו בזמן וואס זיי האבן נאר געשיקט פאר רעגיסטרירטע וויילער. און יעצט קענען מענטשן מיינען אז מען דארף נישט זיין רעגיסטרירט צו שטימען, ממילא איז עס א ליגענט מיט קאנסקעווענצן בעניני וואל באטייליגונג. און טוויטער האט לעצטענס געמאלדן אז זיי וועלן פרובירן באקעמפן מיסאינפארמאציע בנוגע סופרעסן וואלן/סענזוס באטייליגונג.
די זעלבע האבן זיי געמאלדן בנוגע עניני הקאוויד.
פארשטייט זיך אז אויב זיי ווערן אחראי אויף די קאנטענט, וועלן זיי פשוט מוזן מעקן יעדע קאנסעקווענשעל ליגענט אין עני ענין.