טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

שטיצטו טוויטערס באשלוס

די וואלן האבן זיך פארמאכט דאנארשטאג יוני 11, 2020 10:44 pm

יא,
22
15%
ניין,
96
67%
איך שטיץ אזא געדאנק אבער עס גייט צו ווייט,
5
3%
עס גייט נישט גענוג ווייט,
18
13%
אנדערע, ביטע שמועס אויס
3
2%
 
סך הכול שטימען: 144

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1933

טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך אביסל טיפער » מיטוואך מאי 27, 2020 10:44 pm

די סאושל מידיע קאמפאני טוויטער האט די וואך דינסטאג צוגעלייגט א fact check אפשן צו טראמפס טוויט וועגן קארליפארניעס באשלוס ארויסצושיקן מעיל און בעלעטס פאר אלע רעזידענטס און קארליפארניע. אויף וואס פרעזידענט טראמפ האט געטוויט אז דאס גייט צוברענגן צו וואוטער פראד,
download.png
download.png (130.32 KiB) געזעהן 1459 מאל

פאלגנד איז אן ארטיקל פון פאקס ניוס. וואס איז מער גענויגט לטובת טראמפ און קאמפערט צו רוב פון די מידיע!
President Trump warned social media giants Wednesday that the federal government could “strongly regulate” or “close them down” if they continue to “silence conservative voices,” amid a flaring battle with Twitter after the platform fact-checked one of his tweets for the first time this week.

“Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices,” Trump tweeted. “We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that happen again.”

TWITTER EXEC OVERSEEING FACT CHECK EFFORT HAS HISTORY OF ANTI-TRUMP TWEETS

Whoops! We couldn't access this Tweet.

The president added: “Just like we can’t let large scale Mail-In Ballots take root in our Country. It would be a free for all on cheating, forgery and the theft of Ballots. Whoever cheated the most would win. Likewise, Social Media. Clean up your act, NOW!!!!”

TWITTER PUTS WARNING LABEL ON TRUMP TWEET ON MAIL-IN BALLOTS, DESPITE EXPERTS BACKING UP HIS CONCERNS

Whoops! We couldn't access this Tweet.

It is unclear what authority, if any, the president was citing in his threat to close social media platforms down, but the tweets surely were meant to escalate pressure on the platform that hosted them.

He later tweeted: "Twitter has now shown that everything we have been saying about them (and their other compatriots) is correct. Big action to follow!"

This comes after Twitter slapped a warning label on one of Trump’s tweets referring to mail-in ballots for the first time Tuesday, cautioning readers that despite the president’s claims, “fact checkers” say there is “no evidence” that mail-in voting would increase fraud risks and that “experts say mail-in ballots are very rarely linked to voter fraud.”

The president, within minutes on Tuesday, accused Twitter of “interfering in the 2020 Presidential Election based on fact-checking by Fake News CNN and the Amazon Washington Post,” while adding that the platform is “completely stifling FREE SPEECH,” and vowing that “I, as President, will not allow that to happen.”

Twitter’s new warning label was issued even though a Twitter spokesperson acknowledged to Fox News that Trump’s tweet had not broken any of the platform’s rules, and even though some other experts have raised fraud concerns surrounding mail-in voting.

The warning label came after Trump tweeted: "There is NO WAY (ZERO!) that Mail-In Ballots will be anything less than substantially fraudulent. Mail boxes will be robbed, ballots will be forged & even illegally printed out & fraudulently signed. The Governor of California is sending Ballots to millions of people, anyone living in the state, no matter who they are or how they got there, will get one. That will be followed up with professionals telling all of these people, many of whom have never even thought of voting before, how, and for whom, to vote. This will be a Rigged Election. No way!!"

Whoops! We couldn't access this Tweet.

Whoops! We couldn't access this Tweet.

Within hours, Twitter then appended a label to the bottom of the tweet reading, "Get the facts about mail-in ballots.”

Clicking that label brought readers to a paragraph reading: "On Tuesday, President Trump made a series of claims about potential voter fraud after California Governor Gavin Newsom announced an effort to expand mail-in voting in California during the COVID-19 pandemic. These claims are unsubstantiated, according to CNN, Washington Post and others. Experts say mail-in ballots are very rarely linked to voter fraud."

Twitter went on to note in a "What to Know" section that "fact-checkers say there is no evidence that mail-in ballots are linked to voter fraud" and that "Trump falsely claimed that California will send mail-in ballots to 'anyone living in the state, no matter who they are or how they got there.' In fact, only registered voters will receive ballots."

Twitter acknowledged Trump's tweet "is not in violation of the Twitter Rules as it does not directly try to dissuade people from voting — it does, however, contain misleading information about the voting process, specifically mail-in ballots, and we’re offering more context to the public."

A Twitter spokesperson also told Fox News that Trump's tweets "contain potentially misleading information about voting processes and have been labeled to provide additional context around mail-in ballots," and that "this decision is in line with the approach we shared earlier this month."

Meanwhile, Republicans have long argued that many states fail to adequately clean up their voter rolls.

TWITTER REBUFFS TRUMP TEAM EFFORT TO HAVE BIDEN VIDEO LABELED MISLEADING -- AFTER IT LABELED TRUMP VIDEO DECEPTIVE

The Republican National Committee (RNC) earlier this month launched ProtectTheVote.com, a digital platform that the GOP says is part of its all-hands-on-deck effort to "protect against the Democrats' assault on our elections" as progressives push for sweeping changes, including vote-by-mail and more ballot harvesting, amid the coronavirus pandemic.

Meanwhile, the warning label prompted conservatives to again condemn Twitter for what they have called its apparent left-wing bias: Just two months ago, Twitter flagged a video uploaded by the Trump campaign as "manipulated media," only to rebuff the campaign's efforts to have the platform flag a similar videouploaded by the Biden team.

"We always knew that Silicon Valley would pull out all the stops to obstruct and interfere with President Trump getting his message through to voters," Trump 2020 campaign manager Brad Parscale said in a statement. "Partnering with the biased fake news media 'fact checkers' is only a smoke screen Twitter is using to try to lend their obvious political tactics some false credibility. There are many reasons the Trump campaign pulled all our advertising from Twitter months ago, and their clear political bias is one of them.“

Fox News' Gregg Re contributed to this report. 
ווילט איהר פארדינען קעשבעק ווען איהר קויפט אנליין דריקט דא

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

!want to be good
שר חמישים ומאתים
תגובות: 427
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 06, 2019 5:48 am

שכל איז גאר וויכטיג..... מתון מתון ד' מאה כו'

תגובהדורך !want to be good » מיטוואך מאי 27, 2020 10:56 pm

אפילו מען איז גערעכט (וואס איך האלט נישט טוויטער איז דא...) דארף מען נוצן שכל אביסל......
נישט פארגעסן! די שומר ישראל איז אונזער'ס א נאנטע קרוב!

פרוכט בוים
שר מאה
תגובות: 210
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 06, 2013 4:38 pm

Re: טראמפ און מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך פרוכט בוים » מיטוואך מאי 27, 2020 10:58 pm

עס איז א גוטע זאך אזא טשעק ווען זיי האבן נישט קיין נגועות און עס ווערט גענוצט ביי טווויטס וואס שאפט העיט אדער פאלשע אינפארמעישען וואס קען ברענגען מענטשן צו שלעכטע באשלוסן ווי למשל אז קאקעין העלפט פאר קאראנא וכד
אבער ביי פאליטיקס און זיי זאלן סעלעקטן וואס זיי האבן ליעב דארף מען זיי פארמאכן

ממה נפשך
שר האלף
תגובות: 1267
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

Re: טראמפ און מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך ממה נפשך » מיטוואך מאי 27, 2020 11:03 pm

פרוכט בוים האט געשריבן:עס איז א גוטע זאך אזא טשעק ווען זיי האבן נישט קיין נגועות און עס ווערט גענוצט ביי טווויטס וואס שאפט העיט אדער פאלשע אינפארמעישען וואס קען ברענגען מענטשן צו שלעכטע באשלוסן ווי למשל אז קאקעין העלפט פאר קאראנא וכד
אבער ביי פאליטיקס און זיי זאלן סעלעקטן וואס זיי האבן ליעב דארף מען זיי פארמאכן


1+

אויף וואס זאל איך שטימען?
איך בין שטאלץ צו זיין א אייוועלט איד!

Boeing is the last to admit Boeing made mistakes - this is why I no longer trust them.

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 390
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: טראמפ און מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » מיטוואך מאי 27, 2020 11:34 pm

פרוכט בוים האט געשריבן:עס איז א גוטע זאך אזא טשעק ווען זיי האבן נישט קיין נגועות און עס ווערט גענוצט ביי טווויטס וואס שאפט העיט אדער פאלשע אינפארמעישען וואס קען ברענגען מענטשן צו שלעכטע באשלוסן ווי למשל אז קאקעין העלפט פאר קאראנא וכד
אבער ביי פאליטיקס און זיי זאלן סעלעקטן וואס זיי האבן ליעב דארף מען זיי פארמאכן


פאקס ניוז דארף מען אויך פארמאכען פארן זיין פרא טראמפ?, טוויטער איז א פערווייטע קאמפעני אין זיי
מעגען מאכען זייערע פאלעסיס וואס זיי שמעקט,

זיי האבען גראדע געניג מאל געבראכען זייערע אייגענע פאלעסיס לטובות טראמפ, ווי א שטייגער זיינע ווילדע קאנספעראציעס קעגען א מידע פערזענדליכקייט אז יענער איז גאר א מערדער
keep your words tasteful, you may have to eat them later

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1933

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך אביסל טיפער » מיטוואך מאי 27, 2020 11:38 pm

פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?
ווילט איהר פארדינען קעשבעק ווען איהר קויפט אנליין דריקט דא

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

נשמת השכל
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך נשמת השכל » מיטוואך מאי 27, 2020 11:39 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:טוויטער איז א פערווייטע קאמפעני אין זיי
מעגען מאכען זייערע פאלעסיס וואס זיי שמעקט,

זיי מעגן טאקע, אבער גוט איז עס ווייט ווייט נישט
איך בין אזוי "שטארק" אז איך האב אפילו נישט קיין פראבלעם צו זיין "שוואך"...

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 390
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » מיטוואך מאי 27, 2020 11:42 pm

אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,
keep your words tasteful, you may have to eat them later

אוועטאר
שרייב
שר חמש מאות
תגובות: 689
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 14, 2019 3:02 pm
לאקאציע: ביי טישל

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך שרייב » מיטוואך מאי 27, 2020 11:47 pm

אויף איינער וואס האט געוואט אז עס גייט נישט גענוג ווייט
מיין איך אז איך ווייס ווער עס איז
די קאץ ארויס פון זאק
איך מיין גארנישט. איך בין זוך פלעין געקומען זוך אויסליפטרן

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4673
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 11:49 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.
וואטס, טראמפ ווס. דעמס היי יאר און פיר יאר צוריק
---------------
קארטאפל רעפטלעך, אנקעטע

---------------
שמחי!! בלייב מיט אונז!!
--------------
INM! אייוועלט ניקס מעטטער!
#בארואיג דיין נייגער, און לאז ניקס ווייטער שרייבען דא.

נשמת השכל
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך נשמת השכל » מיטוואך מאי 27, 2020 11:56 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

ווען סיי וועלעכע קאמפעני באקריוודעט א געוויסן מענטש אדער מענטשן, דאן זאגט איר אויך "פרידעעעעם" אדער דאן זאגסטו אז יענער איז א אוממענטש אפילו ער מעג?!
וואס א נפק"מ צו מען מעג? די שאלה איז צו דו האלטסט אז מען מעג באקריוודען א מענטש "ווען מען מעג...."
איך בין אזוי "שטארק" אז איך האב אפילו נישט קיין פראבלעם צו זיין "שוואך"...

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 390
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » מיטוואך מאי 27, 2020 11:56 pm

שרייב האט געשריבן:אויף איינער וואס האט געוואט אז עס גייט נישט גענוג ווייט
מיין איך אז איך ווייס ווער עס איז
די קאץ ארויס פון זאק


נישט געשטימט בכלל, איך האלט אז יעדער קען טון וואס זיי ווילען.

טראמפ קען און מעג טוויטען, טוויטער מעג צילייגען אראפנעמען וואס זיי שמעקט, עס איז זייער פערווייטע פלאטפארמע, וואס טראמפ ניצט אויס עד הסוף ,

טראמפ דארף מאכען א מי שברך פאר טוויטער וואס האט אים דערלאנגט א געשמאקע פלאטפארמע וואס עס האט אים אריינגעשטיפט אויפן בענקעל.
keep your words tasteful, you may have to eat them later

קענטאקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 406
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 12, 2020 4:13 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך קענטאקי » מיטוואך מאי 27, 2020 11:57 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,


כ'מיין איר האט א שטיקל טעות. פאקס איז א פריוואטע נייעס אגענטור, וואס הגם זייער בייעס איז אן עוולה, קען מען קיין טענות נישט האבן. טוויטער איז אפיציעל אפן פאר יעדן צו זאגן זיין מיינונג.
און דא רעדט מען נישט פון קאנטראלירן זייערע אייגענע שרייבער, ווי פאקס טוט.
ופשוט הוא.

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4673
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 11:58 pm

נשמת השכל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

ווען סיי וועלעכע קאמפעני באקריוודעט א געוויסן מענטש אדער מענטשן, דאן זאגט איר אויך "פרידעעעעם" אדער דאן זאגסטו אז יענער איז א אוממענטש אפילו ער מעג?!
וואס א נפק"מ צו מען מעג? די שאלה איז צו דו האלטסט אז מען מעג באקריוודען א מענטש "ווען מען מעג...."

אה.. דאס איז שוין א צוויייטע זאך.

וואס מיט עגרי איך אויך מיט טוויטער אז די מעיל בעלאטס באשולדיגונג, איז סתם נאך א וועג פון וואטער סופרעשן.
און זייער פעקט טשעק איז גערעכט.
וואטס, טראמפ ווס. דעמס היי יאר און פיר יאר צוריק
---------------
קארטאפל רעפטלעך, אנקעטע

---------------
שמחי!! בלייב מיט אונז!!
--------------
INM! אייוועלט ניקס מעטטער!
#בארואיג דיין נייגער, און לאז ניקס ווייטער שרייבען דא.

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 390
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » מיטוואך מאי 27, 2020 11:59 pm

נשמת השכל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

ווען סיי וועלעכע קאמפעני באקריוודעט א געוויסן מענטש אדער מענטשן, דאן זאגט איר אויך "פרידעעעעם" אדער דאן זאגסטו אז יענער איז א אוממענטש אפילו ער מעג?!
וואס א נפק"מ צו מען מעג? די שאלה איז צו דו האלטסט אז מען מעג באקריוודען א מענטש "ווען מען מעג...."


פאקס ניוז און הענעטי באקריוועדען די לינקע, האסט א פארבלעם דערמיט?
keep your words tasteful, you may have to eat them later

נשמת השכל
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך נשמת השכל » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:00 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

ווען סיי וועלעכע קאמפעני באקריוודעט א געוויסן מענטש אדער מענטשן, דאן זאגט איר אויך "פרידעעעעם" אדער דאן זאגסטו אז יענער איז א אוממענטש אפילו ער מעג?!
וואס א נפק"מ צו מען מעג? די שאלה איז צו דו האלטסט אז מען מעג באקריוודען א מענטש "ווען מען מעג...."

אה.. דאס איז שוין א צוויייטע זאך.

וואס מיט עגרי איך אויך מיט טוויטער אז די מעיל בעלאטס באשולדיגונג, איז סתם נאך א וועג פון וואטער סופרעשן.
און זייער פעקט טשעק איז גערעכט.

איך האב זיך באצויגן צו דעם:
וואס טוט זיך האט געשריבן:און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.
איך בין אזוי "שטארק" אז איך האב אפילו נישט קיין פראבלעם צו זיין "שוואך"...

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 390
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:02 am

קענטאקי האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,


כ'מיין איר האט א שטיקל טעות. פאקס איז א פריוואטע נייעס אגענטור, וואס הגם זייער בייעס איז אן עוולה, קען מען קיין טענות נישט האבן. טוויטער איז אפיציעל אפן פאר יעדן צו זאגן זיין מיינונג.
און דא רעדט מען נישט פון קאנטראלירן זייערע אייגענע שרייבער, ווי פאקס טוט.
ופשוט הוא.


איי וועלט איז אויך אפען פאר יעדען..
א ווי איז די צענזור אשכול?
keep your words tasteful, you may have to eat them later

נשמת השכל
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך נשמת השכל » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:02 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

ווען סיי וועלעכע קאמפעני באקריוודעט א געוויסן מענטש אדער מענטשן, דאן זאגט איר אויך "פרידעעעעם" אדער דאן זאגסטו אז יענער איז א אוממענטש אפילו ער מעג?!
וואס א נפק"מ צו מען מעג? די שאלה איז צו דו האלטסט אז מען מעג באקריוודען א מענטש "ווען מען מעג...."


פאקס ניוז און הענעטי באקריוועדען די לינקע, האסט א פארבלעם דערמיט?

יאך האב נישט קיין פראבלעם מיט קיימעצן....
איך האב זיך נאר באצויגן צו דעם וואס ער שרייבט אז מען מעג ווייל... פרידעם אף ספיטש...
און יא, מען טאר נישט קיינעם באקריוודען!
איך בין אזוי "שטארק" אז איך האב אפילו נישט קיין פראבלעם צו זיין "שוואך"...

נשמת השכל
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך נשמת השכל » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:03 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
קענטאקי האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,


כ'מיין איר האט א שטיקל טעות. פאקס איז א פריוואטע נייעס אגענטור, וואס הגם זייער בייעס איז אן עוולה, קען מען קיין טענות נישט האבן. טוויטער איז אפיציעל אפן פאר יעדן צו זאגן זיין מיינונג.
און דא רעדט מען נישט פון קאנטראלירן זייערע אייגענע שרייבער, ווי פאקס טוט.
ופשוט הוא.


איי וועלט איז אויך אפען פאר יעדען..
א ווי איז די צענזור אשכול?

סארא מין צושטעל דאס....
מיר זענען דאך אידן, מיר האבן רולס, מיר שרייבן נישט וואס מיר ווילן.
לעצט פאראכטן דורך נשמת השכל אום דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:05 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
איך בין אזוי "שטארק" אז איך האב אפילו נישט קיין פראבלעם צו זיין "שוואך"...

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13196
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:05 am

שרייב האט געשריבן:אויף איינער וואס האט געוואט אז עס גייט נישט גענוג ווייט
מיין איך אז איך ווייס ווער עס איז
די קאץ ארויס פון זאק

איך האב געשטימט אז עס גייט נישט גענוג ווייט, מען דארף מעקן די סקארבארא טוויט על פי די הארצרייסנדע בקשה פון דעם צובראכענעם אלמן.

טוויטער מעג, און דארף, מעקן אלע העצערישע לגיונות, פון טראמפ, און פון עניבאדי.

דערווייל לייגן סך הכל אזא שורה אז מען קליקן פאר די פאקטן, ביי מיסאינפארמאציע בלויז בנוגע קאוויד אדער וואלן/צענזוס.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

קענטאקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 406
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 12, 2020 4:13 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך קענטאקי » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:07 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
קענטאקי האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,


כ'מיין איר האט א שטיקל טעות. פאקס איז א פריוואטע נייעס אגענטור, וואס הגם זייער בייעס איז אן עוולה, קען מען קיין טענות נישט האבן. טוויטער איז אפיציעל אפן פאר יעדן צו זאגן זיין מיינונג.
און דא רעדט מען נישט פון קאנטראלירן זייערע אייגענע שרייבער, ווי פאקס טוט.
ופשוט הוא.


איי וועלט איז אויך אפען פאר יעדען..
א ווי איז די צענזור אשכול?


אייוועלט נעמט נישט קיין שטעלונג אין קיין וויכוחים צווישן רעכטע און לינקע. און ווען ס'דאכט זיך איינעם אז יא, טוט זיך טאקע הויך יו"ט אינעם צענזור אשכול...

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 390
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:08 am

נשמת השכל האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
קענטאקי האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,


כ'מיין איר האט א שטיקל טעות. פאקס איז א פריוואטע נייעס אגענטור, וואס הגם זייער בייעס איז אן עוולה, קען מען קיין טענות נישט האבן. טוויטער איז אפיציעל אפן פאר יעדן צו זאגן זיין מיינונג.
און דא רעדט מען נישט פון קאנטראלירן זייערע אייגענע שרייבער, ווי פאקס טוט.
ופשוט הוא.


איי וועלט איז אויך אפען פאר יעדען..
א ווי איז די צענזור אשכול?

סארא מין צושטעל דאס....
מיר האבן דאך א תוה"ק, ניין?


טוויטער מעג מאכען זייערע רולס, און זייערע רולס מעג האבען בייעס, פונקט ווי פאקס ניוז און ססנ


ועוד יש לומר
טראמפ איז דאך זייער קעגען פעיק ניוז, סאו האט טוויטער דיסיידעט צי טון עפעס דערוועגען.
keep your words tasteful, you may have to eat them later

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4673
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך וואס טוט זיך » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:08 am

נשמת השכל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
יעדער מעג, און יעדער איז,

;l;p-

געוואט יא. און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

ווען סיי וועלעכע קאמפעני באקריוודעט א געוויסן מענטש אדער מענטשן, דאן זאגט איר אויך "פרידעעעעם" אדער דאן זאגסטו אז יענער איז א אוממענטש אפילו ער מעג?!
וואס א נפק"מ צו מען מעג? די שאלה איז צו דו האלטסט אז מען מעג באקריוודען א מענטש "ווען מען מעג...."

אה.. דאס איז שוין א צוויייטע זאך.

וואס מיט עגרי איך אויך מיט טוויטער אז די מעיל בעלאטס באשולדיגונג, איז סתם נאך א וועג פון וואטער סופרעשן.
און זייער פעקט טשעק איז גערעכט.

איך האב זיך באצויגן צו דעם:
וואס טוט זיך האט געשריבן:און עס קומט אפילו נישט אריים צו די פעקט טשעק איז אמת. פשוטע פרידאם אף ספיטש.

איך שרייב אז מ'דארף ניטאמאל צוקומען צו דעם אז טוויטער איז גערעכט.

צו טוויטער מיט זייער פעקט טשעק זענען גערעכט איז א עקסטערע שמועס (וואס איך האלט גראדע אז יא), אבער צו זיי מעגן איז 1000% אז יא, פשוט אלס פרידאם אוו ספיטש.
און טראמפ וויל פשוט אוועקנעמען דעם באגריף פון פרייע פרעס.
וואטס, טראמפ ווס. דעמס היי יאר און פיר יאר צוריק
---------------
קארטאפל רעפטלעך, אנקעטע

---------------
שמחי!! בלייב מיט אונז!!
--------------
INM! אייוועלט ניקס מעטטער!
#בארואיג דיין נייגער, און לאז ניקס ווייטער שרייבען דא.

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1933

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך אביסל טיפער » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:09 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
אביסל טיפער האט געשריבן:פאקס מעג נישט זיין בייעס אבער טוויטער יא,
וויאזוי ארבעט דאס און לאגיק?


יעדער מעג, און יעדער איז,

איך בין מסכים. נאר אויבן האסטו געשריבן אז מען דארף פארמאכן פאקס ניוס ווייל זיי זענען בייעס. אבער טוויטער איז ביי דיר אקעי, האב איך דיר געפרעגט!
ווילט איהר פארדינען קעשבעק ווען איהר קויפט אנליין דריקט דא

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

נשמת השכל
שר האלף
תגובות: 1379
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: טראמפ אין מלחמה מיט טוויטער

תגובהדורך נשמת השכל » דאנארשטאג מאי 28, 2020 12:10 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:טראמפ איז דאך זייער קעגען פעיק ניוז, סאו האט טוויטער דיסיידעט צי טון עפעס דערוועגען.

:grin: גוטע לאצע...
איך בין אזוי "שטארק" אז איך האב אפילו נישט קיין פראבלעם צו זיין "שוואך"...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Union, אלפים ועשרים, גרינע רויזן, דניאל אויערבאך, נעם אין אכט און 33 געסט