מענטשאלע האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
3 קען מען נישט ליינען קיין ווארט, ביטע קלארער. א דאנק.
גאמ
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
מענטשאלע האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
3 קען מען נישט ליינען קיין ווארט, ביטע קלארער. א דאנק.
lebediger berel האט געשריבן:די גאנצע עטרה כח היחיד מלך געפעלט מער זייער שטארק, ברויך מען עס צוזאמשטעלן מיט יחדיו, אדער מאכן א געזונטע קאמפעטישן נישט איינס זאל אונטערברענגען די אנדערע! כח הציבור והיחיד! viewtopic.php?f=6&t=41919&start=50
Browsing האט געשריבן:שטארקע נייעס מטעם קיט"ל קרית יואל מהרי"י!
גמ"ח וועט ארויסבארגן 20,000 דאללער פאר חתונות מיט די בעידן חדוותא פעקעדזש אין עטרת מייזעלס, מיט פעימענטס אויסגעשפרייט אין פיהר יאר!
דריידל האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:והננו בזה בכח התוה"ק ליתן לכל התיקונים הנ"ל תוקף ועוז
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
ניס קראכער האט געשריבן:איך זע בעסעקלי די אלטע סאטמארע (מהר"א) תקנות אביסל בעסער געפאלישט
קיין חידוש פאר מיר די גאנצע 10 רעזעלוציעס,
אחוץ אז די קהילות ארבייטן צוזאם (נאך א חידוש היינט?)
אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:והננו בזה בכח התוה"ק ליתן לכל התיקונים הנ"ל תוקף ועוז
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
דריידל האט געשריבן:אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:והננו בזה בכח התוה"ק ליתן לכל התיקונים הנ"ל תוקף ועוז
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
אלץ פיינע תירוצים אבער טאמער וויל מען די סוקסעס פון די תקנות דארף ארויסקומען א התנצלות פארוואס מ'וועט נישט אינפארסן די תקנות אין יענע זאל, און מיט א פלאן וואס וועט זיין איינמאל די ליעס לויפט אפ.
און די זעלבע איז גילטיג פאר אלע זאלן וואס געהערן צו די קהילות וואס שטייען אינטער די תקנות.
דריידל האט געשריבן:אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:והננו בזה בכח התוה"ק ליתן לכל התיקונים הנ"ל תוקף ועוז
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
אלץ פיינע תירוצים אבער טאמער וויל מען די סוקסעס פון די תקנות דארף ארויסקומען א התנצלות פארוואס מ'וועט נישט אינפארסן די תקנות אין יענע זאל, און מיט א פלאן וואס וועט זיין איינמאל די ליעס לויפט אפ.
און די זעלבע איז גילטיג פאר אלע זאלן וואס געהערן צו די קהילות וואס שטייען אינטער די תקנות.
קארן האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:והננו בזה בכח התוה"ק ליתן לכל התיקונים הנ"ל תוקף ועוז
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
אלץ פיינע תירוצים אבער טאמער וויל מען די סוקסעס פון די תקנות דארף ארויסקומען א התנצלות פארוואס מ'וועט נישט אינפארסן די תקנות אין יענע זאל, און מיט א פלאן וואס וועט זיין איינמאל די ליעס לויפט אפ.
און די זעלבע איז גילטיג פאר אלע זאלן וואס געהערן צו די קהילות וואס שטייען אינטער די תקנות.
די זאל איז דערווייל נישט אונטער זייער בעלות, זיי דארפן נישט ארויסקומען מיט קיין התנצלות אדער ערקלערונג.
פארדעם האט געשריבן:וואס דע איידיע צו בענשטען פאר די צווייטע טאנץ?
בבקשה האט געשריבן:קארן האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
אלץ פיינע תירוצים אבער טאמער וויל מען די סוקסעס פון די תקנות דארף ארויסקומען א התנצלות פארוואס מ'וועט נישט אינפארסן די תקנות אין יענע זאל, און מיט א פלאן וואס וועט זיין איינמאל די ליעס לויפט אפ.
און די זעלבע איז גילטיג פאר אלע זאלן וואס געהערן צו די קהילות וואס שטייען אינטער די תקנות.
די זאל איז דערווייל נישט אונטער זייער בעלות, זיי דארפן נישט ארויסקומען מיט קיין התנצלות אדער ערקלערונג.
דאס קען זיין זייער התנצלות, עס איז נישט אונטער אונזער בעלות, אונז קען מיר גארנישט טוהן, הגם דער התנצלות ארבייט נאר פאר א יאר, צוויי, ווייל ווי לאנג איז דען די קאנטרעקט, זיי קענען אבער זאגן אז עטרת אברהם איז נישט געאייגענט פאר׳ן היימשען עולם (אדרבה, גיי קוק וויפיל נעכט אין עטרת אברהם זענען חסידיש׳ע חתונות, וועסטו זען אז ס׳איז כמעט נישט דא דארט קיין חסידיש׳ע חתונה)
שטארקע חסיד האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:גרינע האט געשריבן:
אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:והננו בזה בכח התוה"ק ליתן לכל התיקונים הנ"ל תוקף ועוז
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
אלץ פיינע תירוצים אבער טאמער וויל מען די סוקסעס פון די תקנות דארף ארויסקומען א התנצלות פארוואס מ'וועט נישט אינפארסן די תקנות אין יענע זאל, און מיט א פלאן וואס וועט זיין איינמאל די ליעס לויפט אפ.
און די זעלבע איז גילטיג פאר אלע זאלן וואס געהערן צו די קהילות וואס שטייען אינטער די תקנות.
איך בין נישט זיכער אז ס׳איז קראנט אבער איך האב געהערט א שטיק צייט צוריק אז די פלאן איז ווען די ליעס לויפט אפ גייט דארט ווערן קלענערע תקנות זאלן. מהאט דעמאלטס אפילו געשמיעסט אז די יעצטיגע פארוואלטונג פון די זאל האט שוין א נייע פלאץ
קארן האט געשריבן:פארדעם האט געשריבן:וואס דע איידיע צו בענשטען פאר די צווייטע טאנץ?
אז ווער עס וויל אוועקגיין פרי, דארף נישט ווארטן אזוי לאנג ביז מבענטשט.
קארן האט געשריבן:פארדעם האט געשריבן:וואס דע איידיע צו בענשטען פאר די צווייטע טאנץ?
אז ווער עס וויל אוועקגיין פרי, דארף נישט ווארטן אזוי לאנג ביז מבענטשט.
דריידל האט געשריבן:קארן האט געשריבן:פארדעם האט געשריבן:וואס דע איידיע צו בענשטען פאר די צווייטע טאנץ?
אז ווער עס וויל אוועקגיין פרי, דארף נישט ווארטן אזוי לאנג ביז מבענטשט.
אויך איז עס א מעלה ווייל מ'פעניעט נישט אזויפיל ביים בענטשן און פארן בענטשן וויבאלד דער עולם פאנגט שוין אן צו קומען וויל מען שוין אנהייבן טאנצן
בבקשה האט געשריבן:קארן האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:אונגארישע הייזער האט געשריבן:דריידל האט געשריבן:אין די סאטמארע קול קורא שטייט אז עפ"י תורה איז מען מחויב איינצוהאלטן די תקנות. זיי שרייבן ווי פאלגענד:
איך האף אז זיי האבן א פלאן בנוגע די סאטמארע זאלן וואס וועלן ערלויבן חתונות נישט אין איינקלאנג מיט די תקנות. ווייל טאמער וועט מען צולאזן לוקזעריעזע חתונות אין עטרת אברהם ווערט די גאנצע צעטל א ליצנות
עטרת אברהם איז נישט קיין 'סאטמארע זאל'.
און זייער אסאך חתונות דארטן זענען בכלל נישט פונעם היימישן ציבור.
אלץ פיינע תירוצים אבער טאמער וויל מען די סוקסעס פון די תקנות דארף ארויסקומען א התנצלות פארוואס מ'וועט נישט אינפארסן די תקנות אין יענע זאל, און מיט א פלאן וואס וועט זיין איינמאל די ליעס לויפט אפ.
און די זעלבע איז גילטיג פאר אלע זאלן וואס געהערן צו די קהילות וואס שטייען אינטער די תקנות.
די זאל איז דערווייל נישט אונטער זייער בעלות, זיי דארפן נישט ארויסקומען מיט קיין התנצלות אדער ערקלערונג.
דאס קען זיין זייער התנצלות, עס איז נישט אונטער אונזער בעלות, אונז קען מיר גארנישט טוהן, הגם דער התנצלות ארבייט נאר פאר א יאר, צוויי, ווייל ווי לאנג איז דען די קאנטרעקט, זיי קענען אבער זאגן אז עטרת אברהם איז נישט געאייגענט פאר׳ן היימשען עולם (אדרבה, גיי קוק וויפיל נעכט אין עטרת אברהם זענען חסידיש׳ע חתונות, וועסטו זען אז ס׳איז כמעט נישט דא דארט קיין חסידיש׳ע חתונה)
בעקעלע.הפוכה האט געשריבן:נאך א נקודה: בענטשן ברכת המזון 9:30 און נאכדעם טאנצן, איך הער די נקודה, אבער מיט מיין נישט קורצן בליק זעה איך דא א שטיקל פראבלעם מיט תערובות, וכ"ק אדמו"ר שליט"א ימחול לי, אז אפילו זיין מיטן טאנצנדיגן מצוה טאנץ אפילו נאר פאר 15 מינוט דויערט א שטיק צייט ווען די צדקניות וחסידות גייען צוריק צו זייער זייט פון די מחיצה, וכ"ש ברכת המזון וואס ברוב מקומות קומט די כלה וכל פמליא דילה אריין, איז שטעלט אייך פאר ווי אזוי עס וועס זיין, נו פארוואס דארף איך ביי מיין גראסערי מאן'ס עלצטע קינדס חתונה, ווען אריך קום נאר פאר א האלבע מינוט אהאלב מיט האלטן די גאנצע געמויזעכטס,
דריידל האט געשריבן:ניס קראכער האט געשריבן:איך זע בעסעקלי די אלטע סאטמארע (מהר"א) תקנות אביסל בעסער געפאלישט
קיין חידוש פאר מיר די גאנצע 10 רעזעלוציעס,
אחוץ אז די קהילות ארבייטן צוזאם (נאך א חידוש היינט?)
איך האף די האסטיך נישט געראכטן מ'זאל איינפירן אנטון הערנער. די אלטע תקנות זענען געמאכט געווארן פאר די זעלבע מענטשן מיט די זעלבע ציל, נו אודאי איז עס בעסעקלי די זעלבע.