פאלעסיידס האט געשריבן:שיעלע בהמה האט געשריבן:האסט שוין אויסגעהערט פנחס גלויבערס אנאליזן איבער די מיטל מזרח קאנפליקטן? ער לייגט אראפ זייער גאנצע מענטאליטעט וכו' עס איז נישט אזוי פשוט די גאנצע נושאפאלעסיידס האט געשריבן:נע איך נעם עס נישט אן, סאיז דא גענוג נארמאלע וואס זענען געווען פרא אמעריקע בפרט ווען אמעריקע האט געפירט די מלחמה קעגען אייסיס, זיי ווייסען אז אמעריקע האט גארנישט אקעגען ציוויליע בירגער,
און ווען איך האב גערעדט פון די דעת הקהל האב איך גערעדט פון די וועלט ענגלאנד מאראקא מצרים האלאנד וכו'
ער ציטירט דארטן זיין טעאריע פון עפעס א גרויסן פראפעסער מיטן נאמען דאקטער מרדכי קעדאר, איינער וואס פארשטייט נישט די בעיסיקס פון זייער מענטעליטי פרעגט די אלע קשיות, און בעצם דאס איז די שפיץ פון די טעות וואס אמעריקע האט געמאכט די לעצטע צוואנציג יאר,
אויפן שפיץ גאפל,
זיי האבן א שבטים קולטור פון אנגעהערן צו שבטים, וואס דאס מיינט אין איין ווארט אז בעצם זענען זיי ריזיגע משפחות,און זיי האלטן זיך דערצו מיט ציין אין נעגל ביז מסירת נפש, אפגעזען די סטעיטמענטס און דעקלעראציעס וואס אמעריקע אדער יוראפ וועלן ארויסגעבן, זייער נאטורליכע אינסטינקט איז אז יעדער שבט איז די נאטורליכע שונא פון אלע אנדערע שבטים, נישטא ביי זיי קיין אינדיווידואלן, אלעס איז פער גרופע, נקמה איז פון די שטערקסטע געווער אנצוהאלטן מאכט, א נפש פון דיין שבט תחת נפש פון מיין שבט.. בקיצור... פאראינטערעסירטע זאלן אויסהערן די אנאליז פון פנחס גלויבער...
און דא קומט אויך אריין די פאקטאר פון ריליגיע און ביידע שטרעמונגען פון איסלאם וועלכע צוטיילט נאנטע און פאראייניגט ווייטע...בקיצור, קאמפליצירט איז אן אנדערסטעיטמענט..
נאכן ערשטן וועלטס קריג האט ענגלאנד אויפגעגעבן די מיטל מזרח פון זייער קאנטראל, און דעמאלטס צוטיילט די לענדער...
לכאורה קען מען זאגן בפה מלא אז זיי האבן אנגעקוקט די אראבער ווי אומציוויליזירטע צוריקגעשטאנענע ברואים, און ביים צוטיילן די לענדער האבן זיי בכלל נישט גענומען אין חשבון אז זיי צווינגען אריין אין איין לאנד צענדליגע פעלקער וואס האבן בעצם ממש גארנישט איינער מיטן צווייטן, און די אלע דעקלעראציעס פון די מערב וועלט איז בלויז ווערד דאס פאפיר...און כל זמן עס איז דא א דיטאטור איז כאטשיק דא סטאביליטעט, אבער די מינוט ער גייט פון בענקל רייסט אויף דאס לאנד ווי א פאס פולווער.. און יעדער כאפט דאס געווער,
דאס גענוי איז וואס האט פאסירט אין איראק נאכן אראפווארפן סאדאם כוסעין..
די אלע וואס האבן זיך געפריידט צו די אמעריקאנע זעלנער אין 03' זענען בסאך הכל געווען די זעכציג זיבעציג פראצענט שאאיטן וועלכע האבן זיך נישט געקענט גלייבן אז זייער צד נעמט איבער די מאכט.... (גארנישט מיט פרייהייט צוטון..) ווען זענען שוין געווען גענוג באקוועם האט איראן אנגעהויבן אנצופירן די טרויריג ברימטע אינסארדזשענסי און זייערע אטאקעס אין איראק...
יעצט צוריק צו הרב פאליסיידס,
דו שרייבסט, סזענען געווען גענוג נארמאלע בירגער וועלכע זענען געווען פרא אמעריקע,
יתכן אז די שבטים קולטור איז נארמאל...... אבער פראו אמעריקע זענען זיי קיינמאל נישט געווען, די יסוד פון זייערע ברייטע שמייכלען ווען אמעריקע האט אינוואדירט איראק איז בסאך הכל געווען די נצחון אנטקעגן די סוניס..
און ביי אייסיס איז געווען אנדערע חשבונות, לאמיר נעמען פאר א דוגמה די טערקיש געשטיצטע מיליציעס, די אטאמאנישע אימפעריע פון טערקיי איז דאך בעצם געווען א המשך פון מוכאמאד ימ"ש כאליפאד, און דער צודרייטער ערדוגאן באטראכט זיך ווי די ריכטיגע ממשיך דרך פון די ריכטיגע כאליפאד...און בכלל וויל ער האבן אסאך איינפלוס און מאכט אין די מיטל מזרח און מחזיר זיין עטרה ליושנה מיטן זיין די פארטרעטער פון די אראבישע וועלט כבימי האטעמאנישע אימפעריע..
און דאס איז די כלל מיט אלע אנדערע לענדער פון די מיטל מזרח.. עכ"פ אויפן שפיץ גאפל.
יעצט בנוגעה יוראפ, אויף זיי איז מיך קיינמאל קיין תמיה נישט געווען ביי גארנישט... זיי זענען היסטארש,
שטאלצע, פאטריאטישע, פוילע, אוט אף טאטש, ארכי ליבעראלע, אנטיסעמיטישע,דיקטאטורן.
יא שוין געהערט איין איזרעלי פראפעסער נאכען צווייטען מסביר זיין די אלע שיטות ווען זיי רעדען שטאט אין ציען די ווערטער מיט אן איזרעלי אקצענט,
אין יתכן סליגט אביסעל אמת דערין וואלט עס נישט געדארפט אויסמאכען הלכה למעשה והא ראיה איראן פאר פערציג יאר צירוק איז שוין געווען ארויסגעקראכען פון די אלע זאכען,
זיי רופן 'איזרעיליס' טוישט גארנישט!!
די גרעסטע עקספערטן אינ'ם מיטל-מזרח טענה'ן דאס, און ס'נישט דא קיין אנדערע עקספלענעישן פאר די שווערע קאמפליצירט סוגיות... אינ'ם מיטל-מזרח....
